Windows 7 : la chasse aux infos

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Jean-Luc
    Assassin


    • février 2004
    • 1605

    #16
    Envoyé par barbarian_bros Voir le message

    Je trouve ça cher pour une simple mise à jour (et pas vraiment un nouvel OS) :
    Vista utilise le noyau NT6, Seven utilise le noyau NT6.1 (et non pas 7).

    A la limite Seven devrait même être gratuit pour ceux qui ont acheté Vista, vu que Seven n'est que la version finalisée et optimisée de Vista. (un gros SP2 pour Vista en gros).
    Tu as tout compris du marketing, comment changer un bide en succés commercial :
    On prend Vista, on corrige quelques bugs, on le rhabille un minimum, on fait semblant de faire participer les utilisateurs et hop on revend ça comme un nouvel OS, et ceux qui ont payé leur Vista vont devoir payer, pour la première fois chez Microsoft, un OS qui n'est qu'une grosse mise à jour d'un truc qu'ils ont acheté buggé...

    Bravo Microsoft ! :-)

    Commentaire

    • Snow
      Roi de la Glande


      • décembre 2003
      • 7691

      #17
      Envoyé par Jean-Luc Voir le message
      Tu as tout compris du marketing, comment changer un bide en succés commercial :
      On prend Vista, on corrige quelques bugs, on le rhabille un minimum, on fait semblant de faire participer les utilisateurs et hop on revend ça comme un nouvel OS, et ceux qui ont payé leur Vista vont devoir payer, pour la première fois chez Microsoft, un OS qui n'est qu'une grosse mise à jour d'un truc qu'ils ont acheté buggé...

      Bravo Microsoft ! :-)
      Ha ! Il sont fort les salauds !
      La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
      C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !

      ​

      Commentaire

      • Victor
        Nettoyeur


        • mars 2004
        • 5316

        #18
        En même temps, on ne change pas une politique qui marche depuis plus de 20 ans
        Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

        Commentaire

        • Le Mog

          #19
          Et pis bon, les gens semblent tellement apprécier d'être pris pour des cons, ils en redemandent :P

          Commentaire

          • Jean-Luc
            Assassin


            • février 2004
            • 1605

            #20
            Envoyé par Victor Voir le message
            En même temps, on ne change pas une politique qui marche depuis plus de 20 ans
            Je ne crois pas vraiment...
            A chaque étape il y a eu tout de même des amélioration énormes (sauf entre 98/Se/Millenium)...
            Entre DOS et Windows j'en parle même pas...
            Entre 3.1 et 95 il y avait un univers...
            Entre 95 et 98 une étape importante surtout dans l'avénement du pnp, de la prise en charge des périphs USB, de la config des protocoles réseau et de la globalisation de l'architecture Direct X.
            Avec 2000 on entre dans l'univers NT
            Avec XP on transforme un OS réputé (2000) en OS multimédia plus souple et compatible avec tous les périphériques... plus toutes les améliorations techniques...

            ME c'est comme Vista, un truc intermédiaire pas fini... mais au moins ME a été abandonné... Vista au contraire a accouché de Seven, pareil mais différent (en façade)...

            J'ai grandi avec crosoft, j'ai toujours utilisé cet OS depuis le départ...
            En 20 ans c'est la première fois que je vois leur service marketing monter en première ligne pour tenter de sauver un produit en jouant avec de si grosses ficelles...

            Commentaire

            • Jakeblues66
              Admiral


              • avril 2006
              • 1812

              #21
              Bon, ben vu ce que j'en lis, je vais aussi faire l'impasse sur Windows 7 et rester avec XP encore un moment.
              We're on mission for God

              - Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne

              -ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!

              Commentaire

              • barbarian_bros
                Evil is Good


                • octobre 2007
                • 9443

                #22
                En fait pour Windows 95 il y a eu Win95 OS/R2, Pour Windows 98 il y a eu la Seconde Edition (Win98 SE), Pour XP il y a eu le SP2 (principale 'grosse' mise à jour, et gratuite).

                Et là on nous propose comme 'nouvel' OS révolutionnaire ce qui n'est qu'un Vista OS/R2 ou un Vista SE, ou même plus simplement un Vista SP2.


                Donc effectivement c'est la première fois que le service marketing de de Gro$oft tente un coup aussi gros (à part peut-être quand ils ont essayé de faire croire que Windows ME était un bon OS) puisque jusque là ils assumaient le côté 'la première version n'était pas au point donc on corrige le tir'.
                A leur place j'aurais gardé le nom Windows Seven pour la vraie version 7 du noyau.
                "Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
                Brick Top, Snatch, 2000

                Ma collection de jeux

                Commentaire

                • Amiga62
                  Samurai


                  • août 2004
                  • 1288

                  #23
                  Envoyé par Jakeblues66 Voir le message
                  Bon, ben vu ce que j'en lis, je vais aussi faire l'impasse sur Windows 7 et rester avec XP encore un moment.
                  Je ne vois pas pourquoi tu veux rester sur XP ?!
                  SEVEN est un très bon produit, en tout cas la version RC ne me fait pas mentir il est vraiment bien , même si il est basé sur le moteur VISTA il n'a rien avoir avec lui.
                  Maintenant si tu as un pc qui date c'est sur qu'il ni a pas beaucoup d'intérêt pour toi de l'acheter, par contre si tu as un double , ou quatre coeurs avec une carte graphique compatible direct X10 , il ne faut pas hésiter, tu exploiteras mieux les capacités de la machine.
                  Dela à l'acheter dès sa sortie je ne sais pas , puisque tout les systèmes d'exploitations sont peaufinés, tu peux attendre un SP2 ou un truc comme ça , mais je pense que ça peut valoir le coup de passer de XP à SEVEN.

                  Bon ok il ont dejà commencé à travailler sur Window8, mais cela n'empêche pas que la version 7 est déja beaucoup mieux que vista , je dirais même qu'elle n'a strictement rien avoir.
                  Dernière modification par Amiga62, 16 juin 2009, 12h05.
                  FairLight
                  When Dreams Come True

                  Commentaire

                  • barbarian_bros
                    Evil is Good


                    • octobre 2007
                    • 9443

                    #24
                    Envoyé par Amiga62 Voir le message
                    Je ne vois pas pourquoi tu veux rester sur XP ?!
                    SEVEN est un très bon produit, en tout cas la version RC ne me fait pas mentir il est vraiment bien , même si il est basé sur le moteur VISTA il n'a rien avoir avec lui.
                    Peut-être parcequ'il voit pas l'intérêt de mettre entre 100 et 200€ dans un OS qui n'apporte finalement pas grand chose.

                    -Ok c'est plus joli que XP (ça je m'en fiche je reste en affichage 'windows classique' ça prend moins de ressources et surtout moins de place à l'écran)..
                    -Les logiciels exclusifs Vista/7 sont vraiment pas nombreux.
                    -DirectX10.1 ? NVidia commence juste à faire des cartes compatibles, et de toute façon aucun jeu n'est exclusif directX10 (à part le mode Ultra High de Crysis mais c'est uin bridage volontaire, qui peut se déjouer pour la plupart des effets).

                    -Dans 7, Windows Media Player est amélioré et lit nativement les divx... (
                    ben il était temps) mais j'utilise plus depuis longtemps cette usine à gaz, Media Player Classic et VLC sont beaucoup moins 'lourds' (en ressource et en interface) et lisent quasiment tous les formats disponiblesà eux deux.

                    Personellement j'ai un Dual Boot XP/Vista, et je ne me sers que rarement de Vista (la plupart du temps c'est pour tester les jeux à mettre sur le site) et il est hors de question que je mette une centaine d'euros dans un upgrade qui apporte juste ce que Vista promettait au départ.

                    L'upgrade de XP à Vista faisait mal financièrement, surtout pour le peu de bénéfices que ça apportait, je comprend que certains n'aient pas envie de se faire avoir une deuxième fois, ni de repasser à la caisse.
                    "Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
                    Brick Top, Snatch, 2000

                    Ma collection de jeux

                    Commentaire

                    • Amiga62
                      Samurai


                      • août 2004
                      • 1288

                      #25
                      Oui mais ce système est loin d'être vista , je ne suis pas passé sous vista avec mon pc bureau (j'ai acheté un portable et il était inclu, mais je n'en voulais pas, quelle deception en l'utilisant), mais il faudra bien évoluer quoi que tu en penses , ce système est bien plus performant que XP, il est plus agréable à utiliser.
                      Avant de m'acheter un nouveau pc, j'attend la sortie de SEVEN. Comme je l'ai dis pour un pc recent il en vaut la peine ( optimisation des i7 par exemple , la gestion de la mémoire, carte graphique ect ), mais pour un pc plus ancien c'est sur que XP suffit.


                      Et pour mon pc portable qui m'empêché d'utiliser certaines applications , et qui disons le était d'une lenteur exaspérente au vu de ses caractéristiques, est devenue largement plus rapide sous le SEVEN , un ami m'a fait la même remarque sur son pc et lui possede un quad core.Ses ressources systeme sont mieux exploité .
                      Dernière modification par Amiga62, 16 juin 2009, 12h43.
                      FairLight
                      When Dreams Come True

                      Commentaire

                      • Snow
                        Roi de la Glande


                        • décembre 2003
                        • 7691

                        #26
                        Voilà tout est dit : XP suffit pour un PC ancien. ET c'est justement mon cas !

                        Donc, pour moi, la question du bien-fondé du passage à Se7en ne se pose même pas !
                        La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
                        C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !

                        ​

                        Commentaire

                        • Amiga62
                          Samurai


                          • août 2004
                          • 1288

                          #27
                          Bha c'est sur que sur un PC pentium 1 à 233MHZ avec window 95 dessus il est inutile de mettre un XP , et encore moin un SEVEN dessus, donc il faut bien sur prendre en compte l'age de la machine (surtout ses caractéristiques)
                          FairLight
                          When Dreams Come True

                          Commentaire

                          • Jean-Luc
                            Assassin


                            • février 2004
                            • 1605

                            #28
                            Sous entendu :
                            - Passer à seven c'est bon pour les gamers qui ont de belles bécanes ou les geeks qui veulent toujours être au top (ou faire du traitement vidéo ou de la trois D mais là je vous conseillerai plutôt de passer sous Mac... )... Pour les autres il n'y a aucun interêt...
                            Pour faire de la bureautique ou regarder un film de temps en temps seven n'apporte rien. Mais hélas un jour ou l'autre on sera obligés de migrer, Prise en charge des nouveaux périphériques oblige...

                            Commentaire

                            • Le Mog

                              #29
                              ben perso j'ai un quad-core 64bits avec 4go de Ram, donc XP on oublie

                              Vista, j'ai eu la version home avec mon PC, donc ça gère pas le 64bits ni les 4go de Ram...


                              Donc Go Go Se7en!

                              Commentaire

                              • cja2001
                                La Bénore


                                • juillet 2001
                                • 5500

                                #30
                                Envoyé par Amiga62 Voir le message
                                Oui mais ce système est loin d'être vista , je ne suis pas passé sous vista avec mon pc bureau (j'ai acheté un portable et il était inclu, mais je n'en voulais pas, quelle deception en l'utilisant), mais il faudra bien évoluer quoi que tu en penses , ce système est bien plus performant que XP, il est plus agréable à utiliser.
                                Exactement pareil pour moi.

                                Cela dit je viens de passer en Vista SP2. Faudra que je lise plus sur ça mais pour l'instant les bugs que j'avaient ne semblent pas avoir été corrigés (plantage après veille prolongée,...).
                                ''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)

                                http://www.abandonware-forums.org/chat.php

                                Commentaire

                                Chargement...