Sujet cinéma

[Guil]

Y en a t'il qui sont allé voir "Pixels" au ciné ?

Voici le sympathique court métrage original qui a inspiré le film :
http://cinema.jeuxactu.com/video-str...rage-14733.htm

Excellent ce court métrage.
Et puis il na' pas pris une ride depuis la page 93 de ce topic où je l'avais déjà mentionné !

[Groovykid]

Ah oui c'était ya pas si longtemps, my mistake ! Merci Guil !

[GT400]

Thumbs up pour le court métrage.

Mais pour le film... :confused: ... non, j'ai toujours pas envie d'aller voir ça...

[Guil]

Ah oui c'était ya pas si longtemps, my mistake ! Merci Guil !

aucun souci Groovy ! c'était juste pour te taquiner
et puis ce court métrage mérite facilement d'apparaitre 2 fois dans ce topic

[Rag'd]

Je ne suis vraiment pas attiré par Pixel .
J'ai vu le dernier Terminator et j'ai trouvé que c'était un opus très honnête, il n'a vraiment pas à rougir. Rien de réellement nouveau (quelques surprises malgré tout), mais on passe un bon moment.
Pour la nouveauté, il faut plutôt voir Vice et Versa, même si les Simpsons étaient déjà précurseurs

(désolé pour la langue, j'ai rien trouvé d'autre)

[Groovykid]

Thumbs up pour le court métrage.

Mais pour le film... :confused: ... non, j'ai toujours pas envie d'aller voir ça...

Pixels se paye un affreux 4.8/10 sur imdb (et 27/100 sur metacritics). Par contre sur allociné, il obtient actuellement 3.6/5 . Peut etre que ca augmentera sur imdb mais en tout cas a l'heure actuelle ce n'est pas fameux.

[thx1138]

Y'a pas bcp de films avec Adam Sandler qui méritent > 5/10

[Godcedric]

Je confirme que Vice Versa est très bon. On l'a vu en famille le jour de sa sortie. Étrangement y avait pas grand monde. Par contre j'ai un doute que les enfants comprennent tous les gags. Faut avoir un minimum de recul sur la vie. Exemple : la vision d'un ado par rapport à son homologue féminin qu'un enfant de 10 ans ne peut évidemment pas comprendre. Mais le film est très bon!

Vu aussi Fury Road. Madame qui n'aime pas les premiers MadMax à forcément fait la tronche en me demandant ce que c'était ce film de tarés. Du coup rien n'allait à la sortie du ciné : "il fait froid et mes talons hauts me font mal aux pieds...". Autant dire que ce soir là j'étais comme Jean‑Claude Dusse... Pour ma part vu que j'ai adoré les deux premiers (y a eu un trois? Hum...) je me suis éclaté sur cet opus. En fait c'était MadMax 2 en version +++ avec des images superbes, une ambiance sonore du tonnerre, un univers beaucoup plus développé. Et les personnages sont impressionnants. Surtout Charlize Theron qui est "magnifique" dans son rôle de Imperator Furiosa. Au final, je sais même pas si c'est pas elle le perso principal du film. Le rythme du film ne vous laisse aucun moment de repos. Ça démarre sec dès le début. On découvre l'univers dans l'action. Les courses poursuites montent en puissance et s'arrêtent toujours avant l'overdose. Mais c'est pour mieux reprendre par la suite. Le film m'a tenu du début à la fin. Imaginez la fameuse course poursuite avec le camion citerne de MadMax 2. Et bien Fury Road c'est la même tension sauf que c'est pas une scène comme ça pendant tout le film mais à chacune des phases d'action! Donc si vous n'avez pas aimé MadMax 2, passez votre chemin. En revanche si vous êtes fan de ce dernier, vous allez prendre votre pied.

[Snow]

En gros, pour résumer ta soirée post visionnage Mad Max avec ton épouse, tu te l'ais mise derrière l’oreille.

[GT400]

Pas encore vu Vice Versa.

J'entends tellement de bien de Mad Max Fury Road que je vais finir par me laisser tenter, moi qui ai pourtant horreur des remakes.

[Godcedric]

En gros, pour résumer ta soirée post visionnage Mad Max avec ton épouse, tu te l'ais mise derrière l’oreille.

Tu as parfaitement résumé la situation! En plus j'ai oublié de préciser un autre truc qui dérangeait madame ce jour là et qui allait de paire avec les pieds; la voiture était garée trop loin. Il fallait se mettre dans le parking souterrain un poil plus près. D'habitude elle me casse les oreilles en me disant de trouver une place libre gratuite. Et là y en avait plein des gratuites mais non! Fallait se mettre au parking souterrain qui coûte un bras et dans lequel t'as autant de chance de te faire défoncer ta voiture qu'en la laissant à l'extérieur... Comme dirait P.Timsit : Cette femme est d'une mauvaise foi...

GT400, honnêtement je suis contre les remakes. Mais Miller à réussi le pari de refaire du MadMax sans dénaturer ce qui faisait le folie de son univers mais au contraire en y apportant réellement des trucs en plus. C'est loin d'être un copié/collé plan par plan du deux. On pourrait craindre ça en voyant la bande annonce finale. Entre le camion citerne, la boite à musique, la voiture avec le gars prisonnier accroché à l'avant... Ca fait penser au deuxième opus. Mais j'ai pris ça plus pour un hommage qu'autre chose.

[del63]

Avec la sortie de Pixels, un article sur les jeux video et le cinema à travers les âges : Quand l’univers des jeux vidéo s’invite dans les salles obscures

[...] petite histoire du jeu vidéo et des gamers au cinéma – en faisant abstraction des adaptations (en général médiocres) de jeux.

[Belg@r@th]

Personnellement, Pixels ne me tente pas plus que ça.

Perso, je préfère attendre pour voir ça:

[GT400]

Mouaif... Les James Bond ne me font plus grand chose depuis un bout de temps. Même Skyfall qui s'est payé de super critiques m'a laissé plutôt tiède.

[Godcedric]

J'ai plus de mal à regarder les anciens James Bond. Certains effets spéciaux tirent un peu la tête avec les années. Ça fait très kitch. Vous me direz que c'est un peu la même chose pour les images de synthèses des années 90/2000. Quoi que quand on voit Jurassic Park 1 aujourd'hui, on se dit qu'ils avaient quand même fait du bon boulot à l'époque. Bref! Je regarde plus volontiers les James Bond à partir de l'époque Brosman. Bien que là aussi certains décors font carton quand on regarde sur un équipement moderne. Suivant la critique j'irais peut être voir Spectre. Et j'ai toujours un paramètre à prendre en compte : Ma femme.