Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Hier soir, sortie en famille, on est allé voir Narnia 3.
[...]
En conclusion, si vous avez vu les 2 premiers, allez voir celui-là pour avoir la fin de l'histoire. Si vous avez des enfants/neuveux/petit-enfants... n'hésitez pas , c'est un bon film familial. Par contre si vous avez envie d'économiser les frais 3D (2€ supplémentaire par place au MegaCGR, voleurs) vous ne perdrez pas grand chose, à part un peu d'immersion dans l'image.
Hors sujet :
Ou lisez les livres... !
Sinon, dans l'ordre mon classement les Pop-Corn awards 2010
Les films qui m'ont divertis, marqués, surtout ceux dont je me souviens encore avec l'envie de les revoir encore avec plaisir :
- La Princesse et la grenouille
- Shutter Island
- Inception
- Nanny McPhee et le Big Bang
- L'Apprenti sorcier
- Freddy, les griffes de la nuit
- Paranormal activity 2
Et mention spéciale à :
- L'Arbre (simple, joli, plein d'émotions, à part, et j'ai beaucoup aimé)
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
Alors mon petit top 10 2010, par ordre de préférence :
01 - Inception
02 - The Social Network (Facebook)
03 - Machete
04 - Toy Story 3
05 - Salt
06 - Piranha 3D
07 - Prince of Persia
08 - Freddy les griffes de la nuit 2010
09 - The Expendables
10 - Avatar
Voila, je ne compte pas les films asiatiques ni francais dans le lot.
Dernière modification par Groovykid, 20 décembre 2010, 21h14.
Avatar je ne l'ai pas cité car il est sorti juste avant Noël 2009.
Salt... :rolleyes: J'ai eu un peu de mal côté clichés et invraisemblances. Mais si on aime l'action pure, ça se laisse regarder...
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
c'est vrai que la fin de "Salt" est complètement tiré par les cheveux
Mais comme tu dis, ça reste un bon film d'action ! Et il y a la belle Angelina. Que demander de +
Sinon j'ai mis Avatar car justement il est de fin 2009 et il y a meme eu une ressortie en salle en 2010. A la place je pense que j'aurais mis Narnia 3 mais je ne l'ai pas encore vu.
Et aussi je rajoute le prix du plus mauvais film 2010 à Skyline
Salt était sympa, mais j'ai trop vite deviné le dénouement Mais c'était un bon moment cinoche que j'ai passé aussi pour ma part ^_^ Et là j'ai pu voir The Tourist (j'y pense parce que c'est la même actrice) : je ne peux pas comparer avec le film français dont il est issu, mais j'ai bien aimé aussi ! Mais ça m'a fait le même truc que Salt : j'ai raconté la fin presque au début Bon, c'était sympa aussi, on s'est bien amusé ^_^
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
Bouarf… Mauvais cru, 2010, je trouve… J’ai quasiment pas été au cinoche de l’année, rien de bottant pour moi… J’ai du rater des trucs, mais quand je regarde le box-office, ce qui n’est pas un indicateur de qualité je le concède, les critiques (de mon réseau) ont été mauvaises très globalement.
Une bête usine à fric, le cinoche ct’année...
De la 3D, en veux-tu, en voilà, je ne referai pas le déballage de ce qui a pu déjà été écrit là-dessus ici.
Des nouveaux acteurs au charisme proche de celui des huîtres.. Patchinson ? Non seulement il parait être nullissime, mais en plus il n’est même pas beau ! WTF ?
Et pire que tout, quelques films censés être enrobés autour d’un bon scénario et qui s’avèrent au final être de la simple branlette de cerveau… Le résumé d’Inception qu’a fait South Park m’a suffit (et m’a fait beaucoup rire), je vois le genre…
Voila, reste plein d'animations sous lesquelles j'écroule... Toys Story, Shrek, Narnia, La Princesse et la Grenouille...
Le seul film 2010 qui m’a plu c’est A Serious Man des Coen. Pas le meilleur Coen, la barre est très haute, mais un Coen tout de même, autant dire un chef d’œuvre de plus.
Cher Papa Noyel, pour 2011, je voudrais juste un Tarantino
C'est tout!
Punaise, mais y'en a parmi vous qui ont été voir Scott Pilgrim (à part Groovykid qui n'a pas aimé) ?
Parce que bon sang, c'est une bonne adaptation du comics, bourré de références qui feraient bondir de joie la plupart d'entre vous, et avec des acteurs bien trouvés. On ne s'y ennuie pas un moment, la musique est excellente (très très bon point, et mention spéciale à Under My Thumb, des Stones), les effets spéciaux bien sentis et pas envahissants.
Enfin, si vous voulez le voir, c'est maintenant ou jamais. Vu qu'il n'est plus diffusé, trois semaines après sa sortie, que dans 12 cinémas en France...
" - La turlutte, c'est pour offrir ?
- Non, c'est pour moi ! "
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Alors hop, nouvelle année oblige, je prends mon courage, mes kouilles, et mon clavier à deux mains pour vous parler d'une petite flopée de films que j'ai vu l'année dernière et... hum... attention, y a du brutal.
The Expendables (2010)
Vendu comme un revival du gros film d'action décérébré des années 80 qui s'assume totalement, j'étais parti le déguster comme un bon gros nanar rigolo avec des grosses répliques qui tâchent. Et ben aïe, j'ai eu mal aux yeux, aux tympans, à l'âme...
C'est très certainement un des films d'action les plus indigestes que j'ai eu à voir dans ma carrière de films de merde. Bon, en ce domaine, j'ai encore pas mal de lacunes (la filmo de Seagal m'est complètement inconnue), mais j'ai quand même vu du lourd (du Vandamme, du Stallone, du Norris...).
Mais là, c'était gerbatoire au possible avec, dans le désordre :
- Le montage "ultra-cut" des séquences d'action est illisible et insupportable au possible.
- Le son, où ça défouraille en dolby 5.1 EX à coup de mitrailleuse, dépassant allègrement la limite de décibels autorisée.
- Les tripes qui volent dans tous les sens, avec des couleurs hyper saturées (peut-être dû au rip Blu-ray)... Ah ben ouais, quitte à voir de la daube, autant le voir dans de super conditions.
- Le manque total d'humour car, hormis la scène des retrouvailles entre Stallone, Willis et Schwarzy qui ne sert à rien, les persos se prennent tous au sérieux.
Rourke qui essaie de nous faire chiâler avec sa tronche ravagée au botox = envie de dormir/gerber un peu.
- Bon, le scénario est improbable mais c'est la loi du genre qui veut ça.
Bref, un film very expendable. Et l'hommage, je le cherche encore.
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 1ère partie (2010)
Bon, alors ma critique de ce film rejoindra celle que je m'étais faite des épisodes 5 et 6 dirigés par le même David Yates.
En fait, le visionnage des films n'est pas désagréable, ça se laisse regarder non sans déplaisir.
Mais en même temps, il n'y a rien non plus de transcendant. Pas d'accélération, ni de climax, c'est limite encéphalogramme plat au niveau du rythme.
A titre personnel, on est loin de la montée en puissance de l'adaptation de la Coupe de Feu, où les personnages évoluaient vraiment et les trois épreuves jusqu'au dénouement était vraiment épiques.
Depuis, ça reste pépère.
L'étalonnage de la photo est quasi-identique d'un épisode à l'autre, d'où un arrière-goût de copier-coller.
En bref, c'est pas mal mais ça aurait pu être beaucoup mieux, et effectivement le fait d'avoir fait le film en deux parties étire inutilement l'histoire en longueur.
Mega Shark VS Giant Octopus
Alors là, c'est du grand, c'est du beau, c'est du vrai nanar comme on les aime !
Des jeux d'acteur improbables, des cadrages osés, un montage épileptique, un scénario armé de gros sabots, des scènes d'action à vous couper le souffle tellement vous serez mort de rire devant, des has-been qui font leur come-back (Lorenzo Lamas en officier du gouvernement), et enfin (et surtout) des effets spéciaux saisissants d'audace.
Je n'ose vous dire le scénario tellement il est plein de surprises.
Je vous dirais juste que c'est probablement le seul film de requin où vous verrez un mégalodon faire un saut de quelques centaines de mètres et choper un boeing avec les dents. Promis, j'ai pas bu.
Scott Pilgrim VS. the World (2010)
Scott Pilgrim c'est à l'origine un comics de Brian O'Malley, devenu par la suite un OVNI cinématographique complètement barré et dopé.
Imaginez la vie d'un ado canadien appelé Scott Pilgrim, un peu frêle et loser, mais transfiguré en jeu vidéo où le jeune Scotty doit, s'il veut sortir avec la charmante Ramona Flowers, vaincre ses 7 ex maléfiques en combat singulier, façon Dragon Ball, Street Fighter, Double Dragon, Hélène et les Garçons (rayez la mention inutile et abjecte).
Saupoudrez le tout d'une musique électrique saturée composée par Beck (entre autres), et de nombreux bruitages tirés de Sonic, Mario, Zelda et autres jeux d'arcade, et vous obtenez un film unique en son genre, difficile à suivre au départ, mais avec une patate, une énergie et une bonne humeur sans faille.
Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un chef-d'œuvre comme d'autres, la mayonnaise n'a pas pris de suite en ce qui me concerne car (il faut bien l'admettre) l'histoire est basique et en même temps part un peu en vrille, mais l'indéniable bonne ambiance qui s'en dégage rend ce Scott Pilgrim extrêmement sympathique.
Et là, par contre, on peut vraiment parler d'hommage réussi à la geek-culture.
TRON : L'héritage (2010)
Oui bon, ok, c'est un vilain screener tout pas beau que j'ai téléchargé, c'est hontif, je sais.
Mais quel supplice que d'attendre plus de 2 mois la suite d'un film culte qui est déjà sorti dans le reste du monde. Sans ce décalage intemporel absurde, je me serais bien évidemment rué dans les salles.
Mais bon, c'est une injustice à laquelle il fallait mettre fin, grâce à l'ami Megaupload.
Bref, je raconte ma vie aussi passons au film.
J'ai bien entendu fait abstraction de la qualité intrinsèquement pourrie du screener (couleurs ternes, définition floue, son saturé et peu clair, doublage VF peu convaicant, spectateur qui se lève pour aller aux chiottes... etc...).
Alors, sympa mais sans plus.
Et là, j'ai mal en tapant cela, parce que TRON 2, c'est un peu le film que j'étais génétiquement prédisposé à kiffer sa race. Un comble.
Je ne reviendrai pas sur le jeu d'acteur qui est très honnête, ni sur le personnage de CLU 2.0, véritable digitalisation complète et réussie de Jeff Bridges, et ni sur la B.O. de Daft Punk, sublime déjà.
Le design des véhicules est dans l'ensemble très chouette aussi, et l'on sent que l'équipe de ce film s'est attaché à respecter l'esprit graphique du premier TRON (formes géométriques lumineuses, même si l'univers est plus monochrome).
Petit bémol au passage sur la course de cycle lumineux (LA scène d'action culte du premier film), où les motos visuellement superbes donnent pourtant la sensation de se traîner.
Cette séquence est beaucoup moins intense et nerveuse que dans le précédent épisode. Là encore, un comble !
Non là où le film m'a plutôt déçu, c'est sur le scénario.
Spoiler Alert !
En fait, l'histoire évoquée en flashback était ambitieuse avec un gros potentiel : Tron, Flynn père, et son double numérique Clu décident de rebâtir le monde numérique (alias "la Grille") post-MCP, et durant la reconstruction tombent sur les ISOs, la toute première forme de vie intelligente créée au sein-même du système.
Une révélation et révolution idéologique et spirituelle qui fait éclater le trio. Clu se retourne contre Flynn, parvient à laver le cerveau de Tron pour qu'il lui obéisse, et se lance dans une purge aux ISOs, mettant la grille à feu et à... euh silicium.
Bref, une épopée numérique carrément plus bandante que l'histoire du film-même où le fils de Flynn reprend finalement le même cursus que son père : la découverte de la grille, la capture, les jeux du cirque, l'évasion du cycle lumineux, le voyage en voilier solaire...
Bref, un espèce de bis repetita fort dommageable, alors qu'un autre Tron 2 plus prometteur s'esquissait.
En d'autres termes, habillage visuel réussi mais histoire en demi-teinte.
J'irai quand même le revoir en salle afin de le redécouvrir dans des conditions optimales (et peut-être, j'espère, avoir une 2e lecture plus positive).
Harry Potter et les Reliques de la Mort : 1ère partie (2010)
Bon, alors ma critique de ce film rejoindra celle que je m'étais faite des épisodes 5 et 6 dirigés par le même David Yates.
En fait, le visionnage des films n'est pas désagréable, ça se laisse regarder non sans déplaisir.
Mais en même temps, il n'y a rien non plus de transcendant. Pas d'accélération, ni de climax, c'est limite encéphalogramme plat au niveau du rythme.
A titre personnel, on est loin de la montée en puissance de l'adaptation de la Coupe de Feu, où les personnages évoluaient vraiment et les trois épreuves jusqu'au dénouement était vraiment épiques.
Depuis, ça reste pépère.
L'étalonnage de la photo est quasi-identique d'un épisode à l'autre, d'où un arrière-goût de copier-coller.
En bref, c'est pas mal mais ça aurait pu être beaucoup mieux, et effectivement le fait d'avoir fait le film en deux parties étire inutilement l'histoire en longueur.
D'accord avec toi sur le fait que Yates n'aura pas été LE réalisateur qui enterre les autres sur la série Harry Potter.
Maintenant, si je trouvais que son adaptation du "Prince de Sang mêlé" était dispensable, j'ai trouvé plus de respect par rapport à l'oeuvre dans cette première partie.
Quant au manque de rythme, je crois que c'est aussi imputable au bouquin. Il faut dire qu'à mon goût, Rowling a un peu cafouillé sur la fin. ON lance sur le principe des horcruxes fin du livre 6 et dans le dernier bouquin, on envoie vers des reliques
dont on n'a jamais entendu parler et qu'il faut introduire comme éléments essentiels dans le scénario tout en racontant la situation d'Harry Potter et ses 2 potes traqués...Donc, sur le manque de rythme, je dirais que pour cette fois, Yates n'est pas fautif.
Et pour "La coupe de feu", certes il était plus rythmé mais beaucoup plus plat au niveau de l'inventivité de l'histoire (ce qui une nouvelle fois tient plus à Rowling qu'au rélaisateur), un film qui ne mettait quasi en avant QUE Harry Potter.
Au moins, ce dernier film remet le trio en avant comme équipe gagnante.
En ce qui me concerne, j'ai beaucoup aimé l'adaptation du "Prisonnier d'Azkaban" et de "L'Ordre du Phénix". Le premier pour le génie visuel de Cuaron et le deuxième parce qu'il mettait en scène de fort belle manière un duel Dumbledore/Voldemort et introduisait le personnage le plus détestable de la série à mes yeux : le Pr. Dolores Ombrage qu'Imelda Staunton a bien représenté (Voldemort est plus mauvais au sens propre...mais au moins, lui est direct dans ses intentions...)
Par contre, je comprends l'impatience de vouloir voir un film...mais comment peux-tu regarder un screener...y a pas pire manière de visionner un film, même si le film est excellent sur tous les points, tu pourrais en revenir déçu...
A part çà, j'ai vu cette semaine "Le Choc des Titans" version 2010...Ben ça a confirmé mon opinion sur la compétence d'acteur de Worthington. Déjà, sur Avatar, il cassait pas des briques...mais c'est, je pense, excusable dans la mesure où le jeu devait être rendu difficile par les spécificités du tournage.
Pour "Le Choc des Titans", qui est plus proche de la "norme", son jeu reste monolithique de bout en bout...d'ailleurs, les autres acteurs en rôles secondaires lui raflent la couverture sans problèmes
Et le scénar'...c'est vraiment le (mauvais) melting-pot des légendes grecques...
Le Kraken...bon, d'accord, l'original mettait déjà une créature mythologique scandinave en jeu face à Andromède (au lieu de Cetus)...mais en plus, remettre le Kraken comme créature aux ordres d'Hadès, ça en devient crispant.
Bref, je sais bien que c'est du film pop-corn, mais là, l'était un peu sec et il collait aux dents..
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
TRON : L'héritage (2010)
Oui bon, ok, c'est un vilain screener tout pas beau que j'ai téléchargé, c'est hontif, je sais.
Mais quel supplice que d'attendre plus de 2 mois la suite d'un film culte qui est déjà sorti dans le reste du monde. Sans ce décalage intemporel absurde, je me serais bien évidemment rué dans les salles.
Mais bon, c'est une injustice à laquelle il fallait mettre fin, grâce à l'ami Megaupload.
Aaah ! la tu me déçois cher Lord Seb !
J'ai aussi télécharger ce Screener (enfin cette "TS") dès fois que la qualité serait potable, mais j'ai trouvé que l'image était vraiment immonde. Ou comment se gacher un bon film en le regardant en qualité Cam. :eek: Hontif !
Ca devrait etre interdit les cams.
Dernière modification par Groovykid, 02 janvier 2011, 14h46.
Nan mais, c'est pas comme si c'était une habitude chez moi.
Le seul autre film que j'ai découvert comme ça était la Menace Fantôme, toujours à cause du décalage énorme de sortie en salles.
Je l'ai téléchargé aussi La qualité n'était pas si pourrie que ça (j'ai déjà regardé des TS bien pires quand j'avais une folle envie de voir un film sans devoir attendre des mois ) mais bon, je me suis dit que ce serait tout de même mieux de le voir dans de meilleures conditions alors j'ai laissé tomber.
Dernière modification par GT400, 02 janvier 2011, 15h41.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Et ça devrait être interdit de les télécharger... :confused: ... :rolleyes: ...
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Mais c'était un bon moment cinoche que j'ai passé aussi pour ma part ^_^ Et là j'ai pu voir The Tourist (j'y pense parce que c'est la même actrice) : je ne peux pas comparer avec le film français dont il est issu, mais j'ai bien aimé aussi ! Mais ça m'a fait le même truc que Salt : j'ai raconté la fin presque au début 
Good Music Downside 
*
Commentaire