Sujet cinéma
Réduire
X
-
J'ai finalement vu Intouchables.
C'est un bon petit film sympathique, mais j'avoue qu'une fois de plus, comme pour Les Ch'tis, je ne comprends pas pourquoi il a tant de succès.As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Commentaire
-
Haaa, Steve Buscemi, il est vraiment excellent celui-là. Il arrive toujours à faire ressortir quelque chose même quand le rôle est pas top. Et les frères Coen ont l'art d'exploiter son talent (il est plus présent dans Fargo, mais je pense que c'est sa composition de Donny dans "The Big Lebowsky" qui me reste le plus en mémoire)...bon, d'un autre côté, les frères Coen ont aussi l'art de faire ressortir les meilleures facettes des acteurs qu'ils dirigent.Envoyé par Zappy Voir le messageUne série coproduite par Martin Scorsese, avec Steve Buscemi (Mr Pink dans Reservoir Dogs) et Kelly McDonald (la Diane de Trainspotting) entre autres. Série à voir d'ailleurs.
Et je m'aperçois que je ne vous ai pas parlé du cameo de Martin Scorsese dans Hugo Cabret... honte à moi !We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Commentaire
-
Les Ch'tis et Intouchables ont fonctionné car les 2 répondes à un sentiments à l'époque de leur sorties
Les Ch'tis sont sorties à une époque ou y'avait un retour nationaliste et régional en France. La majorité des gens qui ont été le voir au cinéma étaient des français du nord et des belges du sud.
Intouchables, c'est un peu pareil. Nous sommes en période de crise économique, et actuellement il y a un retour à des valeurs familiales et plus humaines et Intouchables y répond, je pense.Dernière modification par thx1138, 05 janvier 2012, 22h42.
Commentaire
-
James Bond : Le débat
Bon je cherche pas un sujet dédié, mais je voudrais connaître votre avis sur Pierce Brosnan en particulier.
Suite à sa prestation dans Remington Steel, je trouve qu’il était prédisposé à endosser le costard du célèbre agent 007. Et j’ai beaucoup apprécié les Goldeneye et Demain ne Meurt Jamais, particulièrement grâce à son jeu d’acteur.
Suis-je aveugle ?
Et sinon, Daniel Craig, je ne comprends pas… C’est très superficiel, mais son physique quoi… C’est juste pas possible… Il n’a aucune classe… Je connais pas mal d’écossais, et ils n’ont pas forcément la classe de James Bond….
Quant à Steve Buscemi… je n’apporterai ma pierre à l’édifice qu’en rappelant un autre de ses rôles : celui dans Con Air (‘Les ailes de l’enfer’ en français. Je ne vois pas pourquoi ils ont franciser le titre de ce gros navet… avec au moins 3 excellents acteurs… Dommage que N. Cage n’ait jamais fait de grands films…)
Et Intouchables vient de dépasser La Grande Vadrouille
C’est effrayant de voir à quel point tout le monde conseille ce film…
Dernière modification par Madyoyo, 09 janvier 2012, 02h04."Born to Be Wild"
Good Music Downside 
Spoiler Alert !
[DEEZER]1097838[/DEEZER][DEEZER]2446608[/DEEZER]
Commentaire
-
Le meilleur agent secret, de toute façon, ce n'est pas James Bond mais bien Hubert Bonisseur de La Bath, alias OSS 117, surtout joué par Dujardin !Envoyé par Madyoyo Voir le messageBon je cherche pas un sujet dédié, mais je voudrais connaître votre avis sur Pierce Brosnan en particulier.
Suite à sa prestation dans Remington Steel, je trouve qu’il était prédisposé à endosser le costard du célèbre agent 007. Et j’ai beaucoup apprécié les Goldeneye et Demain ne Meurt Jamais, particulièrement grâce à son jeu d’acteur.
Suis-je aveugle ?
Et sinon, Daniel Craig, je ne comprends pas… C’est très superficiel, mais son physique quoi… C’est juste pas possible… Il n’a aucune classe… Je connais pas mal d’écossais, et ils n’ont pas forcément la classe de James Bond….
Quant à Steve Buscemi… je n’apporterai ma pierre à l’édifice qu’en rappelant un autre de ses rôles : celui dans Con Air (‘Les ailes de l’enfer’ en français. Je ne vois pas pourquoi ils ont franciser le titre de ce gros navet… avec au moins 3 excellents acteurs… Dommage que N. Cage n’ait jamais fait de grands films…)
Et Intouchables vient de dépasser La Grande Vadrouille
C’est effrayant de voir à quel point tout le monde conseille ce film…
Donc bon...
Pour Intouchables, j'émettrai un petit bémol. On compare ce qui n'est pas comparable. La Grande Vadrouille, c'est dans les années 60, il y a moins de marketing, peut-être plus de cinémas de quartier, mais pas de multiplex... et aussi moins d'habitants.
Bref, deux périodes très différentes. Ce qui n'empêche que cela reste une très très grosse performance pour un film actuel.
Bon, par contre, je ne porterai pas de jugement sur le film en lui-même, je ne l'ai pas vu...La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Commentaire
-
Dujardin, fan de Sean Connery, beau et subtil à la fois, la classe (à la francaise, mais la classe), futur Oscar du meilleur acteur… Daniel Craig peut aller se coucher dans sa datcha !
"Born to Be Wild"
Good Music Downside 
Spoiler Alert !
[DEEZER]1097838[/DEEZER][DEEZER]2446608[/DEEZER]
Commentaire
-
Daniel Craig est un bon acteur mais un James Bond très moyen.
Pierce Brosnan avait déjà beaucoup plus la classe mais moins de présence selon moi. Evidemment, la classe absolue reste Sean Connery... juste derrière George Abitbol.
Pour Intouchables, je suis d'accord avec toi, Madyoyo.As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Commentaire
-
J'ai grandi avec les James Bond où il y avait Pierce Brosnan et j'ai vu quelquefois des James Bond avec Sean Connery, mais je sais pas pourquoi depuis que le nouveau Bond est Daniel Craig j'ai arrêté de les regarder. Aller savoir pourquoi, sans doute sa tête qui me revient pas
Commentaire
-
Envoyé par Snow Voir le messageLe meilleur agent secret, de toute façon, ce n'est pas James Bond mais bien Hubert Bonisseur de La Bath, alias OSS 117, surtout joué par Dujardin !
Donc bon...
Pour Intouchables, j'émettrai un petit bémol. On compare ce qui n'est pas comparable. La Grande Vadrouille, c'est dans les années 60, il y a moins de marketing, peut-être plus de cinémas de quartier, mais pas de multiplex... et aussi moins d'habitants.
Bref, deux périodes très différentes. Ce qui n'empêche que cela reste une très très grosse performance pour un film actuel.
Bon, par contre, je ne porterai pas de jugement sur le film en lui-même, je ne l'ai pas vu...
je rajouterai qu'a l'epoque de La Grande Vadrouille il n'y avait pas la concurrence de la télé (tout du moins on en etait aux premices), le cinéma c'etait autre chose
c'est pour ca que c'est difficilement comparable
tout comme pour Autant en emporte le vent
comment comparer les audiences de cette oeuvre avec un Titanic ou un Avatar ?
Commentaire
-
Titanic, même si c'est très bien foutu, ça m'a cassé les c*******.As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Commentaire
-
je ne parlais pas de l'oeuvre heinEnvoyé par GT400 Voir le messageTitanic, même si c'est très bien foutu, ça m'a cassé les c*******.
, mais de son succes
perso j'ai regarde Titanic plus de 10 ans apres sa sortie
j'en suis assez fier
Commentaire
-
En plus,Envoyé par GT400 Voir le messageTitanic, même si c'est très bien foutu, ça m'a cassé les c*******.et tout le monde le sait avant !Spoiler Alert !le bateau coule,c'est nul !
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
Commentaire







Commentaire