Sujet cinéma

[Jakeblues66]

Je ne m'avancerai pas sur la qualité du film, vu que je ne l'ai pas vu (même si d'après ce que j'ai lu sur le scénario, ça n'a pas l'air d'être quelque chose de très très original).
Malgré tout, il fallait quand même une sacré paire de nouilles au réalisateur pour proposer en 2011 un film muet en noir et blanc. ça, c'est de la vraie prise de risques. Même chose pour les acteurs qui n'ont que le surjeu pour interprêter leur personnage.

Quant au lobbying aux oscars ou autres Golden globes voire en général, je me rappelle d'un certain film en 2009 qui remporte la palme à ce niveau.
Et faut aussi se mettre à la place de Weinstein, il n'est pas là pour faire dans le caritatif. Un film qui cartonne aux oscars, c'est plus de rentrées assurées. 'fin, je veux dire, il n'y a vraiment rien d'étonnant, on vit dans un monde où le succès d'une oeuvre est plus liée à l'efficacité du marketing qu'à la réelle valeur artistique (et le film de 2009 en est toujours le meilleur exemple...non, je ne le nommerai pas ).

Bon, c'est vrai, ça peut être râââââlant pour le paquet de petits films indés géniaux mais bon, ça pourrait être pire. Un peu avant, j'avais fait un cauchemar où "Transformers 3" et "Twilight Breaking Dawn" étaient nominés. Puis, je me suis réveillé et rassuré en me rendant compte que c'était aux Razzies.

A propos, le Mi-tyran là, il a vraiment une drôle de tronche sur les photos. Il avait parlé à Boris Eltsine avant ou quoi? Parce que pour déblatérer de telles âneries, faut bien avoir 2 litres de vodka dans le bulbe.

[GT400]

Y'avait pas Avatar dans ton rêve ?

[Jakeblues66]

Y'avait pas Avatar dans ton rêve ?

Oui, ça marche aussi avec "Le Dernier Maître de l'Air"

[barbarian_bros]

J'ai fait un oubli de taille dans mon compte-rendu de Star Wars Episode I en 3D :

La 3D est phénoménale sur un plan mythique : le scrolling texte du début... 30 ans que j'imaginais ce texte flottant dans l'espace sur un champ d'étoiles, et enfin j'ai pu le voir comme ça. (je sais pas si ça vaut vraiment les 2€ de 'supplément 3D' par contre)

[Jean-Luc]

Je ne m'avancerai pas sur la qualité du film, vu que je ne l'ai pas vu (même si d'après ce que j'ai lu sur le scénario, ça n'a pas l'air d'être quelque chose de très très original).
Malgré tout, il fallait quand même une sacré paire de nouilles au réalisateur pour proposer en 2011 un film muet en noir et blanc. ça, c'est de la vraie prise de risques. Même chose pour les acteurs qui n'ont que le surjeu pour interprêter leur personnage.

Quant au lobbying aux oscars ou autres Golden globes voire en général, je me rappelle d'un certain film en 2009 qui remporte la palme à ce niveau.
Et faut aussi se mettre à la place de Weinstein, il n'est pas là pour faire dans le caritatif. Un film qui cartonne aux oscars, c'est plus de rentrées assurées. 'fin, je veux dire, il n'y a vraiment rien d'étonnant, on vit dans un monde où le succès d'une oeuvre est plus liée à l'efficacité du marketing qu'à la réelle valeur artistique (et le film de 2009 en est toujours le meilleur exemple...non, je ne le nommerai pas ).

Bon, c'est vrai, ça peut être râââââlant pour le paquet de petits films indés géniaux mais bon, ça pourrait être pire. Un peu avant, j'avais fait un cauchemar où "Transformers 3" et "Twilight Breaking Dawn" étaient nominés. Puis, je me suis réveillé et rassuré en me rendant compte que c'était aux Razzies.

A propos, le Mi-tyran là, il a vraiment une drôle de tronche sur les photos. Il avait parlé à Boris Eltsine avant ou quoi? Parce que pour déblatérer de telles âneries, faut bien avoir 2 litres de vodka dans le bulbe.

Y a une émission qui vient juste d'en parler (C dans l'air), et ils sont d'accord pour dire que c'est un pur coup marketing fait pour obtenir des prix, même si le coup ne manque pas d'une certaine finesse...
Rien à voir avec une paire de corones, c'est de la pure intelligence stratégique.
On caresse tous les jurys du monde dans le sens du poil avec un film qui parle de leur métier et qui joue avec la corde sensible, du coup comme tous les jurys sont des acteurs, des réalisateurs ou des producteurs, les prix tombent...
Si le film a fait 2000 000 d'entrées en France c'est en grande partie grâce aux césars, à chaque prix qui tombe le film reste un peu plus longtemps en salle et attire un petit peu plus de spectateurs, sinon ç'aurait été un bide commercial.
Aux US la promotion du film a coûté plus cher que le film lui même.

Je suis content pour Dujardin, mais pas fier pour autant car il y a tellement d'autres films nettement plus intéressants qui passent à la trappe...

PS. Ca marche dans l'autre sens aussi puisque l'autre film aux 5 oscars n'est autre qu'un hommage à Méliès (Hugo Cabret)... Et les américains reconnaissent que si le film n'avait pas plus de succès c'est bien parce qu'il rendait hommage à un français...

[GT400]

Tiens, à propos de Hugo Cabret : ce film est très bon, mais quand je l'ai vu j'ai remarqué deux erreurs grossières (on se demande bien comment ils ont pu les laisser passer).

- Quand Hugo et Isabella regardent le bouquin de Tabard à la bibliothèque, Isabella se penche et approche sa main d'une photo du livre. Le close-up montre alors une main d'homme (!)

- Quand Hugo aperçoit la clé sur la voie ferrée depuis le quai, celle-ci est plantée dans le ballast. Hugo saute alors sur les rails pour la récupérer. Mais au plan suivant, avant qu'il ne la ramasse, la clé se trouve maintenant sur une traverse.

[Jakeblues66]

Y a une émission qui vient juste d'en parler (C dans l'air), et ils sont d'accord pour dire que c'est un pur coup marketing fait pour obtenir des prix, même si le coup ne manque pas d'une certaine finesse...
Rien à voir avec une paire de corones, c'est de la pure intelligence stratégique.
On caresse tous les jurys du monde dans le sens du poil avec un film qui parle de leur métier et qui joue avec la corde sensible, du coup comme tous les jurys sont des acteurs, des réalisateurs ou des producteurs, les prix tombent...
Si le film a fait 2000 000 d'entrées en France c'est en grande partie grâce aux césars, à chaque prix qui tombe le film reste un peu plus longtemps en salle et attire un petit peu plus de spectateurs, sinon ç'aurait été un bide commercial.
Aux US la promotion du film a coûté plus cher que le film lui même.

Je ne suis pas sûr qu'au moment où Hazanavicius et Dujardin se sont lancés pour le film, ils avaient calculés la machine marketing qui allait suivre. A la limite, c'est déjà plus envisageable du côté de Langmann mais même s'il est loin d'être démuni, il ne fait pas le poids face machines américaines type Weinstein; il avait donc quand même besoin de soutien.
Le film est sorti en octobre mais c'est surtout ces 2 derniers mois et en particulier après le carton aux Golden Globes que la machine marketing s'est vraiment mise en route. Donc, je persiste sur le fait qu'il en fallait une paire au réalisateur et aux acteurs pour se lancer à la base dans un projet casse-gueule.

Par contre, le truc qui m'énerve un peu, c'est le sourire pepsodent ultrabrite (brice?) que Dujardin affiche sur chaque photo. Ok, ça colle au surjeu des acteurs du muet mais là, c'est vraiment trop typé américano-américain.
Edit:

J'ai fait un oubli de taille dans mon compte-rendu de Star Wars Episode I en 3D :

La 3D est phénoménale sur un plan mythique : le scrolling texte du début... 30 ans que j'imaginais ce texte flottant dans l'espace sur un champ d'étoiles, et enfin j'ai pu le voir comme ça. (je sais pas si ça vaut vraiment les 2€ de 'supplément 3D' par contre)

Tu pouvais avoir le même résultat sans payer les 2 € mais il fallait se risquer sur le bizarre et sortir le vitriol. je connais une polonaise qui en buvait au petit déjeûner et qui a vu les épisodes IV, V et VI en double 3D. Y a juste un petit défaut : un petit arrière-goût de betterave

[djphilo]

Tu pouvais avoir le même résultat sans payer les 2 € mais il fallait se risquer sur le bizarre et sortir le vitriol. je connais une polonaise qui en buvait au petit déjeûner et qui a vu les épisodes IV, V et VI en double 3D. Y a juste un petit défaut : un petit arrière-goût de betterave

y'en a !

[D*** D***]

2ème trailer de The Avengers :

(je précise que Avengers Assemble c'est le titre en Angleterre... probablement par peur que le grand public confonde avec Chapeau Melon et Botte de Cuir, ici c'est toujours juste Avengers)

[Jakeblues66]

2ème trailer de The Avengers

J'avoue être assez mitigé sur The Avengers. D'un côté, ça semble prometteur au niveau action et effets spéciaux. d'un autre côté, on peut craindre que ce ne soit que çà, voire, avoir un film qui dure 2 heures, peinant à mettre l'intrigue sur les rails pour la boucler sur 15-20 minutes de baston généralisée en fin de film.

ça sent par contre le duel sur quel sera le meilleur film de super-héros en 2012 : "The Avengers" et "The Dark Knight Rises"

[turlut]

les vengeurs, j'ai jamais pu en comics
c'est trop trop des beaufs surtout avec thor alors j'imagine meme pas en film

sinon vu intouchable, j'ai bien kiffé ma race
J edgard trop chiant faut qu'il arrete le clint
the artist j'ai aussi kiffé , dujardin au top , et béjo m' a étonné aussi
je suis resté sans voix....
bon après comme j'ai jamais vu de film muet de ma vie j'ai pas trop d'elements de comparaison

mais bon bien content que dujardin les ai tous plantés aux oscars

[djphilo]

j'ai vu the artist

les 20 premieres minutes je me suis franchement fais ch***

on a eu droit a 2 fois le meme theme sonore en boucle, ca prenait la tete

heureusement par la suite l'histoire s'est mise en place, et c'est etonant comme on peut suivre une histoire meme lorsque celle ci est narrée de maniere totalement inhabituelle

comme un quoi la forme ne prime pas

Meme constat pour l'ampathie envers les personnages et les sentiments qu'ils nous font ressentir, j'ai ete assez surpris en y repensant.

Mon sentiment general est un film assez sympa a regarder, et encore plus si on a vu les films auxquels il est fait reference et mieux c'est . Pour ma part je n'ai vu que Citizen Kane pour lequel al scene mythique du dejeuner qui s'etale sur le temps a ete repris.

Par contre petit bemol, je m'attendais a ce qu'il y ait plus de dialogue retranscrit par ecrit. Dans les films muets normalement chaque dialogue est ecrit, quitte a mettre un panneau toutes les 10 s.

C'est clair que ca saccade le rythme, mais a l'epoque c'etait comme ca. Et dans The Artist ce n'est pas le cas, ce qui est assez deroutant

Bon, il n'y a pas beaucoup de dialogue qui passe a la trappe, mais ca surprend au debut quand on est habitue aux films muets.
A la fin il y a un gros plan sur les levres d'un flic, qui repete de plus ce qu'il dit. Je savais qu'il n'y aurait pas de panneau de dialogue, je me suis efforce de lire sur les levres, mais je n'y suis pas arrivé.
Le fait que le film soit tourné en anglais y est surement pour quelque chose, mais en tout cas c'est assez penalisant dans l'ensemble...

Ils auraient du adapter les versions etrangeres (autre qu'anglaise), ce sera mon second bemol pour ce film.

[Godcedric]

Ils auraient du adapter les versions etrangeres (autre qu'anglaise), ce sera mon second bemol pour ce film.

C'était du cirage de pompe pour faire plaisir aux américains de manière à rafler la récompense...

[Snow]

C'était du cirage de pompe pour faire plaisir aux américains de manière à rafler la récompense...

En tout cas, si c'est vraiment voulu, ça a fichtrement bien marché !
C'est ça le génie français !

[Groovykid]

Je viens de voir un bon petit film d'horreur américain du genre série B, intitulé "Triangle".
En général, ce genre, surtout en série à petit budget, n’innove pas au niveau du scénario. Mais c'est tout l'inverse pour ce bon petit film d'horreur avec un script très travaillé, et qui pèche légèrement uniquement par son manque de moyens.

L'histoire en gros : Une bande de jeunes adultes décident de faire une virée en mer sur un voilier mais vont se retrouver prisonnier d'une tempete et vont chavirer. Par chance, un paquebot va se trouver sur leur chemin et ils vont pouvoir monter a bord et autre sauvé. Malheureusement, le paquebot est un navire fantome ne contenant qu'un seul membre d'équipage qui va sauvagement traquer et tuer les membres du voilier "le triangle" ... a moins qu'il ne s'agisse d'un coup monté par un des membres ! Mais dans quel but !

Voila les 30 premières minutes du film mais sachez que le film est plein de rebondissement et twist ending, et impossible de raconter quoique ce soit de plus pour ne pas spoiler le film; mais ce thriller est digne des meilleurs scénars de Stephen King ou épisodes de la 4ème dimension ! Accrochez vous a votre fauteuil !