Des amateurs d'astronomie ici ?
Réduire
X
-
Oui, il y a plusieurs hypothèses sur l'avant Big-Bang, tout comme certains émettent l'hypothèse qu'il y aurait peut-être plusieurs Univers.
Mais tout cela est trop flou. Si maintenant, notre Univers n'était qu'une petite particule au sein de quelque chose d'encore plus vaste...cela en ferait de trop pour notre petit cerveau ^^
Pour l'avenir de l'Univers, il y a là aussi plusieurs hypothèses.
On sait que l'Univers continue de se dilater et ce, en accélérant en plus. A force de se dilater, il n y aurait plus assez de matière environnante que pour former des étoiles et donc, l'Univers trouverait la mort dans l'extinction de la dernière étoile. Il subsisterait donc de la matière mais il n y aurait ni lumière ni chaleur.
Une autre hypothèse dit que l'Univers réagirait comme une balle de jokari, il se dilaterait jusqu'à un certain point et ensuite se contracterait jusqu'au noyau de matière ultime et que de là, un nouveau Big Bang verrait le jour et ainsi de suite.
Avec tout ça, on parle aussi de l'énergie sombre qui régirait l'équilibre de notre Univers mais bon, là on bascule dans l'abstrait et le compliqué ^^
Allez, qqchose de plus concret, voici une photo de Jupiter (et 4 de ses lunes) que j'ai pris récemment avec mon appareil photo. Bon, c'est pas Hubble, c'est clair mais je suis déjà ravi d'obtenir cela avec juste un appareil photo ^^
Dernière modification par J-C, 12 décembre 2012, 22h03.
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
Commentaire
-
C'est bizarre, une civilisation un peu moins évoluée que celle-ci devrait déjà pouvoir modifier des choses dans l'univers, mais apparemment on n'a jamais rien repéré :confused:Envoyé par SveDec Voir le message... une théorie là-dessus dit qu'une civilisation arrivée au stade ultime de l'évolution pourrait être capable de créer des univers "à la demande" façonnés comme elle l'entend, en créant des Big Bang. Pourquoi pas hein ^^
Commentaire
-
Je me permets de rajouter une question existentielle :
L’Univers s’expand, apparemment. Mais dans quoi ?
Un champ de quarks ?
Ca me rappelle cet excellent programme :
http://pictures.korben.info/univers.swf
J’aime assez la théorie que l’infiniment grand correspond à l’infiniment petit, que chaque particule de nos corps recèle des univers.
Comme ça entre quelques Gigaparsecs et un Angström, il n’y aurait que quelques yoctomètres et des bananes…
"Born to Be Wild"
Good Music Downside 
Spoiler Alert !
[DEEZER]1097838[/DEEZER][DEEZER]2446608[/DEEZER]
Commentaire
-
Mmh en fait, je me souvenais de l'avoir lu dans l'artiple WP traitant de l'échelle de Kardashev, mais il semblerait que des civilisations comme celle-là (de type VI ou VII) n'ont même pas été théorisées, et qu'on ne les retrouve que dans la fiction ... autant pour moiEnvoyé par Rag'd Voir le messageC'est bizarre, une civilisation un peu moins évoluée que celle-ci devrait déjà pouvoir modifier des choses dans l'univers, mais apparemment on n'a jamais rien repéré :confused:
Un seul mot : MAGNIFIQUEEnvoyé par J-C Voir le messageAllez, qqchose de plus concret, voici une photo de Jupiter (et 4 de ses lunes) que j'ai pris récemment avec mon appareil photo. Bon, c'est pas Hubble, c'est clair mais je suis déjà ravi d'obtenir cela avec juste un appareil photo ^^
[ATTACH=CONFIG]30569[/ATTACH]
Quel téléscope/lunette tu as utilisé ?*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!
*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Commentaire
-
Magnifique c'est un peu fort
...mais c'est ma meilleure photo de Jupiter.
Sinon, c'est juste mon Canon EOS 7D avec mon objectif 75-300mm. Bien évidemment, il s'agit d'un crop et j'ai amélioré l'image sous Photoshop. Bref, juste un appareil photo, pas de lunette ou télescope (j'aimerai bien mais je n'ai pas la place ^^).
Si t'aimes bien, hop voici une photo de lune, prise également il n y a pas si longtemps que ça :
Dernière modification par J-C, 13 décembre 2012, 02h06.
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
Commentaire
-
Si, j'aime bien parce c'est vraiment Jupiter telle qu'on peut le voir dans le ciel, ça ressemble pas aux photos prises à sa proximité, bien photoshopées où on voit tout bien et tout ... là, on voit juste que c'est une planète dans le ciel. Enfin moi ça me plaitEnvoyé par J-C Voir le messageMagnifique c'est un peu fort
...mais c'est ma meilleure photo de Jupiter.
Ah wai ? Bah dis, je suis pas sûr d'avoir le même grossissement avec le téléscope que j'ai à la campagne ^^Envoyé par J-C Voir le messageSinon, c'est juste mon Canon EOS 7D avec mon objectif 75-300mm. Bien évidemment, il s'agit d'un crop et j'ai amélioré l'image sous Photoshop. Bref, juste un appareil photo, pas de lunette ou télescope (j'aimerai bien mais je n'ai pas la place ^^).
J'essaierai la prochaine fois, je peux monter un appareil photo dessus, je tenterai de faire la même prise
Forcément plus classique mais super aussi ! Ce qu'il y a de bien avec la Lune, c'est que comme c'est juste à côté, on voit vraiment bien les détails ... au téléscope c'est impressionnant, on dirait que c'est vraiment pas très loin ^^Envoyé par J-C Voir le messageSi t'aimes bien, hop voici une photo de lune, prise également il n y a pas si longtemps que ça*Ouille ouille ! UBN est venu me chercher chez moi pour me maraver la gueule !!!
*
Ca va, ca vient ...
*Membre du C.A.D.*
(\_/) This is Bunny.
(0.0) Copy Bunny and this message into your signature
(><) to help him on his way to World Domination.
Commentaire
-
Et encore, mon objectif est un vieux truc bien moisi ^^
Je rêve d'avoir le 100-400mm L de chez Canon mais bon...1400€ le caillou
Mais sachant qu'on peut mettre un doubleur dessus, ça permettrait de faire des photos à 800mm :rolleyes:
Une lunette, j'aimerai bien mais déjà, j'ai pas la place et puis, l'observation du ciel est nulle en Belgique à cause de la pollution lumineuse, encore plus du fait que je vis en ville donc je crois que je peux oublier
Allez, encore une ptite photo, une étoile filante prise en photo cet été lors du passage des Perséides :
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
Commentaire
-
Pas mal, ta photo de Jupiter, J-C.
Il y a bien 15-20 ans, j'avais réussi à voir Saturne avec un téléscope (plutôt moyen niveau qualité) qu'on m'avait prêté. Avec ce truc, j'avais vu "une tête d'épingle traversé d'un trait"
mais j'étais super content.
Dernière modification par GT400, 13 décembre 2012, 03h29.As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Commentaire
-
On s'est mal compris, je trouve ta remarque pas bête du tout sur ce type de civilisations.Envoyé par Rag'dC'est bizarre, une civilisation un peu moins évoluée que celle-ci devrait déjà pouvoir modifier des choses dans l'univers, mais apparemment on n'a jamais rien repéré
Envoyé par SveDec Voir le messageMmh en fait, je me souvenais de l'avoir lu dans l'artiple WP traitant de l'échelle de Kardashev, mais il semblerait que des civilisations comme celle-là (de type VI ou VII) n'ont même pas été théorisées, et qu'on ne les retrouve que dans la fiction ... autant pour moi
Je crois aux civilisations extraterrestre et je trouve vraiment bizarre que personne n'ait repéré quoi que ce soit dans l'univers où une civilisation aurait modifié son environnement.
Il y a plus (ou au moins autant) d'étoiles dans l'univers que de grains de sable http://sciencetonnante.wordpress.com...ble-sur-terre/
Bravo JC pour ces belles photos
Commentaire
-
Ben peut-être qu'on a pas regardé aux bons endroits ? Ou peut-être qu'aucune civilisation extraterrestre n'a atteint un niveau de connaissance suffisant pour influer sur l'environnement extérieur à sa planète mère (c'est bien dans ce sens que tu l'entendais ?) ? Après tout, pour ce qu'on en sait, l'humanité ne pourrait-elle être l’espèce technologiquement la plus avancée de l'univers ?Envoyé par Rag'd Voir le messageJe crois aux civilisations extraterrestre et je trouve vraiment bizarre que personne n'ait repéré quoi que ce soit dans l'univers où une civilisation aurait modifié son environnement.
Commentaire
-
Ces sujets m'intéressent (la vie, l'univers, le reste !) mais le fait est que je n'y connais pas grand chose. Vous n'auriez pas quelques ouvrages de vulgarisation pas trop ardu à conseiller ? Sur l'univers en général, les trous noirs, le big bang, les différentes théories, ce genre de chose.Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.
Commentaire
-
Oui, c'est bien dans le sens que je l'entends. Il y a tant d'étoiles (10^22 ou 10^23 selon les sources internet), qu'il devrait quand même avoir pas mal de civilisations dans l'univers et donc certaines très évoluées. Ce serait quand même un coup de hasard incroyable que l'on soit les seuls ou les plus évolués.Envoyé par eternal-newbie Voir le messageBen peut-être qu'on a pas regardé aux bons endroits ? Ou peut-être qu'aucune civilisation extraterrestre n'a atteint un niveau de connaissance suffisant pour influer sur l'environnement extérieur à sa planète mère (c'est bien dans ce sens que tu l'entendais ?) ? Après tout, pour ce qu'on en sait, l'humanité ne pourrait-elle être l’espèce technologiquement la plus avancée de l'univers ?
Docteur_match, enfant, j'avais été passionné par le livre Cosmos de Carl Sagan, mais la science a pas mal fait de découvertes depuis. Les livres d'Hubert Reeves sont très bons aussi. Cependant, il doit y avoir d'autres bons livres de vulgarisation plus contemporain.Dernière modification par Rag'd, 13 décembre 2012, 12h41.
Commentaire
-
En astronomie en général les ouvrages de vulgarisation sont plutôt pas mal faits.Envoyé par Docteur_match Voir le messageCes sujets m'intéressent (la vie, l'univers, le reste !) mais le fait est que je n'y connais pas grand chose. Vous n'auriez pas quelques ouvrages de vulgarisation pas trop ardu à conseiller ? Sur l'univers en général, les trous noirs, le big bang, les différentes théories, ce genre de chose.
Hubert Reeves, valeur sûre.
Cosmos de Carl Sagan.
Voire aussi Stephen Hawking, bien qu'un peu technique
Deux sites, pratiques, que dis-je IN-DIS-PEN-SA-BLES :
Heavens Above qui donne les heures de passage, azimut et magnitude de très nombreux objets dans le ciel (ISS, astéroide, comètes, satellites...)
A ce propos, ne pas rater le spectacles d'un flash Iridium.
Pour les non initiés, les satellites Iridium ont 3 antennes très réfléchissantes, et leur position sont connues très précisément. On peut donc calculer les passages. Le passage produit un éclat qui croit de très faible jusque très lumineux, avant de s'éteindre. C'est très bref, quelques secondes, mais très spectaculaire : beaucoup plus lumineux que Vénus (meme à la meilleure magnitude de Vénus). Théoriquement on devrait pouvoir les visualiser en plein jour, mais je n'ai pas (encore ^^) essayé.
Winstar, un très bon freeware d'astronomie. Carte du ciel, du système solaire.... Il avait été choisi par le CNES dans le cadre de la réalisation d'un CD éducatif. C'est te dire !Dernière modification par Guil, 13 décembre 2012, 22h45.Guil
Commentaire
-
Ah oui, un flash Iridium ^^
J'en ai vu un lors de la Nuit des Etoiles à Spa cet été, ainsi que le passage de l'ISS
Pour se documenter, je ne sais pas quoi conseiller niveau bouquin car je n'en ai aucun.
Mais en vidéo, il y a :
-L'Univers et ses mystères, 34 épisodes avec à chaque fois un thème différent : http://www.youtube.com/user/PlaneteAstro
-Voyage aux confins de l'Univers, un splendide docu qui nous mène aussi loin que possible, narré par Patrick Poivey, la "voix" de Bruce Willis ^^ : http://www.youtube.com/watch?v=AbQFWWtgYOI
-L'Univers de Stephen Hawking (plusieurs vidéos), en voici une assez générale sur notre cosmos : http://www.dailymotion.com/video/xlp...h#.UMprR3fIZqx
Toutes ces vidéos sont de qualité, très bien expliquées et absolument pas rebutantes. Je vous les conseille vivement donc
Qu'il en soit selon la volonté de Shaï Hulud...
Commentaire




Commentaire