"You cheated, you know ..." (la triche dans tous ses états)

[Jakeblues66]

Comme tant d'autres, il m'est arrivé de tricher mais uniquement dans des point'n click et dans des jeux solo. Jamais en multi ni dans des quizz live.

Utiliser un exploit ou un bug du jeu pour se faciliter la vie, pour moi, c'est quand même tricher un peu.
Je me rappelle d'un gros bug du jeu Football Manager sur C64 où toutes les mois, grosso modo, il suffisait de suspendre toute l'équipe pour un match et la récupérer en pleine forme la semaine d'après. Le pire, c'est que le compte-rendu du match, avec 0 joueurs dans mon équipe amenait ...un match nul
Même chose, dans Microprose Soccer, une remontée sur les flancs puis une diagonale vers les buts amenait 4 fois sur 5 un but et dans FIFA 2000 (je crois), il suffisait de remonter sur les flancs jusqu'à hauteur d'un demi-rectangle de but adverse pour faire une passer et reprise de volée ou tête (et but 4 fois sur 5 aussi).

Dans les RPG, la plupart de mes actes de triche sont de regarder où trouver les quêtes pour pas en louper une (en fait, surtout dans Baldur's Gate et son add-on). Par contre, je n'ai jamais triché pour les Fallout, Dragon age, Alpha Protocol, Lands of Lore, Eye of the beholder, les 3 Mass Effects (quoique pour le premier Mass Effect, je crois avoir triché pour trouver 100% des gaz rares et des métaux lourds),...

Pour Daggerfall, j'ai pas mal triché avec un petit programme que tu lançais sur ta sauvegarde pour qu'il te téléporte directement à l'objet de quête dans un donjon. C'était pas tellement pour des questions de difficulté dans les donjons (parce qu'au moment où j'ai eu le programme, j'avais déjà un gros bill qui pougnait les daedras d'un main en lisant la Gazette de la Baie d'Iliac de l'autre) mais parce que les donjons de Daggerrfall pouvaient parfois être bien gonflant dans leur "géographie" (et que les objets de quête se plaçaient aléatoirement dans le donjon)

Pour Morrowind, j'estime avoir semi-triché. J'avais rajouté un mod créant une académie de magie à Balmora. Jusque là, c'est tout à fait acceptable...sauf que l'inscription à l'Académie te rapportait d'office un anneau +15 à toutes les caractéristiques et une robe de mage qui donnait aussi quelques avantages (mais plus raisonnables). Et, à côté, tous le bouquins spéciaux donnant un bonus de +1 dans une compétence se trouvaient dans la bibliothèque et l4académie disposait d'un entraîneur pour chaque compétence (mais bon, fallait les payer aussi).
Bref, après avoir utilisé l'Académie et avoir grimpé de niveau en flèche, je me suis quand même dit que le mod déséquilibrait un poil le jeu.

Pour Oblivion, la triche s'est limitée à consulter un guide pour trouver 2-3 statues de Daedras. par contre, j'aurais bien aimé avoir un cheat pour pouvoir me téléporter directement aux pierres sigillaires en Oblivion...à nouveau pas pour des questions de difficulté dans les combats...mais parce que ça prenait des plombes à se coltiner un gameplay barbant au possible pour fermer une porte d'Oblivion.

Dans les point'n click, en général, je consulte les soluces pour voir s'il n'y a pas un objet que j'ai loupé quelque part quand je bloque trop longtemps. En particulier avec les jeux qui embrouillent les cartes style "Runaway", où tu peux passer sur des éléments du décor que tu veux ramasser et le personnage te dit "non, j'ai pas besoin de çà" et où, 2 minutes plus tard, parce que tu as ramassé un autre objet ou fait une autre action, veut bien le ramasser (alors que toi, con de joueur,tu te dis "Ben non, pas c't'objet-là! çà, il voulait pas le ramasser d'taleur!")

Pour Day of the Tentacle, je dirais aussi qu'on a semi-triché, dans la mesure où l'on était une bonne quinzaine à se relayer derrière l'écran et que dans le tas, il y en avait sûrement l'un ou l'autre qui avaient tapé un oeil dans une soluce.
Mais je triche relativement peu...parce que je joue généralement au pire dans les modes "Moyen", voire "Facile" si le mode "Moyen" me rétame la face (en fait, il y a quelques années, je lançais les jeux 1 fois sur 2 en mode "Facile". Maintenant, c'est d'office tous en "Moyen"...la preuve que la difficulté des jeux a été revue à la baisse )


Par contre, la triche en multi me gave profondément, ce qui m'a finalement rapidement détourner du jeu multi.
Je me rappelle de Starfleet Command en ligne. Je lance une bataille contre un adversaire. Je prends la Fédération et l'autre les Klingons.
On commence l'engagement, mes boucliers commencent à faiblir mais ceux de l'adversaire sont complètement tombés.
Prochaine salve de torpilles et de phaseurs, ce sera pour la coque...et, là, tout d'un coup, les boucliers reviennent à fond. Ha! Bon...soit, c'est peut-être un bug.
2ème échange de tirs, mes boucliers diminuent encore mais grâce à un bon placement de mon vaisseau et la téléportation de mines au bon moment, les boucliers Klingons sont encore tombés à zéro...haha, le prochain tir, c'est dans ta face sale Kling...mais...comment çà? Ses boucliers sont encore revenus à fond!
Bref, après un troisième "full shield recover", j'ai eu un doute. J'ai forcément perdu la partie et au retour sur la salle de chat, je demande au gars pourquoi ses boucliers revenaient à fond...et le gars me répond que c'est sûrement à cause du lag.
Je refais une autre partie avec le gars et rebelote, à chaque fois que ses boucliers retombaient à zéro, ils se rechargeaient direct à fond.
Là, j'ai coupé net la partie (avant qu'il ne gagne). Si tu triches, t'as pas de points!

C'est comme pour Blood Bowl en ligne.
Le programme pré-génère tous les lancers de dés de la partie. Et des petits malins avaient inventé un programme qui donnait la liste de tous les jets de dés. Après, ça devenait juste une question de répartition des jets (donner les mauvais jets à des actions sans gravité et les bons sur un blitz, un jet de blessure adverse, un sprint, un lancer...).

Pour les quizz en ligne, pareil, il n'y a rien de plus agaçant qu'un cheater.
Du genre, la question "cash" de "Qui veut prendre sa place online" du style "combien d'anneaux compte le symbole olympique et la réponse du tricheur est "1 2 3 4 5 6" ou "Sur quel continent se trouve les USA?" et la réponse "Amérique Afrique"
De même, les "super champions" qui jour après jour faisaient "30 sur 30" dans leurs défis me laissaient perplexe.
Et dans le même genre, les gars qui font un "4 à la suite" à QPUC sur le questionnaire "L'Ecossais ancien tel qu'il est pratiqué aux environs de Gretna Green" et qui sont infoutus de donner la capitale de l'Espagne...

[Madyoyo]

Pour les quizz en ligne, pareil, il n'y a rien de plus agaçant qu'un cheater.
Du genre, la question "cash" de "Qui veut prendre sa place online" du style "combien d'anneaux compte le symbole olympique et la réponse du tricheur est "1 2 3 4 5 6" ou "Sur quel continent se trouve les USA?" et la réponse "Amérique Afrique"
De même, les "super champions" qui jour après jour faisaient "30 sur 30" dans leurs défis me laissaient perplexe.
Et dans le même genre, les gars qui font un "4 à la suite" à QPUC sur le questionnaire "L'Ecossais ancien tel qu'il est pratiqué aux environs de Gretna Green" et qui sont infoutus de donner la capitale de l'Espagne...

à tlmvpsp, Il y a aussi la possibilité d'écrire 198x pour valider n'importe quelle date des années 80, si tu as un doute .
Mais cette technique et celle de la double réponse de type "Afrique Amérique" ne marche plus autant qu'avant, surtout si la réponse attendue ne contient qu'un seul mot... Mais parfois ça passe encore !
Il faut savoir aussi qu'il vaut mieux ne pas écrire un prénom, car s'il est mal écrit la réponse peut être considérée comme fausse.

J'ai remarqué dans Massive Music Quizz, un blind test en live, que certains candidats devinent toujours tout en moins de 1 seconde... En même temps, si on enregistre le champ suivant : "ab cd ef gh ij kl mn op qr st uv wx yz" tous les mots de moins de 4 lettres sont validés... Il suffit parfois d'y ajouter un "together" ou un "dance" pour valider la réponse... J'dis ça j'dis rien! ^^

[Madyoyo]

Pour Morrowind, j'estime avoir semi-triché. [...] l'Académie te rapportait d'office un anneau +15 à toutes les caractéristiques . [...] tous les bouquins spéciaux [...] se trouvaient dans la bibliothèque et l'Académie disposait d'un entraîneur pour chaque compétence (mais bon, fallait les payer aussi).
[...] je me suis quand même dit que le mod déséquilibrait un poil le jeu.

"semi-triché", "le mod déséquilibrait un poil le jeu"
On a tous nos degrés de triche et nos tailles de poil !

D'ailleurs, Stephh... Qu'avais-tu à nous dire sur la triche ?

[stephh]

Comme beaucoup d'entre vous, je vais me limiter à certains styles de jeu, à savoir les jeux en solo ou à plusieurs en mode "coopératif" (ex: "Bubble Bobble" ou "Gauntlet").

Tout ce qui peut permettre de gagner des points, du temps, des vies, voire même des crédits ne peut être considéré comme triche si cela s'inscrit dans la "logique" du jeu, que ce soit voulu (ex: casser une brique pour gagner une vie grâce au champignon vert dans "Super Mario") ou que cela résulte d'une faille du jeu (ex: toujours dans "Super Mario", rebondir plusieurs fois sur la même tortue pour faire le plein de vies alors qu'il existe un passage où l'on doit justement envoyer une tortue sur plusieurs ennemis pour gagner une vie). De même, s'il y a un bug dans le jeu qui permet de faire disparaître un monstre (ex: le dragon à la fin du pont de flammes dans "Ghosts 'N Goblins"), je considère que le joueur n'est pas à blâmer, tout comme certaines zones à points qui peuvent être exploitées (ex: la planète rouge à "Xain'd Sleena" qui permet selon les settings de gagner plus de vies qu'on en perd à dégommer les ennemis et à mourir au temps). Mais je serais beaucoup plus sceptique pour ceux qui abusent des "glitches" pour passer à travers le décor et finir un tableau (voire le jeu entier) sans que l'on voit réellement ce qui se passe (ex: "Super Mario 64" que l'on peut finir en 5 minutes sans prendre une seule étoile). A l'opposé, si quelqu'un est assez "fou" pour finir un jeu avec 50 "continue" éventuellement en insérant des pièces par quantité astromnomique, je ne dirai pas qu'il triche, mais juste qu'il n'est pas doué et qu'il a la chance d'avoir du pognon.

Ceci étant posé, je vais essayer de répertorier toutes les catégories de triches que je connais pour les avoir plus ou moins utilisées. Et pour commencer, des triches bien spécifiques aux bornes d'arcade dans les salles de jeux (qui restent mon "terrain de jeu" favori) :


A. Les pièces de monnaie

Certains s'en souviennent peut-être, mais à une époque où les monnayeurs n'étaient pas des plus sophistiqués (notamemnt dans les flippers), on pouvait facilement remplacer l'ancienne grosse pièce de 10 Francs par des pièces de 2 Pence anglaise qui ne valaient que 20 centimes. Autant dire, que la rentabilité était maximum ! Un peu moins rentable (et plus "capricieuse" à faire accepter aux monnayeurs) était la pièce de 10 Pence anglaise (qui valait 1 Franc) qui pouvait se substituer à la pièce de 5 Francs.

Mais ne croyez pas que les pièces françaises n'avaient pas leur chance, pour preuve, la pièce de 20 centimes (de Francs) qui passit sans stress dans les distributeurs de bonbons, de surprises et de cigarettes (si si !) en Allemagne qui étaient sensés accepter des pièce de 1 DM (plus ou moins équivalent à 3.50 Francs). Il n'y avait par contre aucune chance d'essayer de les refourguer dans les machines à sous (sans compter que ces établissements - qui "hébergeaient" aussi flippers et jeux vidéo - étaient interdits au moins de 16 ans).

Evidemment, je suis persuadé qu'on a pu trouver d'autres "équivalence" avant le passage à l'Euro, mais là je compte sur votre aide ...


B. L'allume-gaz électrique

Là encore, son utilisation remonte à une époque où les monnayeurs n'étaient pas très perfectionnés et où les jeux ne faisaient pas un "TILT" (et donc un "reset" intempestif) si un truc louche se produisait. Il s'agissait de produire des arcs électriques au niveau de la caisse, et comme les monnayeurs étaient juste derrière, ils pouvaient parfois considérer qu'une pièce avait été introduite et donnaient donc des parties gratuites. Autant dire que les salles de jeux ont vite compris le truc (certains "joueurs" aussi n'étaient pas de la plus grande discrétion) et mis des isolants au niveau de la porte d'ouverture ! Par contre, les cafés avec une ou deux machines sont loin d'avoir prévu une telle parade ...

A noter que cette "technique" avait parfois des effets imprévus sur certains jeux, ce qui n'était pas forcément du goût de tous les joueurs (et des patrons et autre gérants qui étaient ainsi souvent obligés de de mettre la machine défectueuse hors-service - et donc de ne générer aucune recette - et de la changer le plus rapidement possible).


C. L'interrupteur

Afin d'être certains d'avoir le meilleur score (et accessoirement supprimer ceux de leurs "concurrents"), certains joueurs n'hésitaient pas à éteindre une machine avec son interrupteur puis de la rallumer. Sauf qu'il fallait souvent faire vite pour ne pas se faire prendre, et des fois, le jeu ne se réinitialisait pas correctement, ce qui pouvait provoquer certains "effets de bord". Le meilleur exemple que j'ai en tête est "Express Raider" qui pouvait donner ainsi des crédits gratuits (et pas qu'un peu). Il est d'ailleurs amusant de noter que ça ne marche pas dans MAME qui va toujours faire un "reset" correct si le jeu le permet.


D. Les settings

Etant donné que normalement le joueur ne peut y avoir accès sur une vraie machine qui ne lui appartient pas, je considère que le simple fait de pouvoir modifier quelque chose est de la triche. Bien sûr, quand il s'agit de modifier la difficulté par défaut ou le nombre de vies (passer de 3 à 5, ça ne va pas faire une grosse différence), il n'y a pas non plus péril en la demeure; mais quand il s'agit de mettre le jeu en "Freeplay" ou d'activer les vies infinies ou l'invulnérabilité (parfois partielle en plus), là évidemment, on n'est plus dans la même catégorie.


C'est tout ? Pour cette fois-ci, oui ! Mais vous vous doutez bien que je suis loin d'avoir fait le tour du sujet ... Je vous laisse donc "digérer" tout ça, éventuellement le commenter, et je reprendrai "rapidement" (j'espère en fin de semaine prochaine).

Steph

[i***]

Quitte à passer pour un rabat-joie , je dois avouer que je n'ai jamais triché dans les jeux vidéo (si je trouve le jeu nul , je laisse tomber ) , c'est comme si on te donnait un problème à résoudre et la solution en même temps , à quoi bon ? Autant jeter le jeu à la poubelle dessuite ou mater un fiml.

Hors sujet : Par contre en histoire/géo au collège je me gênais pas , matière barbante , aucun intérêt d'apprendre tout par cœur et de tout recracher tel quel . Et ça me faisait bien marrer . D'ailleurs tous les profs d'histoire/géo que j'ai eu étaient des gros cons niais . C'est la seule matière ou c'est comme ça , mis à part la biologie , mais là on apprend des trucs intéressants .

Dsl pour le hors sujet , mais ça fait du bien de se lâcher de temps en temps ...

Je crois que ça dévalorise ce que tu fais, de tricher, ça lui enlève de l'importance . C'est comme si tu passais dans un 'no man's land' mortel . Un truc du genre apocalyptique où tu te fais absorber ton énergie vitale de manière irréversible , ou tout du moins tu mets du temps à t'en remettre . Il faut croire que j'ai un trop plein d'histoire à évacuer , et sûrement un besoin d'actions à réaliser par moi-même (auto-analyse thérapeutique ) . Quand j'ai fini hitman-contracts , myst-exile, tous les marios (et j'en passe), par moi-même , je me suis senti content , et déçu à la fois que ce soit fini , mais je m'en rappelle en bien . Par contre (anecdote Monkey Island 1) j'ai du passer 5 ou 6 heures (voire plus , à venir et revenir et aller partout) pour trouver qu'il fallait utiliser le singe pour dévisser un boulon d'une borne à incendie rouge pour je sais plus trop quoi faire , (passer dans une île) et ça j'ai trouvé ça nul , c'est pas logique . Et là j'ai perdu ce temps-là complètement inutilement . Mais après c'était cool, il y avait plus ce genre de trucs alors j'ai bien aimé le jeu quand même ..

Madyoyo : je vois qu'il y en a qui googlent un max aux quizz en ligne !! . Je ne joue plus qu'à 'studioquiz' et c'est même la première chose que je fais en allumant mon ordi , et je ne google jamais ! Ça installe tout un tas de cookies dans ton navigateur . Et puis à quoi bon être le premier comme ça ? Je préfère donner tout un tas de réponses fausses , en faisant ça des fois ça me revient, ça enlève la rouille posée sur mes neurones .

Par contre pour les jeux multi-joueurs , je n'ai pas encore testé je suis un newbie . Si ça se trouve je vais tricher .

[Azur]

Bien entendu j'ai triché moi-aussi, mais que à des jeux solos, regarder la soluce quand on est coincé dans un jeu d'aventure, c'est même sain, tricher dans ce cas c'est aimer le jeu auquel on joue

Bon sinon moi je suis toujours sur Monlégionnaire, je n'ai jamais triché mais je me pose des questions sur certains qui font des scores inhumains, on peut être calé dans certains domaines mais dans tous, j'en doute.

Pour les examens et les concours j'ai toujours été fair-play, je pense que j'aurais été un piètre tricheur, c'est comme quand je mens, ça se voit directos, je préfère être bon, bien préparé que de tout mettre en l'air en trichant je pense, les tricheurs trichent parce qu'ils sont mauvais, pas bons, je parle pas de la morale mais mauvais dans leur domaine, alors en trichant il ne sont qu'un peu moins mauvais mais mauvais quand même !

Bon en même temps une triche invisible et qui peut faire gagner gros ... qui refuserais ? (genre connaître les scores avant le bookmaker, les cours de la bourse ou euromillions bah je trouve une faille je m'y engouffre !)

Edit -------------------------------------

Remarque il y a des martingales qui existent pour le pari sportif je m'y était intéressé mais il fallait mettre en jeu de trop grosses sommes pour que ça soit vraiment rentable (un book qui proposait par exemple 2,3 pour le vainqueur d'un match de tennis et un autre 2,3 pour son adversaire ==> sure bet)

[Igor Poulpupov]

Oh le beau déterrage de topic
Sympa à lire en tout cas, et ça m'a rappelé plein de bons souvenirs de TLMVPSP et QPUC online, avant que ce dernier qui était le top du top ne devienne complètement nul (j'étais du combat aussi, Mad' ). Depuis, j'ai un peu joué à "Superbuzzer" sur Facebook, qui était presque une copie dans le principe du "vrai" QPUC, mais j'ai fini par laisser tomber quand au bout d'un moment les tricheurs, justement, se sont fait trop présents. Dans mes souvenirs, on avait même plus le temps de voir le début de la question apparaître que des mecs répondaient déjà... Je sais pas ce qu'est devenu ce jeu.

TLMVPSP et QPUC, j'y jouais surtout avec des potes à la fac, soit ensemble (un seul connecté et tout le monde répond, et puis parfois 1 ou 2 ou 3 sur google/wikipedia au cas où...), soit en compétition (en se connectant pile au même moment, ça marchait parfois). Dans ce cas là on se filait un coup de main pour arriver ensemble en finale, mais au moins y avait personne sur google. De la belle grosse triche dans le 1er cas, un peu de triche dans le 2eme, mais bon, on se marrait tellement... Par contre quand je jouais seul, je jouais sans google (et je gagnais quand même bien sûr).
Cela dit rien qu'à moi, j'avais bien 5 comptes différents pour pouvoir jouer sur de plus longues durées à la fac. Le problème (la triche), c'est que le jeu savait ne pas renvoyer le même questionnaire au même joueur, mais pour les multi-comptes, il pouvait pas savoir. Du coup y a des questionnaires que j'ai eu une paire de fois entre mes comptes et ceux de mes potes, alors au bout d'un moment tu connais les réponses. Il m'est même arrivé une fois de rentrer chez mes parents, qui regardaient l'émission, et de pouvoir donner les réponses du face à face final avant même que l'indice n'apparaisse à l'écran, rien que de mémoire de l'ordre des questions ! Parce que oui, ils utilisaient apparemment les mêmes questionnaires à la télé et en ligne. Là le but était pas du tout de tricher, mais c'était de la triche quand même... Triche passive. Et puis beaucoup moins fun celle là, ça cassait même tout intérêt pour moi.
Et puis un jour j'ai découvert que quelqu'un avait mis en ligne un fichier texte avec toutes les solutions des questionnaires, dans l'ordre. Suffisait d'attendre (ou de trouver) la réponse à la 1ere question, de faire un CTRL+F dans ce fichier texte et paf, on avait toute la suite. Ca c'était encore moins drôle que le reste, alors on s'en servait pas.
Voilà pour ce que je sais de ces deux jeux qui furent merveilleux en leur temps... JC, Mad', Jakeblues si tu repasses, ça vous expliquera peut être certains de vos déboires. Peut être même s'est on rencontré un jour sur ces jeux et que vous avez pesté contre mes moi.

A part ça, je joue très peu en ligne, et je ne triche pas. Bon, bien sûr je triche dans le topic des énigmes ici même, mais chhhhhht.

En solo, je triche surtout sur les point n click. Ma patience ne tient pas longtemps en général, j'en arrive souvent à me dire "allez, c'est bon, faut encore cliquer sur un pixel à peine visible" ou "bon, c'est quoi qu'il faut faire comme combinaison d'objets introuvable cette fois-ci?". C'est sans doute pour ça que je suis pas fan des point n click... Même chose dans une moindre mesure et du même genre dans certains RPG comme d'autres l'avaient déjà dit : savoir où est tel ou tel objet, ne pas louper une quête, etc. Genre pour Oblivion j'avais utilisé l'UESP (le meilleur site sur les Elder Scrolls ?) à plusieurs reprises pour savoir où chercher ceci ou cela. Un peu sur Morrowind aussi sans doute, mais pas beaucoup vu que j'y avais joué avant d'avoir internet, et donc seulement avec mon 2eme ou mon 3eme perso. Baldur's Gate aussi, sur ma dernière partie. Même chose tout récemment pour Legend Of Grimrock 2, mais là aussi c'était assez rare. Et puis les GTA, si on veut les finir à 100%, vaut mieux avoir un guide (genre les paquets cachés, les sauts uniques, les voitures ultra rares - ou même les missions cachées).
Tout ça, c'est de la triche, mais utilisé avec modération ça ne tue pas vraiment l'esprit du jeu.

Par contre je triche presque jamais pour augmenter les caractéristiques de mes perso ou autre contournement total des règles de jeu. Les seuls jeux auxquels je triche de cette façon, c'est certains jeux de stratégie en fait, je sais pas pourquoi... Comme à Sim City (quand j'étais petit) où je me donnais des tonnes de fric d'entrée de jeu, et plus récemment (quoique ça fait un bail que j'ai pas joué) à Civilization, où j'ai trouvé un moyen d'accomplir toutes les actions des colons en 1 tour (genre défricher une jungle, 10 tours en principe je crois). Age of Empires, j'y jouais généralement avec le code des bâtiments construits en 1 seconde, mais là c'est la même chose pour tout le monde. Civilization est sans doute ma plus grosse triche en solo..


Au fait, c'était tiré de quoi "you cheated you know" ? Ca me dit quelque chose...

[Rag'd]

A part ça, je joue très peu en ligne, et je ne triche pas. Bon, bien sûr je triche dans le topic des énigmes ici même, mais chhhhhht.

Trop tard, c'est capté

[stephh]

Au fait, c'était tiré de quoi "you cheated you know" ? Ca me dit quelque chose...

Je pourrais peut-être me garder ça sous le coude comme question le jour où je prends la main sur le sujet "citations célèbres"

Plus sérieusement, c'est prononcé par Droopy dans je ne sais plus quel(s) dessin(s) animé(s) de Tex Avery.

Steph

[mufftii]

Je pourrais peut-être me garder ça sous le coude comme question le jour où je prends la main sur le sujet "citations célèbres"

Plus sérieusement, c'est prononcé par Droopy dans je ne sais plus quel(s) dessin(s) animé(s) de Tex Avery.

Steph

Le sujet "citations célèbres" étant complètement moribond , tu peux le relancer sans problème . ( comme n'importe qui d'ailleurs . )

[Madyoyo]

Et puis un jour j'ai découvert que quelqu'un avait mis en ligne un fichier texte avec toutes les solutions des questionnaires, dans l'ordre. Suffisait d'attendre (ou de trouver) la réponse à la 1ere question, de faire un CTRL+F dans ce fichier texte et paf, on avait toute la suite. Ca c'était encore moins drôle que le reste, alors on s'en servait pas.
Voilà pour ce que je sais de ces deux jeux qui furent merveilleux en leur temps... JC, Mad', Jakeblues si tu repasses, ça vous expliquera peut être certains de vos déboires.

Oh ouais, voir des joueurs gagner des points avant même que la question soit posée... Triste !
Ah j'ai des souvenirs d'intimidations de certains grâce au chat ! ^^ Insultes, menaces, propos hallucinants de conneries, etc... qui font que tu t'interesses plus à ces idioties qu'à la réponse que tu dois donner ! Ah c't'adrénaline du live ! Ca fait longtemps tiens...

Pour les questionaires TLMVPSP, j'ai participé et raté (wai!!!) les sélections quand ils ont casté dans ma ville. Et les 6 ou 7 thèmes du quizz sont passés dans l'émission 1 mois après ! Mieux : Le casting durait 2 jours, j'ai briefé une amie qui passait le lendemain, et elle a eu exactement les mêmes questions. elle a donc pu répondre bien à 2 ou 3 questions qu'elle n'aurait jamais su autrement...

Peut être même s'est on rencontré un jour sur ces jeux et que vous avez pesté contre mes moi.

Non c'était toi qui pestais, rapelle-toi !

à Civilization, où j'ai trouvé un moyen d'accomplir toutes les actions des colons en 1 tour (genre défricher une jungle, 10 tours en principe je crois). Age of Empires, j'y jouais généralement avec le code des bâtiments construits en 1 seconde, mais là c'est la même chose pour tout le monde. Civilization est sans doute ma plus grosse triche en solo..
.

Qui n'a jamais utilisé la voiture qui lançait des missiles dans Age of Empire ?

Edit -------------------------------------