Attentats du 13 Novembre

[macadam1]

c'est terrible, je m'étais couché et le bilan était de 30 morts, je me suis réveillé et c'était 120.......
nukez moi ces petits fils de pute de salopards de connards de merdeux de couillons de petites bites de buveurs de liquide vaisselle d'imbéciles de crétins des alpes de topinambours de judas de [oui c'est des insultes du capitaine haddock.] de moules à gaufres de logarithmes de

50 pages plus tard...




terroristes !

[Azur]

Ce qui me choque le plus c'est le niveau de violence de ces mecs et la manière (kamikaze), on avait jamais vu ça en France, on regrette presque les groupes armés à la papa genre Action Directe ou Carlos même au moins ils ciblaient et prévenaient qu'une bombe allait exploser ...

Toutes les solutions me semblent un peu vaine contre des fanatiques kamikazes, en plus ça va donner des idées à d'autres, non je vois pas de solutions, garder des milliers de type en prison on peut pas les emprisonner indéfiniment, en plus ça risque attiser les haines, créer des générations de terroristes potentiels.

Je serais assez partisan d'un gouvernement d'union nationale, je sais pas mais quelque chose doit être fait/tenté j'en suis sûr !

[cja2001]

Aimez vos ennemis, disait quelqu'un. Ils disait aussi, priez pour ceux qui vous persécute et tendez l'autre joue si l'on vous frappe.

Peut-être qu'elle est la la solution, allez savoir?

Celui-la disait enfin de se méfier des religieux hypocrites qui se croient au-dessus des autres et crachent sur le bas peuple.

[Rag'd]

Je suis assez d'accord avec Igor, la seule solution serait de détruire l'état major (ou les états majors) de l'EI car les attentats islamistes ont toujours été commandités.

sinon voici la traduction d'un commentaire plutôt sympa d'un américain trouvé sur Télérama

Blackpoodles - Santa Barbara
"La France incarne tout ce que les fanatiques religieux haïssent : la jouissance de la vie ici, sur terre, d'une multitude de manières : une tasse de café qui sent bon, accompagnée d'un croissant, un matin ; de belles femmes en robes courtes souriant librement dans la rue ; l'odeur du pain chaud ; une bouteille de vin partagée avec des amis, quelques gouttes de parfum, des enfants jouant au jardin du Luxembourg, le droit de ne pas croire en Dieu, de ne pas s'inquiéter des calories, de flirter et de fumer, de faire l'amour hors mariage, de prendre des vacances, de lire n'importe quel livre, d'aller à l'école gratuitement, de jouer, de rire, de débattre, de se moquer des prélats comme des hommes et des femmes politiques, de remettre les angoisses à plus tard : après la mort.
Aucun pays ne profite aussi bien de la vie sur terre que la France.
Paris, on t'aime. Nous pleurons pour toi. Tu es en deuil ce soir, et nous le sommes avec toi. Nous savons que tu riras à nouveau, et chantera à nouveau, que tu feras l'amour, et que tu guériras, parce qu'aimer la vie fait partie de ce que tu es. Les forces du mal vont reculer. Elles vont perdre. Elle perdent toujours."

[GT400]

Quoi qu'il se passe maintenant, c'est évident qu'on va avoir de nouveau droit à de plus en plus de lois liberticides. Parce que derrière ce terrorisme, qu'il faut éradiquer (tout le monde sera d'accord ici là-dessus), il y a des gens qui dirigent le monde et qui voient beaucoup plus loin que les gars qui se font sauter ou leurs chefs. L'horreur qu'on a vu à Paris, à New York, à Madrid, à Londres, etc servira toujours aux plus puissants pour trouver des moyens de contrôler toujours plus les gens. L'Histoire a toujours eu de nombreux niveaux de lecture...

[Rag'd]

Au fait, la chanson que le groupe chantait au moment de l'attentat (pas la vidéo de l'attentat).
Le genre de musique que la tyrannie islamiste déteste

[Fingus]

J'habite à Paris, à quelques minutes de l'endroit où ça s'est passé...

J'ai eu de la chance d'avoir choisi de rester chez moi travailler...

Une terreur inconcevable.

[Azur]

La France liberticide faut pas exagérer car les plus liberticide c'est quand même Daech et les islamistes radicaux, si on devait m'enlever une parie de ma liberté et qu'il n'y ait plus d'attentats en France je dis banco (même remettre une certaine censure sur le net pour qu'on ne puisse plus y trouver des vidéos de propagandes et d'égorgements).

Liberté ==> Nos ennemis sont liberticides
Égalité ==> Allez parler en Syrie islamiste de celle hommes-femmes
Fraternité ==> Tuer le maximum de personnes pour eux est bon, mêmes leurs frères de religion qui ne pensent pas comme eux

Si comme a dit le gouvernement on est en guerre alors oui il y aura moins de liberté en France mais peut être plus de sécurité ???

[mufftii]

Interdire la musique, le sport, l'alcool, le tabac, le flirt avant mariage, les cerfs-volants, la liberté de choisir sa religion ou de n'en pas avoir, les jupes au-dessus de la cheville ( de toute façon, les femmes ne sortent pas ), l'art en général ....
Voilà ce que veut Daech .
Et vous vous demandez qui sont les liberticides !

[Igor Poulpupov]

Personne ne s'est demandé qui était liberticide entre Daech et la France... Pourquoi mettre des comparaisons dans la bouche de personnes qui n'en font pas ? - je cherche pas à être désagréable

Des perquisitions (168) ont été menées ce WE chez des djihadistes potentiels et chez des personnes supposées faire du trafic d'armes et soutenir les djihadistes. 31 armes saisies dont 4 armes de guerre (dont 1 lance roquettes). Plus de la drogue. Plus des 10aines de milliers d'euros parfois. 23 personnes interpelées.
Cool.
...
Mais du coup la question c'est : comment ces mecs sous surveillance pouvaient ils avoir ces armes, comme Merah qui malgré le fait qu'il était déjà bien connu avait tout un arsenal dans son appart ?

Les lois sécuritaires c'est bien gentil, mais s'ils pouvaient commencer par faire une vraie surveillance sur les terroristes potentiels déjà repérés, ça serait pas mal.

[mufftii]

Bon, d'accord, j'aurais pu dire : et vous cherchez les liberticides où ils ne sont sans doute pas.

[Azur]

Les libertés fondamentales vont pas être touchées je pense, et puis peut être qu'il faut perdre un peu de liberté pour finalement ne pas la perdre toute entière ... ??

[GT400]

si on devait m'enlever une parie de ma liberté et qu'il n'y ait plus d'attentats en France je dis banco (même remettre une certaine censure sur le net pour qu'on ne puisse plus y trouver des vidéos de propagandes et d'égorgements).

http://www.numerama.com/magazine/328...e-liberte.html


"Une partie" euh ça correspondrait à quoi exactement ?

Faudrait-il accepter un règne à la Big Brother au nom de la lutte contre le terrorisme ?

Désolé, mais ce ne sera pas pour moi. Je ne vais déjà pas sur les réseaux sociaux, alors s'il faut en plus que je m'attende un jour à ce qu'on m'oblige à installer des caméras de surveillance dans ma douche ou dans mes toilettes, non, impossible d'accepter ça.......

[Godcedric]

Vous savez la liberté, on est en train de la perdre dans certains quartiers. Faut juste le vivre pour le comprendre. A partir du moment où la simple photo d'une femme en bikini sur une pub pour de la crème solaire agace certains au point de devoir enlever l'affiche, faut commencer à se poser des questions. Et des exemples comme ça, vous pouvez en trouver des tas. Faut même pas parler du respect envers la femme qui est tout bonnement honteux (le simple bonjour étant banni). Et c'est pas la police, le gouvernement qui impose ça... Mais ils en sont les responsables. A force de ne rien dire et surtout de rien faire, y a des trucs qui ont germés dans le fond de certains quartiers et lieux de cultes (minoritaires mais un prêcheur peut avoir une grosse influence et un discours noyant le poisson). Mais encore une fois le répète, pour le voir, il faut vivre à proximité et pas avoir une vision de par son écran.

Donc la liberté, si c'est pas l'état qui nous en enlève, ça sera les extrémistes en tout genre.

[The Uploader]

Les lois sécuritaires c'est bien gentil, mais s'ils pouvaient commencer par faire une vraie surveillance sur les terroristes potentiels déjà repérés, ça serait pas mal.

Voilà. Le problème est qu'en plus de s'immiscer dangereusement dans la vie privée de chacun (et à ce que j'ai lu, on a des ministres qui trouvent que la vie privée c'est has been... misère...), on avait déjà de quoi stopper les terroristes sans ces lois et leurs effets néfastes !

Certes, les "plus liberticides" on pourra toujours en trouver des "pires que nous". Mais ce n'est pas une raison d'être fier, et ce n'est pas une raison pour ne pas critiquer ces lois et la bonne grose dose de Big Brother qu'elles apportent.

Y'a des villes qui sont truffées de caméras, alors que 1) j'ai pas forcément envie d'être filmé en permanence 2) finalement on se rend compte que les villes sans caméras ne sont pas pires d'un point de vue stastique quant aux nombre d'infractions/crimes qui y sont commis.

Et quand on a un ministre qui prétend que la vie privée n'est pas un droit, il y a vraiment de quoi s'inquiéter...

Bref, le blog de la Quadrature est encore une fois une bonne lecture là dessus. Par exemple :
Les organisations citoyennes condamnent la proposition de loi sur la surveillance de masse

Extrait :

Cette proposition s'ajoute à celle sur le renseignement adoptée en juin 2015 qui autorise, entre autres, le Gouvernement à surveiller sans autorisation judiciaire les conversations téléphoniques et électroniques des usagers

Je pense qu'on a le droit de trouver que ce genre de lois (qui pullulent depuis pas mal d'années à une vitesse inquiétante) sont pour le moins néfastes. Dans le cas présent, c'est la vie privée qui est (une fois de plus) bafouée.

À quoi bon lutter contre les terroristes et leur vue répressive de la liberté de chacun si on devient peu à peu comme eux ?