Final Fantasy, le film

[FF_Clad]

hum

50 balles c pa excessif quand meme, pour qqe chose qui a demandé plus de 5 années de travail a tout une equipe...

[arnold_le_joufflu]

mouais...il s'y seraient mis plus tard, ils y seraient qd même arrivés au même moment....
Grâce aux avancées technologiques....

[FF_Clad]

mouais

n'empeche que c'est quand meme un boulot enorme !!!!!!!

[Selkys]

Là je suis OK avec Clad, le boulot est gigantesque! Et il n'y a pas d'honneur à attendre que la technique avance pour faire mieux, ls ont fait ça et on peut les en féliciter, même si tout n'est pas à la hauteur du boulot graphique

[iarwain]

Provient du message de Docteur_match
[BJe préfère "La planète des singes" pour ma part, car ce film dispose d'une dimention parodique totalement absente de FF (où ils se prennent très au sérieux, faut le dire). Et puis, les acteurs de siynthèse transmette mal l'émotion, je trouve.... [/B]

Effectivement, pour les acteurs de synthèse, c'est un peu normal, et ce genre d'animation au cinéma n'en est qu'a son commencement aussi....
Tu trouves que les DA transmettent les memes emotions que les films? Pas moi, et je ne vois meme pas comment comparer...
Tout comme je ne vois pas comment comparer FF et la planete des singes... 2 styles bien différents qd meme...

La seule comparaison que je me permettrai est que je ne vois pas trop ou est l'originalité des 2 scenarios... (sauf la fin de la planete des singes, mais bon ca dure 10 mins, a peine)

De plus, je n'aurais pas parlé de dimension parodique, mais plutot de dimension ridicule pour la planete des singes, ca manque de finesse dans la parodie... Décidemment, je n'aime pas les singes, et Michael JAckson m'est assez insupportable...

[Shai-la]

N'empêche, on dira ce qu'on voudra, Tim Burton a eu une vision très pertinente de l'humanité : elle n'évolue plus, mais régresse et retourne à la bestialité... La prochaine étape de l'évolution, ce n'est pas une forme supérieur de l'homo sapiens, mais un retour à l'australopithèque... comme un cycle, en fait...
Et ce n'est pas l'actualité qui me contredira !!

[iarwain]

Shaila, il ne faut pas confondre l'évolution de la société et celle de l'être humain en tant qu'entité biologique... Souvent un amalgame est fait à ce niveau la... L'actualité te montre qu'effectivement il y a des regressions comportementales selon un certain point de vue, mais pas du tout du coté de l'évolution biologique... Il y a de plus en plus de machines pour faire les boulots ingrats deja, ce qui influe sur le mode de vie, et donc sur les demandes que l'on fait chaque jour a notre organisme... On est pas pres de retourner à l'australopithèque, comme tu dis, en tout cas pas du point de vue de la forme...

[Shai-la]

Certes... je l'entends bien de cette manière... je parlais du comportement ; l'aspect physique n'est ici, dans une oeuvre de fiction telle que la Planète des Singes, qu'un reflet de la bestialité intérieure....

[FF_Clad]

Provient du message de Shaila59
Certes... je l'entends bien de cette manière... je parlais du comportement ; l'aspect physique n'est ici, dans une oeuvre de fiction telle que la Planète des Singes, qu'un reflet de la bestialité intérieure....

ouhla, sa vole haut...

me permetrais d'ajouté que on peux pas jugé l'humanité sur qqe allumé qui font pété des tours...

[Docteur_match]

Hey Iairwain, c'est toi qui a fait un rapprochement intempestif entre "La planète des singes" et "Final Fantasy" ! Et je le prouve :

Provient du message de iarwain
Disons que le scénario est un peu ordinaire qd meme, mais j'ai vraiment ete agreablement surpris par ce film.. Bcp aimé... Ce qui n'a pas été le cas de la planète des singes pour moi....

Sinon, je pense que le tour de force de FF c'est justement de faire un film d'animation se rapprochant d'un film normal avec des acteurs. Les créateurs tentent de se rapprocher au plus près de la réalité, dans les expressions, les mouvements, etc... Sinon ce film ne serait guère différent des autres films d'animation utilisant la même technique comme "Shreck"..... De toute façon, en règle générale, les mangas (les films) pourraient très bien être des films avec des vrais acteurs......

[iarwain]

Doc, tu as mis un "i" en trop, et le rapprochement n'est pas de moi, tu aurais du remonter un poil plus haut dans les posts, je ne faisais que donner 2 avis a part, sur 2 points distincts énoncés par l'avis auquel je répondais....
La prochaine fois je sauterai une ligne si tu preferes...

[Docteur_match]

Désolé pour le "i" en trop, je sais que tu ne plaisantes pas avec ça !

[iarwain]

On s'y fait, c'est une question d'habitude!
Mais pourtant il y a des gens qui ont des nicks incroyablement plus compliqués que les miens qd meme!

[Selkys]

En fait les fautes dans les nicks, ça vient du fait que quand on connait pôbien les gens, bah on regarde que rapidement leur nick s'il n'est pas évident.
Combien de fois on m'a appelée Selkis au lieu de Selkys? Pareil, une amie dont le nick était Cailhin, on savait jamais où mettre le "h" de son nom (Chailin, Caihlin, caihlhin)... Mwa Eiffer je l'avais bien appelé Eifer en pensant à Seifer
Mé bon, dans ce cas y suffit de corriger les gens et tout va bien

[arnold_le_joufflu]

Mwa, j'pense qu'en fait, on s'en fout...
Les fôtes, c'est pas grave, c'est bien souvent involontaire, ça n'atteint pas la personne volontairement, et pis, tant que la phonétique y est ...
Allez-y, appelez moi Harnauld_leuh_jooflut !!