Coup de gueule !

[FF_Clad]

hum

dites les gars vous croyez pas que vous en faites un peu trop quand meme sur les prix des consoles ?

vous vous rapelez combien coutait la super nes a sa sortie ? 3000F ! ça l'as pas empeché de devenir LA reference pdt de longues années...

sinon alors...

PS2 -> techiquement pas si terrible (presque pas de memoire video, et surtout TRES LENTE ! ce qui fait qu'on passe son temps a remplir/vidé la memoire c'est un sacré probleme... mais c'est pas le seul... citons aussi, entre autre, l'abandon du projet "internet", les 60Hz de la version europééne qu'on se croirait en bullet time permanent, le laguage de programmation de merde qui rend le codage 'achement chiant, le desinteressement des editeur de ladit console, le prix exorbitant pour une console ayant autant de defauts, et la liste est encor longue... (emulation PSX foireus because 2eme proc foireux ect)

dreamcast -> si recente et deja un ancetre... va pu sortir bcp de jeux dessu (peut etre meme pu du tout) mais elle a d'excllents jeux et son prix a encor baissé (ah... soul calibur...) et techniquemnt elle est pas trop mal (c'est qu'un powerVR 2 pr les graphismes, mais optimisé a mort, comme sur toutes les consoles)

dolphin/gamecube -> elle avait des argyments de poid : lecteur DVD, prix d'environ 500F, plus puissa,nte qu'une PS2... elle AVAIT si sa puissance reste superieur a celle de la PS2, le prix est passé a 1700 d'apres notre ami sub0, et le lecteur DVD sera en fait un lecteur mini-dvd por evité le piratage, donc les dvd video...)

mais bon, sa sera ptet la console de dmain si les editeur retournent dessus (ceux qui se sont tous enfui vers la PSX a la fin de la snes)

X-box -> autre favorite, elle aura bcp plus de mal a percé le milieu car bcp moins connu (mais bon, sony avait bien réussi a l'epoque) enfin, quand on sait que toute les autres consoles non-japonaise on fait des gigaflop (non je parle pas de la vitesse des mac !)...

meme si elle parait prometeuse, la volonté de billou de la faire ressemblé a un pc (dd de 8 gigas integré partitionné en 3, une pour les saves, une pour la cache, et une pour chépukoa) risk de gommé le principale atout des consoles, l'optimisation ! (pour etre plus exact, la de-optimisation des PC, tout ce gachi de puissance...) en gros (je dit en gros paske c'est pas la seul raison) c'est ce qui fait qu'il faille au moins 128megs de ram sur PC pour emulé la PSX, qui pourtant n'as que 2 megs de ram (c aussi valable pr la carte graphique ou le proc).

un dernier detail... avec microsoft auc commandes, la console risque d'etre une perle d'instabilité...

hum... je crois que j'ai fait le tour la...

et la console d'infogramme ? on en entend plus parlé... le projet a il été annulé ?

[sub zero]

deja FF_clad la super nes coutai 300 franc a sa sorti et oui pas 3000 balle ou alors g une tres tres mauvaise memoire ensuite
tu as raison c vraie ke les editeur ne save + faire d console ki tienne la route moi je c ke si je vais prendre la gamecube c par ce ke jaime bien nintendo et ke c la derniere console ke je me prends et aussi car j'aime bien les jeux prevu sur cette console ms je continu a penser ke 1700 fr ca fe cher



Sub zero

[FF_Clad]

je maintiens

que la snes coutait 3000 balles en 92 (anné de sa sortie en france)

300F ? laisse moi rire... une console neuve et revolutionaire (et toute recente) comme la snes en 92 ?

[Guybrush02]

De toute façon Nintendo a rouler bien du monde avec sa SNES....normalement les jeux ne devaient pas exceder les 150Fr !!! Pouarf !!! le pire c'est que les gens ont acheté comme des moutons...vous n'êtes pas raisonnable!!! et dire qu'il suffirait de pas l'acheter pour que ça se vende pas ^^

[FF_Clad]

oui mais

la snes etait techniquementr genial et avaiyt des jeux d'exception... ce qui n'est pas le cas de la PS2 (qqe bons jeux mais pas des masses)

[Guybrush02]

mouais bof elle était pas beaucoup plus puissante que la megadrive ou bien même l'amiga........la Neogeo était en avance par contre

[sub zero]

a la je t'arrete tt de suite la snes etait terrible pour l'epoke et meme encore maintenant .. les jeux etait fun, le concept magnifike par contre je trouve ke 3000 balles ca fe cher regarde sa me parrai un peu bizard car les console actuelle coute 3000 balle donc c'etait moin cher du temp de la snes !
et les jeux couter pa contre asser cher c vrai environ 300 fr je croit ..
ha voila c bon le prix c'etait 675 fr un truck ds se genre
preske mille fr
ms c vraie ke les jeux etait super

Sub zero
:main:

[FF_Clad]

en fait la snes

c'est assez difficle a expliqué par raport a la mega drive... deja la snes est plus lente, c indeniable, et sa se ressent dans les jeux... son proc est a 3.58Mhz contre 8Mhz pour la megadrive (qui d'ailleurs est bi-proc)

d'autre part, l'architecture de la snes est plus 8bits que 16bits (dison qu'elle est autant 16 bits que win9X est 32 bit)

par contre,e en terme de memoire & capacité graphique, la snes est loin devant (elle afiche le double de sprite, d'une taille double, et la resolution est egalement presque doublé, 512*384 contre 320*200 pour la mega drive) ce qui en fait specialisais les consoles dans leur domaines propre... la mega drive etait la console des jeux d'action (compare sonic a mario, ya pas photo, sonic est bien plus fun/rapide/jouable) et la snes aux RPG avec des graphismes fouillé et apronfondi (because la resolution) et aussi aux jeux "haute technologie" grace a des puces incluses dans les cartouches (starwing, wolfshtein, doom...) donc les 2 consoles ne se fesait pas totalement concurence, et c'est un peu absurde de les comparé (attention, ya qqe RPG sur megadrive et qqe jeux d'action sur snes... certains titre, comme les DBZ, sont meme sorti sur les 2 machines)

quand a prix de la snes a la sorti, je le repete, c'etait bien 3000F !

[Noda]

d'acor avcet toi Clad, mais...

le manque de vitesse du proc de la snes ne se ressent pas, et face à la mégadrive, cette dernière ne tient pas vraiment le choc:
compare les version MD et SNES de DBZ, ya pas photo... La mégadrive aurait pu être mieux avec des meilleures perf vidéo et sonores (raaaah! les musiques de la MD!!!!!!). C sur ce point que la SNES l'a décroché... Mais la MD est kan même une magnfique console aussi! ^^

[sub zero]

de tt facon tt est kestion de goup je ne dis pas ke la MD n'est pas bien, en fait moi j'avais encore plus vieux j'avais la masters systeme 2 donc c pour ca ke g pas pris la MD et puit il y a avais bcp de jeux sur Snes ki me plaisais : comme tt les marios, zelda 3, donkey kong country 1, 2, 3 ki etait vraiment somptueux
mario kart, street racer et j'en passe ki fon ke la nintendo s'avais jouer sur le fun

Sub zero
:main:

[FF_Clad]

Re: d'acor avcet toi Clad, mais...

Provient du message de Noda
le manque de vitesse du proc de la snes ne se ressent pas, et face à la mégadrive, cette dernière ne tient pas vraiment le choc:
compare les version MD et SNES de DBZ, ya pas photo... La mégadrive aurait pu être mieux avec des meilleures perf vidéo et sonores (raaaah! les musiques de la MD!!!!!!). C sur ce point que la SNES l'a décroché... Mais la MD est kan même une magnfique console aussi! ^^

sa se ressent pas ? hum... ben si en fait... pas vraiment sur les jeux qui sortent sur les 2 consoles, mais sur des jeux optimisé pour la console oui. compre sonic est mario par exemple, dans mario tu te fait rapidement chié...

de maniere general, la snes manque un peu de peps tu trouve pas ? (ex : road runner, c'etait censé etre le sonic de la snes, la jouabilité etait quasiment la meme, sa avait le gout de sonic, l'odeur d'un sonic mais c'etait pas du sonic) mais c'etait pas une console dedié aux jeux d'action (contrairement a la mega drive)