3 Minutes de silence

[clement]

Les médias sont très souvent des abrutis ...

[Lyzi Shadow]

Moi je suis du même avis que Skrew et Iarwain.
Fallait refuser cette minute de silence.

Ca m'écoeure que 2000 vies américaines valent plus qu'un million de tibetains massacrés par les chinois, plus que les millions de gamins d'afrique mort parceque les pharmaceutiques veulent pas foutre de fric dans la recherche sur le sida ou parceque Nestlé leur a dit que le biberon, même avec l'eau souillée qu'ils ont là bas, c'est mieux que le lait maternel... Plus que les femmes, vieillards, enfants qui crèvent de faim en Irak parceque les USA ont décidé que ça ferait chier le mec qui les tyrannise si on foutait un embargo. Plus que tous les américains du sud qui avait un régime socialiste voire parfois communiste et qui ce sont fait massacrés par les contre révoltionnaires aidés par la CIA.

Je porte le deuil de TOUS les morts en moi mais que ce soit les gvts, les médias, les gens.... je vous reproche de faire 3 minutes de silence pour les seules vies AMERICAINES...

[Skywilly]

La tu tombe mal , parce que tu fait de la devalorisation d'idée et de l'echange de partis !! Faut pas non plus qu'on plaigne les tibetains ( pour ton exemple ) et pas le samericains, un homme vaut un autre homme, une vie vaut une autre vie ... c tout

[FF_Clad]

Provient du message de clemdups


Exact...

Sky : d'accord avec toi, mais là c'est symbolique, autant de morts en si peu de temps......
je trouve donc ces 3 minutes normales.
Ceux qui ne les ont pas faite, je les comprends... chacun son avis !

Nous on a fait ces 3 minutes (disons qu'on a tenu 1 min 30 ) au lycée, et y'a qq personnes après qui disaient "ouais leurs 3 minutes de merde"... je trouve ça nul par contre.....

je croi que je fai parti de ses personnes qui ont di sa

merde, c rien 2000 morts ! ou alors faut faire la meme chose a chaque fois que 2000 personnes meurent de faim en afrique, et dans ce cas la on a pa fini de faire des mins de silence...

ce qui est plus grave, c les consequence economiques & politique, mais on va pas faire 3mn de silence pour sa !

[clement]

Je te comprends, mais soit on les fait, soit on les fait pas, mais on critique pas !!!
Sinon c'est vrai que quand j'y pense, parce que c'est les EU tout le monde a les boules ...
Alors que les guerres sont permanantes...

[Invité]

ah non, nous même en prépa, avec un prof de maths qui veut pas perdre 1 min sur son cours, il nous a fait faire les 3 min complètes ! Sauf qu'on les a faites à 12h05 vu qu'a mon lycée sa sonne à 12h05. enfin c pas sa qui compte ...

sinon jdois bien avouer que j'ai laissé mon esprit vagabonder, après 2h de physique et 2h de maths ...

[Selkys]

Pour ma part on les a faites en plein cours à l'IUT, et personne n'a rien dit. Disons que ceux qui étaient contre n'ont pas revendiqué pour pas gêner les autres. Ils ont fait les cons, mais en silence, j'ai trouvé ça cool de leur part.
Ensuite, personne n'a critiqué, mais certaines personnes (dont je fais partie) ont dit qu'elles n'y voyaient pas d'intérêt et qu'elles auraient préféré sortir de la salle au lieu de se taire avec les autres.

[naga-wikka]

Moi non plus je n'étais pas d'accord avec ces 3 minutes de silence, notamment pour les raisons dja avancées par Iarwain.
Mais de toutes facon les minutes de silence en général ne me plaisent pas trop: comme on ne les fait généralement pas de se propre initiative, on ne pense que rarement à la raison pour laquelle on se tait...
J'étais en cours à ce moment la (on l'a fait à 10h), et ma prof a dit quelque chose que je trouve assez juste: elle nousa d'abord demandé si on vouliat la faire ou non, puis elle a dit: quand on fait une minute de silence, c'est pour penser à quelque chose qui s'est passé. Or on y pense sans doute plus en en parlant qu'en se taisant...

[Selkys]

Alors là elle a carrément raison de dire ça!
Je pense que pour un fait tel que celui ci, il vaut mieux en parler que se taire, nous sommes loins, et intéressés mais non directement touchés, et le mieux est sans doute d'en parler...

Je pense que les minutes de silences doivent appartenir à ceux qui désirent les faire. Pour ma part je reste silencieuse lorsque j'en ressent le besoin. Je pense que pour avoir besoin de silence pour réfléchir à une chose, on doit en être directement touché, affecté, et l'on doit se retrouver, peut être pour purger, réfléchir à ce qu'on ressent, à ce qui se passera ensuite.

[Le Gnome]

Personnellement je n'étais absolument pas au courant donc j'ai continué à vivre comme à chaque instant.
Je ne désire pas polémiquer sur l'utilité même d'une minute de silence imposée (merci à la prof de notre charmante Naga à ce propos). Mais alors 3 minutes... cela devient vraiment n'importe quoi. C'est déjà navrant de constater que certains décrètent pour qui il faut faire une minute ou non de manière purement arbitraire, mais aller jusqu'à ajouter une hiérarchie par le nombre de minutes... Hum.
Personnellement je fais partie de ceux qui considèrent que chaque Homme se vaut (pour reprendre les propos précédents) et, de plus est, qui accordent peu de place aux hommages posthumes (je préfère penser à ceux qui restent) et il y a une chose que je vois clairement : dans cette histoire c'est le peuple Afghan qui va encore trinquer (ceux qui nous demandent de l'aide contre l'état Liban depuis de nombreuses années maintenant) et ils n'auront certainement pas droit à la moindre seconde de silence. Je suis sincèrement désolé pour ceux qui ont péri mais on ne les refera pas revenir et ils se contrefoutent de l'hommage qu'on leur rend (je précise que je ne suis pas croyant en une quelconque forme d'"après la mort" et que cette opinion n'engage que moi).