Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Provient du message de PsychoFox sinon dans le rang des films naze, y'a aussi Matrix, il est passé hier soir à la tv...beuu après tout ce qu'on en avait dit, je croyais que c'était bien...ben non c'est du pur navet.
C'est pas pas bien de regarder la TSR
Plus sérieusement c'est vrai que Matrix en met plein la vue mais sinon c'est pas un film génial, il y a des productions asiatiques bien meilleures, avec des effets spéciaux aussi délirants... Matrix en fait ça n'est qu'un mélange de techniques qui sont utilisées par le cinéma asiatique depuis des années déjà...
Effectivement c'est assez décevant mais je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un navet, c'est un film qui se laisse regarder assez facilement quand même... et personnellement j'adore la bande son
ben en fait comme j'étais déçu j'ai éteint la télé juste après et je suis allé louer "Au bout du chemin" avec Whoopie Goldberg...et il fait maintenant partie des films qui m'ont fait pleurer...
outre les effets speciaux ( excellents ) il ya quand meme a la base un scenario tres solide .
de plus les acteurs sont plutot bons ..
. meme keanu reeves arrive a jouer plus ou moins bien ( alors que d'habitude il est nul )
et ya quand meme carrie - anne moss en cuir , rien que pour ca ca vaut le coup d'oeil
ceci dit je peux comprendre que tu n'ait pas trop apprecie si tu l'a vu sur la TELE pour la premiere fois. meme la plus grande tele ne pourra jamais remplacer un ecran de cinema ...
pour preuve " gladiator " que j'avais trouve impressionant au cinoche sur grand ecran m'a paru tout juste moyen sur ma TV qui fait pourtant 80 cm de diagonale .
Provient du message de Ragnarok ceci dit je peux comprendre que tu n'ait pas trop apprecie si tu l'a vu sur la TELE pour la premiere fois. meme la plus grande tele ne pourra jamais remplacer un ecran de cinema ...
c'est justement la preuve que le film n'est pas si bien que ça. Un bon film reste un
bon film, que tu le vois à la tv ou au ciné.
Quand au scénario...boooofff c'est du réchauffé, rien d'original. c'est pas un scénario repompé sur 2-3 mangas et films SF qui va le rattraper. D'ailleurs il me semble que la majorité des gens ont apprecié le film uniquement pour les scènes d'action...qui n'ont rien d'extraordinaire en fait. C'est pas 2-3 ralentis qui vont sauver tout ça.
Quand au scénario...boooofff c'est du réchauffé, rien d'original. c'est pas un scénario repompé sur 2-3 mangas et films SF qui va le rattraper. D'ailleurs il me semble que la majorité des gens ont apprecié le film uniquement pour les scènes d'action...qui n'ont rien d'extraordinaire en fait. C'est pas 2-3 ralentis qui vont sauver tout ça.
Ben si tu raisonne comme ça, quasiment TOUS les films sont pompés sur autre chose. Franchement Matrix tient la route, l'intrigue est pas simple mais finalement on comprend assez bien.
Vous allez penser que je fais une fixette sur kaka, (Kevin Kostner), mais je vais ajouter "the bodyguard" à ma liste des films pourris. Avouez-le, the bodyguard est une daube totale, avec en prime le complexe du héros de notre Kevin préféré. Des scènes prévisibles, de gros clichés, de la guimauve et Kevin le magnifique....
Avez-vous remarqué la touche finish de Kevin ? A la fin de quasi chacun de ses films, il se réserve une scène genre cowboy solitaire, un genre de fresque pour lui tout seul: Le bodyguard de l'ombre dans BG, la statue dans the postman, l'homme qui s'en va seul vers son destin dans waterworld....
Ben si tu raisonne comme ça, quasiment TOUS les films sont pompés sur autre chose. Franchement Matrix tient la route, l'intrigue est pas simple mais finalement on comprend assez bien.
Ben justement l'intrigue ressemble ENORMEMENT à celle de Dark City, sorti un an plus tôt, d'où un certaine irritation lorsque j'ai vu Matrix au cinoche, cela dit, je dois reconnaître que ses combats sont plutôt jouissifs, surtout celui dans le métro contre l'agent Smith.
Mais bon, effectivement, de bons combats ne font pas un bon film (exemple : Tigre et Dragon aussi, film très bien foutu mais au scénario mal foutu).
Provient du message de jimmyjay Vous allez penser que je fais une fixette sur kaka, (Kevin Kostner), mais je vais ajouter "the bodyguard" à ma liste des films pourris. Avouez-le, the bodyguard est une daube totale, avec en prime le complexe du héros de notre Kevin préféré. Des scènes prévisibles, de gros clichés, de la guimauve et Kevin le magnifique....
Avez-vous remarqué la touche finish de Kevin ? A la fin de quasi chacun de ses films, il se réserve une scène genre cowboy solitaire, un genre de fresque pour lui tout seul: Le bodyguard de l'ombre dans BG, la statue dans the postman, l'homme qui s'en va seul vers son destin dans waterworld....
Oui, c'est pas faux
Mais "kaka", comme tu dis, a quand même joué dans deux bons films : Danse avec les Loups et Sens Unique. Le premier film tourne beaucoup autour de lui, il est vrai, mais ça reste avant tout un hymne à la civilisation indienne. Quant au second, c'est un très bon film d'espionnage avec Gene Hackman et Sean Young notamment, à voir sans hésiter.
Et pis, il a aussi réalisé l'excellente série de documentaires "500 Nations", alors 'kaka' a peut-être un égo demesuré et a joué dans pas mal de bouses, mais ce ne l'a pas empêché de faire de jolies choses aussi.
Dernière modification par Lord Seb, 19 février 2002, 13h32.
Bien, comme je n'ai pas envie de me faire traiter d'écho par mon cher ami Lord Seb, je me contenterai d'appuyer son avis concernant Matrix, qui m'a franchement enormément déplu, par bien des cotés...
Sinon, je pense pouvoir ajouter le terrible "ZarDoz" a cette liste noire : si jamais vous avez le bonheur de tomber sur ce titre, ruez-vous dessus : rien que pour le délire de voir Sean Connery en couche-culotte rouge, il mérite le détour
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Matrix, j'ai bien aimé la première fois que je l'ai vu. Puis à chaque vision, on voit les défauts. Ca se la joue pas mal c'est clair, mais c'est pas si mal. Quant au scenar compliqué... vous trouvez ? Je l'ai vu en Anglais non sous-titré la 1ere fois et j'ai pas eu de mal à saisir.
Ce qui me gonfle le plus avec ce film, c'est qu'on nous ressort tous les effets de style depuis (le truc à 360 degrés par exemple, les balles au ralentis). Ca me gaaaaaaaaaave ! Ca va une fois mais si on le revoit à chaque fois c'est pas la peine ! En plus ces effets n'ont pas été inventé avec Matrix, mais ils ont été révélés. D'où l'utilisation à outrance.
Sinon, comme le dit Lord Seb, Sens Unique est un film superbe, tiré du "Grand Horloger" un polar extraordinaire.
"Kaka" a fait pas mal de bons films quand même. Les Incorruptibles par exemple que l'on a oublié de citer. Waterworld n'est pas génial génial, mais c'est sympa quand même ? C'est après que ça se gate : Postman est l'une des plus grosse merde du monde !!!!
Puis bientôt, il se pourrait qu'il joue le frère d'Indy dans le prochain film... à moins qu'on ne lui préfère Tom Sellek ou... Mark Hamill ! (Moi j'espère pour ce dernier ! La retrouvaille Solo/Skywalker se serait grandiose !)
Tu ne crois pas si bien dire puisqu'il risque aussi d'y avoir son... fils. Eh oui ! Son fils d'avec Marion (qui doit revnir dans le prochain film, ainsi que Willie Scott et Sean Connery).
Il se pourrait que le frère soit en fait le méchant de l'histoire.
Sinon cette histoire de frère remonte à loin : 90 pour être exact. On avait eu l'idée de lancer une série télé avec Ford d'Indy et il y aurait eu son frère : Clint Eastwood !
Puis en 93 ou 94 on entendait déjà les rumeurs d'un nouvel Indy avec Kevin comme frero.
Puis bientôt, il se pourrait qu'il joue le frère d'Indy dans le prochain film... à moins qu'on ne lui préfère Tom Sellek ou... Mark Hamill ! (Moi j'espère pour ce dernier ! La retrouvaille Solo/Skywalker se serait grandiose !)
KaKa en frère de Indy ? Mais il a aucun humour ce type! Vous l'avez déjà vu faire de l'humour ? Il vous a déjà fait rire KaKa ? Meunon, il se la joue grave, et comme tous ceux qui se la jouent, il n'a aucun humour.
Par contre je suis sur qu'il paierait pour jouer dans un indiana jones. Il ne raterait pas un rôle de héros de cette trampe. Mais il est tout simplement pas crédible dans un Indy.
Je vote tom selleck, parce que Marc Hamil, il me fait un peu penser à Nikki Lauda. (il s'est fait cramer la tronche Mark ? ou un truc comme ça ?).
"la critique est facile, l'art est difficile"
faudrait pas non plus que "l'art" devienne une excuse pour polluer nos cinémas avec des daubes comme the postman, y a des limites à tout.
The postman, duel final: KaKa contre le super vilain, le vilain se bat contre KaKa, ils ont roulé au sol.
Vilain: "Tu ne me battera jamais car tu ne crois en rien!"
KaKa: "Je crois....je crois en les Etats-Uniiiiiiiiiiiis"
effort surhumain de KaKa sur le "iiii" dans "etats-unis" qui se dégage de la prise du vilain et remporte le combat. Mais il ne tue pas le vilain (qui l'eu cru), c'est un de ses hommes qui se rebelle et le tue (en etat de légitime défense si je ne m'abuse, ou une connerie du genre). KaKa devient le nouveau chef, je crois, et on lui érige une statue. KaKa devient une légende. C'est à ce moment là qu'on vomit
C'était "Un Monde Parfait" de et avec Clint Eastwood. Un autre petit chef-d'oeuvre du cinéma américain. Comme quoi il n'a pas fait que des bouses ce cher Kevin.
Alors comme ça, on voudrait affubler Indy d'un frère, d'une femme, d'un fils et d'un chien ? Alors, hein, si je puis me permettre : AAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHH !!!!!!!!!!!
Je n'aime pas les suites où on place des tas de partenaires parce que le héros ne peut plus assurer ; ça me rappelle le pitoyable "Blues Brothers 2000" avec pas moins de 3 nouveaux frères du blues (un gros, un noir et un enfant) pour remplir le vide laissé par le regretté John Bellucci.....
Il faudra vraiment tous le talent de Spielberg dans sa plus grande forme et un scénario en béton armé, labellisé par l'amicale des artisans-maçon, pour faire passer cette grosse pilule...
Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
) 
Commentaire