Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
arf j'ai lu un des derniers Anne Rice...elle a vraiment un gros problème avec le cul...autant c'était interessant dans les premiers bouquins parce que le vampirisme est très lié au sexe, mais dans ses derniers bouquins, ça frise le porno, et c'est même pas agréable à lire...surtout qu'elle commence à taper dans la pédophilie.
tu peux t'abstenir de lire les derniers, Selkys, les derniers bouquins n'ont plus rien à voir avec les autres.
Dernière modification par P***, 20 février 2002, 08h01.
Alors pour ma part, j'aime beaucoup :
- "L'enfer" de René Belletto (hélas, pas grand monde connaît...)
- Les livres de Kawabata (s'il fallait en choisir un, je dirais "Le grondement de la montagne" ou "Le lac" ou "Les belles endormies", et merde !)
- Les livres de Raymond Chandler (les enquêtes de Phillip Marlowe, dur de faire un choix, là aussi...)
- Les livres de Jane Austen (Disons "Raisons et sentiments")
Et je vais arrêter là.... Ah, non, je vais plutôt enfoncer le clou : les Harry Potter de J.K Rowling !!!
Evidemment lorsqu’une série de roman connaît un trop grand succès, il y a forcement des grincements de dents (un peu comme pour Stephen King, suivant un étrange raisonnement : trop de gens aiment ses romans. Or, les gens sont des cons et moi, je ne suis pas comme tout le monde, nom de Dieu ! Donc, les livres de Stephen King sont mauvais.... Et on fait l'impasse sur toute une bibliographie qui contient un certain nombre de très bons romans..... Et d'autres moins bons, c'est vrai) Bon, j'ai déjà défendu les Harry Potter dans un autre topic ; Je dirais juste que c'est un vrai plaisir de lecture, un style limpide qui ne fait pas obstacle entre le lecteur et l'histoire (le lecteur EST dans l'histoire), une narration impeccable, des histoires à tiroir.... Il ne faut évidement pas donner aux romans des ambitions qu'ils n'ont pas : il s'agit de nous raconter une histoire et, en tant que tel, J.K Rowling est une excellente conteuse. Les romans "Harry potter" sont à l'image de leur Héros : au départ, il ne paie pas de mine, mais au fur et à mesure ils gagnent en ampleur....
Ah oui, et Paul Auster aussi. "La trilogie new-yorkaise", très bon. Et "Sanctuaire" de Faulkner. Et puis je me tais.
Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.
Oui : c'est déploarable. Dès qu'un truc marche, alors pour se distinguer il faut dire : "J'aime pas" (pareil avec des films comme les visiteurs le premier, Titanic...etc...)
Stephen King, je n'aime pas (pas mon style), je préfère même certaines adaptations en films, mais pour qu'un gars produise autant et plaise autant, il faut qu'il ai forcément du talent (où des esclaves qui travaillent pour lui !!!!!).
Harry Potter, après avoir vu la bouse qu'était le film... J'ai pas vraiment envie de lire le bouquin. Pourtant, ça ne peut être que meilleur. Mais ça m'a "coupé l'appétit" !
Tatata, Stephen King a peut etre connu un succès immerité, surtout en regard de son style déplorable, mais il faut bien avouer que ses romans ont "quelque chose".. C'est assez difficile a définir, mais il réussit a inventer des histoires intéressantes, souvent originales, et qui se pretent merveilleusement bien au cinéma... Dire que Stephen King est un mauvais écrivain, c'est oublier que sans lui, pas de Shining, Misery, Dead Zone (avec l'excellent Christopher Walken, mon acteur favori) et autres...Pour moi, Stephen King est un scénariste de très grand talent, encore plus qu'un écrivain majeur de la scène fantastique.
Concernant Harry Potter, honnetement, je respecte ceux qui ont apprecié. Pour moi, il s'agit trop d'un amalgame douteux de tous les courants de pensée fantastiques de ces 80 dernieres années.
En gros, Harry Potter, c'est au roman ce qu'est Matrix au cinéma : un melting-pot de styles, genres et ambiances qui ont le mérite de plaire a la majorité... Comment blamer le génie de Rowling à ce niveau-là?.
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Provient du message de BrOthErHooD Concernant Harry Potter, honnetement, je respecte ceux qui ont apprecié. Pour moi, il s'agit trop d'un amalgame douteux de tous les courants de pensée fantastiques de ces 80 dernieres années.
En gros, Harry Potter, c'est au roman ce qu'est Matrix au cinéma : un melting-pot de styles, genres et ambiances qui ont le mérite de plaire a la majorité... Comment blamer le génie de Rowling à ce niveau-là?.
Attention, trop de monde fait la faute de prendre Rowling pour une auteuse commerciale, à cause de l'overdose de pub pour le film "Harry Potter". Mais elle a écrit 5 ans avant le film ! Et elle n'était pas le moins du monde connue à l'époque ! Le bouquin n'a eu aucune pub particulière et n'a marché que par le bouche à oreilles ! Du moins jusqu'au tome 2, peut-être même jusqu'au 3. Cette pauv' femme (façon de parler ) n'est pas responsable de l'exploitation ultracommerciale de son oeuvre. Et je pense franchement que son oeuvre est personnelle, pas une synthèse de "formules qui marchent".
Attention, trop de monde fait la faute de prendre Rowling pour une auteuse commerciale, à cause de l'overdose de pub pour le film "Harry Potter". Mais elle a écrit 5 ans avant le film ! Et elle n'était pas le moins du monde connue à l'époque ! Le bouquin n'a eu aucune pub particulière et n'a marché que par le bouche à oreilles ! Du moins jusqu'au tome 2, peut-être même jusqu'au 3. Cette pauv' femme (façon de parler ) n'est pas responsable de l'exploitation ultracommerciale de son oeuvre. Et je pense franchement que son oeuvre est personnelle, pas une synthèse de "formules qui marchent".
Personnellement je rajouterais concernant l'auteur, qu'elle n'a effectivement jamais voulu ce succès, au départ elle faisait ces bouquins simplement pour faire quelquechose que ses élèves aiment lire... elle ne s'attendait pas du tout à tout cela...
De plus, elle a refusé durant de nombreux mois d'autoriser l'adaptation en film de son oeuvre, elle ne voulait rien en savoir, et c'est seulement sous la pression des journalistes, de la famille royale même à ma connaissance, qu'elle a fini par céder les droits d'adaptation...
Enfin, elle vit toujours dans son petit appartement londonnien, elle ne s'est jamais pris la tête malgré le succès de son oeuvre, elle est restée exactement la même, elle va travailler tous les jours, etc... non franchement je ne crois pas qu'elle ait cherché à avoir le moindre succès...
Elle voulait simplement écrire quelquechose pour ses élèves... ce succès n'était de loin pas caculé, et dans une interview elle disait qu'elle regrettait tout ce battage autour de son oeuvre, que d'un côté elle trouve merveilleux que beaucoup d'enfants lisent grâce à elle, mais qu'elle ne voulait pas autant, elle aurait de loin préféré rester discrête...
Ben tu sais il suffit que tu regardes n'importe quel magazine, etc... même les pires genre Voici te la montrent toujours simple, elle a accordé des interviews à des emissions sérieuses, etc... non franchement elle c'est l'excéption qui confirme la règle à mon avis...
Parce que c'est vrai qu'on dit toujours ça, personnellement je n'y croyais pas au début, mais avec tout ce que j'ai vu sur elle, je me dis que c'est bien la vérité et qu'elle a su réellement rester simple... ça peut donc arriver parfois, mais c'est rare, effectivement...
Oh ben c'est possible. C'est peut-être la même... mais plus riche !
Sinon si ça n'avait pas été bien, ça n'aurait pas marché. Bref, ca devient du commercial quand ça se met à marcher... Cercle vicieux. Puis c'est une mode de dénigrer ce qui plait au "peuple".
Moi ça me dit rien, mais si ça plait aux enfants, c'est vraiment l'essentiel. Pour une fois qu'ils lisent !
Par contre le film, c'est vraiment une bouse. Je comprends pas que ça leur plaise.
Euh... fais gaffe à ce que tu dis, on va finir par croire que tu vas prendre la défense de la variét' pourrie ! Après tout, si on applique ton raisonnement en musique, c'est que le peuple semble apprécier non ? yuuuurk...
En fait, on peut trouver des trucs commerciaux avant qu'ils ne plaisent au peuple, et le matraquage fait que parfois les gens finissent par aimer ce qu'on leur donne... ahlala...
[b][size=1]Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait 20 ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
mwai, la même mais plus riche, donc pas la même, je pense que ça change forcément les gens
sinon le film je l'ai vue, et désolée mais je l'ai trouvé très agréable (avec un vrai dieu de gosse dans le rôle de malefoy... Il est trop trop fort!)... Bon, certes c'est dégoulinant de bons sentiments, mais ça semble bien coller au bouquin (que j'ai juste survolée), et puis surtout je trouve que pour un film de gosse c'est trèèèèèès loin d'être du foutage de gueule, contrairement à beaucoup de choses qui sortent
Ouais ben chacun ses gouts... L'histoire sans fin c'était autre chose quand même...
Tout ça ne me donne vraiment pas envie de lire les bouquins, si ce que tu dis est vrai !
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire