Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
l'histoire sans fin c'était bien niais aussi, même si j'ai adoré ça en son temps...
Mais bon, d'après ce que j'ai entendu, le film harry potter colle parfaitement au bouquin (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai pas pu lire le livre... en connaissant déjà tout ça m'a pas fait envie)
Enfin bon, je trouve que c'est laaaaaargement au dessus de toutes les pourritures sorties pour les gosses depuis quelques temps
Ah non, c'était beaucoup beaucoup moins niais ! La mort du cheval ou la scène de l'homme de pierre qui pleure parce qu'il a tué ses amis à cause de sa force non controlés, sont le genre de scène qu'il manque à Harry Potter. Par exemple dans la partie d'échec, on nous fait croire que son pote va mourir mais... ben rien. L'histoire sans fin est un vieux film, et il était bien plus réussi que Harry Potter, 15 ans après ! (un peu comme Willow avec le seigneur des anneaux : y a pas photo. J'ai revu les deux et c'est vraiment le jour et la nuit. N'est pas Lucas qui veut !)
Mais on s'éloigne du débat.
Reprenez je vous en prie !
Je déconseille de lire "L'Histoire sans fin" ; c'est un des rares exemples d'oeuvre qui étaient meilleures dnas leur adaptation ciné que dnas le texte original (autre ex : "Piège de Cristal", tiré du bouquin pas franchement extraordinaire de Roderick Thorp). Le livre de Michaël Ende, donc, est un peu bêtifiant, sans grande émotion. Il n'utilise pas de situation convenue ou de recettes, l'intrigue est 100% originale, mais à mesure que ça avance, ça devient tellement tiré par les cheveux qu'on se décourage.
Le film "L'Histoire sans fin 1" n'est d'ailleurs que l'adaptation du premier tiers du bouquin, où l'histoire a encore une unité. Ensuite, ça devient du délire, donc ça n'a pas été adapté.
-------------
Le film"Harry Potter" ne révolutionne pas le genre, mais est effectivement nettement moins mauvais que la moyenne des films pour mômes, et en tout cas 1000 fois mieux que tous les Walt Disney réunis. Là encore, il y a eu du sabrage : dans le bouquin, question longueur, il y a 1/3 exposition (présentation des persos et du monde des sorciers) puis 2/3 consacrés à l'action. Pour le film, des morceaux de l'action ont été supprimés, on se retrouve donc avec un ratio moitié/moitié pour l'exposition et l'action. En clair, il ne se passe pas grand chose pendant la première moitié du film ! Je pense que ce défaut sera corrigé dans les suivants, car l'effet de surprise étant passé, il faudra donner plus de rythme pour accorcher le spectateur.
Euh... c'est quand même mieux un Walt Disney... C'est vrai que dernièrement la qualité à baisser (Atlantide) mais de là à dire que c'est mauvais. Puis on a des perles dernièrement, style Kuzco, Hercule, Aladdin (de la même équipe), le Roi Lion... Sans parler de TOUS les Walt Disney des années 50 à fin 80 qui sont tous bon.
Harry Potter était mal fouttu. Il aurait fallu un bon réalisateur pour que ça devienne potable. Enfin... c'est mon avis.
Sinon j'avais complètement oublié que l'Histoire sans fin était à l'origine un livre !
Et c'est vrai que seul le premier est bon (de film).
Ca, c'est ton avis, Indiana... Pour ma part, je l'ai beaucoup apprécié. Il n'avait pas la prétention de révolutionner le cinéma, mais de divertir, et il y arrive plutôt bien !!
[b][size=1]Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait 20 ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
euh la t'es vraiment très indulgent avec Walt Disney Indiana...à part peut-être Aladin (et encore, je dis ça uniquement parce que ma femme a aimé), tous les derniers WD depuis le milieu voir fin des années 80 sont des pures daubes...moches, chiants et reprenant des histoires légendaires en les déformant et en les américanisant...
d'accord, il reste des fois des moments sympas, genre la grande bataille dans Mulan ou le mignon pti dragon (qui ressemble un peu au petit démon dans Anastasia), mais ça représente 5 sec alors que tu te fais chier comme un rat mort dans tout le reste du film...
Dernière modification par P***, 21 février 2002, 10h23.
Ah je me rappelle de Willow , ce film quand jetais tres petit je le regardai sans arret , cetait tellement bien , pis avec des super batailles sanglantes et tout et tout ...
Sinon l'histoire sans fin javais bien accroche pour les trois films , ca ma bien plus , vraiment .
Je savais pas que cetait adapte dun livre ben maitenant je suis un peu moins bete
Oui, enfin L'histoire sans fin est en allemand dans son texte original... et perd beaucoup a la traduction (comme toutes les oeuvres allemandes en français)... De plus, il a été écrit après la réalisation du film, c'est un dérivé du scénario, non une oeuvre originale, du moins pour le tiers du roman.
Pour ce qui est de WD, je suis quand meme de l'avis D'indiana : ils ont réussi a nous sortir pas mal de perles tout de meme, depuis les années 50.
Récemment, c'est beaucoup moins percutant, du fait de la concurrence (notamment des images de synthese et des films comme Shrek), quasiment inexistante il y a 20 ans. Elle n'est née qu'avec le départ de Don Bluth des studios Disney, dans les années 80. Du coup, Disney a du mettre en marche une politique de profits et un systeme terrifiant pour ecraser celle-ci... d'ou la sortie d'idioties comme Pocahontas, Atlantis...
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Si l'on excepte Le Bossu de notre Dame, la belle et la bête, et Atlantide, les autres Walt Disney de cette période sont au moins bien.
Aladdin est très réussi, Hercule plus adulte et cynique, Kuzco décapant, le Roi lion forcément bien puisque c'est un plagiat d'un manga très célèbre (le roi leo)... Tarzan est sympa (mais simple), Kuzco plutôt séduisant (un très bon style graphique)... Là où je te rejoint gamelovers, c'est sur l'aspect simplifié des histoires (il suffit de comparer Tarzan avec le livre de la jungle) ainsi que pour le style graphique. Quant on voit Kuzco on se dit que c'est vraiment laid à voir (jolis les doigts carrés!)! Par contre il y a des réussites (Mulan, le Bossu et Hercule qui reprenait bien le style des peintures Grecs). Mais c'est assez anecdotique.
Je trouve qu'Aladdin, Hercule et Kuzco font partie de la très bonne cuvée de ses dernières années. Les trois films ont d'ailleurs été fait par la même équipe.
Pour Harry Potter... Chacun ses goûts ! Mais je trouve ça vraiment triste pour les enfants d'aujourd'hui. Je ne peux dire que "les pauvres... ils ne sont pas gatés !".
Mais encore une fois on s'éloigne du sujet ! Alors je vais vous dire d'autres livres qui m'ont beaucoup plu :
Les aventures du Petit Nicolas de Goscinny ! Ce sont des histoires courtes écritent de manière enfantine (c'est le petit Nicolas qui raconte) mais qui sont d'un humour extraordinaire !
A première vue on dirait que c'est pour les petits, mais en fait... c'est pour tout public ! Je vous les recommande chaudement !
Ah oui j'avais oublié Pocahontas : moyen en effet. PAs nul, mais moyen.
Je n'aime pas trop qu'ils fassent des suites aussi directement en vidéo... C'est pourri ça !!!!
C'est pas de Goscinny, c'est de Sempé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Honte sur toi
Gargl je vais me petit-suissider... :scared:
Exclusif, les Gothiques sont des produits de supermarché : pour les rendre présentables, on est obligé d'investir dans l'emballage et dans la musique d'ambiance.
Bon, je parlerai jamais plus cinéma avec toi Indianagilles... Tout ce que tu dis je pense le contraire (à part opour aladdin et kuzco, mais certainement pas ce gros niais d'heracles)
De toute façon c'est pas un sujet de ciné...
Et pour en revenir aux bouquins, j'ai un grand souvenir: "le Mystère des otaries", de la collection "rouge et or", ça a été le tout premier livre, ou plutot roman, que j'ai lu! J'étais toute petite et ça m'a pris des jours! (alors que je l'ai relu récemment en 2 heures, arf )
Mais j'en ai gardé un super souvenir, ça m'avait captivée!
Je crois que je peux comprendre ce que ressentent les gosses qui adorent Harry Potter
Provient du message de BrOthErHooD C'est pas de Goscinny, c'est de Sempé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Honte sur toi
En fait, Sempé a créé le personnage en 1954, mais les bouquins sont faits en collaboration avec Goscinny. J'en ai quelques uns, ça doit bien faire 10 ans au bas mot que je ne les ai pas lus mais j'en ai gardé un excellent souvenir.
- Le petit Nicolas
- Les vacances du petit Nicolas
- Le petit Nicolas et les copains
- Les récrés du petit Nicolas
- Joachim a des ennuis
Aaaaah, Alceste et ses tartines de confiture Il y avait aussi Le Bouillon ("regardez-moi dans les yeux !")... et bien d'autres
I've been looking for something to do since I found out sudoku doesn't involve ritual suicide! (Max [I]in[/I] Episode 3)
[IMG]http://img403.imageshack.us/img403/1018/userbarsammaxxl1.jpg[/IMG]
Provient du message de BrOthErHooD C'est pas de Goscinny, c'est de Sempé !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Honte sur toi
Gargl je vais me petit-suissider... :scared:
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
)
Commentaire