Logiciel de compression

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Antoine
    Compte archivé

    • décembre 2003
    • 1

    #1

    Logiciel de compression

    En fait de suggestion, j'ai une question à poser :
    Pourquoi les jeux sont-ils comprimés avec les logiciels "rar" ou "Ace" puis recomprimés en ZIP ?

    Pourquoi pas directement en ZIP ...
    Si je peux ouvrir les fichiers ZIP facilement, le fichier au format "ace" nécessite winAce qui n'est valable qu'un mois...

    Pour les fichiers au formats "rar", l'extraction sous DOS fonctionne bien mais nécessite d'aller chercher rar32.exe.

    Ce serait tellement plus simple sous zip...

    Mais je suis certain que vous avez une bonne raison ;-))

    Cel étant, je vous remercie beaucoup pour tous ces jeux... qui font le bonheur de mes filles.
    Cordialement
    Antoine
  • Fredo_L

    • avril 2001
    • 6802

    #2
    En fait, .rar et .ace offrent généralement pour les jeux un meilleur taux de compression que le .zip
    C'est pour ça qu'on compresse dans ces formats.

    Ensuite, pour une raison que j'ignore, le .zip s'upload plus facilement et sans erreurs et c'est pour ça qu'on utilise ce format pour le stockage des jeux.

    Donc, .ace ou .rar pour la compression des jeux et .zip pour leur stockage sur le serveur.

    Commentaire

    • gameslover
      Ojii-sama


      • septembre 2001
      • 21343

      #3
      A mon avis le plus simple pour ne pas avoir de problèmes c'est d'utiliser un compresseur/décompresseur générique, donc qui supporte tous les formats... comme ça au moins pas de soucis, surtout qu'ils sont généralement gratuits...

      Evidemment ça ne vaut pas le logiciel original niveau qualité, les risques d'erreurs sont plus grands, mais la simplification de la démarche en vaut le coup à mon avis...

      Commentaire

      • clement
        Legendary


        • juin 2001
        • 2660

        #4
        Provient du message de gameslover
        A mon avis le plus simple pour ne pas avoir de problèmes c'est d'utiliser un compresseur/décompresseur générique, donc qui supporte tous les formats... comme ça au moins pas de soucis, surtout qu'ils sont généralement gratuits...

        Evidemment ça ne vaut pas le logiciel original niveau qualité, les risques d'erreurs sont plus grands, mais la simplification de la démarche en vaut le coup à mon avis...
        Je crois que ce dont parlais Antoine, c'était surtout le fait que les fichiers soient compressés deux fois... !
        J'avais moi-même posé la question à Fredo en PM qui m'avait répondu la même chose qu'il le fait là
        Clément (Marguerite pour les intimes)

        Commentaire

        • gameslover
          Ojii-sama


          • septembre 2001
          • 21343

          #5
          Provient du message de clemdups


          Je crois que ce dont parlais Antoine, c'était surtout le fait que les fichiers soient compressés deux fois... !
          J'avais moi-même posé la question à Fredo en PM qui m'avait répondu la même chose qu'il le fait là
          Tiens, j'ai plutôt compris qu'il avait des problèmes avec les fichiers .ace étant donné que Winace est un archiveur payant valable un seul mois gratuitement...

          Quand j'ai découvert le site cela m'avait également surpris mais j'avais justement pris un archiveur générique et comme ça j'étais tranquille... car c'est vrai qu'à l'époque je n'avais pas trop envie d'acheter Winace, ce que j'ai fait par la suite...

          Commentaire

          • Picpic
            Admiral


            • août 2003
            • 1884

            #6
            Je pense que Winzip compresse mieux que rar... (le taux de comp. étant paramétrable en plus)... et puis c'est un des plus anciens, donc aussi un des plus populaires...

            Winrar par contre est très pratique quand il faut scinder une archive en plusieurs fichiers... (rar, r00, r01, r02, etc...)

            Maintenant, ca ne sert effectivement à rien de compresser 2x quelque chose (à part pour les raisons que je viens d'expliquer)... de plus, en général ca ne fait qu'empirer les choses et grossir le fichier en taille (eh oui...)
            a+

            Commentaire

            • Dorian Gray
              Compte archivé

              • septembre 2003
              • 992

              #7
              Winrar a l'air de compresser très légérement mieux que winzip, mais pour le petit 1 % de différence, on pourrait effectivement s'affranchir de la double compression.

              Winzip est de plus intégré aux Windows modernes, Winrar pas.

              Et pour finir, le fichier lisez-moi.txt de l'archive zip pourrait s'afficher automatiquement il me semble.
              [URL=http://perso.wanadoo.fr/fingus-winkle/OldWareTools.html][IMG]http://perso.wanadoo.fr/fingus-winkle/OldWareTools_Name.gif[/IMG][/URL]

              Commentaire

              • Cold Hand
                Chaos Theocrate


                • avril 2001
                • 3413

                #8
                Provient du message de Dorian Gray
                Winzip est de plus intégré aux Windows modernes, Winrar pas.
                A cela près qu'il ne décompresse pas correctement les zip trop récents... Donc, comme dit dans la FAQ, utilisez toujours le logiciel approprié.
                Avant de poser une question, LISEZ LA FAQ de Lost Treasures FR disponible au http://www.abandonware-france.org/ltf_comm/ltf_faq.php ! Sinon...

                Commentaire

                • Emperor

                  #9
                  Provient du message de Picpic
                  Je pense que Winzip compresse mieux que rar... (le taux de comp. étant paramétrable en plus)... et puis c'est un des plus anciens, donc aussi un des plus populaires...

                  Winrar par contre est très pratique quand il faut scinder une archive en plusieurs fichiers... (rar, r00, r01, r02, etc...)

                  Maintenant, ca ne sert effectivement à rien de compresser 2x quelque chose (à part pour les raisons que je viens d'expliquer)... de plus, en général ca ne fait qu'empirer les choses et grossir le fichier en taille (eh oui...)
                  Rar compresse BEAUCOUP mieux que zip (mais plus lentement, forcement). Cherche des comparatifs sur le net, ou fais des tests, il y a une sacrée différence. On en parle plus parce qu'il est plus populaire, c'est tout. Sinon, effectivement, si les fichiers sont recompressés en zip c'est pour une question de stabilité des transferts.

                  Antoine : je te conseille d'utiliser 7-zip, qui est gratuit et qui décompresse le zip, le rar, le ace et plein d'autres formats (l'interface ressemble beaucoup à winrar).

                  Commentaire

                  • NSV
                    Compte archivé

                    • novembre 2003
                    • 9

                    #10
                    Ben ce qui serait bien c'est que LTF compresse avec des format gratuit ( style 7-Zip) quite à faire des autoextractible.

                    En parlant de 7-Zip (http://www.7-zip.org/), c'est un fabuleux logiciel de compression avec des très gros ratio de compression (j'ai fait mes tests perso) et meilleur que Ace, Rar, et surtout Zip, d'ailleurs, il peut créer des fichier Zip décompressable par WinZip par la suite, mais ayant quand même un meilleur taux de compression que ceux crées par WinZip

                    ++

                    Commentaire

                    Chargement...