Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Tu n'as pas mis Joystick, qui l'a descendu Donc unanime, non.
Sinon pour batjijo : j'adore : ne m'envoie pas de message pour t'excuser quand meme, c'est plutot respectueux un message d'excuse, on est pas des brutes... (si on devait respecter a la lettre toutes les regles, ca deviendrait un vrai bordel ici...)
Tu doit te tromper encore une fois de personne car c'est un post de Victor. Edit:
merci de ne pas m'envoyer des messages privés pour me demander comment on se sert d'un éditeur hexadécimal.
Merci de ne pas m'en renvoyer un pour t'excuser.
Pardon?! Lands of lore 2 est très bien aussi!! (d'ailleurs, j'ai les trois Lands of lore!)
Des gouts et des couleurs, Romuld... Ce n'est pas parce que tu les possède que celà en fait forcément des jeux potables. J'ai bien tous les Leisure Suit Larry, et je ne vais pas dire que Magna Cum Laude est un jeu potable. Il n'est même pas fait à la rache comme tu dis, c'est tout simplement une bouse infame, qui ne mérite même pas qu'on dépense de l'argent pour l'acquérir. Et pourtant je l'ai acheté sur son nom, sans même lire de critiques...
Ha oui d'ailleurs, derrière la boite de LoL2 il a eu des récompenses! c'est marqué:
LA presse unanime!...
Euh, tu crois que l'éditeur va mettre des critiques négatives sur la boite du jeu qui vient de lui couter des millions ? S'il le faisait, crois-tu que le FIFA ou le PES de l'année se vendrait par wagons entiers, avec les commentaires : "Cette version ne vous apporte rien, juste de nouveaux joueurs et de nouveaux stades" ou "seule différence avec la version 2008 :Ronaldinho a changé de club".
Enfin, c'est notre monde qui veut ça...
" - La turlutte, c'est pour offrir ?
- Non, c'est pour moi ! "
Des gouts et des couleurs, Romuld... Ce n'est pas parce que tu les possède que celà en fait forcément des jeux potables. J'ai bien tous les Leisure Suit Larry, et je ne vais pas dire que Magna Cum Laude est un jeu potable. Il n'est même pas fait à la rache comme tu dis, c'est tout simplement une bouse infame, qui ne mérite même pas qu'on dépense de l'argent pour l'acquérir. Et pourtant je l'ai acheté sur son nom, sans même lire de critiques...
Euh, tu crois que l'éditeur va mettre des critiques négatives sur la boite du jeu qui vient de lui couter des millions ? S'il le faisait, crois-tu que le FIFA ou le PES de l'année se vendrait par wagons entiers, avec les commentaires : "Cette version ne vous apporte rien, juste de nouveaux joueurs et de nouveaux stades" ou "seule différence avec la version 2008 :Ronaldinho a changé de club".
Enfin, c'est notre monde qui veut ça...
"
Euh, en quoi celà rend il le jeu meilleur ? Si les acteurs jouent comme des pieds, et c'est souvent le cas dans le jeu video d'après moi, en rien."
Ha oui? et tu as joué au jeu pour pouvoir critiquer?
C'est quoi votre problème pour tous pour ce jeu, raconter moi car, j'ai l'impression que vous n'avez jamais joué à ce jeu!!! Edit:
Tu n'as pas mis Joystick, qui l'a descendu Donc unanime, non.
Sinon pour batjijo : j'adore : ne m'envoie pas de message pour t'excuser quand meme, c'est plutot respectueux un message d'excuse, on est pas des brutes... (si on devait respecter a la lettre toutes les regles, ca deviendrait un vrai bordel ici...)
Et pour toi, oui l'unanime remporte! c'est pas parce qu'il n'y a que Joystick qui l'a cassé que tout le monde la fait!!!
et PAF!!
Sinon, la critique des joueurs aussi ont très bien aimée aussi cette suite mais c'est surtout le 3 qui en pris plein la poire!!
"C'est quoi votre problème pour tous pour ce jeu, raconter moi car, j'ai l'impression que vous n'avez jamais joué à ce jeu!!!
Alors, je vais essayer d'être plus explicite. Je n'ai rien contre toi Romuld, et tu as raison, je n'ai jamais joué à ce jeu (l'époque de sa sortie correspond à une de mes rares périodes sans ordinateur personnel).
Simplement, à te lire, j'ai compris que pour toi, le fait que des cinématiques sont intégrées à un jeu font que celui-ci acquière dès lors une qualité "supérieure". Et c'est sur ce point que je ne suis pas d'accord : je l'ai dit, pour moi la plupart du temps ce n'est pas le cas. Mal jouées la plupart du temps, ce n'est pas un critère de qualité à prendre en compte. Tout au plus, un moyen de développer l'histoire de façon plus "réaliste" que dans la majorité de jeux de l'époque.
Toujours est-il que ce qui compte c'est que ce jeu te plaise, et que tu y trouve ton compte.
"Sinon, la critique des joueurs aussi ont très bien aimée aussi cette suite mais c'est surtout le 3 qui en pris plein la poire!!
Quelle critique des joueurs ? Sur Mobygames, la note varie selon la version : 3.7 sur 5 pour la version Windows, et 3.3 sur 5 pour la version DOS. Pas des notes mirobolantes, comparé au 3e opus, noté 3.5, et surtout au 1er épisode, noté 3.9.
Donc encore une fois, ce n'est qu'une question de gouts personnels, et ceux qui comptent, ce sont les tiens.
" - La turlutte, c'est pour offrir ?
- Non, c'est pour moi ! "
Alors, je vais essayer d'être plus explicite. Je n'ai rien contre toi Romuld, et tu as raison, je n'ai jamais joué à ce jeu (l'époque de sa sortie correspond à une de mes rares périodes sans ordinateur personnel).
Simplement, à te lire, j'ai compris que pour toi, le fait que des cinématiques sont intégrées à un jeu font que celui-ci acquière dès lors une qualité "supérieure". Et c'est sur ce point que je ne suis pas d'accord : je l'ai dit, pour moi la plupart du temps ce n'est pas le cas. Mal jouées la plupart du temps, ce n'est pas un critère de qualité à prendre en compte. Tout au plus, un moyen de développer l'histoire de façon plus "réaliste" que dans la majorité de jeux de l'époque.
Toujours est-il que ce qui compte c'est que ce jeu te plaise, et que tu y trouve ton compte.
Quelle critique des joueurs ? Sur Mobygames, la note varie selon la version : 3.7 sur 5 pour la version Windows, et 3.3 sur 5 pour la version DOS. Pas des notes mirobolantes, comparé au 3e opus, noté 3.5, et surtout au 1er épisode, noté 3.9.
Donc encore une fois, ce n'est qu'une question de gouts personnels, et ceux qui comptent, ce sont les tiens.
Oui, j'ai parlé des acteurs, mais il y a aussi l'histoire, les graphismes (pour l'époque) et d'autre truc qui suit... Pas que la cinématique!!
Mais bon, j'ai pas envie de m'éterniser sur ce post car j'ai un peu autre chose à faire.... a moins que quelq'un souhaite en parler sur celui et je crérais un autre post alors... ou plutôt un topic pour...
Dernière modification par romuld, 30 septembre 2007, 13h06.
Bizare j'étais persuadé que la presse avait massacré cet épisode (que je en peux juger car quasiment pas joué). Ils avaient même surnomé la série "lands of leurres" ! Ou alors c'était avec le 3...
Dernière modification par Anarchy77, 02 octobre 2007, 22h34.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire