Votre société idéale ?

[BrOthErHooD]

Raaah, si on peut meme plus rigoler...

[T***]

Donc, une société idéale serait une société où chacun trouverait le mieux pour lui-même, et c'est ce que je voudrais

J'ai bon là ?

[a***]

Change de pseudo...

Personnellement, je cherche à tendre vers quelque chose de meilleur. Mais meilleur pour quoi? Pour moi? Alors j'ai pas besoin!
Au contraire, je tends vers quelque chose de meilleur pour mes amis, ma 'BrotherHood' quoi! ... :confused: ... on s'écarte du sujet, là?

[BrOthErHooD]

Voui, si tu veux (et encore, on pourrait dire que... non, finalement, je vais me taire...)

[a***]

Tiens, je suis passé Villager! (ouiioui je connais pas trop les forums, je sais)

[SEB]

arzoo si on revenait au point de départ, la meilleure société ?

non serieux personne n'a lu "le meilleur des mondes ou 1984 ou encore farenheit 451 ?" ce sont justement de bons livre qui démontrent une certaines sociétés qui avait été pensée pour etre parfaite...a lire donc.

en BD nous avons evidement le monumental SOS Bonheur...qui est vraiment une satyre du systeme socialiste et liberaliste de notre société.

en ce qui concernent Marx, le pauvre a quand meme reconnu que le communisme etait un echec (ou du moins l'application faite ) mais est ce que quelq'un a reelement lu son ouevre ?
a lire aussi...

[a***]

Personnellement, même si j'ai entendu parler déjà de certains ouvrages dont tu parles, Seb, je n'en ai lu aucun, mais... j'ai noté tous ceux que je ne connaissais pas, à présent.

Maintenant, je sais pas, une certaine lassitude m'envahit, mais cela m'a donné envie de me replonger dans l'écriture de mon jeu de rôle, qui est d'une certaine manière une société différente, pas idéale, juste différente.

Je vous dis bonne nuit à tous et à plus tard...

Et Thierry, je trouve vraiment que c'était un excellent sujet de discussion.

[T***]

J'ai tendance à penser qu'on était dans le sujet SEB... la réflexion sur la nature humaine est sans doute nécessaire pour déterminer ce que serait une société idéale "humaine"... Mais comme l'a dit Psycho dans son premier message, et c'est fondamental à mon avis, il faudrait inscrire cette société "dans le respect de ce qui est extérieur à la société humaine".

Pour ce qui est de Farenheit 451 je l'ai lu mais j'étais beaucoup trop jeune, je ne me souviens de presque rien. J'ai aussi lu "1984", qui est un roman exceptionnel qui m'avais beaucoup marqué, mais ça fait un bon moment aussi et ma mémoire défaille. Mais d'après ce que je crois me souvenir, surtout de 1984, ces sociétés parfaites étaient faites non pas pour l'épanouissement de l'être humain en résolvant les problèmes, mais par son "atrophie spirituelle", afin qu'il ne se rende plus compte de son malheur. Je me rappelle en particulier dans 1984 du travail fait sur le vocabulaire pour supprimer certains mots et notions... Et ces sociétés étaient quand même des échecs puisque le héro de 1984 est un "déviant"... Il faut absolument que je relise ce bouquin

Edit : merci akataz, et bonne nuit

[P***]

Provient du message de SEB
oui je me doutais bien que tu en avais horreur.. comme moi!

pourtant il soit avoir des admirateurs....(psycho peut etre ?)

détrompez vous, j'en ai horreur aussi.

De toute façon, ce type est un imposteur. Il s'autoproclame philosophe, mais il n'a rien d'un vrai philosophe.

Un vrai philosophe se pose des questions, mais il ne prétend pas pouvoir y répondre comme le fait BHL puisque par définition, la philosophie est une recherche...

Et concernant BHL, je dirais plutot que Psychofox semble plus enclin à suivre la philosophie de Rousseau, voire de Marx. Bien des passages de son argumentation semblent tirées de ces derniers.
Et ce n'est pas plus mal

Rousseau j'en suis pas spécialement fan. Il a dit des choses interessantes comme beaucoup, mais je ne partage de loin pas toutes ses idées...Concernant Marx, il faudrait d'abord que je le lise !! à part 2-3 passages de lui que j'ai lu à l'école, je n'y connais pas grand chose. J'ai peut-être été influencé indirectement.

Cela dit, ayez la decence d'evitez d'extrapoler sur ma personne quand je suis absent.

[BrOthErHooD]

Oui, j'ai lu l'oeuvre de Marx (pas le méga-chiant "das Kapital" bien sur...) et il n'a aucunement reconnu que le communisme était un echec. Il est mort bien avant qu'un seul pays passe sous un tel régime.
Psychofox, tu excuseras sans doute mes paroles, mais bien des choses que tu as dites sont retrouvées texto dans les oeuvres de Rousseau/Marx. Quand tu proposes une société basée sur l'entente cordiale entre Etres Humains, qui déboucherait sur un Monde sans argent, voire de petites communautés autogérées, il s'agit fondamentalement du stade final de la société communiste.

[P***]

De toute façon, le communisme n'aurait pu fonctionner que s'il s'était instauré de lui même, et à grande echelle, avec les humains que nous sommes, il ne peut exister que de façon artificielle et instable.

[SEB]

a cela pour etre instable, c'était instable...rien de moins que la meilleure moyen de faire une dictature...car cela se repose trop sur les hommes....

[BrOthErHooD]

Bah, c'est toujours le meme schéma qui entre en jeu, celui qui empeche l'Homme de vouloir se considérer comme supérieur à son voisin et d'avoir plus de pouvoir que ce dernier...
Bref, je crois que je vais arreter là mon argumentation, meme si j'aurais encore moult choses à dire, pour éviter à certains de se tirer une balle en me lisant

[a***]

Merde. Ca me fait chier, mais je dois bien avouer que je suis bien d'accord avec Psychofox et Brotherhood... Faut que je limite mes absences moi, après j'ai l'impression que les gens ont changé

[BrOthErHooD]

C'est peut-etre toi qui est devenu moins con?... Non, ça doit etre nous qui avons changé, pour sur