Le Seigneur des deux "petites tours" de miss Buffy

[Indianagilles]

Je suis étonné là

En ce qui me concerne, je l'ai trouvé 100 fois mieux que le premier (qui était sympa mais bourré de longueur, de défauts, et que j'ai mis du temps à apprécier).
La VF est au top (ouf ! Ils sont gardé toutes les mêmes voix ! Ce n'est aps toujours le cas dans les suites), Gollum super, y a aucune longueur (j'ai pas vu le temps passer)...

Par contre, ils ont parfois abusé dans l'attaque finale. Quant il charge à 5 contre (soit disant) 10 000 (ils sont au minimum un million. Peter Jackson doit réviser ses matchs ). Ou quand Legolas fait du surf sur un bouclier (la salle était morte de rire). Il y a aussi quelques discours de Frodon (décidément je peux pas le voir ce Wood) qui frisent le ridicule avec son pote homo Sam (lol)
Mais ce ne sont que des détails. Le film est très très bien !

[Bet]

Ouaip, moi aussi je l'ai bien aimé

Gollum est vraiment très très bien fait, en général je n'aime pas beaucoup les persos créés en image de synthèse, mais là ses traits et ses expressions sont très réalistes.

Idem pour les décors, les Ents et les effets spéciaux.

Par contre, c'est vrai que certains dialogues sont un peu lourds. Je pense notamment au monologue de Sam et certaines remarques de Legolas. Ca rendra peut-être mieux en VO.
On a aussi bien rigolé en voyant la façon qu'a Legolas pour monter à cheval :rolleyes:

Mais je crois que ce qui m'a le plus gêné ce sont les modifs dans l'histoire par rapport à celle décrite dans le livre.
Et comme dans le premier volet, encore une fois la fin...

Mais comme l'a dit Gilles, le rythme est très soutenu et on ne s'ennuie pas une seconde et j'ai adoré le tout début

Juste une dernière remarque, je trouve qu'ils auraient peut-être pu faire un effort pour changer un peu les musiques

En résumé, si on prend le film tel quel sans avoir lu le livre avant ça doit être un film excellent, par contre, si on tient aux détails du livre ça pose plus de problèmes.

vala vala

[gameslover]

Personnellement je l'ai également vu et je dois dire que j'ai vraiment apprécié !! Encore mieux que le premier que je trouvais déjà excellent !!!

J'ai été vraiment étonné par gollum, je ne m'attendais pas à une réalisation aussi parfaite !! On est loin des Jar-Jar et Tobi qui font plutôt taches qu'autre chose... là il s'intègre parfaitement, c'est un plaisir que de le voir à l'écran...

Sinon rien de particulier à dire sans faire de spoiler, un film grandiose que je conseille à tout le monde d'aller voir

[b***]

Ben vous me rassurez, car je vais aller le voir avec mon copain, et franchement, j'étais pas vraiment chaude... voire carrément congelée !!! mais bon... je ne juge pas avant de l'avoir vu, c'est seulement APRES que je pourrai le charrier : "et c'est CA que tu vas voir au cinéma, toi ??? Non mais franchement, je suis beaucoup plus cultivée que toi, MOI ! MOI au moins, je vais voir des films intelligents et pas des films pour mâles uniquement !!!" J'adoreuuuuuuuu sa tête dans ces moments là... même si, la plupart du temps, j'apprécie le film !!!
*ricane sadiquement*

Enfin... on verra bien !!! La suite au prochain numéro : "Le jour où l'on m'a traînée dans une salle de cinéma pour me prouver que le Seigneur des Anneaux n'est pas un film exclusivement réservé à la gente masculine (et aux Trolls... (mais pourquoi je dis ça, moi ???) ) :-p

[Fredo_L]

J'ai vu le film ce matin et je dois dire avoir bien aimé.

C'est sûr qu'il y a eu quelques modifs par rapport au livre, mais bon, faut bien en faire un film grand publique.
A noter que pour faire le bouffon, ils ont remplacé merry et pippin par le nain. Pour ce qui est de l'amour, Arwen est encore là, mais son rôle étant assez réduit comparé au premier film, ça passe mieux. Pour ce qui est de l'émotion, il y a les scènes où tout le monde croît que grands pas est mort, ou que les hobbits sont morts (après avoir trouvé leur ceinture), mais heureusement, ce n'est pas trop long là aussi, donc ça ne gêne pas trop.

A noter qu'il y a aussi des scènes qui ont été supprimées, mais je pense que cela est volontaire et sera rajouté dans la version DVD collecteur qui sortira dans un an.
(je pense par exemple qu'on aura en bonus une scène où le Ent donne aux hobbits la boisson qui fait grandir)

[d***]

je ne suis pas allée voir le film, et je ne suis même pas allée voir le premier. de peur de passer trop de temps à le rerevoir et pis par la suite pasqu'on m'a dit qu'il n'y avait pas tom bombadil.
mais vous me tentez, maintenant que je sais qu'il y a l'ent.
brii, tu me raconteras et tu me diras si ça n'est réellement pas réservé à la gent masculine ?

[Cold Hand]

Je me disais aussi, c'était étrange

Alors, perso, je l'ai trouvé excellent. A quelques détails près, mais qui ne sont pas à mettre sur le dos de Jackson, mais de Tolkien (doucement, je m'explique...) : En effet, le second bouquin, tout comme le troisième, change radicalement du premier en cela qu'il vire vers l'épique plus que vers le conte (dans le premier, les Hobbit sortent des phrases genre "Mais, Gandalf, nous n'y arriverons jamais !" Alors que dans le second, ça serait plutôt : "Ô maître Gandalf, souffrez que j'apporte ma modeste contribution bien peu digne de cette assemblée, mais moi-même, pauvre Hobbit victime du destin, je ne saurais affronter seul de telles infâmies"). Du coup, j'ai vérifié, Aragorn, Gimli et Legolas sont bel et bien décris comme des "demi-dieux" dans le livre qui massacrent 1200 Orcs à l'heure et malheureusement, transposé en film, ça fait un peu Schwarzeneger des Terres du Milieu.

Et pis le second bouquin est tout simplement impossible a mettre en film ! Quasiment aucune action ne se passe "en direct" : on a 4 groupes qui se racontent toujours ce qu'ils ont fait avant de se rencontrer ! C'est pour ça que je trouve que l'ensemble est bien réussi vu la difficulté...

Seul reproche, le côté grand-guignol de Gimli est sympa un moment, mais devient rapidement ridicule : clair que j'aime bien Legolas, mais là, l'Elfe est un héros ultime, le nain est un gros bouffon. Dommage.

Par contre, j'ai été totalement bluffé par Gollum ! IN-CRO-YABLE ! Autant dans le bouquin, j'aimais bien ce côté schizo, mais il ne faisait pas vraiment pitié, autant dans le film, j'ai presque chialé durant son célèbre monologue ! Et pis les Oliphants et l'attaque des Wargs, l'armée de Saroumane, les Ents... SUBLIME. Paysages encore plus beaux que dans le premier...

Quant à la VF, désolé Indi, mais toujours aussi pourrie... (J'ai pu "rencontrer" John Howe qui donnait une conférence en Suisse et à la question "Que pensez-vous de la Version Française" la seule chose qui l'a retenu est sa politesse...)

Donc, si le premier avait 20/20, celui-la mérite un bon 18-19/20. Du tout bon ! Courage, encore un an avant le dernier...

[Indianagilles]

La VF pourrie ????
Franchement, que lui reproches-tu ? Les voix sont toutes bonnes et collent aux persos(Aragorn, Legolas, Frodon, Gandalf... vraiment c'est parfait). Ils jouent tous très bien.
En plus les VO sont surtout appréciables dans les films "intimistes". Quand c'est un blockbuster de ce genre avec des dialogues grand public, les VF n'ont vraiment pas à rougir. Et je rappelle que les acteurs se doublent eux-même en post production, et que donc... les Vo sont souvent moins bien doublés que les VF, car ce ne sont pas des spécialistes qui doublent. Eh oui ! Regardez bien, vous remarquerez souvent des décallages en VO sur les grosses prod.

Je vais finir par croire qu'on a pas les même version française qu'en Suisse.


Sinon c'est vrai que Legolas qui monte sur le cheval c'est à mourir de rire !

[Bet]

Provient du message de Fredo_L
Pour ce qui est de l'amour, Arwen est encore là, mais son rôle étant assez réduit comparé au premier film, ça passe mieux.

Tu rigoles ? On la voit apparaitre toutes les 5 minutes, en fait dès qu'Aragorn ferme les yeux...

Ca ne plait pas beaucoup ces histoire de DVD. Je sais pas vous, mais moi j'ai de plus en plus l'impression que les bonus sont prévus d'avance. Je m'explique, à l'origine les bonus ce sont des bonus et pas des morçeaux du film qu'on laisse de côté pour donner plus de valeur au dvd. Et je passe sur la sortie de 3 éditions dvd différentes :mad:
Mais bon, c'est pas trop le sujet du topic

Pour ceux qui hésitent à aller le voir, n'hésitez plus et foncez

[gameslover]

Concernant la VF de ce film, je suis entièrement d'accord avec Indiana, elle est excellente !! Du moins autant qu'elle l'était dans le premier !!! Rien à redire, els doubleurs jouent vraiment bien leur rôle, leurs voix, intonations, etc... collent totalement et de manière parfaite avec le jeu des acteurs...

Non franchement je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à la VF de ce film, elle est tout bonnement excellente !!

Bon c'est possible qu'entre Genève et Neuch on ait pas les mêmes versions :-p

[Fredo_L]

Provient du message de BetBlabla
Tu rigoles ? On la voit apparaitre toutes les 5 minutes, en fait dès qu'Aragorn ferme les yeux...

Cela est exact, mais je dis juste que c'est moins gênant que dans le premier film.
Dans le premier film, pour la faire apparaître, ils ont modifié des passages du livre (par exemple, dans le livre, c'est un éclaireur elf qui vient chercher Frodon qui a été blessé par un cavalier noir et le ramène à Fondcombe, et dans le film, cet éclaireur n'est autre que Arwen !). Dans les 2 tours, ils ont rajouté des passages avec Arwen mais sans pour autant changer l'histoire du livre, donc c'est mieux.

Pour ce qui est du débat VO ou VF, je ne peux pas trop me prononcer car je n'ai vu que la VO (que j'ai trouvé très bonne). J'ai cependant vu les bandes annonces en français et je dois dire que je n'avais pas été trop choqué par les voix.

[b***]

ben moi le film je l'ai trouve bien meilleur que le 1e, moins de longueurs, decors irreprochables, batailles épiques.
avec une mention speciale pour les ents et gollum qui en devient presque attachant. en fait, en lisant le bouquin j'avais toujours pense que c'etait un traitre, mais peter jackson l'a rendu vraiment attachant et sincere.
Par contre ce que j'ai moins aime c les bouffoneries de gimli et les acrobaties de legolas : le cirque Pinder, ca va bien 5 minutes mais bon ca lasse.
et surtout la personnalité de Faramir qui a totalement été modifiée et qui ne colle plus du tout au personnage du film.
pour le reste, ben il y a rien a dire, les modifications par rapport au livre restent acceptables

[Invité]

Bon, je vais être en désaccord avec tout le monde, mais c'est comme ça ... Hé oui, j'ai préféré le premier épisode. Bilan :

Les (+)
- La photo est magnifique !!!
- Les combats sont tripants
- Gollum
- les Ents, excellents
- Pas de longueurs
- Pas de troll à tête de morue

Les (-)
- Les persos caricaturaux et manichéens. Legolas, merci le staïle stairs-surfer, ou quand il saute sur le cheval de Gimli en tournant à 180° ... Gimli m'a beaucoup fait penser au nain de Naheulbeuk, franchement le faire passer pour un deumeuré comme ça c'est un peu trop. Aragorn, qui ramène l'espoir partout où il passe, seul contre tous à ne jamais abandonner ... bof. Par contre la bonne surprise c'est Merry et Pippin qui sont bien moins bouffons ^^
- Des passages ou Peter Jackson m'a fait vraiment peur sur la fidélité au livre : Faramir qui pète les plombs, le Roi Théoden complètement borné, Arwen qui s'en va à l'Ouest. Le problème, c'est que la moindre variation par rapport à l'histoire originale induira d'autres changements à l'avenir pour rejoindre la trame originale qui ne peut être abandonnée (Frodon détruit l'anneau, Arwen et Aragorn se marient, tout le monde vit en paix). P.J. va devoir pirouetter dans le 3 pour rattaraper le bouquin ... Ca sonne un peu faux je trouve.
- Les transitions entre les histoires des différents persos sont souvent très mal faites : au beau milieu de la bataille de Fort le Cor (ce qui est plutot violent), on a le droit à 20 secondes de conseils des Ents (ce qui est plutot zen), avant de revenir à la boucherie. Plus tard, on saute allégrément de Fangorn au Rohan puis aux parages du Mordor, sans que les passages aient une réelle unité.
- La fin, sans aucun suspense (par contre bonne idée de l'avoir avancée par rapport au bouquin, ça rallongera le 3 qui aurait été un peu court sans ça)
- La musique, un peu pauvre pour une fresque comme celle-ci

[Wokie]

Je suis allé le voir ce soir ... et autant le premier m'a un peu ennuyé, autant celui, je l'ai bien aimé ... une mention toute particulière à Gimli, limite ridicule... mais bien drôle ...

Bref, un pouce levé pour ce film ...

[Fredo_L]

Provient du message de Prof Vince
Le problème, c'est que la moindre variation par rapport à l'histoire originale induira d'autres changements à l'avenir pour rejoindre la trame originale qui ne peut être abandonnée (Frodon détruit l'anneau, Arwen et Aragorn se marient, tout le monde vit en paix).

Je proteste ! Le vrai héros, c'est Gollum car c'est lui qui détruit l'anneau (même si cela est totalement involontaire).

Moi, ce qui me fait peur, c'est que Peter Jackson semble vouloir que toute la saga soit tout public, ce qui signifie pas d'images choquantes et donc, impossibilité de retranscrire exactement le livre.
Dans le dernier tome du seigneur des anneaux par exemple, quand les orcs entourrent la forteresse du Gondor, ils catapultent dans le château les têtes des soldats humain morts au combat pour anéantir le moral des troupes. Cela m'étonnerait que cette scène apparaisse dans le film...

Ce qui m'amuserait, c'est que pour la toute dernière scène du film (dont je ne parlerai pas pour ne pas gacher le plaisir de ceux qui n'ont pas lu le bouquin), qui est assez triste et montre un départ en bateau, ils nous remettent la musique de Titanic
A la fin de la communauté de l'anneau, dans la salle où j'étais, plusieurs personnes se sont mises à rire à cause de la scène du bateau et de la musique de Titanic. Faut croire que les américains et nous, nous n'avons pas la même sensibilité car les scènes où ils veulent mettre beaucoup d'émotions, cela nous amuse plus qu'autre chose.