Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Le Seigneur des deux "petites tours" de miss Buffy
Provient du message de Aragorn
Je m'attendai à une autre attitude !?!
Dommage !
Si t'as vraiment un problème avec moi, écris moi en PM, de la sorte, on règlera notre différent sans embêter personne.
Ce genre de messages ne servent à rien si ce n'est à pourrir le topic. Donc arrêtons notre discussion dans ce topic.
Et je constate que j'ai systématiquement justifié mes réponses à l'inverse de toi.
Pour résumer ce que tu dis, c'est que tu es dégouté d'avoir appris en lisant ce topic que l'anneau était détruit à la fin du livre car tu n'as pas encore fini de le lire. Il se trouve que cette information a été donnée dans ce topic par quelqu'un d'autre que moi en premier, donc quand tu as lu mon message, tu connaissais déjà cette information, donc je ne suis pas responsable de ta déception et je n'ai pas à m'excuser.
J'ai changé le titre du topic, en espérant que cela stoppe les polémiques et que le topic puisse repartir normalement.
J'ai lu que suite au succès de la communauté de l'anneau, Peter Jackson a eu les moyens de refilmer certaines scènes qui n'allaient pas dans les 2 tours.
Et que par la suite, il serait envisagé de refilmer aussi des passages pour la communauté de l'anneau et que cela pourrait être ajouté au DVD qui sortira à la fin de la saga (il y aura alors un coffret DVD comprenant les 3 films)
si ce que tu dis va réellement se produire, fredo, ça sera vraiment génial. et ça prouvera que j'ai bien fait d'attendre... même si c'est vachement dur
Provient du message de dragonlouve si ce que tu dis va réellement se produire, fredo, ça sera vraiment génial. et ça prouvera que j'ai bien fait d'attendre... même si c'est vachement dur
Attention, ce genre d'améliorations n'est pas toujours une bonne chose.
Le cas le plus connu est Star Wars où dans l'édition spéciale, certaines scènes ont été rajoutées et d'autres modifiées. Personnellement, je trouve que c'est bien que le film ait été nettoyé (les couleurs sont plus belles) mais j'aurais préféré qu'ils ne touchent pas au film.
Dans la nouvelle version, Han Solo est montré comme meilleur que dans la version originale, ce qui est un peu dommage.
Enfin bon, à ma connaissance, ce n'est pas encore sûr qu'il y aura des modifications sur la communauté de l'anneau.
Moi, j'irais quand même le voir au cinéma car ce n'est pas la même chose de voir ce film sur écran géant ou sur la télé.
Provient du message de Fredo_L Moi, j'irais quand même le voir au cinéma car ce n'est pas la même chose de voir ce film sur écran géant ou sur la télé.
N'oublie pas que tout dépend de la TV Fredo :-p
A part ça je trouve vraiment un peu ennuyant qu'ils sortent encore après coup une version avec les 3 films... franchement déjà que le premier a bénéficié de 3 versions différentes en DVD, le second et le troisième auront certainement le même traitement si ce n'est pire, et ensuite il y aura le coffret avec les 3 films qui lui aussi bénéficiera certainement de plusieurs versions... sans compter qu'il est fort possible de voir débarquer un coffret intermédiaire avec le premier et le second film sous plusieurs versions également...
Personnellement ça ne me pose pas de problèmes, mais je me dis que ça doit être vraiment horrible en tant qu'acheteur "lambda" de faire un choix déjà premièrement et ensuite d'attendre ou pas en sachant que peut-être certaines choses ne seront pas présentes dans l'édition collector 3 DVD alors qu'elles se trouvent sur les DVD séparés...
Pour en revenir au sujet... ça y'est, je l'ai vu, ce fameux film !!! BILAN : ben euh... ouais, c'est pas mal. Bon, j'avoue que j'ai eu un peu de mal à comprendre l'histoire (qui a dit : "normal, andouille, t'as pas vu le premier !!! "), mais bon... je m'attendais à pire !!! Non, vraiment, ce film, il est tout à fait... "visionnable" !!! :-p c'est un miracle, je me suis même pas endormie une fois pendant la scéance !!! J'ai même assez apprécié (non, j'ai pas dis que j'irai le revoir une autre fois)... si si !!! Il y en a un qui a été content (vous vous rappelez, je suis allée le voir avec mon copain)... je l'ai fait stresser tout au long du film, le pauvre !!!
Donc, voilà, j'avoue que ce film mérite les honneurs qu'on lui donne, la VF est excellente, les acteurs très bons, bref, il est à aller voir... et si jamais vous-vous ennuyez trop (ce qui m'étonnerait), n'oubliez pas d'emmener le tricot (nom pris au hasard) que vous venez de commencer... en 3 heures, vous avez largement le temps de le finir !!! (bon, ok, c'est pas drôle )
Provient du message de Cold Hand Sinon, Prof Vince, je suis PERSUADE ue ces ruptures de rythme sont toalement volontaires... On passe de la lutte épique et désespérée des hommes à la passivité zen des Ents. Peter Jackson est un trop bon réalisateur pour ne pas l'avoir voulu. Quand en plus on voit la suite, à savoir l'attaque d'Isengard, c'est un peu comme si la violence de Helm avait été transportée sur ces Ents. mais bref.
Bon désolé j'ai pas pu répondre avant, avec les problèmes du forum ... O_o
Bien sur que c'est voulu ! Il manquerait plus que ça que ce ne le soit pas ... Mais moi ça m'a gêné ...
Et puis comme a dit Fredo (au passage toutes mes excuses si on imprécision t'a bouleversé ) c'est vrai que toute la violence du livre n'est pas retranscrite, parce que P. Jackson veut faire un film qui puisse être vu par tous les ricains. D'où d'ailleurs aussi Gimli grotesque (faut un perso comique) et le rajout de péripéties supplémentaires (ça met du suspense là où y'en avait pas ). C'est pourquoi aussi les batailles sont confuses : pour que l'on ait pas le temps de voir les têtes rouler ... Et puis le sang des orcs est noir, pour ne pas choquer la censure, mais ça c'est plutot une bonne idée je trouve
Mais quand on voit la sortie du roi de Fort le Cor, allez hop on fonce et en 5s le pan incliné est nettoyé, et tous les orcs tombent, ben ça fait plus Hot Shots que SdA ... (au fait clin d'oeil à Hot Shots, voulu cette fois je pense, sur les remparts du Fort, quand Gimli et Legolas comptent leurs victimes ... mais c'était déjà dans le livre ). Ca fait rire, c'est sur. Comme Gimli, comme Gollum. Mais est-ce que cela apporte quelque chose au film ? Hum, je n'en suis pas sur. En fait je n'étais pas pris dans le film, je ne me sentais pas vraiment concerné par la destinée des héros, non pas parce que je savais qu'ils allaient gagner, mais parce que l'humour, le rythme haché & les rebondissements à 2 balles ne me permettait pas d'entrer vraiment dans le film.
Ah oui pour finir j'en rajoute une couche : l'armée de Mordor m'a déçu, on aurait dit une armée de Playmobils ... En plus y'avait pas d'orcs mais que des hommes.
Mais l'embuscade était bien
Dernière modification par Invité, 27 décembre 2002, 08h49.
Provient du message de Prof Vince Ah oui pour finir j'en rajoute une couche : l'armée de Mordor m'a déçu, on aurait dit une armée de Playmobils ... En plus y'avait pas d'orcs mais que des hommes.
Mais l'embuscade était bien
Attention, je parle du 3e tome du Seigneur des Anneaux
Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit avant.
Pour ce qui est de l'armée de Mordor, il est effectivement dit dans le livre que des humains méchants l'ont rejoint, donc Peter Jackson n'a pas commis d'erreur.
Pour ce qui est de l'armée de Playmobils ou des décors qui font carton patte, je pense que ça a été fait pour économiser de l'argent (s'ils avaient tout de suite su que le film allait avoir du succès, je pense qu'ils se seraient permis plus de choses)
Si mes souvenirs sont bons, Frodon et Sam ne rencontreront eux en Mordor que des orcs, mais lors de l'attaque de la porte, il y a à la fois des hommes et des orcs pour se battre. J'ai lu le bouquin il y a longtemps, mais je crois me souvenir qu'après la destruction de l'anneau, les orcs s'enfuient et que seuls ces mauvais hommes continuent le combat.
Il semble que beaucoup de monde ait préféré ce deuxième film au premier, mais pas moi.
Bien sur, il était vraiment excellent, mais je préfère le premier : plus de beaux décors, plus d'émotions (le premier m'a presque fait pleurer par moment), et une bien meilleure bande son (certains thèmes de la premiere BO m'ont vraiment marqué, pas dans la deuxième).
Et pour ce qui est de la VF, j'ai pas vu la VO pour comparer mais je trouve qu'elle est très réussie.
Je n'ai certes pas vu le temps passer durant les Deux Tours, certes Gollum est magnifique (avec le Yoda de l'épisode 2 et Aki de Final Fantasy, c'est l'un des plus beaux personnages réalisés en 3D que j'ai jamais vu), et rerecertes la bataille de Helm est démentielle (dans le bon sens du terme), mais j'ai moins vibré et frémi à cet épisode-ci qu'au premier.
Sans doute est-ce dû au fait qu'on découvrait la Terre du Milieu dans le premier film, et que dans le second nous étions déjà en terrain familier ?
A moins que ça ne fasse trop "film de transition" entre les deux épisodes, je ne sais pas...
Enfin, j'ai quand même esquissé une larme lorsque les Elfes arrivent pour porter assistance aux humains à Helm
Cela dit, je regrette que le film ne se soit pas achevé sur une note plus inquiétante, genre l'armée de Sauron qui sort du Mordor et s'apprête à attaquer la Terre du Milieu.
Et quand à parler du 3e opus, je pense que Jackson fera revenir Arwen, genre "non je ne pas partir sans mon Aragornounet, je reste !" mais j'espère sincèrement, très sincèrement, que Peter Jackson coupera la séquence gnan-gnan de Saroumane dans la Comté, cette petite guéguerre ridicule entre ce sorcier décrépi et les hobbits qui arrive, tel un cheveu dans la soupe, après la grosse bataille finale du Mordor.
J'ai trouvé que c'était une boulette énorme de la part de Tolkien que d'avoir ajouté cette bataille qui flingue le dernier quart (ou tiers?) du tome 3. A part ça, vivement Décembre 2003... et aussi 2005, faut pas oublier !
Dernière modification par Lord Seb, 29 décembre 2002, 23h35.
Provient du message de gameslover Euh j'ai dû rater un truc là mais il me semblait que c'était le 2 qui sortait en mai non ?? C'est le 3 déjà ??? Il me semble pas avoir vu le 2 passer
Matrix est une trilogie dans le sens que l'histoire se déroule sur 3 films, mais pour le moment, seul le premier est sorti.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
"), mais bon... je m'attendais à pire !!! Non, vraiment, ce film, il est tout à fait... "visionnable" !!! :-p c'est un miracle, je me suis même pas endormie une fois pendant la scéance !!! J'ai même assez apprécié (non, j'ai pas dis que j'irai le revoir une autre fois)... si si !!! Il y en a un qui a été content (vous vous rappelez, je suis allée le voir avec mon copain)... je l'ai fait stresser tout au long du film, le pauvre !!! 
) que vous venez de commencer... en 3 heures, vous avez largement le temps de le finir !!! 
). C'est pourquoi aussi les batailles sont confuses : pour que l'on ait pas le temps de voir les têtes rouler ... Et puis le sang des orcs est noir, pour ne pas choquer la censure, mais ça c'est plutot une bonne idée je trouve 
Commentaire