Honteux !!!

[R***]

apres l' inclusion des Ewoks dans l'episode 6 ( alors qu'ils sont en totale contradiction avec l' esprit des films ) , apres avoir donne un role central a personnage aussi abruti que Jar-Jar ( a mort !!! ) dans l'episode 1 , voici la nouvelle C ... du pere Georges ( a ce rythme il va bientot ouvrir un musee pour etaler sa collection :-p ) !!!

il semble que Lucas n' ai aucune intention de sortir la trilogie ORIGINALE en DVD , preferant la remplacer par l'edition "speciale" sortie en 97
Voici donc une oeuvre ayant marque des generations entieres destinee a l'oubli , au profit d'une version plus "high tech " et donc autant plus de chance d'attirer les djeun's .
sauf que si on y reflechit deux secondes on se serait rendu compte qu'ils vendrait deux fois plus en sortant DEUX versions des films ... ou un coffret comprenant l'edition originale ET speciale !!!

il n'y a pas que les effets speciaux a gogo dans la vie ... et la NOSTALGIE, bordel ? :rale:
et si moi j'en ai pas envie de voir la scene RIDICULE entre han et jaba a mos eilsey ? :mad:
Bon alors il va y en avoir qui me repondrons que c'est ainsi que lucas avait voulu a l'ORIGINE faire les choses ...
soit ... mais pourquoi supprimer l'edition originale ?

si chaque realisateur rajouttais 20 ans plus tard quelques scenes et quelques effets speciaux a ces films ( imaginez Tarzan avec des dizaines de croco digitalises l' attaquant ) puis jettait aux oubliettes l'edition originale comme on jette de vieilles chaussettes , ou seraient les classiques ? :mad:

Personnellement j'ai l' edition originale en VHS , en Laser disc et que sais je encore ... mais d'ici quelques annees ( une dizaine peut etre ) les VHS n'existerons plus , quant aux laser discs , mes editions sont deja des collectors !!!
et d'ici 20 a 30 ans , les gosses ne verons jamais starwars comme il a ete tourne a l'origine !!!

Bref, vous l'aurez devine , je suis pas content !!! :mad:
aussi je vous invite a signer la petition CONTRE cette decision de lucas , afin de preserver le patrimoine cinematographique mondial !!!
la petition a deja etee signee par pas mal de sites "starwarsiens " et de monde , et elle est disponible ici : http://www.originaltrilogy.com/
...

QUE LA FORCE SOIT AVEC VOUS .

[Fredo_L]

Je vais signer
Moi, ça ne m'avait pas choqué que les images aient été traitées pour être plus belle, que le son ait été amélioré ou que des vaisseaux aient été refaits en 3D.
Ce qui m'a un peu gêné, ce sont les scènes ajoutées et les scènes refaites (pour par exemple rendre Han Solo purement gentil).

[R***]

et puis s'il y a des webmaster desirant soutenir la petition , il ya des images qu'ils peuvent utiliser sur leurs sites .

elles sont disponibles ici : http://www.originaltrilogy.com/support.cfm

[gameslover]

Je pense que je vais également signer car franchement faut pas pousser non plus à mon avis, c'est bien joli de rajouter mais là quand même c'est abusé...

[SveDec]

J'ai signé
Je lutte pour la bonne cause !

[Shai-la]

je vais signer ; je suis entièrement d'accord avec ce que dit Fredo. Oui pour une "amélioration", non à un rajout de scènes mal foutues et inutiles !!
de toutes façons Georges me déçoit de plus en plus, surtout depuis l'Episode 2 en fait. Je lui pardonnais encore bien des choses sur l'Episode 1....

[Shai-la]

et hop, mise à jour du site de Shai-la !! ^^

[Sergejack]

Moi je signerais pas :-p

Si Lucas s'est convaincu qu'il était plus $ de ne sortir que la version remasterisée, il doit s'avoir ce qu'il fait : il n'est plus un bleu.

Puis les versions des années 80 vous les avez chez vous sur des support des année 90, il vous faut quoi? Un suivit technique jusqu'en 3000?


Ce serrait comme de demander à Nintendo de ressortir le premier Mario Bros su Gamecube, sans y toucher.
A ce propos certains me diront qu'il existe l'émulation : bingo! puisque vous connaissez l'émulation renseignez vous sur le divx/xvid/wmv9/... (qui est une de l'émulation de VHS/DVD/.. )

[Fredo_L]

Ca n'a rien à voir !!!
Une oeuvre ne doit jamais mourir ! A chaque fois qu'une oeuvre disparaît, c'est de la culture qui disparaît.

C'est pour ça qu'il faut préserver les oeuvres littéraires, cinématographiques et phonographiques.
Si on ne passe pas toutes ces oeuvres sur un support numériques, elles disparaîtront car avec le temps elles se dégradent et en plus, il sera de plus en film difficile de trouver le matériel pour les lire.

Sinon, je ne sais pas si tu aimes Elvis (ou tout autre vieux chanteur) mais je suppose que tu achètes ses musiques sur CD et non pas en 45 tours.
Tous les classics du cinéma (pour ne donner qu'un seul exemple, on peut citer Charlie Chaplin) sont en train de passer en DVD, il serait donc logique que ce soit aussi le cas pour Star Wars.

[R***]

...
moui...
apprends a lire avant de dire n'importe quoi
tu ne sembles pas avoir compris le FOND du probleme ...
attends, je t'espace les paragraphes peut etre que ca sera plus facile pour toi ...

il n'y a pas que les effets speciaux a gogo dans la vie ... et la NOSTALGIE, bordel ? :rale:

et si moi j'en ai pas envie de voir la scene RIDICULE entre han et jaba a mos eilsey ?

Bon alors il va y en avoir qui me repondrons que c'est ainsi que lucas avait voulu a l'ORIGINE faire les choses ...

soit ... mais pourquoi supprimer l'edition originale ?

si chaque realisateur rajouttais 20 ans plus tard quelques scenes et quelques effets speciaux a ces films ( imaginez Tarzan avec des dizaines de croco digitalises l' attaquant ) puis jettait aux oubliettes l'edition originale comme on jette de vieilles chaussettes , ou seraient les classiques ?

d'ici quelques annees ( une dizaine peut etre ) les VHS n'existerons plus , quant aux laser discs , mes editions sont deja des collectors !!!

et d'ici 20 a 30 ans , les gosses ne verons jamais starwars comme il a ete tourne a l'origine !!!

[R***]

je precise que je m'adressais a sergejack ... fredo a poste entretemps

[Wokie]

halala, que de violence chez tout le monde pour un simple petit avis ...

notre ami George, vous permettez que je l'appelle ainsi , n'aime pas sa première version de la première trilogie qui est donc la seconde (essaie de mettre un peu légerté ici ) ... c'est son choix ! bon, maintenant, que les fans se mettent à faire une pétition, c'est leur choix aussi ...

mais est ce utile de s'engueuler pour ca ^^

il y a un devoir de sauvegarde des oeuvres, il est clair, il faut aussi respecter les choix de l'auteur, et celui ci doit respecter les gouts de ses fans ...

bref, signez si vous le voulez, de toute facon, les dvd ne sortiront pas avant 2006 ^^ il a le temps et vous avez le temps de le faire changer d'avis ...

Peace and love !

[Docteur_match]

Je signe et plutôt deux fois qu'une.

Je déteste ce principe qui consiste à se faire un surplus de pognon sur un film célèbre et reconnu, près de 20 ans après sa sortie...

En plus, je trouve que c'est un manque de respect envers les spectateurs qui ont aimé ce film, apprécié comme il était depuis des années. Une façon de leur dire : "Ouais, mais en fait c'était pas le vrai film. Voilà le vrai film !"

On devrait faire une loi interdisant au réalisateur de toucher à son film après la sortie en salle car une fois sur les écrans, le film ne lui appartient plus.

[Shai-la]

ça dépend, Docteur_Match. Beaucoup de films qui sortent en salle sont retouchés par les studios au final, et non par le réalisateur. C'est pour cela que beaucoup de films sortent en version "director's cut" en DVD (c'est-à-dire dans sa version voulue par le réalisateur et non le producteur)...

[Shai-la]

Pis bon, faut relativiser aussi. Je suis d'accord sur le fait que Lucas exagère de ce côté-là, mais une loi interdisant de retoucher les films après la sortie, non, fo pas tomber dans les extrèmes.
Je prend un exemple tout simple : un réalisateur débutant réalise un bon petit film, il connaît un petit succès en salle. Il continue sa carrière, il progresse, il réalise des oeuvres meilleures de film en film. Mais son premier petit film lui tient à coeur, et maintenant il voit tous ses défauts. Pourquoi lui serait-il interdit de le refaire afin qu'il montre au public le film qu'il aurait pu être s'il avait eu alors le talent qu'il a aujourd'hui ?..
Bien sûr, ce cas ne s'applique pas à Lucas, mais c'est pour montrer qu'une oeuvre appartient avant tout à son créateur. Personnellement, en revoyant Chaëlle aujourd'hui, je vois toutes les erreurs de débutante dont cet album est truffé, et il est fort probable que dans quelques années, quand je me serai améliorée, je veuille le recommencer afin d'en faire une oeuvre de meilleure qualité. Cela me serait-il interdit sous prétexte que des lecteurs ont apprécié mon premier album tel qu'il était, alors que, moi, personnellement, je n'en suis pas satisfaite à 100% ?..