Matrix 3 est sorti ...

[gameslover]

Provient du message de Indianagilles
Mais qui a vu ce film finalement ? J'ai l'impression qu'on n'a pas trop envie de gaspiller notre fric après le catastrophique numéro 2.

Personnellement je vais aller le voir ce soir à la séance de 00h30 je pense... je pourrais donc vous dire ce que j'en aurais pensé demain... en tout cas ce qui est certain c'est qu'après le film je risque de devoir aller en boîte pour me changer les idées

Ou alors la solution, si le film est vraiment daubesque, y aller avec une copine qui déteste ce genre de films

[Fredo_L]

Provient du message de Indianagilles
Mais qui a vu ce film finalement ? J'ai l'impression qu'on n'a pas trop envie de gaspiller notre fric après le catastrophique numéro 2.

En ce qui me concerne, je vais le voir lundi après midi.
Je suis allé cet après à l'UGC Ciné Cité Bercy (pour ceux qui ne connaissent pas, c'est l'un des plus grands complexe de cinéma de Paris) et j'ai été très surpris car il restait des places pour aller voir Matrix.
Pour Matrix 2, quand j'étais allé à ce cinéma le samedi suivant la sortie du film, toutes les salles étaient pleines et il fallait faire une sacrée queue pour le voir. J'ai donc l'impression que ce film marche moins bien que le 2e.

[V***]

Pour Matrix 2, quand j'étais allé à ce cinéma le samedi suivant la sortie du film, toutes les salles étaient pleines et il fallait faire une sacrée queue pour le voir. J'ai donc l'impression que ce film marche moins bien que le 2e.

J'ai aussi l'impression, j'ai été le voir jeudi soir et y'avait quasiment personne (à 22h d'accord mais pour un 2e jour...)

Sinon, personnellement je l'ai trouvé vraiment bon, bien plus que le 2e (que j'avais pourtant trouvé sympa malgré des longueurs, comme la scène de la macumba... :rolleyes: ). Les effets spéciaux sont impressionnants, l'histoire accroche bien et malgré ce que j'en entend, je ne pense pas que la fin soit ratée, si on prend bien en compte les évènements de la fin du 2.

Bref, on a enfin le 2e film en entier avec un début un peu long

[Alcatel]

Je l'ai vu aujourd'hui avec des fans de Star Wars, j'ai trouvé le début très bien, inventif, TOTALEMENT à l'écart des conventions hollywoodiennes, avec des dialogues brillants et une VF excellente; la fin en revanche, est siphonnée à mon goût. Ajoutez les scènes de la guerre contre les machines qui semblent plus destinées à faire peur aux petits (son THX aidant) qu'autre chose.

[l***]

Provient du message de Sergejack
Je trouve ca minable, des gents qui luttent pour vivre dans un monde apocalyptique, et veulent forcer tout le monde à les y accompagner.
"J'ai beau savoir, qu'il n'est pas réel, je suis heureux de manger ce steak."

Bof tu sais on y est déja dans ce monde là....
A savoir proner l'interdiction des paradis artificiels irréels qui permettent pourtant de s'évader un court moment de notre monde de merde où on ne représente rien, où on bosse comme des cons pour quelques sous...
La matrice n'est-elle finalement pas cette meme facilité qu'on trouve dans l'alcool et la drogue ?
Reve vs réalité.....

[s***]

Provient du message de Shai-la
merci Groovy, on vous tiendra informés

Oui, David a noté sur 6 comme Mad Movies, car c'est un grand lecteur de ce magazine depuis des années. En fait, c'est ce mag qui lui a fourni sa grande culture cinématographique et son esprit critique.

juste:

[s***]

Provient du message de Projector666
C'est toujours drole d'entendre que un film est forcemment bien et se doit d'etre apprecié car il y a toute une floppé de references littéraires ou philosophiques...
C'est une excuse pour le fan blessé, quand on lui dit qu'on aime pas "pfff t'as pas compris c'est tout", alors que c'est tout simplement son ego qui n'arrive pas a supporter que l'on ne puisse pas aimer un film qu'il a adulé.

Quand a Revolutions, j'ai gaspillé 8 euros pour reloaded, je ne ferais pas la meme erreur cette fois-ci.

:jap:

clairement
Cela me fait penser d'ailleurs au monde de sophie

Si vous voulez du cinema intelligent, allez cherchez du coté de godard, rohmer, truffaut, bazin, resnais, chabrol et ne venez pas le chercher la ou il ne se trouve pas.

[gameslover]

Alors j'ai été voir le film hier et que dire... ben honnêtement, déjà je l'ai trouvé meilleur que le second

Certains diront que ce n'était pas difficile, je serais d'accord avec eux... ensuite ben niveau scénario, pour ne rien dévoiler je dirais que franchement, il apporte beaucoup de réponses à plein de choses qui ont été annoncées dans le 2... je trouve que c'est une bonne chose même si au final on a pas tout compris non plus à 100%...

Ensuite, heureusement, j'ai trouvé qu'ils ont réussi à mettre un peu tous les persos au même niveau... il n'y a plus cet écart affreux et débile entre Néo = Dieu et les autres... le perso de Néo perd en importance sans pour autant perdre en intérêt...

Que dire d'autre... les scènes d'action sont à tomber tellement elles sont bien faites, moins lourdes et redondantes que celles du 2 surtout... et les effets spéciaux, magnifiques, mais là, tout le monde s'y attendais...

Voilà un peu... donc au final j'avouerais avoir été surpris mais en bien... ce n'est pas un mauvais film, il se laisse regarder, il se rapproche pas mal du premier et gomme pas mal les erreurs du second... donc un film à voir si on a du temps et si l'argent ne manque pas à mon avis... c'est pas le genre de film qu'on va voir avec une option de "sacrifice" car là on risque quand même d'être fortement déçus...

[D*** D***]

Provient du message de simon


:jap:

clairement
Cela me fait penser d'ailleurs au monde de sophie

Si vous voulez du cinema intelligent, allez cherchez du coté de godard, rohmer, truffaut, bazin, resnais, chabrol et ne venez pas le chercher la ou il ne se trouve pas.

Typiquement le genre d'erreurs qui rend le public français si snob : un film ne peut être intelligent que si il n'offre pas de spectacle. Il faut que sont coté intello ressorte comme une évidence.
Or le cinéma est un média visuel (chose qu'on a souvent l'habitude d'oublier en France).

Matrix est beaucoup plus riche et subtil dans son sens profond que la plupart des oeuvre intello françaises, et prouve qu'on peut faire un cinéma intelligent sans être "chiant" (souvent le cas dans ce pays).

Trouvez moi un film français aussi philosophique.
Pour se donner un aperçu de la richesse de la trilogie dans ce domaine, ce topic contient quelques reflexions interressantes : http://www.allocine.fr/communaute/fo...e=2428568.html

[Groovykid]

Provient du message de David Dunn
un film ne peut être intelligent que si il n'offre pas de spectacle. Il faut que sont coté intello ressorte comme une évidence.

Tout à fait d'accord avec toi ! (comment ca je détourne les propos ?) Soyons Franc, ceux qui n'ont pas aimé le 2 et le 3 sont des simples d'esprit et pis c'est tout :-p

[Groovykid]

moi, quand je suis sortis du ciné, je me suis mis a l'entré et j'ai crié "J'AI COMPRIS !!".
Et la, un attroupement s'est formé autour de moi et je leur ai expliqué que neo c'est l'oracle et que c'est un cycle sans fin d'ou le reload et la notion de liberté mais vous pouvez pas comprendre ca fera 5 euro merci ! Et je faisais des grands gestes d'un air hautain pour montrer ma supériorité intellectuelle qu'ils n'étaient pas à meme de saisir mais, comme trop souvent dans ce genre de cas ou j'ai tout compris et les simplets que dalle, au lieu de se prosterner ils me jetèrent des pierres et me bannirent du ciné comme galilé fut crucifié pendu pour avoir découvert que la terre etait ronde !
Alors, je vous le dit mes freres, méfiez vous de ceux qu'on rien compris, vous pouvez etre sur que dans le lot ya tout les intégristes (=simple d'esprit) qui ne respectent pas les droits de la femme !
Conclusion : Matrix, c'est un film pour les intelligents et pas pour les méchants islamistes. Le message subliminal du film est que les intellectuels se doivent d'utiliser la force chrétienne pour controler les intégristes musulmans dans une meme matrice pour qu'ils se mettent dessus parce que de toute facon ils n'atteindrons jamais le niveau de ceux qu'on compris matrix et vu qu'on arrive pas a les raisonner, faut les parquer.

hum, c'était mon interprétation de matrox !

[Shai-la]

Ce n'est pas ce qu'on voulait dire, Kid !
Simplement qu'en général, les films français se range dans deux catégories : 1) les films qui se disent intellos et qui sont chiants à regarder ; 2) les films tout publics distrayants, mais très cons.
Le cinéma américain, souvent, arrive à concilier les deux, et Matrix en est une preuve flagrante. Pourquoi le cinéma à grand spectacle ne pourra-t-il pas être tout aussi intello ?..

[Groovykid]

c'est vrai, depuis que j'ai lu les interprétations dont celle d'un gars sur allociné (lien fournis par david dunn), je trouve l'histoire super profonde avec une reflexion philo super intéressante :

Ce qui compte, ce n'est pas le réel ou la liberté; ce qui compte , c'est le ressenti.

Respect !

Dans tout les cas, meme si ce n'est ce que voulait nous faire comprendre les auteurs, Matrix a le grand mérite de nous faire réfléchir après nous avoir divertis.

Donc tout a fait d'accord avec toi Shai-la (mais je pense comme les auteurs du film que la matrice est la solution a leur problèmes)

[Lord Seb]

Provient du message de Shai-la
Simplement qu'en général, les films français se range dans deux catégories : 1) les films qui se disent intellos et qui sont chiants à regarder ; 2) les films tout publics distrayants, mais très cons.
Le cinéma américain, souvent, arrive à concilier les deux, et Matrix en est une preuve flagrante. Pourquoi le cinéma à grand spectacle ne pourra-t-il pas être tout aussi intello ?..

Cette phrase m'a fait bondir. Alors, comme ça, le cinéma français est soit intello et chiant, soit marrant mais crétin ?
En le "résumant" de la sorte, Marion, tu tombes dans les mêmes travers de ceux qui considèrent le cinéma américain comme uniquement mercantile et donc forcément daubesque.
Faut arrêter de faire des généralités...

Pour en revenir à la guerre pro-anti Reloaded, je constate malheureusement que ce sont les mêmes arguments formatés qui reviennent à chaque fois. Bizarrement, je ne pense pas appartenir à la catégorie "gros-bourrin-qui-veut-du-prémaché-et-pas-avoir-à-réfléchir-devant-un-film-à-grand-spectacle".
J'ai bien compris où l'Oracle, le Mérovingien, le Gardien des Clés... etc... voulaient en venir avec leur histoire de choix déjà faits, de destin déjà tracé, et les longs combats = hommage aux films HK.

Mais ça ne m'a pas empêché de m'emmerder parce que je pense que ce film passe à côté de son sujet, tourne en rond dans le seul objectif de préparer le spectateur à la confrontation avec l'Architecte, et ne dégage aucune émotion (et qu'on ne me parle de cette ridicule rave-party dans la caverne), contrairement à Avalon où toute la parlotte explicative et superflue disparaît pour y être simplement suggérée et expliquée par de belles images couplées à une magnifique musique.
C'est ça aussi, la magie du cinéma : raconter avec des images.
Quand un film, pour être apprécié à sa "juste valeur", nécessite une notice explicative sur le DVD (Mulholland Drive) ou une discussion de 36 pages sur un forum internet, c'est qu'il a un problème de lisibilité, non ?... ou qu'on cherche à lui faire dire ce qu'il ne dit pas, afin de lui donner plus de profondeur ?

Dans un autre genre, je pourrais parler de "Usual Suspects" qui possède un scénario complexe, où chaque dialogue/plan prend un double sens à sa deuxième vision, et demeure parfaitement limpide (tout en laissant une part au doute et à l'imagination).

Concernant Matrix Revolutions, même en m'étant ennuyé devant le 2, je compte quand même aller le voir car "ce qui a commencé doit finir"... (Mouarf, ça c'est de la philo !!! ) et puis aussi pour l'Agent Smith... La classe suprême, il parle pas beaucoup, mais quand il cause, on l'écoute.

[Selkys]

halala, vous me faites penser à la discussion que j'ai eu avec mon frère aujourd'hui...

..."pirates des caraibes, c'est nul, le scénar est pourri" disait un de ses amis
"Ouais mais c'est super joli, plein d'ambiance et distrayant" avons nous répondu.

Bah j'pense la même chose de matrix 2 (pas encore vu le 3). Même si j'ai pas particulièrement aimé le scénar, ça a été trèèès distrayant et agréable à regarder. Et moi, c'est une des raisons qui me pousse à aller au ciné, la distraction.