Matrix 3 est sorti ...

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Shai-la
    Alien Queen


    • juillet 2001
    • 4453

    #106
    Lord Seb : j'avoue que c'est une vision un peu réductrice, et que je n'ai pas vu énormément de films français... mais il est vrai que je ne peux en citer aucun qui m'ait à la fois diverti et fais réfléchir !!!
    http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
    http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS

    Commentaire

    • Indianagilles
      Tatatan taaaaaaaaa !


      • avril 2001
      • 7713

      #107
      Cette phrase m'a fait bondir. Alors, comme ça, le cinéma français est soit intello et chiant, soit marrant mais crétin ?
      Même réaction que toi Lord Seb ! :eek:
      Si tu entendais les gens à mon Video Club : "c'est Français ? J'aime pas alors !".
      Mon Blog Special LUPIN III :
      http://lupiniii.over-blog.com/
      Mon blog perso :
      http://indianagilles.over-blog.com/
      Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
      http://livres.abandonware-france.org/

      Commentaire

      • Fredo_L

        • avril 2001
        • 6802

        #108
        Faut aller plus souvent au cinéma

        Au hasard, je propose Cyrano de Bergerac.

        Commentaire

        • Indianagilles
          Tatatan taaaaaaaaa !


          • avril 2001
          • 7713

          #109
          Quand un film, pour être apprécié à sa "juste valeur", nécessite une notice explicative sur le DVD (Mulholland Drive) ou une discussion de 36 pages sur un forum internet, c'est qu'il a un problème de lisibilité, non ?... ou qu'on cherche à lui faire dire ce qu'il ne dit pas, afin de lui donner plus de profondeur ?
          Tu dis souvent les mêmes choses que moi... mais tu aimes Monkey 4. Comment est-ce possible !!!!!!!
          Mon Blog Special LUPIN III :
          http://lupiniii.over-blog.com/
          Mon blog perso :
          http://indianagilles.over-blog.com/
          Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
          http://livres.abandonware-france.org/

          Commentaire

          • Docteur_match
            Dragon God

            • avril 2001
            • 2135

            #110
            Je pense qu'un film comme "Mulholland Drive" ne devrait pas être expliqué avec des notices ou autre, vu que, à mon sens, ce n'est pas un film qui s'adresse à l'intellect mais aux sens, aux pulsions, comme souvent chez Lynch. Mais bon, libre à certains spectateurs de se branler intellectuellement sur une oeuvre qui s'approche plus du fantasme et de l'expérience onirique....

            Quant au lieu commun sur le cinéma français, bah... C'est un lieu commun, donc sans grand intérêt et toujours un peu triste à entendre…
            Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

            Commentaire

            • Groovykid
              Banned

              • août 2001
              • 11165

              #111
              Mais si y a des films francais divertissants et qui fait réfléchir !
              Par ex, ya "les philosophes font du ski", ou "le philosophe est une ordure", "papi fait de la philosophie", "les sous philosophes en vacance", "mon philosophe chez les nudistes", "la 7ème philosophie au clair de lune", "le philosophe de st tropez", j'en oubli et des plus intellectuels !

              Commentaire

              • Docteur_match
                Dragon God

                • avril 2001
                • 2135

                #112
                Tu as oublié "A nous les petites philosophes" et "Les philosophes font l'Espagne"
                Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

                Commentaire

                • D*** D***
                  Compte archivé

                  • juin 2003
                  • 657

                  #113
                  Provient du message de Selkys
                  halala, vous me faites penser à la discussion que j'ai eu avec mon frère aujourd'hui...

                  ..."pirates des caraibes, c'est nul, le scénar est pourri" disait un de ses amis
                  "Ouais mais c'est super joli, plein d'ambiance et distrayant" avons nous répondu.

                  Bah j'pense la même chose de matrix 2 (pas encore vu le 3). Même si j'ai pas particulièrement aimé le scénar, ça a été trèèès distrayant et agréable à regarder. Et moi, c'est une des raisons qui me pousse à aller au ciné, la distraction.
                  C'est exactement ce que les frères Wachowski ont voulu : faire un film distrayant pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête, et possédant les scènes d'actions les plus gigantesques jamais vu sur un écran.

                  Mais également un film bourré de sens pour ceux qui aiment réfléchir au sens profond de films comme 2001 (Mad a d'ailleurs également fait le lien avec ce film).

                  Par ex, lorsqu'ils ont demandé à la costumière qui venait de lire le script de Matrix si elle avait compris, elle a répondu que oui.
                  Ils lui ont alors dit en riant : "vous êtes bien la 1ère alors.
                  Et qu'avez vous compris"
                  Celle-ci a alors dit qu'elle voyait ça comme la version moderne des westerns et autres films d'aventure de son enfance.
                  Les Wacho lui ont alors dit "c'est parfait, c'est exactement de cette manière que l'ont pense que le public américain le verra."

                  Chacun peut y voir ce qu'il veut (comme pour 2001, film concidèré par certains comme une bouse bien chiante).
                  Maintenant on a le droit de ne pas aimer, quelque soit le film ou l'oeuvre.

                  Pour ce qui est du lieu commun sur le cinéma français évoqué plus haut. Il est certes une généralisation, et les choses commencent à changer (même si il reste beaucoup de chemin à faire au vu de la qualité trés moyenne de la majorité des films de genres français actuels), mais c'est pour moi bien plus proche de la réalité que cet autre lieu commun qui voudrait que seuls les films estampillés en grand "auteur" soient intelligents.
                  Dernière modification par D*** D***, 09 novembre 2003, 21h55.

                  Commentaire

                  • D*** D***
                    Compte archivé

                    • juin 2003
                    • 657

                    #114
                    Juste une remarque pour ceux qui ont lu l'interprètation dont j'ai donné le lien : ce n'est qu'une interprètation (interressante), mais absolument pas la seule possible.
                    *SPOILER*
                    D'ailleurs, son auteur, aprés réflexion, a changé d'avis sur certains points (comme par ex, que l'Oracle n'est pas le Néo de la 1ère Matrice).
                    *Fin de SPOILER*

                    Mais l'axe principal de cette thèorie permet de donner un sens à chaque dialogue de Reloaded et du jeu vidéo Enter the Matrix (la scène de l'Oracle).
                    J'attends de voir le film une 2ème fois pour voir si cela colle bien avec Revolutions.
                    Dernière modification par D*** D***, 09 novembre 2003, 22h51.

                    Commentaire

                    • Sergejack
                      développeur


                      • août 2002
                      • 2956

                      #115
                      Dunne!!! Put@in de m3rde, met un [Spoil] avant de pratiquer! :mad:



                      ... moi j'aimerais juste savoir si ce film en vaut la peine, pas besoin de me dire "oui parce qu'à la fin... " où ce genre de truc qui casse le supsens ou pire, font que le film se conçoit mieu dans ma tête que dans la bobinne des wacko's. :mad:

                      Commentaire

                      • D*** D***
                        Compte archivé

                        • juin 2003
                        • 657

                        #116
                        Provient du message de Sergejack
                        Dunne!!! Put@in de m3rde, met un [Spoil] avant de pratiquer! :mad:



                        ... moi j'aimerais juste savoir si ce film en vaut la peine, pas besoin de me dire "oui parce qu'à la fin... " où ce genre de truc qui casse le supsens ou pire, font que le film se conçoit mieu dans ma tête que dans la bobinne des wacko's. :mad:
                        J'ai mis des SPOILERS pour te faire plaisir.
                        Mais franchement, il n'y en avait pas dans ce post.
                        Il ne s'agissait que d'une erreur d'interprétation d'un gars.
                        Cet élément n'est PAS évoqué dans le film.

                        P.S. : C'est Dunn, et pas Dunne. Et reste donc poli (c'est avec cette bouche que tu embrasse ta famille ? ).
                        Dernière modification par D*** D***, 09 novembre 2003, 22h55.

                        Commentaire

                        • p***
                          Compte archivé

                          • novembre 2001
                          • 501

                          #117
                          Provient du message de Sergejack
                          Dunne!!! Put@in de m3rde, met un [Spoil] avant de pratiquer! :mad:



                          ... moi j'aimerais juste savoir si ce film en vaut la peine, pas besoin de me dire "oui parce qu'à la fin... " où ce genre de truc qui casse le supsens ou pire, font que le film se conçoit mieu dans ma tête que dans la bobinne des wacko's. :mad:
                          ouais vas y va le voir, c est quand même du gros divertissement bien ficelé, tu vas en prendre plein les mirettes.

                          ensuite si le coeur t'en dis tu peux aller conjecturer sur les mecanismes matrix-iens avec tes potes autour d'une bonne biere.
                          ou tu peux simplement laisser tomber et juste aller boire une biere.

                          que demande le peuple ? juste des séances de cinoche moins cheres
                          Combien de bols est-ce qu'un mongol vole à un troll quand il rigole?

                          Commentaire

                          • Indianagilles
                            Tatatan taaaaaaaaa !


                            • avril 2001
                            • 7713

                            #118
                            C'est exactement ce que les frères Wachowski ont voulu : faire un film distrayant pour ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête, et possédant les scènes d'actions les plus gigantesques jamais vu sur un écran.
                            Seul prob : le film n'est PAS distrayant

                            Pour ce qui est du lieu commun sur le cinéma français évoqué plus haut. Il est certes une généralisation, et les choses commencent à changer (même si il reste beaucoup de chemin à faire au vu de la qualité trés moyenne de la majorité des films de genres français actuels),
                            Pour moi ce sont plutôt les films américains qui sont dans une mauvaise moyenne mais bon... a chacun son avis. Perso, sans le cinéma français, je crois que je regarderais plus trop de film ces derniers temps.
                            Mon Blog Special LUPIN III :
                            http://lupiniii.over-blog.com/
                            Mon blog perso :
                            http://indianagilles.over-blog.com/
                            Ainsi que mes adaptations de Monkey Island, Indy Fate of atlantis, Loom et KGB en romans :
                            http://livres.abandonware-france.org/

                            Commentaire

                            • Shai-la
                              Alien Queen


                              • juillet 2001
                              • 4453

                              #119
                              Comme quoi, des goûts des couleurs...

                              Finalement, je pense que chacun trouve son compte au ciné avec tout ce qui se fait en ce moment.

                              Moi, dernièrement, c'est sur Pirates des Caraïbes que j'ai pris mon pied... chacun son truc !!


                              (pas tapeeeer, David !!! j'aime bien Matrix ausssiiii !!)
                              http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
                              http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS

                              Commentaire

                              • Lord Seb
                                DJ Hero


                                • avril 2001
                                • 4799

                                #120
                                Provient du message de Docteur_match
                                Je pense qu'un film comme "Mulholland Drive" ne devrait pas être expliqué avec des notices ou autre, vu que, à mon sens, ce n'est pas un film qui s'adresse à l'intellect mais aux sens, aux pulsions, comme souvent chez Lynch. Mais bon, libre à certains spectateurs de se branler intellectuellement sur une oeuvre qui s'approche plus du fantasme et de l'expérience onirique....
                                Certes, je comprends ton point de vue, mais le fait est que le boîtier du DVD de Mulholland Drive possède bien une liste de "clés" afin de mieux comprendre le scénario, genre " dans la scène n°23, regardez bien la sauterelle qui passe, c'est un indice pour la suite".
                                Personnellement, je trouvais ça inutile, car ceux qui ont acheté le DVD ont forcément apprécié le film et n'avaient donc pas besoin de notice... ou alors, ils sont maso.
                                ABANDONWARE.FM : Le bonheur des gamers !
                                LA KAVASEB : Le blog d'un gamer auteur ^^



                                Lord Seb, le 03/06/09 : "volcan, c'est l'anagrame de nougat si tu changes le v par le v par le g et le v par le n."

                                Commentaire

                                Chargement...