Attention au Service Pack 2 !

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • Fredo_L

    • avril 2001
    • 6802

    #1

    Attention au Service Pack 2 !

    Comme vous le savez tous, le Service Pack 2 pour Windows xp est à présent disponible.
    Vous pouvez télécharger une version française ici : http://www.microsoft.com/downloads/d...5-9e368d3cdb5a

    Il faut cependant faire attention car de nombreux jeux Windows (sortis entre 1996 et 2002) risquent d'être incompatibles avec cette nouvelle version de Windows.
    Compte tenu que ce n'est pas pour tout de suite que sortira un émulateur Windows 98 (un peu comme ce qui existe avec Dosbox) et qu'il est très peu probable que tous les éditeurs de jeux sortent des patchs correctifs pour leurs anciens jeux, cela signifie qu'il ne sera plus possible de jouer à ces jeux.

    On peut trouver une liste des jeux/logiciels incompatibles ici : http://support.microsoft.com/default...t=windowsxpsp2
  • lysergic
    Compte archivé

    • septembre 2001
    • 1652

    #2
    Pas mieux. On me déconseille ce service pack aussi au niveau professionnel, la refonte du firewall intégré nous fout des merdes pas possibles chez nos clients.....
    DJU - DJU !!
    Boulet was right !

    Commentaire

    • Nogaret
      Compte archivé

      • juillet 2004
      • 289

      #3
      Cette update n'est pas censé rendre XP plus sûr(je crois que Microsoft a engagé les auteur de Bitdefender pour l'occasion).

      Sinon le service pack il est pour le version Pro ou Famille?
      :mododieu: Deo Duce Comite Ferro :angryf:

      Commentaire

      • jcducoin
        Vidéobidouilleur Technoïde

        • mai 2003
        • 1110

        #4
        c'est marrant y a pas mal de logiciels "sensibles" (même si ils peuvent être utilisés de manière tout à fait légale^) dans la liste : Nero, Kazaa, DivX Player etc...
        Une attaque anti-pirates dissimulée ?
        [URL=http://www.vizuhell.com]VizuHell Website[/URL]

        [url=http://www.myspace.com/vjtemplar][img]http://vjtemplar.free.fr/Images/templar-bann-ok.gif[/img][/url]

        Commentaire

        • Zorbid
          Illusion Cybernétouille


          • septembre 2001
          • 1683

          #5
          Envoyé par jcducoin
          c'est marrant y a pas mal de logiciels "sensibles" (même si ils peuvent être utilisés de manière tout à fait légale^) dans la liste : Nero, Kazaa, DivX Player etc...
          Une attaque anti-pirates dissimulée ?
          Quand tu vois la quantité de progs qui n'ont rien n'à voir même de loin avec le piratage, je ne crois vraiment pas. Nero est distribué comme programme de gravure par défaut avec certains graveurs, et il existe plein d'autres possibilités de lire des DIVx.

          Il y a aussi une quantité impressionnante de prgrammes de chez Microsoft. Une incitation à la mise à jour?
          La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

          Commentaire

          • Bet
            Me vl'a :)

            • avril 2001
            • 1558

            #6
            Envoyé par Fredo_L
            Compte tenu que ce n'est pas pour tout de suite que sortira un émulateur Windows 98 (un peu comme ce qui existe avec Dosbox) et qu'il est très peu probable que tous les éditeurs de jeux sortent des patchs correctifs pour leurs anciens jeux, cela signifie qu'il ne sera plus possible de jouer à ces jeux.

            Je comprends pas trop le problème, on a toujours moyen d'avoir windows 98 ou 95 sur une autre partition, comme on a toujours le moyen d'avoir le dos sur une partition qui n'est pas en NTFS

            Commentaire

            • Lord Seb
              DJ Hero


              • avril 2001
              • 4799

              #7
              Pareillement que Sophie.

              De toute façon, c'est qu'une question de semaines avant que la plupart des programmes incompatibles avec SP2 soient remis à jour en bonne et dûe forme... sans compter le nouveau Windows Longhorn qui pointera le bout de son nez dans un futur proche, et qui provoquera un nouveau raz-de-marée de mises à jour.
              Dernière modification par Lord Seb, 16 août 2004, 20h10.
              ABANDONWARE.FM : Le bonheur des gamers !
              LA KAVASEB : Le blog d'un gamer auteur ^^



              Lord Seb, le 03/06/09 : "volcan, c'est l'anagrame de nougat si tu changes le v par le v par le g et le v par le n."

              Commentaire

              • Guybrush02
                320x200x256


                • avril 2001
                • 6825

                #8
                Ces dans ce genre de moments que je trouve que mon Win2000 est génial

                Commentaire

                • gameslover
                  Ojii-sama


                  • septembre 2001
                  • 21344

                  #9
                  Personnellement je n'ai pas eu à installer le SP qui en fait n'est qu'une compil de toutes les mises à jour de M$ il me semble, étant donné que je maintiens mon PC à jour régulièrement et automatiquement... pour le moment je n'ai pas rencontré le moindre problème avec mes jeux...

                  Mais de toute manière de nos jours, pour jouer aux anciens jeux mieux vaut simplement avoir un ancien PC dédié avec win98se... ainsi pas de problèmes et un XP mis à jour est toujours plus sur qu'un XP obsolète à mon avis

                  Commentaire

                  • Godcedric
                    Bob le bio-couleur


                    • mai 2001
                    • 13325

                    #10
                    Ils font chier crosoft à faire des trucs incompatible d'une version à l'autre. C'est vraiment pousser les gens à acheter des logiciels récent compatible WinXP SP2. Faut pas déconner. On va pas garder 10 config à la maison du style : "Celle çi fait tourner les jeux Win98 de 1998 à 2002, celle çi les jeux WinXP SP1 de 2002 à 2004..." On est pris par les couilles quand même!
                    POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

                    NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

                    Merci.

                    Commentaire

                    • IronDOOM
                      Compte archivé

                      • juillet 2004
                      • 267

                      #11
                      Envoyé par Guybrush02
                      Ces dans ce genre de moments que je trouve que mon Win2000 est génial
                      oui moi aussi

                      Commentaire

                      • Sergejack
                        développeur


                        • août 2002
                        • 2956

                        #12
                        Le SP2 servirait principalement (uniquement?) à améliorer la sécurité en adoptant un comportement mère poule.
                        Ca n'est pas entièrement mauvais vu l'incroyable maladresse du bébé XP, mais ça bouffera plus de ressource et la prévention ça pourrait parfois être saoulante.

                        Commentaire

                        • Picpic
                          Admiral


                          • août 2003
                          • 1884

                          #13
                          Ces dans ce genre de moments que je trouve que mon Win2000 est génial
                          Pareil aussi Jamais eu de merdes avec 2000... en plus l'interface par défaut n'est pas clownesque comme celle d'XP, et pas besoin de désactiver 5000 merdes pour avoir un OS normal

                          Vive 2000!
                          a+

                          Commentaire

                          • Zorbid
                            Illusion Cybernétouille


                            • septembre 2001
                            • 1683

                            #14
                            Envoyé par Sergejack
                            Le SP2 servirait principalement (uniquement?) à améliorer la sécurité en adoptant un comportement mère poule.
                            Ca n'est pas entièrement mauvais vu l'incroyable maladresse du bébé XP, mais ça bouffera plus de ressource et la prévention ça pourrait parfois être saoulante.
                            Envoyé par GodCedric
                            Ils font chier crosoft à faire des trucs incompatible d'une version à l'autre. C'est vraiment pousser les gens à acheter des logiciels récent compatible WinXP SP2. Faut pas déconner. On va pas garder 10 config à la maison du style : "Celle çi fait tourner les jeux Win98 de 1998 à 2002, celle çi les jeux WinXP SP1 de 2002 à 2004..." On est pris par les couilles quand même!
                            Micorsoft a toujours apporté un grand soin à garder la compatibilité des anciens programmes avec ses nouveaux OS. Ils ont une équipe de programmeurs qui ne travaille que là dessus. Par exemple SimCity ne marchait pas dans les bétas de Win95, parce qu'il est mal programmé, il fait un truc illégal, qui marche par bol sous DOS. Microsoft a implémenté un hack spécifique à l'exécutable de Simcity, jeu qu'il n'ont pas développé, pour qu'il puisse quand-même tourner sous 95. C'étati pareil jusqu'à WinXP (ils n'étaient pas du tout obligés d'y inclure une couche d'émulation DOS, par exemple).

                            La tendance a changé recemment, précisément pour des raisons de sécurité. Il y a un paquet de comportements, qui étaient tolérés pour des raisons de compatibilité rétrograde, mais qui posaient des problèmes de sécurité, qui sont désoramis interdits, d'où les problèmes de compatibilité.
                            La modération est une bonne chose. Il ne faut pas en abuser...

                            Commentaire

                            • Sergejack
                              développeur


                              • août 2002
                              • 2956

                              #15
                              Envoyé par Zorbid
                              Micorsoft a toujours apporté un grand soin à garder la compatibilité des anciens programmes avec ses nouveaux OS. Ils ont une équipe de programmeurs qui ne travaille que là dessus. Par exemple SimCity ne marchait pas dans les bétas de Win95, parce qu'il est mal programmé, il fait un truc illégal, qui marche par bol sous DOS. Microsoft a implémenté un hack spécifique à l'exécutable de Simcity, jeu qu'il n'ont pas développé, pour qu'il puisse quand-même tourner sous 95. C'étati pareil jusqu'à WinXP (ils n'étaient pas du tout obligés d'y inclure une couche d'émulation DOS, par exemple).

                              La tendance a changé recemment, précisément pour des raisons de sécurité. Il y a un paquet de comportements, qui étaient tolérés pour des raisons de compatibilité rétrograde, mais qui posaient des problèmes de sécurité, qui sont désoramis interdits, d'où les problèmes de compatibilité.
                              voici par conséquent ce que donera windows 2012 :

                              1) chargement du bazzar en mémoire
                              2) écran d'acceuil : "Bienvenue sur windows 2012"
                              3) mise en route du plan sécurité : "Pour éviter tout risque Windows va maintenant bloquer tout programme à l'exception du démineur"
                              4) It's not a bug, it's a feature : "Kernel error in winmine.exe"
                              5) redémarrage





                              Enfin, je crois qu'elles ont aussi un peu bon dos les soit disant failles incontrôlables.
                              Il y a fort à parier que la plupart d'entres elles pourrait être sécurisés (et non grossièrement bloquées) contre un coût en travail que M$ ne souhite pas forcement avoir.

                              Commentaire

                              Chargement...