Attention au Service Pack 2 !

[Guil]

Micorsoft a toujours apporté un grand soin à garder la compatibilité des anciens programmes avec ses nouveaux OS. Ils ont une équipe de programmeurs qui ne travaille que là dessus. Par exemple SimCity ne marchait pas dans les bétas de Win95, parce qu'il est mal programmé, il fait un truc illégal, qui marche par bol sous DOS. Microsoft a implémenté un hack spécifique à l'exécutable de Simcity, jeu qu'il n'ont pas développé, pour qu'il puisse quand-même tourner sous 95. C'étati pareil jusqu'à WinXP (ils n'étaient pas du tout obligés d'y inclure une couche d'émulation DOS, par exemple).

La tendance a changé recemment, précisément pour des raisons de sécurité. Il y a un paquet de comportements, qui étaient tolérés pour des raisons de compatibilité rétrograde, mais qui posaient des problèmes de sécurité, qui sont désoramis interdits, d'où les problèmes de compatibilité.

mouais...
dans la liste des programmes à problèmes il y a quand même Word XP, Office Excel XP SP2 et Outlook 2003....
c'est assez inquiétant si ces softs M$ récents rentrent aussi dans ce cas de figure !

[l***]

Personnellement je n'ai pas eu à installer le SP qui en fait n'est qu'une compil de toutes les mises à jour de M$

Nonon, ce service pack est plutot une grosse refonte de gros bouts de code de windows XP ! Et tu n'aura pas ca avec les simples mises à jour....

Sinon, moi zossi je l'aime mon windows 2000

[gameslover]

Nonon, ce service pack est plutot une grosse refonte de gros bouts de code de windows XP ! Et tu n'aura pas ca avec les simples mises à jour...

Ben pourtant quand je vais sous windowsupdate il me dit que je n'ai pas besoin de la moindre mise à jour et je n'ai pas le SP2 d'installé :confused:
Alors que pour le SP1, il le notait sous windowsupdate...

Edit : ah mais je comprends mieux, ce SP2 c'est pas pour les particuliers, c'est pour les informaticiens et les développeurs... il y aura une version pour les particuliers plus tard

[Groovykid]

moi aussi j'aime mon 2000 , sauf que j'ai fait des tests et j'ai des résultats légèrement meilleurs sous 3Dmark avec XP qu'avec 2000

[gameslover]

Impressions sur le SP2

Voilà, j'ai mis à jour mon PC avec le SP2 de XP depuis quelques jours et je vous livre mes premières impressions...

Alors je commence par les inconvénients :

- Le PC démarre un peu plus lentement
- Il est nécessaire de mettre beaucoup de logiciels à jour pour qu'ils soient compatibles SP2
- Limitation des connexions TCP (mais un patch corrige ça)

Avantages :

- Niveau sécurité on se sent vraiment tranquilles tellement les possibilités sont nombreuses
- Autointégration automatique de l'antivirus au centre de sécurité d'XP
- Quand un logiciel n'est pas compatible et qu'on le lance, un message indique l'incompatibilité du logiciel en question et propose d'aller chercher la mise à jour sur le site officiel automatiquement !!
- Le firewall est devenu "intélligent". Il détecte automatiquement quand on lance un logiciel si celui-ci nécessite l'ouverture de ports et le bloque totalement par défaut mais propose immédiatement à l'utilisateur de le débloquer si c'est un logiciel de confiance, etc... ainsi, pour Emule par exemple, même plus besoin d'ouvrir les ports et de galérer pour avoir un HighID, en lançant la 1ère fois la mule, il demande si il faut la bloquer ou pas, on débloque, et ainsi plus le moindre soucis et des HighID faciles !!!

Donc globalement je dirais que je suis très content de ce SP2... je ne déplore aucun problème, au départ c'est peut-être simplement un peu lassant de devoir mettre à jour tout ses logiciels mais d'un côté ce n'est pas plus mal de nous forcer à les mettre à jour ainsi on a les dernières nouveautés, etc...

La seule chose qui m'ennuie un peu c'est que mon PC démarre maintenant plus lentement, je suppose que c'est simplement dû au lancement du centre de sécurité qui est très complet et qui s'ajoute au panneau de configuration...

Pour les jeux, sur ce PC je n'ai que des titres relativement récents alors je n'ai eu aucun soucis pour les faire tourner... j'ai essayé avec 2-3 abandonwares et ça a fonctionné sans soucis non plus, VDMS fonctionne toujours et DOSbox également... donc je ne remarque pas le moindre soucis à ce niveau mais de toute manière personnellement je garde un ancien PC pour les abandonwares et je n'y joue que rarement sous XP...

Et pour finir, dans la liste des logiciels incompatibles il faut en enlever un bon paquet car mis à jour ils fonctionnent parfaitement...

La limitation des connexions TCP est un problème pour les adeptes du P2P car on se retrouve avec des taux de connexion honteux... mais un patch "non-officiel" permet de modifier la valeur initiale qui est à 10... personnellement je l'ai passée à 100 et ça tourne comme avant depuis... évidemment c'est une mesure pour éviter la propagation des troyans, etc... j'avouerais personnellement que je pense que le P2P était aussi visé par cette limitation...

Enfin bref, je suis donc amplement satisfait de cette mise à jour et je conseille vivement à tous les utilisateurs d'XP de se lancer
Prévoyez environ 1h de temps pour l'installation complète du SP2
Ah pis en même temps ça installe WMP10

[Shinobi]

En fait la grosse majorité des programmes incompatibles le sont à cause du support NX qui bloque les overflows.. C'est donc simplement qu'ils sont mal programmés, pour une fois c'est pas vraiment la faute de Microsoft

[b***]

Eh bien, je suis bien contente d'avoir mon ordi de l'an 3 avec mon bon vieux windows 98 !

[Picpic]

moi aussi j'aime mon 2000 , sauf que j'ai fait des tests et j'ai des résultats légèrement meilleurs sous 3Dmark avec XP qu'avec 2000

Oui, de l'ordre de quelques points... soit 2 ou 3 fps en + dans un jeu. C'est vraiment un détail pour moi, je reste sous 2000!

Quant au 98, Microsoft ayant définitivement arrêté le support pour cet OS, c'est vraiment trop risqué et trop vieux.

2000 c'est parfait et ultra, ultra stable. En plus, 2000 en est au service pack 4. Et pas besoin de désactiver 3000 couillonneries ou d'installer un service pack qui, bien qu'étant "offciel", se révèle être en fait un béta test grandeur nature.

[Shinobi]

Vu que le sujet de la discut c'est l'incompatibilité du SP2... je sais pas si on peut vraiment parler en bien de WIndows 2000 ici...

[Picpic]

Ben si, c'est une vraie solution à la catastrophe SP2 d'XP :rolleyes:

[Shinobi]

mais XP est 3 fois plus compatible que 2000 à la base (pour les jeux) alors il peut se permettre quelques ecarts

Bon et puis personne n'est obligé d'installer le SP2, rappelons le

[gameslover]

Personnellement je n'ai jamais aimé 2000, je suis passé assez rapidement sous XP je dois dire car justement avec 2000 je n'avais que des problèmes au niveau des jeux et de la stabilité... tout le monde dit que 2000 est plus stable qu'XP, ben mon expérience personnelle m'a prouvé le contraire et j'ai été bien content de passer sous XP...

Autrement question purement esthétique, c'est pas pour dire mais 2000 c'est win98 un peu arrondi lol alors ok, un OS ça se doit avant tout d'être fonctionnel mais personnellement j'aime avoir un OS joli, et à ce niveau, XP est loin devant en attendant Longhorn...

Enfin, je dirais que le fait que 2000 en soit déjà au SP4 n'est pas franchement une super bonne chose... déjà 4 corrections majeures, c'est énorme je trouve... XP que deux pour le moment et j'ai quand même le souvenir qu'entre la sortie de 2000 et d'XP il ne s'était pas écouler des années non ? Il me semble vraiment que je suis passé très rapidement à XP et que 2000 n'a fait qu'un bref passage sur ma machine de l'époque... mais enfin ma mémoire étant ce qu'elle est je ne préfère jurer de rien

Enfin à mes yeux le choix est rapidement fait entre ces deux OS... mais je connais beaucoup de personnes qui préfèrent 2000... enfin, les goûts et les couleurs comme on dit

Mais pour en revenir au SP2, j'ai remarqué qu'ils avaient améliorer le système des rapports d'erreur. En effet, avant quand on envoyait un rapport, il n'y avait pas vraiment de suite, maintenant ça donne de potentielles solutions au problème, ça indique le site de l'éditeur du logiciel en question, j'ai même eu une fois un codec qui m'a fait planter WMP10, mais je ne savais guère lequel, en envoyant le rapport d'erreur, ça m'a indiqué quel codec était en cause et où je pourrais télécharger une mise à jour qui réglerait le problème !! Je l'ai fait et ensuite plus de problèmes !! Vraiment génial !!!

Personnellement je suis donc encore pour le moment très largement convaincu par le SP2, j'avouerais que j'avais un peu peur en l'installant, mais jusqu'à présent je ne vais que de bonnes surprises en excellentes surprises

Concernant l'installation ou non du SP2, je dirais que vu les problèmes de sécurité qui sont corrigés, il est quand même vachement plus prudent de s'y mettre malgré tout, surtout pour les possesseurs d'une connexion internet illimtée qui sont les plus touchés par les problèmes résolus avec le SP2...

[Victor]

Windows 2000 est sorti très exactement 2 ans avant XP, d'où les 2 services packs supplémentaires.
Windows NT4 sorti en 1996 en a eu 6 (je passe les révisions mineures .0a) et le dernier date de fin 2000-début 2001.
En fait XP est le premier OS pro de minimou où l'écart entre 2 services pack est supérieur à un an! (largement plus de 2 ans dans ce cas précis).
Et ce service pack est le premier qui pose plus de problèmes qu'il n'est censé en résoudre.

Je me marre quand billou nous certifiait que la version finale pour l'utilisateur lambda ne "pèserait" que 70 à 100Mo. Certes, la mise à jour automatique ne doit pas peser beaucoup par rapport à la version "administrateur" (270Mo!), mais si on doit résintaller, on doit la recharger, non ? :confused:
Donc au final, le pack de 270Mo est le bon pack (les mêmes avant ne faisaient qu'entre 100 et 130Mo). Bref, tout ça pour ça, il est pas prêt d'être sur mes pc celui-là :mad:

[a***]

Et ce service pack est le premier qui pose plus de problèmes qu'il n'est censé en résoudre.

Personnellement, je n'ai eu aucun problème depuis que j'ai installé le SP2. J'ai l'impression que le tollé qu'il y a à propos de cette fameuse incompatibilité vient quasi-uniquement de la grosse liste publiée par Microsoft et pas du fait de gens qui ont effectivement eu des problèmes avec le SP2...

Je me marre quand billou nous certifiait que la version finale pour l'utilisateur lambda ne "pèserait" que 70 à 100Mo. Certes, la mise à jour automatique ne doit pas peser beaucoup par rapport à la version "administrateur" (270Mo!), mais si on doit résintaller, on doit la recharger, non ? :confused:
Donc au final, le pack de 270Mo est le bon pack (les mêmes avant ne faisaient qu'entre 100 et 130Mo).

Le pack pour l'utilisateur lambda n'est pas encore dispo (et le sera indépendamment des màj via Windows Update). Il est censé avoir une taille bien inférieure à la version disponible actuellement (qui est pour les développeurs et admin. réseau) ; j'imagine qu'elle se situera aux alentours de 150 mo (ou à peine plus ; le SP1 faisait 150 mo).
Mais ce pack de 270 mo n'est pas le "bon" pack, à moins d'une info dont je n'aie pas entendu parler (comme quoi Microsoft ait annulé le SP2 "familial").

[Victor]

abelthorne, si tu avais utilisé les autres versions de windows à part xp, tu saurais de quoi je parle.
Pour ma part j'ai utilisé tous les services packs depuis le 2 de NT4 sur plusieurs dizaines de pc et je les ai toujours installés les yeux fermés.
Même quelques jours après leur sortie.
Jamais aucun d'eux n'a posé le moindre problème de compatibilité.

Le fait que tu n'ais pas de problèmes ,ne signifie pas que les autres n'en ont pas.
Il me semble quand même avoir lu largement plus d'avis défavorables que de favorables, certains venant même d'entreprises importantes qui ne recommandent pas de l'installer.

Le pack via windows ipdate est déjà disponible et il fait 50Mo chez moi.
Cela dit, il faut tenir compte du sp1=126Mo plus toutes les mises à jour depuis le sp1 (au moins 75Mo) : donc 50+126+75=251, le compte y est.

Par le catalogue Windows (=windows update offline) le pack à télécharger fait 267Mo (daté du 31/08/2004).
Donc pour une installation multiposte ou sans connexion internet, le SP2 fait 267Mo, pas moins et il n'y a pas d'autre pack!
Et pour info, il n'y aura pas de pack "familial", windows update chargera uniquement les composants nécessaires au système (donc pas résinatallable offline!). M$ n'a jamais fait de packs spécifiques, c'est toujours un pack pour toutes les mêmes versions de windows (famillial, pro ou server).