Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Shoking !!! Qu'est-ce qu'une multinationale japonaise (« race connue pour être cruelle », cf. "Bridgett Jones") a à voir avec un petit bijou de la seule, vraie, unique et bonne Europe ??
Les droits appartenaient à la MGM, or celle-ci vient d’être rachetée par Sony.
Et Le Seigneur des Anneaux (le Film) a été produit par New Line (autrement dit La Warner).
D’où problèmes.
Sinon, contrairement à ce qu’avait annoncé Andy Serkis, le film suivant de Peter Jackson ne sera pas un film sur la 1ère Guerre Mondiale, mais un métrage plus intimiste dans la veine de son superbe Heavenly Creatures (Créature Célestes en VF), qui s'appellera The Lovely Bones (plus de détails : http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=19072 ).
P.S. : en ce qui concerne Charlie, après Big Fish, perso je n’attends plus du tout les prochains Burton.
Dernière modification par D*** D***, 05 janvier 2005, 21h02.
Vous êtes durs avec Benjamin Gates, Ok c'est du déjà vu et ça n'arrive pas à la cheville des Indy. Mais néanmoins le casting est loin d'être mauvais, et on passe un très bon moment.
Pour Charly, j'avais vu un film des années 70 assez marrant, l'univers de l'usine farfelue etait bien sympa, et je me dit que celà adapté par Burton, ça promet d'être génial
David Dunn restera pour moi une énigme : capable d'aimer Hulk, d'idolatrer Matrix 2 et 3... et de trouver que Big Fish est un mauvais Tim Burton ! :eek:
Heureusement qu'on a pas tous les mêmes goûts, comme ça chaque film a sa chance
Sinon c'est quoi LE gros film annoncé cette année, à part le Star Wars bien sûr ?
Y a-t-il une suite, une adaptation annoncée ? A part Batman bien sûr ^^
David Dunn restera pour moi une énigme : capable d'aimer Hulk, d'idolatrer Matrix 2 et 3... et de trouver que Big Fish est un mauvais Tim Burton ! :eek:
Heureusement qu'on a pas tous les mêmes goûts, comme ça chaque film a sa chance
Et on est des milliers comme ça.
Watch your back !
On est déja là.
Partout, et on a pris forme humaine !
(sinon, va voir sur certains forums ciné, et tu verras qu'on est pas mal à trouver que Big Fish est de loin le plus mauvais Burton et que Matrix 2 et 3 sont des films majeurs dans l'histoire du ciné)
Envoyé par Indianagilles
Sinon c'est quoi LE gros film annoncé cette année, à part le Star Wars bien sûr ?
Y a-t-il une suite, une adaptation annoncée ? A part Batman bien sûr ^^
Pour les adaptations : Le Guide du Routard Intergalactique déja.
Et pour les films majeurs : King Kong par exemple.
Mais bon, c'est quoi un "film majeur", au fond ?
Star Wars, ça sera encore une purge majeure, je le sens bien (et les tofs qui circulaient il y a peu me confortent dans cette idée).
Mais là encore, chacun ses goûts.
Humm, Peter Jackson (tu sais... Brain Dead, Heavenly Creatures, Lord of the Rings...).
C'est LE film qu'il rêve de faire depuis tout gosse (l'original est son film préféré).
Et là, tout est dit.
Tu sais, j'ai beaucoup aimé son Seigneur des anneaux mais... je pense qu'il reste un réalisateur plutôt académique. Donc pour moi son nom est tout sauf une garantie. Et le sujet de King Kong (assez casse gueule) ne l'est pas plus :blase: Par contre j'ai hate de voir l'adaptation du jeu par les créateurs de Rayman et Beyond good and Evil !
Tiens juste un truc : une question du Trivial Pursuit disait que le film préféré d'Hitler était... King Kong ! :eek:
N'empêche, plus je revois les seigneurs des anneaux, plus je trouve qu'Aragorn parle tout le temps à voix basse ou presque... surtout dans les épisode 2 et 3.
Sinon dans les films les plus attendus, je vais faire original : Star Wars Episode 3.
Pour la Guerre des Mondes, je suis moins chaud déjà.
Dans le livre de Wells, l'histoire se passait à la toute fin du 19e siècle en angleterre alors que dans la bande-annonce, l'action se passe de nos jours, vraisemblablement aux States.
Et comme Independence Day, c'était déjà la Guerre des Mondes réactualisée (le talent en moins, je le concède)...
Pfff... Ca me saoule que Spielberg se focalise sur sa bonne vielle Amérique, et ça me saoule d'autant plus qu'il y aie Tom Cruise en superstar dedans...
N'empêche, plus je revois les seigneurs des anneaux, plus je trouve qu'Aragorn parle tout le temps à voix basse ou presque... surtout dans les épisode 2 et 3.
Sinon dans les films les plus attendus, je vais faire original : Star Wars Episode 3.
Pour la Guerre des Mondes, je suis moins chaud déjà.
Dans le livre de Wells, l'histoire se passait à la toute fin du 19e siècle en angleterre alors que dans la bande-annonce, l'action se passe de nos jours, vraisemblablement aux States.
Et comme Independence Day, c'était déjà la Guerre des Mondes réactualisée (le talent en moins, je le concède)...
Pfff... Ca me saoule que Spielberg se focalise sur sa bonne vielle Amérique, et ça me saoule d'autant plus qu'il y aie Tom Cruise en superstar dedans...
Heuuu, mettre en parallèle Spielberg et Emmerich ? :eek:
Le 1er est l’un des meilleur réalisateurs actuels, et le second est l’un des pires… Star Wars, là oui, c'est fait par un autre des pires (c'est pour ça que je ne l'attends pas...d'ailleurs, en tant que fan, je commence à avoir envie de ne pas y aller et de me débarrasser de mes videos des 2 autres).
Sinon, pour Aragorn, je ne vois pas le rapport avec la choucroute ( ), mais le fait qu’il parle à voix basse est en effet un élément de son personnage.
C’est une idée de Viggo Mortensen, qui considère que si l’on veut être écouté, mieux vaut murmurer que hurler.
C’est aussi parce que Aragorn est un personnage réfléchit et intériorisé, qui ne parle que lorsque c'est nécessaire.
Moi je préfère entendre un Aragorn qui parle à voix basse plutôt que d'avoir à supporter un Jar Jar Binks qui s'excite comme un âne et que j'ai envie de tuer.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
David, pour quelqu'un qui considère Star Wars III comme la prochaine bouse à mettre au crédit de Lucas, tu n'arrêtes pourtant pas de le citer dans tes messages.
Tu sais, si tu n'espère rien de Star Wars 3, inutile d'en parler... ou bien alors c'est que, sans vraiment te l'avouer, toi aussi tu l'attends un peu.
Sinon, je ne cherchais pas à comparer Emmerich et Spielberg. Je suis encore sain d'esprit, tout de même.
Simplement, les choses qui m'ont font voir le prochain Spielberg d'un mauvais oeil sont que :
1) - L'idée de transposer la Guerre des mondes dans un contexte plus actuel n'était pas nouveau car déjà fait et refait (voir Independence Day), alors que d'un point de vue visuel, je pense que ça aurait été beaucoup plus intéressant et riche de garder l'Angleterre de 1900.
2) - Connaissant Spielberg, transposer l'action en Amérique sera sans doute l'occasion pour lui de ressortir son cliché de portrait de famille américaine bien typée. Je suis même prêt à parier qu'il y aura même un moment de bravoure avec un gamin qui se fait poursuivre par un extra-terrestre (Gagné ! Il y aura bien une gamine qui suivra Tom Cruise dans le film : http://filmforce.ign.com/articles/577/577433p1.html *soupir*).
3) - La trahison du livre de Wells : Autre époque, autre lieu, personnages totalement inventés pour le film.
C'est sûr que s'il y avait eu de tels changements pour les films du SDA, on aurait crié au lynchage.
C'est triste à dire, mais ça montre bien que Wells n'a pas autant la côte que Tolkien... Manquerait plus qu'ils nous massacrent Jules Verne, je suis sûr que personne ne moufterait, tiens.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire