Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Je pense qu'au moment d'écrire la saga, Lucas avait déjà les grandes lignes en tête : la chute d'Anakin, la montée au pouvoir de l'Empereur, le duel entre Obi-Wan et son apprenti, la Guerre des Clones (après tout, le nom "Clone Wars" était déjà cité dans l'épisode 4).
Par ailleurs, je crois que c'est au moment de la ressortie au cinéma de La Guerre des Etoiles, ou de la sortie de l'Empire contre-attaque, que le premier film Star Wars s'est "transformé" en épisode 4, donc bien avant que l'on entende parler de la mise en chantier d'une nouvelle trilogie.
En revanche, et c'est là où je rejoins le Mog, Lucas n'a certainement pas pensé les détails de sa nouvelle trilogie dès le tout début.
Un exemple tout simple : le nom "Sith".
Pas une seule fois ce terme, pourtant important, n'est cité dans la première trilogie. On parlera de Vador comme d'un seigneur noir ou d'un jedi déchu, mais c'est tout.
Je ne suis pas tout à fait d'accord
J'ai entendu parler des Siths bien avant la sortie de l'épisode 1. Où ?.. tout simplement dans le jeu de rôles Star Wars Vador y est désigné sous le titre "Seigneur Noir de Sith".
La preuve, mon personnage Shai-la du Sith est née avant que je n'apprenne la mise en chantier de l'épisode 1
Ca a été une agréable surprise pour moi lorsque j'ai enfin entendu parler de ces Siths dans le film !!
C'est parce que le terme apparaît dans les exploitations de licence "Star wars" diverses et variées (romans, jeux de rôle, BD, poupée gonflable, string Dark Vador...)
et pas dans l'oeuvre cinématographique elle-même.
Moi, qui ne connaissais que les films, je n'avais jamais entendu ce terme. Après, Lucas se devait de coller avec plus de vingt ans de marchandising pour rester cohérent.
Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.
après tout, le nom "Clone Wars" était déjà cité dans l'épisode 4
Dans la VF, Luke demande à Obiwan s'il a fait la 'guerre noire'......
Un exemple tout simple : le nom "Sith".
Pas une seule fois ce terme, pourtant important, n'est cité dans la première trilogie. On parlera de Vador comme d'un seigneur noir ou d'un jedi déchu, mais c'est tout.
Même dans la VO ? par contre j'émets quelques doutes sur le fait qu'un jedi déchu soit un sith...faudrait demander aux puristes
En effet, le mot "Sith" n'a jamais existé dans les épisodes 4,5 et 6 (même en VO) et a vraisemblablement été inventé dans l'univers étendu, soit dans le JDR Star Wars auquel Marion a joué, soit dans les romans de Timothy Zhan, ou que sais-je encore.
Concernant le fait qu'un jedi déchu soit un Sith, je crois me rappeler, dans l'Univers étendu, que l'Ordre des Sith a justement été fondé par un Jedi tombé dans le côté obscur.
En effet, le mot "Sith" n'a jamais existé dans les épisodes 4,5 et 6 (même en VO) et a vraisemblablement été inventé dans l'univers étendu, soit dans le JDR Star Wars auquel Marion a joué, soit dans les romans de Timothy Zhan, ou que sais-je encore.
Concernant le fait qu'un jedi déchu soit un Sith, je crois me rappeler, dans l'Univers étendu, que l'Ordre des Sith a justement été fondé par un Jedi tombé dans le côté obscur.
Le terme "Sith", mais également le nom "Palpatine" (par eemple) ont été inventé par Lucas au moment de la trilogie classique.
En effet, celui-ci avait écrit de nombreuses versions de son scènar, dont certaines utilisaient ces termes (le mot "padawan" vient d'ailleurs d'une des toutes 1eres versions du scénario).
L'extended universe a utilisé ces termes, mais c'est bien à Lucas qu'on les doit.
Je me rappelait pas que l'Empereur etait nommé Palpatine dans les épisodes 4,5 et 6... Et pourtant, je connaissait ce nom bien avant la sortie de l'épisode 1 ¬___¬
pareil pour les Siths
Par contre, je pense pas que Vador soit considerable comme un Sith. Un Sith selon moi c'est un mec méchant à la base et qui sait controler la force. Alors que Vador c'était un gentil Jedi qui a sombré
----------
Preuve que les Stormstroopers ne sont pas les clones: Dans l'armée de l'empire, y'a des Amiraux, des généraux, etc... Ils ont bien du monter en grade pour y arriver... Donc avant celà ils etaient de simple stormstroufions
Je me rappelait pas que l'Empereur etait nommé Palpatine dans les épisodes 4,5 et 6... Et pourtant, je connaissait ce nom bien avant la sortie de l'épisode 1 ¬___¬
pareil pour les Siths
Par contre, je pense pas que Vador soit considerable comme un Sith. Un Sith selon moi c'est un mec méchant à la base et qui sait controler la force. Alors que Vador c'était un gentil Jedi qui a sombré
----------
Preuve que les Stormstroopers ne sont pas les clones: Dans l'armée de l'empire, y'a des Amiraux, des généraux, etc... Ils ont bien du monter en grade pour y arriver... Donc avant celà ils etaient de simple stormstroufions
Et puis, Kyle Katarn était Stormstrooper aussi avant de rejoindre la rebellion (mais bon, c'est deja du produit dérivé ça ^^)
Preuve que les Stormstroopers ne sont pas les clones: Dans l'armée de l'empire, y'a des Amiraux, des généraux, etc... Ils ont bien du monter en grade pour y arriver... Donc avant celà ils etaient de simple stormstroufions
Y en a aussi de differentes tailles ^^
Et puis, Kyle Katarn était Stormstrooper aussi avant de rejoindre la rebellion (mais bon, c'est deja du produit dérivé ça ^^)
J'ai lu une interview récente de Lucas où il disait que les Stormtroopers sont des clones.
Mais bien évidement, ça il n'y avait pas pensé il y a 20 ans.
Encore qu'il peut toujours changer d'avis.
Il dit bien tout et son contraire, et parfois même dans la même interview.
C.F. le coffret DVD de la trilogie classique, où il dit dans les commentaires audios qu'il n'avait à l'origine pas l'intention de faire plus de 3 épisodes, et dans les bonus, il dit n'avoir toujours voulu en faire que 6 !
Evidement, on a tous vu de vieilles interviews où il disait qu'il avait toujours voulu faire 3 trilogies.
Et Mark Hamill a dit dernièrement que Lucas lui avait raconté il y a 20 ans qu'il comptait en faire 4.
De toutes façons, Spielberg dit bien dans le coffret Indy que Lucas est un gros baratineur ("Lucas avait dit qu'il avait 3 histoires pour Indy, qu'il voulait en faire une trilogie...bien sur, c'était faux, et il a fallu trouver un scénario au moment de faire la suite").
P.S. : Pour Dark Vador, je me souviens bien que dans les BD et autres documents sur Star Wars, on l’appelait « Le Seigneur des Siths » (sûrement The Sith Lord en VO).
Ca fait un moment que je me suis éloigné de l'univers StarWars... Et pourtant j'étais fan de la trilogie classique. Mais depuis que Lucas s'est rapproché du Côté Obscur (La Menace Fantôme : c'est une preuve à charge selon moi !), moi je me suis éloigné de tout ça...
Bien sûr, j'irai quand même voir l'épisode 3, mais je crains le pire...
Pour en revenir à la question des Stormtroopers, moi je peux vous assurer que je ne suis pas un clone
PS : Concernant Lucas et son "oeuvre", ces propos n'engage que moi, je n'ai pas l'intention de réouvrir une guéguerre "classiques contre modernes".
La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !
le nom de Palpatine n'est pas mentionner dans la première trilogie, il me semble pourtant qu' a un moment un perso le nomme Empereur Palpatine :confused:
Sinon pour les revenir au film de 2005 en plus de StarWars et harry Potter
y a un "Le fantôme de l'Opera" qui a l'air pas mal(je crains juste que l'aspect comédie musicale américaine ne fasse pas bon ménage avec une ambiance "Belle Epoque")
Le "Team America" de Stone et Parker(seul prob: la réalisation a l'air à l'ouest comparée à un épisode de Thunderbirds)
Et le nouveau Ridley Scott "Kingdom of Heaven" ;en espérant qu'il évite le politiquement correct américain,parce que cette histoire de croisade je trouve ça louche(et en plus il avait déja ce coup la avec "1492,Christophe Colomb" et dans une certaine mesure avec "Gladiator";les films historiques se prétant bien aux diverses manipulations)
Moi aussi j'ai toujours eu l'impression que l'univers Star Wars était assez improvisé. On dirait que le jouflu a pioché à droite à gauche dans les produits dérivés par exemple (comme les bouquins) et qu'il s'est emmélé les pinceaux.
Je me rappelle avoir lu quelque part que seul les Jedi peuvent allumer leur sabre lazer (grace à la force). Mais dans L'empire, Solo s'en sert pour ouvrir le Taun Taun. Bref, voilà déjà un exemple d'incohérence. Même si dans ce cas précis, ce sont plutôt les livres qui contredisent les films et non l'inverse.
Lucas l'a dit, il n'en a rien à faire de l'Extended Universe.
"Palpatine" et "Sith" sont des terme qu'il a inventé lui-même il y a 25 ans passé.
Mais tout ce que les auteurs de l'Extended Universe ont crée, il n'en tient pas compte pour ses films.
De toutes manières, il le dit lui-même, il ne prend pas l'univers de Star Wars au sérieux (voir les commentaires audio des DVD pour s'en convaincre).
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Commentaire