les jeux, c'était mieux avant???

[E***]

Effectivement, tout n'était pas rose avant, et je ne le nie pas.

Mais je ne vois pas l'uniformisation la marque du progrès.
De toute façon, les ruptures étaient et sont le plus souvent dûes à une politique de limitation des stocks pour éviter les frais financiers sur ces derniers, impactant négativement le compte d'exploitation.

De plus, le nombre de titres disponibles à la vente ayant explosé, l'impact d'une diminution de la taille des boîtiers est au final limité à cause du nombre plus grande de références disponibles.

De plus, je suis convaincu que la rupture est moins présente, non pour des contingences de place, mais plus prosaïquement parce que les différentes enseignes sont sujettes à une forte concurrence, et qu'elles ne veulent pas perdre de ventes (et donc de chiffre d'affaires) au profit d'une autre.

[J-C]

Moi je me demande un truc :

Est-ce qu'avant, les jeux étaient facilement trouvables en magasin ???

Passke là, je trouve que ça devient dur-dur :blase:

A Media Markt, le rayon jeux PC ne fait que diminuer !!! Là où j'allais, il est passé de 3 rayons à 1 seul rayon...je suis allé à un autre, un tout nouveau, me suis tapé 25 km pour aller voir leur choix et là, déception...1 demi-rayon seulement :blase:

Chez Carrefour, s'il y a 10 jeux exposés c'est bien (mais on les mets par tiers de rayon).

Là où j'ai encore du choix, c'est à Cora (vachement bien fourni) et la Fnac...mais bon, la Fnac est à 80 km de chez moi donc...

Etait-ce ainsi avant ou pas ???

[p***]

Et bien globalement je crois que trouver les jeux a toujours été difficile, surtout quand on habite en province et qu'on n'utilise pas la plateforme dominante. Dur d'être sur Amiga vers 1994 quand le marché s'orientait définitivement vers le PC et aujourd'hui il faut bien constater que les jeux console monopolisent l'essentiel des rayonnages. Alors, hors des boutiques spécialisées, point de salut.

[E***]

N'exagérons rien : j'ai habité Marseille et Aix-en-Provence, et de tout temps je n'ai eu aucun problème à trouver les jeux.
Après c'est vrai que dans la cambrousse, c'est peut-être une autre paire de manches

Sinon il est vrai que la place des jeux PC diminue dans les rayonnages, mais ça reflète assez bien leur part de marché face aux consoles.
Pour ma part, ça ne me gêne pas, vu que j'achète mes jeux à l'étranger, préférant largement la VO du fait des doubables pitoyables auxquels on a droit (ce qui n'est pas une spécificité des jeux, ceux de la série "Lost" sont aussi dramatiques...)

[Mana Lover]

Au niveau des magasins, forcément si tu habites en province c'est pas gagné d'avance, moi je n'ai jamais eu de problèmes (m'enfin à paname ^^)

Hors sujet : ceux de la série "Lost" sont aussi dramatiques...) N'est ce pas? ^^

[Groovykid]

les ventes via internet ont pris de la marge sur les ventes magazins , c'est un peu plus difficile du coup de trouver en mag.

pour moi le jeu , c'est pas un produit , c'est du reve . les boites pleines c'est le coté collector mais si on joue comme on va au cinéma , pas besoin de s'enbeter avec des boites.
le jeu vidéo actuel fait moin appel a l'imagination mais rapproche plus les joueurs qu'il y a 15 ans. Et a part qq hits incontournable qui ressortent sur gba ou pda comme les jeux scumm ou conversion another world et titres supernes , les jeux actuels sont plus immersif et plus compliqué a maitriser.

les fps , rts et rpg se jouent massivement en réseau , il y a + de communication.

et certains joueurs d'aujourd'hui ne privilégient qu'un seul jeu et passe tout leurs temps dessus , type les mmorpg comme wow , swg et everquest-like.

perso je trouve ces jeux plus immersif que ceux qu'on avait sur amiga ; après ca dépend ce que l'on privilégie donc difficile de comparer.

c'est quand meme plus fun de jouer a un jeu de course actuel meme s'il y a des titres comme mario kart qui tiennent tjs. on joue pas a Buggy boy , stunt car racer , vroom ou lotus turbo esprit challenge aussi longtemps qu'a NFSU2 ou Trackmania , midtown madness 3 , GT4.

[E***]

c'est quand meme plus fun de jouer a un jeu de course actuel meme s'il y a des titres comme mario kart qui tiennent tjs. on joue pas a Buggy boy , stunt car racer , vroom ou lotus turbo esprit challenge aussi longtemps qu'a NFSU2 ou Trackmania , midtown madness 3 , GT4.

Pour certains types de jeu, dont celui-ci, c'est en effet peut-être le cas.
Là, je me fie à toi, car ce n'est absolument pas le type de jeux auxquels je joue

Par contre, il est vrai que les jeux actuels sont plus immédiats, ne font pas (ou presque pas) appel à l'imagination. Et ce qu'on gagne en réel, on le perd en rêve et en émerveillement, ce qu'un vieux con comme moi va trouver regrettable.

Mais là, c'est un vaste débat.

[Kaminari]

L'immersion, c'est un concept relatif. Les heures passées sur divers jeux Spectrum en 3D isométrique, sur d'immenses RPGs NEC comme les Tengai Makyô (en particulier le 2) ou sur des jeux d'aventure comme Snatcher, Yu-No (80 heures pour un digital comics !) valent bien les heures consacrées aux Tomb Raider, à Project Eden, Ico, Morrowind, Ecco DotF...

Quant aux rapprochement des joueurs, je ne suis pas vraiment d'accord. Je joue paradoxalement plus seul aujourd'hui qu'hier, malgré la 3D, le online... Sur console NEC, chaque nouveau titre importé était l'occasion de se retrouver entre potes pour s'éclater dessus à tour de rôle autour d'une bonne bouffe

[Godcedric]

Bon, j'ai survolé le topic parceque la, j'arrive un peu à la bourre.

Mon avis. Les jeux d'aujourd'hui reprennent des ficelles de vieux jeux en mettant le tout à la sauce 3d lifté de chez pixel shader puissance 10! C'est clair et net! Mais je vais pas aller dire que c'était mieux avant. Je suis toujours aussi fan de jeux qu'avant. J'ai commencé avec mes yeux d'enfant et aujourd'hui, adulte (a peu près... ), je ne peux plus être aussi émerveillé devant un jeu. Certains jeux restent pourtant pour moi unique! Et je serais toujours en admiration devant eux, même dans 10 ans!

J'adore les jeux, mais j'avance avec mon temps et quand je suis en présence d'un trés bon jeu (HL2, POP, Act of war, Guildwars...ect) je sais prendre mon pied et mettre de côté le fait que c'est des concepts vu et revu. Je vais pas me dire à chaque fois que je me fais une partie de Farcry que Doom était quand même mieux!

Mais je sais encore reprendre mes vieux jeux et me payer des parties de franche rigolade!

[r***]

Vive les vieux jeu avec des scénarios qui tiennent debout, vive les vieux jeus.
Vive les vieux jeux, qui sont les seuls a bien vouloir tourner sur votre 5Ghz, 3Mo de RAM disk dur 500 Go et Geforce 8000 XT new generation.
Marre des jeux qui sont jeunes (sauf les bon) mai sa devien rare
Vive les jeux qui ne demandent pas 40 Mega de connexion pour pouvoir jouer sur le net.
C etait ma parole du jour

[Mana Lover]

5Ghz, 3Mo de RAM disk dur 500 Go et Geforce 8000 XT new generation.

Tu voulais dire 3 go je pense

Les vieux jeux ne sont pas tous bons, dans l'ensemble je dirais vive les bons jeux

[r***]

oui bon 3Go sa arive a tou le monde une fote de frape
3Mo sa date de avan les pentium 1 alor moi sa jai pa conu chui tro jeune lol

[GT400]

Par contre, il est vrai que les jeux actuels sont plus immédiats, ne font pas (ou presque pas) appel à l'imagination. Et ce qu'on gagne en réel, on le perd en rêve et en émerveillement, ce qu'un vieux con comme moi va trouver regrettable.

Mais là, c'est un vaste débat.

Tout à fait d'accord. Exemple: Quand je jouais à Shadow Of The Beast sur Amiga j'arrivais via l'imagination à me projeter dans l'univers du jeu au-delà de ce que je pouvais voir lors d'une simple partie. Dans les jeux Psygnosis, par exemple, tout y contribuait: les graphismes 2D superbes, détaillés et super soignés souvent profonds et oniriques, la musique fabuleuse, scénario consistant et petites histoires tout au long du jeu etc...jusqu'à la boîte avec une illustration impéccable souvent signée Roger Dean...
Pareil, pour Diablo (qui n'est en fait pas si vieux) qu'on accuse souvent d'être un simple hack'n'slash trop répétitif. Pourtant pour moi l'immersion est totale. On a l'impression que ces univers existent réellement quelque part et ils vous restent dans la tête des années après...
Quand il s'agit de jeux récents genre Doom 3, je ne vois pas grand chose au-delà de la 3D... C'est froid, direct, lisse... bref, c'est beau mais c'est pas beau (un peu kitchouille quoi) et j'ai un peu l'impression de me balader dans un magasin de salles de bain... (bon, c'est mon avis perso)

[E***]

Certains jeux d'aujourd'hui parviennent à nous apporter un certain degré d'immersion : Vampire Bloodlines, de Troika, dans sa première partie, est véritablement remarquable.

Mais hélas on sent sur la fin que le jeu a été bâclé, et cela devient du hack'n slash très basique. Planescape Torment était aussi excellent, avec une histoire et des personnages fouillés.

Le problème, c'est que la prouesse technique est devenue la solution de facilité pour bien des boîtes, qui en oublient de développer un aspect plus profond dans leurs jeux. Mais ça, c'est aussi la faute des joueurs, pour qui le jeu est aussi devenu du fast-food.

[J-C]

Les jeux changent mais nous aussi et pas forcément en bien.

Avant, je ne regardais pas les graphismes, les tests etc...j'avais mon jeu, je l'essayais et si j'aimais bien, c'était adopté, point.

Maintenant, je vais regarder plein de screens, faire attention à tout, lire 36 tests, prendre la démo ptet et puis, sur base de tout cela, acheter le jeu.

Ce qui a changé aussi, c'est l'immersion.
Avant, un wolfenstein ou un dune, ça me scotchait à l'écran jusqu'à la fin du jeu quasi.
Maintenant, un Vietcong ou un HL2, quand je les ai eus, je n'ai joué qu'à ça pendant une semaine et par après, j'abandonnais pour passer à autre chose (et d'ailleurs, je n'ai fini Vietcong que récemment et HL2, je suis qu'aux 2/3 du jeu).

Cela est lié au 3ème changement, la consommation.

Avant, je pouvais jouer à un seul jeu des jours entiers sans me lasser.
Maintenant, je dois avoir +- 80 jeux sur mon PC et il m'arrive certains soirs de me dire "Pfff, y a rien qui m'intéresse...".
Alors, je parcours tous les jeux en train d'essayer vainement de trouver celui qui saura me divertir pour la soirée.
Et c'est là que je me rends compte que j'ai envie de tel jeu avec une telle ambiance etc..bref, un jeu que je n'ai pas.
Et donc, je vois que j'ai besoin d'un nouveau jeu, de sang neuf...et là, je me déçois moi-même car je me dis que si j'étais 10 ans en arrière avec un vieux PC et 5 jeux dessus style Lemmings, ben je m'emmerderai pas...alors comment puis-je m'emmerder aujourd'hui en ayant 15 fois plus de jeux sur mon PC.

Oui, ce besoin de consommer, cette époque où on veut dépenser, où avoir ce que l'on veut est à portée de main.
Besoin de consommer décuplé du fait de la non-satisfaction globale des jeux actuels...toujours ce besoin d'avoir d'autres jeux "au cas où".

D'ailleurs, je garde constamment sur mon PC des jeux auxquels je ne joue pas : Alerte Rouge, Destruction Derby, POD, Half-Life, etc...
Pourquoi ???

Parce qu'un soir, ça va me prendre et pouf, je vais me dire "Whaaa, trop envie d'un Alerte Rouge !!!" et hop, magie, je l'ai !!!! Et là, je vais passer une bonne soirée !!! Mais ce sera une soirée, pas deux car le lendemain, mon envie sera autre et ptet que là, je n'aurai pas le jeu dont j'aurai envie et là, je peux passer des heures sur le net pour essayer de le trouver car bien sûr, je ne voudrai jouer qu'à CE jeu et pas un autre.

La dernière fois, j'ai eu cela avec Ages of Empires, ça me démangeait grave, bilan : des heures de recherche sur le net et le lendemain, achat en magasin et depuis, je n'y ai joué que 2 fois je pense.

Et plus j'avance en âge, plus je me dis "tain...comme je suis exigeant avec les jeux".
Oui, mes yeux ne s'émerveillent que trop rarement actuellement et quand c'est le cas, c'est pour se refermer bien vite.

Conclusion :

Où a disparu la magie de mon enfance ???