Windows VISTA : compatibilité des jeux

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • DePhil
    Banned

    • mai 2006
    • 1184

    #31
    Je voudrais tout de même faire remarquer qu'acheter un ordinateur n'implique pas que celui-ci soit inévitablement équipé par le tout dernier OS (Windows Vista dans le cas présent).
    Aussi loin que remonte mes achats informatiques en matière de PC, jamais un OS ne m'a été imposé. Pour ne parler que des premiers, cette pratique n'était pas généralisée et le système DOS se permettait encore d'être installé par l'utilisateur. Cela fut ainsi jusqu'à mon 846DX2-66 qui connu Windows 3.11 (dont je possède encore les jeux de disquettes) en fin de carrière.
    A l'époque on se fournissait plus régulièrement qu'aujourd'hui chez des spécialistes du montage.
    Mon premier Pentium fut encore acheté chez un assembleur (et son premier OS fut encore DOS), et il en a été ainsi jusqu'au dernier, exception faite que j'acquière maintenant le minimum de composants sur lesquels je désir une garantie de montage. Pour le reste je me charge personnellement de l'installation et du choix des périphériques.
    Mais je peux très bien comprendre que le montage d'une machine n'est pas dans les possibilités de tout un chacun, c'est pourquoi un assembleur peut toujours en fournir une, suivant les configurations du client, et en parfait état de marche. Personne n'impose à ce dernier de fournir, en préinstallation, un quelconque OS. Cette pratique est réservée aux matériels vendus en grande distribution ou sous marques. Actuellement, toutes mes machines ont comme OS Windows98SE (+mise à jour non officielle), de mon P200 à mon P4 2,5 Ghz et toutes mes PC sont des machines sans marque.
    Je possède (un fond de stock récupéré à vil prix - l'euro symbolique) une version professionnelle de Windows XP pack2 quelque part dans une armoire, mais comme je sais que cette dernière ne supporte déjà plus certains de mes matériels ou de mes applications, je le laisse là où il est.
    De plus, je me méfie comme de la peste des procédés sécuritaires de Microsoft.
    Je n'impose à personne de faire la même chose que moi, je signale simplement que le choix est toujours possible à partir du moment où l'on fait l'effort de ne pas tomber dans la facilité (qui contrairement à ce que l'on pense, ne se révèle pas moins coûteuse que la méthode personnalisée).
    Donc, acheter un nouvel ordinateur ne féodalise pas le client au dernier OS en date. Qu'on se le dise !

    Commentaire

    • p***
      Compte archivé

      • décembre 2005
      • 4

      #32
      Salutations, perso je tourne chez moi sous Vista RC2(version quasi finale donc)(et aussi une Feisty Fawn Herd2... quoi j'aime les bêta, moi???), avec un A64 3000+, 1Go et une Geforce 7600 GT(DX9 donc).
      Aéro ne demande pas une carte graphique DX10,pour fonctionner, mais bel et bien une carte graphique DX9(même le Geforce 6150 de ma carte mère fait tourner aero!).
      D'ailleurs pas besoin non plus forcément de 2Go de RAM non plus... (du moins je le sens pas swapper)

      Sinon pour la petite histoire, l'émulation dos est de pire en pire... à ce point que le mode plein écran n'est plus supporté, on ne peut donc qu'afficher du texte en 80x25 ou 80x43... merci bien Microsoft...
      Donc pour les jeux dos, il faut le dire tel qu'il est, DosBox devient obligatoire!
      De même pour n'importe quelle application DOS qui voudrait utiliser un tant soit peu de mode graphique.

      Commentaire

      • DePhil
        Banned

        • mai 2006
        • 1184

        #33
        S'il en est ainsi, cela promet…

        Commentaire

        • Deadgamer
          Dragoon


          • mars 2005
          • 1030

          #34
          Envoyé par samorkhu
          c'est peutre une version pre-beta...j'en sais trop rien....
          J'ai des amis qui ont testé l'évolution des versions, de la quasi-première béta à la version gold (ça se dit pour les logiciels ?) d'aujourd'hui. Et bien ils m'en ont rapporté beaucoup de corrections de bugs, mais ils m'ont aussi dit que le produit actuellement en vente était encore beaucoup trop bugué.

          Envoyé par Wikipédia à propos de Windows Vienna
          [...] tandis que les deux versions [32 et 64 bits] ne supporteront pas les programmes écrits en 16 bits. C'est un élément décisif, qui n'est pas dans les habitudes de Microsoft.

          Une annonce de Microsoft exprime d'autre part que Windows Vista ne serait qu'un produit intermédiaire entre Windows XP et Vienna avec une mise à jour qui serait Fiji.
          Déjà "C'est un élément décisif, qui n'est pas dans les habitudes de Microsoft." ! Enfin bref.

          Et ensuite la désignation de Vista par les termes "produit intermédiaire" ... Alors là c'est vraiment du grand art ! D'abord Microsoft nous fait tout un tintouin avec une campagne de pub à je ne sais plus combien de millions de dollars, nous annonçant une révolution, et c'est finalement un "produit intermédiaire" ... 'Sont vraiment trop forts ces ricains !

          Sans oublier que les principes de Palladium semblent apparemment au programme, c'est-à-dire prise de contrôle du matériel à distance en cas de "mauvaise utilisation" de celui-ci, et j'en passe ...

          Une dernière chose : c'est moi ou ce sont des italiens qui sont à la direction de ces noms farfelus (Vista, Vienna) ?

          Bref, du bonheur en perspective !
          Tu aimes la musique de les jeux vidéo ?
          Tu aimes le hip-hop ?

          Cliquette ici.

          Commentaire

          • DePhil
            Banned

            • mai 2006
            • 1184

            #35
            Lorsque l'on sait que rien n'est éternel en se bas monde, l'expression "produit intermédiaire" fait plutôt office d'argumentaire marketing. Mais il n'en reste pas moins que c'est toujours une vérité et pour quelque produit que ce soit.
            D'ailleurs, qui serait intéressé par un produit "définitif" ? Pas plus Microsoft que sa clientèle…

            Par contre, les politiques sécuritaires sont bien plus inquiétantes pour l'utilisateur.

            Commentaire

            • Godcedric
              Bob le bio-couleur


              • mai 2001
              • 13354

              #36
              Bah tiens, voila une news qui va faire grincer des dents : Génération 3D

              POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

              NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

              Merci.

              Commentaire

              • gameslover
                Ojii-sama


                • septembre 2001
                • 21350

                #37
                Envoyé par Godcedric
                Bah tiens, voila une news qui va faire grincer des dents : Génération 3D

                C'est sur que celui qui s'est acheté la version à 500¤ doit pas être très content... comme quoi on avait bien raison de dire depuis le début qu'acheter Vista était une erreur, le prendre avec un nouveau PC ok pourquoi pas, mais l'acheter pour remplacer son XP c'est inutile et encore plus après lecture de cette news vu que de toute façon dans 2 ans XP sera toujours supporté, je doute que M$ le laisse tomber aussi vite...

                Commentaire

                • S***
                  Compte archivé

                  • décembre 2005
                  • 418

                  #38
                  Envoyé par Godcedric
                  Bah tiens, voila une news qui va faire grincer des dents : Génération 3D

                  Y a déjà eu un OS de MS qui est sorti à l'heure depuis Windows95 (inclus)? Non (à part peut être Me et encore... mais bon Me c'est Me, et ça se passe de commentaires). Vienna devrait en plus être totalement différent de Windows précédent en terme de modèle de développement...

                  Commentaire

                  • Snow
                    Roi de la Glande


                    • décembre 2003
                    • 7691

                    #39
                    Je l'ai toujours dit et répéter que Vista ne s'imposait pas.
                    Franchement, je suis très content (ben ouais) de mon XP.

                    Pour ceux qui ont débourser 500 ¤ pour Vista, les boules pour eux.
                    Quant à ceux qui l'ont par défaut sur leur nouvelle bécane, ben... bon courage !

                    Quant à l'expérience Me : , ça se passe de commentaires !
                    La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
                    C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !

                    ​

                    Commentaire

                    • jiju40000

                      #40
                      De plus amples informations sur l'upgrade possible en l'autre nouveau Windows : Fiji

                      http://www.infos-du-net.com/actualit...ji-Vienna.html
                      Dernière modification par Invité, 13 février 2007, 21h01.

                      Commentaire

                      • gameslover
                        Ojii-sama


                        • septembre 2001
                        • 21350

                        #41
                        Mouais ben je trouve qu'ils se compliquent quand même bien la vie chez M$
                        A quoi bon sortir toutes ces versions et tout changer... bon si c'est mieux ok mais c'est rarement le cas avec leurs inovations...

                        Commentaire

                        • Snow
                          Roi de la Glande


                          • décembre 2003
                          • 7691

                          #42
                          Envoyé par gameslover
                          A quoi bon sortir toutes ces versions...
                          Pour se faire de la thune, je suppose...
                          La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son !
                          C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillant jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche !

                          ​

                          Commentaire

                          • gameslover
                            Ojii-sama


                            • septembre 2001
                            • 21350

                            #43
                            Envoyé par Snowtrooper
                            Pour se faire de la thune, je suppose...
                            Euh justement c'est même pas le cas...
                            Quand on sait ce qu'à coûté Vista en développement et le nombre de ventes (qui devrait tomber à la fin du mois) franchement M$ perd plus de thunes que s'ils avaient laissé XP qui se vendait bien et régulièrement... là Vista je ne connais personne ici qui se l'est pris et pourtant on aime avoir les derniers trucs mais personne n'en voit l'utilité... alors ok ils se font de la thune avec les versions préinstallées sur le PC vendus mais ils se faisaient la même thune à peu de chose près avec XP...

                            En terme de productivité même si c'est inaproprié dans le cas présent, mais en regardant simplement les input et les output franchement M$ a fait une très mauvaise pioche avec Vista car en 2 ans je doute qu'ils réussissent à ammortir les coûts de développement qui ont durés 5 ans quand même, c'est énorme... là ils vont engager de nouveaux coûts pour les prochains OS, bref à mon avis je doute qu'ils se fassent bcp de thune au final... ou du moins pas davantage voire moins qu'en laissant XP... moi je vois vraiment Vista un peu comme une sortie à la va vite pour satisfaire les mauvaises langues parce que ça commençait à faire long et surtout qu'Apple va bientôt dévoiler son nouvel OS qui lui risque de faire vraiment mal... mais je ne vois en rien un gain financier pour M$ dans cette histoire, plutôt un coup marketing à mes yeux... et les annonces officielles récentes vont dans ce sens je trouve...

                            Enfin analyse purement personnelle qui vaut ce qu'elle vaut
                            Dernière modification par gameslover, 14 février 2007, 01h18.

                            Commentaire

                            • S***
                              Compte archivé

                              • décembre 2005
                              • 418

                              #44
                              Vista leur rapportera... Peut être pas autant que XP ou 98 mais il leur rapportera de l'argent... Même avec Me ils ont gagné de l'argent. D'ailleurs apparemment les premiers chiffres de vente seraient très bons...

                              Cela dit, Vista est aussi un cas à part, le développement ayant frolé le désastre puisqu'ils ont fait table rase durant l'été 2003 ou 2004.

                              Commentaire

                              • DePhil
                                Banned

                                • mai 2006
                                • 1184

                                #45
                                A gameslover

                                Dans le monde économique qui est le nôtre, ne pas progresser c'est régresser et cela, Microsoft le sait aussi bien qu'un autre. Les investissements consentis seront à la hauteur des bénéfices espérés d'autant plus que lorsqu'on détient un monopole tel que celui de la dite firme, on a loisir d'établir des plans économiques dépassant la simple supputation.

                                Tout autre chose : La revue Canard PC (on en a parlé dernièrement sur un autre topic) vient d'éditer un numéro hors série (environ 100 pages) exclusivement consacré à Windows Vista en en faisant un topo général. L'analyse est très fouillée et le détail des défauts et des promesses à venir y est abordé de front. Quelques gros points relevés par ici et par là : plus de support matériel audio. Ce qui veut dire que Vista ne rend plus les effets EAX, Directsound3D etc… (on reste dans l'attente hypothétique de mise à dispositions de drivers spécifiques par les fabricants). DirecX10 fait l'impasse sur la compatibilité descendante et c'est un émulateur qui reprend la gestion du seul DirectX9c (exit les jeux DirectX8 et antérieurs…). De ce fait, DirectX9 est moins performant sur Vista que sur XP (+/- de 5 à 14%). En contrepartie, on promet monts et merveilles de la par du nouvel API (encore à voir…). Même si le matériel actuel est suffisant pour supporter Vista, certaines technologies (les plus performantes, bien sûr…) ne sont accessibles que via des puces spécifiques encore peu installées sur les cartes mères. En dehors d'un matériel top niveau et de toute dernière génération, le mouvel OS ne donnera pas sa pleine puissance.
                                Vista est résolument tourné vers l'avenir, définitivement et en se débarassant du passé.
                                C'est à lire.

                                Commentaire

                                Chargement...