Logiciel sympa pour lancer les jeux !

[DePhil]

Godcedric

Je parierais que les efforts consentis pour y arriver n'ont pas du aboutir à un appauvrissement intellectuel ou une perte de temps.
Je me trompe ?

[Godcedric]

Bien au contraire. J'ai pris cette expérience comme un jeu et non pas comme une contrainte. A aucun moment je me suis dit "C'est embêtant toutes les lignes de commande à rentrer pour jouer à un jeu". J'ai certe pesté contre certains programmes qui refusaient, pour 10 ko en moins, de démarrer, mais toutes disquettes de boot, les listings et autres que je me suis tapé, ca à été, quoi qu'on en dise, une bonne expérience que j'ai jamais regretté. Je suis comme tout le monde, j'aime faire dans le facile. Mais quand on à pas le choix, on fait avec et surtout on s'adapte. La solution A ne va pas? Essayons la B, elle est plus difficile mais le résultat va être le même. Et quand on y arrive par le chemin plus difficile, on se dit peut être que le prochain coup on se fera pas avoir, mais mine de rien, on à quand même chopé une expérience de plus à son compteur. Et c'est comme ça partout. Au boulot comme à la maison. Un échec n'est pas tout le temps ce qu'il y à de mieux, mais un échec sert d'exemple et on en tire les conséquences : Pourquoi, comment...

[DePhil]

Tout est "expérience" sauf de s'en tenir à n'utiliser que celle des autres.

[Human Ktulu]

A Human Ktulu

Si je penche du côté des "matheux", ce serait uniquement en fonction d'une formation et d'une activité professionnelle relevant du domaine. Dans ce cas, la définition précitée ne me convient pas en connaissance de cause.

Mais il ne s'agit pas la de la définition "académique" du terme ! J'ai donné le terme "Matheux" pour définir ceux qui (comme moi) préfère privilégier la logique à une description littérale complète. Ce serai comme dire que 1+1 font 2 à quelqu'un qui ne sait même pas qu'il est possible de compter !!! Des bases qui sont admises par le plus grand nombre, mais qui se refusent à expliquer une telle banalité au débutant.

Alors effectivement on peut se dire que cette base est un pré-requis indispensable, une expérience a acquérir de son propre chef. Acquérir cette base est extrêmement enrichissante, je l'accorde, malheureusement tout le monde ne partage pas notre passion pour cette recherche ...

[DePhil]

Human Ktulu

Je ne me référais qu'à ton dernier paragraphe ou il était question de perte de temps face à la formation ou l'apprentissage (de quelque nature que ce soit) car je ne considère jamais, qu'en la matière il s'agit d'une perte de temps. Prétexter ce mobile pour ne plus se cantonner qu'à la seule interface au risque (je ne dis pas, non plus, que c'est le cas ici) de se voir limité dans les alternatives offertes, ne me semble pas être une argumentation très cartésienne.
Mais c'est très bien constaté: tout le monde ne partage pas ce point de vue.
Serait-ce une raison pour s'en accommoder ?

[Human Ktulu]

Ce point de vue dépend pour beaucoup de la personnalité de chacun, non ? On ne va pas fournir un examen psychologique complet dès qu'un problème se pose !!! mdrrrrr
Et puis remarque, on dit bien que 90% des problèmes informatiques se trouvent entre le siège et l'écran !!! mdrrrrr
Pour le reste je suis d'accord avec toi ^^

[DePhil]

A Human Ktulu

Si on va, à ce rythme là, vers la démission comme leitmotiv à tout, ton chiffre de 90% est encore trop optimiste.
Je ne voudrais en rien être l'instigateur d'un prosélytisme relatif à l'instauration de cette situation.
Que du contraire: d'où mes interventions (exécrées par certains).

[LordHaart]

C'est quoi cette expression depuis quelques années... Troll... Dés qu'une personne ne fait pas, ou ne pense pas la même chose que la majoritée c'est un troll? En voila un drôle de nom assigné comme ça. :confused:

C'est clair . . . C'est facile de traiter de troll des qu'on est pas d'accord, je l'ai trop vu sur d'autres forums.

"Troll" est une manière expéditive de considérer l'exclusion d'un intervenant comme un état de fait avéré

Je ne vois pas pourquoi au nom d'une vision élitiste, on ne devrait pas faciliter l'accès à un jeu.

Je pense qu'il y'a une mésentente, personne ne veut reserver ca pour l'élite (dieu sait combien je hais linux pour ca, ou rien que pour faire le moindre truc, il faut taper un nombre incroyable de lignes, pourtant je m'amusai avec le DOS !), ce que je pense, c'est que ce "frontend", rend les choses encore plus compliquées que la ligne de commande, ce qui est un comble, quand meme, non?

[Godcedric]

Oui il à jamais été question de réserver le dos et le subtile mélange de ligne de commande et de crise de nerfs que ca demande à l'"élite". Elite qui soit dit en passant ne me ressemble pas du tout car j'ai commencé comme un bon paquet de personne içi : en me sortant les doigts de ce que vous savez. Et en parlant de doigt, les frontend rendant le truc tellement simple (du moins je le vois comme ça) il est possible de lancer un jeu sans aucune ligne de commande en cliquant uniquement avec un seul doigt. Vous pouvez même laisser les neuf autres doigts la ou je pense, vous allez réussir à lancer un jeu msdos sans soucis! Epatant un? Et malgré ça, certaines personnes arrivent encore à se demander comment on extrait les fichiers d'un iso??? La, je suis désolé, mais comment faire mieux pour rendre la chose facile? Faut pas avoir fait Saint Cyr pour télécharger et extraire un fichier quand même! Et même si c'est un point difficile, une recherche rapide sous google donne tout de suite des résultats...

[del63]

Quelqu'un connait un frontend pour faciliter la compréhension des propos de certains ici ?

[Human Ktulu]

Hors sujet : Oui, cela s'appelle un dictionnaire ! Je déconne, mais c'est trop marrant car j'ai l'impression que Dephil travaille pour Larousse ! Je commence à adorer le personnage aussi, j'aime beaucoup les personnes très décalées !

[DePhil]

A del63

Pour ma part, j'ai la sensation que pour d'autres, on peut trop commodément s'en passer tant leur transparence est sans saveur.

[Godcedric]

Pas la peine de lire del63 si tu n'es pas interessé par la conversation et encore moins de répondre.

[LordHaart]

En fait, c'est dans l'air du temps.
Tout le monde veut tout, tout de suite, sans se fatiguer. Maintenant, on a le net tellement rapide, que c'est limite devenu instantané. C'est normal qu'un internaute basique ne veuille pas attendre : "pourquoi attendre, alors que j'ai tout, tout de suite ?". En plus, les progres technique et technologique dans l'informatique ont contribué a cette forme de paresse : il suffit de brancher pour que ca fonctionne, meme plus besoin de configurer. Au pire, les drivers sont téléchargés et installés directements, sans aucun effort.
Bien sur, ca a du bon, que ces taches insignifiantes soient (comme elles auraient du, des le début). Pour ceux, qui ont connu la periode ou c'etait littéralement la croix et la banniere pour se connecter sur le net, (comment ca, j'ai pas configuré le modem pour composer le numero de téléphone?) cette période de l'histoire de l'informatique est assez simple en effet, et on se demande meme si l'on a pas deja trop simplifié.
C'est pas un hasard qu'il y'ai autant de gens connecté, il y'a eu un vrai travail derriere pour que tata gisèle puisse acceder au net en toute simplicité. Néanmoins, cette simplicité (comme je l'ai suggeré au debut de mon monologue), a engendré un effet pernicieux sur l'internaute moyen : "pourquoi se prendre le chou? Si c'est trop compliqué, je passe a autre chose, de toute maniere, il y'a tellement le choix, alors pourquoi s'attarder sur un? Je louperai tellement de choses !"
Hé oui, je suis désolé, mais je n'adhere pas a cette politique du "tout facile, tout tout de suite et de l'impatience". Peut etre n'est ce pas votre cas, mais sachez que les utilisateurs ne sont pas la pour vous, ce sont des etres humains, si ils prennent le temps de repondre, ce n'est pas parce que vous l'avez demandé et que vous etes sur le net : c'est par gentillesse et pour aider. En effet, certains croyent que les autres sont la pour les servirs, qu'ils sont la pour les divertir. Ils oublient souvent que ce n'est pas parce qu'ils sont "derriere" l'ecran qu'il ne s'agit pas d'humains. Alors, oui, désolé si ils n'executent pas le moindre de vos souhaits : ils ont leurs vies !
Pour finir, je dirai a quelqu'un qui pose une question aussi simple que "comment dezipper", ou "comment lire une image", d'utiliser un site spécialement concu pour ce genre de choses www.google.fr , c'est pratique ,et ca repond tres vite. Maintenant, il faut prendre le temps de rechercher les reponses. Malheureusement, l'internaute n'a pas le temps.

[del63]

Justement le topic m'intéresse assez (un logiciel pour lancer plus facilement des vieux jeux)... Mais bon après on tombe sur une discussion qui pourrait être intéressante elle aussi, mais elle dure trop et tourne rapidement à l'******** de mouche un brin pompeux. D'où ma remarque relativement humoristique (je trouve... désolé).

DePhil (à retordre?), tu m'as l'air d'aimer l'humour cassant et caustique. En fait moi aussi. Tu souffriras donc que je t'envoie paitre, toi et tes élucubrations qui t'auraient valu quelques points à l'épreuve de philo, catégorie fake...

Ceci dit, moi aussi j'attends le frontend ultime qui me permettra de tout lancer d'un simple clic (à la limite d'un double clic, pour ne pas trop froisser DePhil (en aiguille ?), et tomber dans une facilité décadente). Que ce soit les vieux jeux PC ou toutes les roms de tous les systèmes du dernier siècle. Oui monsieur, tout ça dans un seul panneau de controle, le rêve quoi...
Et croyez bien que dans la trituration des autoexec, config, mémoire paginée, étendue, conventionnelle etc..., j'ai déjà bien donné.

Edit:

En fait, c'est dans l'air du temps.
Tout le monde veut tout, tout de suite, sans se fatiguer.

C'est un peu la raison d'être du progrès aussi, hein...