Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
La tête d'Indy quand sur le point de mourir, il doit convaincre la blonde de trouver un levier parmi les insecte
Ahah ! Je vois qu'on a les mêmes références. Un plan que j'ai dû me repasser en boucle une bonne dizaine de fois.
D'ailleurs c'est un bon exemple pour montrer l'apport de la voix de Francis Lax sur le doublage. Son "Willie ! Nous allons mourir j'vous dis !" vaut mille fois le "Willie ! We are going to die" d' H. Ford ! Que j'aime ce Francis Lax alors, probablement l'acteur qui m'aura fait m'intéresser au doublage au même titre que Roger Carel.
Dernière modification par Indianagilles, 22 mai 2008, 20h31.
Marrant, car pour moi mon préféré restera le 3 alias la Dernière Croisade, car la relation indy/son pere, ainsi que la quête du st graal m'ont bien plu, mais faut dire que j'ai tellement aimé le jeu que ça joue aussi.
Sinon si vous aimez la voix de Francis Lax, bah fallait prier pour que Tom Selleck ai le rôle.
Je suis aussi moins attaché au "Temple maudit"! C'est vrai que le côté serial est plus mis en avant dans celui-là et puis Indy est un peu trop "Super-héros" au grand coeur là-dedans. On a aussi droit à quelques scènes vraiment trop grosses comme par exemple, le saut en bateau gonflable de l'avion (puis chute d'une falaise). Je ne dis pas qu'il n'y en a pas de pareilles dans l'arche perdue ou la dernière croisade mais pour moi, ça passe mieux.
Bon, clairement, j'ai une nette préférence pour cette "Arche perdue". La scène d'introduction est superbe. Entre Alfred Molina, le dos recouvert de mygales, la manière dont Indy se baisse devant l'idole ou la fuite quand le temple s'écroule, l'ambiance était placée en 5 minutes et perdure jusqu'à la fin. C'est vrai aussi que c'est ce film-là qui apporte le meilleur méchant mais aussi un collègue/adversaire à sa taille personnifié par Belloq.
Et je préfère "La dernière croisade" au "Temple maudit" d'une part parce qu'il est plus proche de "l'Arche perdue" dans son principe, d'autre part pour les échanges entre Henry et Junior. Voilà un gars qui peut affronter les rats, les araignées, les lions, les bandits, les nazis,...mais qui est totalement désarmé et désemparé lorsqu'il est confronté à son père. C'est aussi l'épisode où la comédie est plus affirmée. Du côté décalé de Sean Connery, en passant par les pitreries de Denholm Elliott jusqu'à certaines réflexions de John Rhys-Davies ("ho! la voiture de mon beau-frère!").
Et pour ce dernier opus, je ne l'ai pas encore vu. Les critiques sont mitigées à ce que j'entends ou lis. Peut-être aussi que l'attente a été trop longue et que une nouvelle fois, la barre est un peu trop haut placée. Je dois en fait me préparer à aller le voir avec mes yeux de gosse...le problème, c'est que je ne sais pas où je les ai rangés didjâââb!
Parlant de la main-mise de Lucas sur certains points qui entraine une baisse de qualité, pour la nouvelle trilogie Star wars, ça a été clairement le cas. "La revanche des Siths" a remonté un peu la pente (dans les plus, il y a cet combat entre Anakin et Obi-wan d'une belle intensité, dans les moins, le combat de Palpatine contre Mace Windu et Anakin qui plonge bcp trop vite dans le côté obscur).
Et bien que certaines choses m'ont dérangé dans "La menace fantôme" (le petit Anakin "oh qu'il est mimi-tout-plein" Skywalker m'a vraiment énervé...plus encore que Jar Jar) c'est plutôt "l'attaque des clones" qui m'a déçu. Hayden Christensen est complètement à côté de son rôle, Yoda se bat comme une grenouille et Obi-Wan fayotte méchamment!
Enfin, heureusement, la même année sortait "LSDA : Les Deux Tours", donc, ce n'était pas le Star Wars que j'attendais le plus!
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Il ne faut pas tout mettre sur le dos de Lucas. Spielberg s'est planté aussi. On dirait qu'il se force à faire un film comme il savait les faire avant. Pour lui, il y a clairement un avant et après Liste de Shindler. Pire, il y a un après Munich. Difficile de revenir en arrière après un tel film.
Mais que dire du script, des dialogues de cet Indy 4 ? Comment ont-il pu approuver ça ? Pas étonnant que Franck Darabont fasse la gueule. Sérieux, c'est ma plus grosse deception cinématographique depuis la suite des Blues Brothers.
Sérieux, c'est ma plus grosse deception cinématographique depuis la suite des Blues Brothers.
Ha toi aussi, t'as été déçu de "Blues Brothers 2000"?
Pour Lucas, je ne dis pas que c'est spécialement lui qui fait tout foirer (pour autant que ce soit vraiment un foirage puisque je ne l'ai pas encore vu) dans le dernier Indy mais sa dictature sur la nouvelle trilogie Star wars aurait pu encore sévir ici!
Quant à Spielberg, je me rappelle avoir lu une de ces interviews où il reconnaissait avoir vieilli aussi et qu'il lui serait difficile de refaire maintenant des films à la "E.T.", "Rencontres du 3e type" ou..."Indiana Jones"
On a bien compris en 2005 par exemple que Spielberg a fait son Coppola : un film pour le pognon ("La Guerre des Mondes") et un film que je veux faire ("Munich").
Et puis, les temps ont changé aussi. On pourrait se poser la question si "L'arche perdue" ferait autant recette s'il sortait aujourd'hui?
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Alors personnellement j'ai été le voir ce soir avec beaucoup d'aprioris du coup après avoir été emballé avant de lire le topic et j'avoue que j'ai passé un meilleur moment que je ne pensais... ^^
Non, je ne dirai pas que c'est mon préféré mais je me suis bien amusé avec ce film ^^ Par contre, de là à le rattacher avec les 3 autres, l'histoire et le genre général est trop différent, ce qui en fait un Indy à part je trouve Bien que la boucle se boucle finalement dans celui-ci, mais ça dévie beaucoup trop du genre des 3 autres, on croirait vraiment non pas voir une "suite" logique, mais un film à part... pas mauvais, mais divertissant (sauf le début qui reste un peu trop longuet, après je trouve que ça se réveille beaucoup plus, et moi aussi dans la salle ) Enfin je n'ai pas vu passer les 2h, donc c'est signe que je me suis pas emmerdé ^^
« [B][I]Somewhere, over the rainbow, [SIZE=8px]et la suite au prochain numérow…[/SIZE] [/I][/B]»
Pour moi les 3 sont à égalité (c'est comme choisir un de ses enfants !!!!).
Et le 4ème c'est quoi ? Celui venu par accident, 20 ans plus tard.. Qu’on aime un peu moins ?
Non mais franchement j'arrive toujours pas à me remettre de ce Indy 4 mais pas dans le bon sens du terme... ce qui est dur c'est que l'ambiance est restée... dans l'absolue c'est "simplement" le scénario choisi qui fou tout en branle... Prenez l'ambiance de ce 4ème volet et ajoutez y le scénario de The fate of Atlantis... ...
Bref fini de rêver... j'avais lu quelques par que Spielberg et Lucas s'étaient bien marré à faire le film... moué... ils étaient certainement un plein délire dû à l'absorption de stupéfiant... :x...
Curieusement, je n'ai pas vu le temps passer non plus. Par contre, vous auriez vu ma tête, j'avais l'air crispé comme c'est pas possible !
A côté de moi, il y avait une femme complètement conne qui a passé son temps à envoyer des SMS au lieu de regarder le film. Sérieux, c'est quoi ces cons qui payent pour aller au ciné et faire chier les autres ??? Avec sa salle lumière qui m'aveuglait, j'étais tellement deg et énervé que j'ai failli prendre son portable et le balancer le plus loin possible. Heureusement que j'ai pas fait ça parce que j'aurai dû m'expliquer en plus avec le mec qui se le prenait sur la tronche.
A part ça, j'y retourne malgré tout une deuxième fois. Je me l'étais promis quoi qu'il arrive.
Alors personnellement j'ai été le voir ce soir avec beaucoup d'aprioris du coup après avoir été emballé avant de lire le topic et j'avoue que j'ai passé un meilleur moment que je ne pensais... ^^
Je crois que c'est la bonne solution : pourrir tellement le film que du coup on s'attends à pire. Je vais voir si la seconde vision est meilleure que la première.
Quoique, si les effets spéciaux sont aussi visibles que dans le Indy 4 diffusé en numérique, ça me ferait plus marrer qu'autre chose (puis pleurer, mais faut pas le dire).
Ouais c'est ce que j'ai pensé à la première vision et que la deuxième m'a confirmé ... En voulant nous faire un ressort tout public à la Jar Jar avec ses marmottes, Spielberg nous montre à quel point ILM a bâclé les effets spéciaux ... De même pour les singes ...
Spoiler Alert !
Mais d'ailleurs c'est quoi cette scène toute pourrie où Shia LaBoeuf se prend pour Tarzan ???
N'empêche de la part d'ILM c'est super décevant ...
En le revoyant le film est mieux passé, peut-être parce que je le voyais en VF (meilleure que la VO selon moi) et que j'aime beaucoup la voix de Richard Darbois qui donne vraiment à Indy son caractère (sérieux mais sachant déconner). L'interprétation américaine est selon moi trop sérieuse (bon faut dire mon préféré moi c'est la Dernière Croisade, celui où l'humour est le plus présent).
La même chose m'a cependant heurté lors du second visionnage : Indy est trop propre sur lui. Pas assez débraillé comme dans les anciens. Et je ne pense pas qu'ils aient évités ça parce qu'Harrison Ford a vieilli.
Spoiler Alert !
En effet, lorsqu'on le voit en T-shirt après s'être fait déradioactivisé, il est vachement bien conservé (même si la rumeur sur l'utilisation de prothèses circule toujours) !
Ce qui m'a surtout marqué ce sont les pantalons d'Indy (ouais je sais c'est zarb) : on a toujours l'impression qu'ils sortent du pressing !
Et ce, même après avoir crapahuté dans la flotte ...
Spoiler Alert !
Grosse erreur qui m'a déçue : le groupe arrivant dans la salle remplie du "trésor d'archéologues" totalement secs après s'être tapés l'Amazone en véhicule amphibie. Ah oui également tant que j'y pense, comment ont-ils fait pour atteindre l'entrée du passage situé à la moitié de la cascade ... ?
Bref on l'a rêvé, ils en ont fait une bande-annonce ...
Tu aimes la musique de les jeux vidéo ?
Tu aimes le hip-hop ?
Punaise, y a des gens qui sont vraiment balèzes quand même. Faut juste qu'ils prennent des cours de comédie et c'est parfait ^^
Il est clair que Fate of Atlantis possède un scénario bien plus intéressant que le vrai Indy 4. Ils avaient pas besoin d'attendre si longtemps, ils avaient les cartes en main depuis si longtemps grace à Hal Barwood !!!
Sinon, j'ai repensé à un truc mais il n'y a finalement pas de frère d'Indy. Pourtant, c'était le rumeur la plus vieille qu'il y avait sur le film, à égalité avec le retour de Marion. Willie aussi était censé faire une apparition mais rien. Dommage également qu'on n'apprenne jamais ce que devient Demi-lune. C'était l'occasion.
Ce qui m'a surtout marqué ce sont les pantalons d'Indy (ouais je sais c'est zarb) : on a toujours l'impression qu'ils sortent du pressing !
Ah! Vous voyez que ma réflexion n'était pas idiote! J'ai peut être l'œil critique mais ca jure quand même ce genre de points. Surtout pour un aventurier.
Bon, il faut que je cale une date pour aller le voir, j'en peux plus d'attendre. Edit:
Ayé! J'ai la date, jeudi qui vient!
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Bien que la boucle se boucle finalement dans celui-ci, mais ça dévie beaucoup trop du genre des 3 autres, on croirait vraiment non pas voir une "suite" logique, mais un film à part... pas mauvais, mais divertissant (sauf le début qui reste un peu trop longuet, après je trouve que ça se réveille beaucoup plus, et moi aussi dans la salle 
... 
Commentaire