Topic Rugby

[S***]

et oui, ce ne sont pas toujours les plus forts qui gagnent à la fin !!

[LordHaart]

Ha bah ca y'est je suis content qu'on ai enfin perdu, comme ca on entendra plus parler du rugby et surtout, les supporters de la derniere heure ne se feront plus connaitre :rolleyes:
(Pour la petite anecdote, je vous passerai un édito du journal régional [le Progrès] ou j'ai un job : ca resume bien la mentalité de nous les francias )

[Victor]

Ha bah ca y'est je suis content qu'on ai enfin perdu, comme ca on entendra plus parler du rugby et surtout, les supporters de la derniere heure ne se feront plus connaitre :rolleyes

Bien d'accord avec toi.
Je ne me considère pas comme un "supporter" mais je suis régulièrement les matches internationaux depuis 25 ans et par rapport au foot, que j'appréciais étant jeune (aujourd'hui je ne le supporte plus), j'avoue que j'ai toujours autant de plaisir à suivre les matches.
Et c'est sympa de voir les autres équipes dans ce mondial que les classiques 6 nations nord et 3 nations sud.

Ce début de 2eme demi est plus "dynamique" que le premier.
Bah oui, ce sont les 2 équipes qui n'ont pas perdu un match depuis le début

[Godcedric]

De toute manière, il y aurait un championnat du monde de lancé de nains et on y serait, une partie de la population francaise se dirait passionnée (de la première heure) par le lancé de nains... :blase:

[Guil]

Attendez, on a là un évènement planétaire, organisé chez nous, et avec une équipe qui peut (aurait pu) rivaliser pour le titre.
C'est plutôt normal qu'il y ait un engouement populaire non ?
Les gens s'intéressent, se passionnent, essayent de comprendre... C'est plutôt sympa, non ?
Après on va s'étonner que les gens ne sortent plus de chez eux et qu'il n'y ait plus de contact...

Personnellement je ne suis pas un fan absolu du rugby, le top 14 ne m'intéresse que peu, mais j'ai toujours suivi les grands matchs internationaux.

[LordHaart]

Guil c'est vrai, mais bon, je suis (pour cette fois) de mauvaise foi, mais c'est vrai que l'engoument etait identique en 2003 (je me rappelle les gamins qui jouaient a fond le rugeby sous la tour effeil ), et pouf, plus rien, et pouf on en reparle... Mais je peux comprendre d'ou ca vient !
Allez desolé pour le hs

[Guil]

Ceci dit, je comprend aussi ton point de vue !

[Gradlon]

Les Springboks sont logiquement en finale !

Victoire Logique et écrasante face aux pumas.

Reste plus qu'à ressoudé le groupe France pour battre les argentins et ainsi acquérir la troisième place.

[Snow]

Haa... ça fait un petit moment que je n'ai pas posté (notamment sur ce topic).

Alors que dire sur ce France/Angleterre ?
En fait, dès que l'équipe de France tombe contre une équipe qui cadenasse le jeu (comme l'Argentine et l'Angleterre), elle n'est pas capable prendre le jeu à son compte.
Il faut dire qu'elle est bercée par ce crédo minimaliste "laportien" défense/jeu au pied/occupation du terrain adverse. Point barre !
Et l'attaque, elle est où ? Si les rares ballons que l'on récupère en défense ne servent qu'à faire qu'une occupation stérile du terrain, ça n'aboutit à rien ; tout comme allumer des chandelles à tour de bras alors que c'est sur les ailes qu'il faut jouer sur ce genre de matchs...
Encore faut-il que les nettoyages soient faits convenablement dans les rucks et que les ballons sortent assez rapidement : ça aussi l'Equipe de France ne sait pas très bien le faire !
Et le French Flair dans tout ça ? Que dalle, il n'existe plus...
Et j'éviterai de parler des joueurs sélectionnés : Laporte dit "on gagnera ou on perdra à 30"... et, alors qu'après un aussi gros match contre les Blacks, il aurait fallu mettre un peu de sang neuf et quelques joueurs au repos : voilà qu'il nous sort une "équipe type" mais fatiguée physiquement et au schéma de jeu toujours aussi restrictif (voir plus haut).
Et pourtant, il y avait largement la place pour aller en finale !!!
Bref, quel gâchis !


Concernant la finale, je vois les Boks gagnants, mais il vaut mieux se méfier des Anglais !
Les Boks ont eu du mal contre les Fidji et contre l'Argentine, jusqu'à l'interception ça n'a pas été aussi facile que ça !
Les Anglais avec leur pack monstrueux, leur jeu au sol très performant pour ralentir les sorties de balles, des tauliers comme Vickery, Catt ou Dalaglio et des "match winners" comme Robinson et surtout Wilkinson, n'ont pas dit leur derniers mots !!!
Ca se jouera notamment sur la conquête en touche, (Ha ! la 2e ligne Sud-Af Matfield - Botha), et la mêlée fermée ; et si les Boks arrivent à faire courir les Anglais, avec des ailiers comme Abana et Petersen, ça devrait passer ! Ils ne sont pas aussi "naïfs" (je reste poli) que les Français !!!

Pour la petite finale, je vois la France gagnante parce que les Argentins sont archi-cuits physiquement alors que chez les Français, pas mal de joueurs sélectionnés pour ce match ont peu ou très peu joué (Nallet, Poitreneaud, Bruno...)... à condition que la motivation soit là !

Conclusion : pour le XV de France, cette Coupe du Monde est un échec, on s'est tiré une balle dans le pied nous-mêmes !!! :blase:

Voilà, voilà....

Bravo aux courageux qui me liront !!!

[Victor]

mi-temps.

J'aimerais bien m'être trompé pour ce soir mais je vois que c'est mal barré.
Et encore deux grosses erreurs dont on fait cadeau :blase:

Edit
Fin de match.
La correction.
Les Pumas étaient vraiment les plus forts et méritent leur victoire. Chapeau!

[Zappy]

Fin de match.
La correction.
Les Pumas étaient vraiment les plus forts et méritent leur victoire. Chapeau!

Quel bel euphémisme de parler de correction.
La victoire des argentins est méritée, logique, et ils ne la doivent qu'à eux mêmes. De même que la défaite des français.
J'aurais vraiment aimé que les français terminent bien cette coupe du monde, mais là rien à dire : la niaque n'était pas française, les argentins voulaient leur troisième place plus que les bleus.

Et maintenant, plus qu'un match. Je crois qu'une "surprise" est largement possible du coté anglais.

[S***]

ah la vache ! Quel match des argentins !!
Ils méritent leur victoire. Les français ont été trop mauvais.

[Gradlon]

Quel bel euphémisme de parler de correction...

On peut dire que l'on c'est pris une véritable branlée ce soir :

5 essais pour les pumas et 1 seul pour nous pour sauver l'honneur, et encore, je suis gentil quand je parle d'honneur :mad: !

Les bleus on tout simplement jouer une vingtaine de minutes puis se sont totalement désunis après le premier essai des pumas. notre jeu collectif était totalement absent ! On a que ce l'on mérite, merci aux argentins.

[J-C]

Ce soir, j'ai regardé pour la première fois un match de rugby...j'y connais que dalle...enfin, je sais que le but c'est d'aller plaquer le ballon chez les gars d'en face et de transformer un essai ensuite. Pour le reste, beuuuuh

Mais même sans m'y connaître, j'ai été épaté de l'énergie déployée par les Argentins.
Alors que les Français passent plus de 5 minutes près de la ligne de fond argentine, les Argentins mettent 2 minutes chrono pour remonter tout le terrain et pour aller marquer les points de suite après :confused:

Il me semble pourtant que sur papier, l'Argentine n'est pas un ténor dans le monde du rugby mais bon, ce soir, ça été une démonstration de force, de vitesse et de collectivité en tout cas !!!

Chapeau !!!

[romuld]

En tout cas, cette soirée à été violente aussi, poussage, coup de poing...
C'était un carnage.

Le hic, c'est que l'on arrivait à avoir souvent la balle, mais dès qu'on la perdais, la défense devenait alors vraiment mauvaise.Le gars peut courir tout le terrain tranquille.

Bref, blasé..:blase:


Mais bon, ne nous décourageons pas, la prochaine fois nous y arriverons!