Hadopi

[Godcedric]

Oui et quand tu vois nos grands parents qui sont allés au charbon pour qu'on puisse avoir des congés et autres... Et que nous, par notre soumission à un système bien installé, on perd tout... :blase: Ils doivent s'en retourner dans leurs tombes les anciens.

[Hrvg]

Salut,
Je suis entièrement d'accord avec toi Snow.
De plus les propos de Point&Clickeur tiennent plus du communiste (Stalinien). Qu'on a assez critiqué à l'époque. Heureusement des personnes se sont battues pour nos libertés individuelles.
Je comprends mieux pourquoi nous avons perdu beaucoup de nos libertés pour soi-disant : la sécurité, l'écologie etc., ces dernières années.

PS : je suis aussi d'accord avec Godcedric.
Et moi aussi je suis énervé, une journée qui commence mal. :mad:

[Godcedric]

Je suis quelqu'un de très respectable qui très franchement ne télécharge jamais rien, p2p n'as pas foutu les pieds chez moi depuis 2003. J'achète des dvd à la pelle et je compte pas les jeux (ceux qui ont vu mon compte Steam sur Internet peuvent en témoigner...) que j'entasse... Je paye mes impôts, mes crédits, mes pvs (quand j'en ai), je vais au ciné très régulièrement... Bref je suis un consommateur qui fait vivre un peu tout le monde. J'irais même dire que je consomme autant qu'avant la crise... Bref... Et pourtant je râle! Pourquoi tu vas me dire? Et bien tout bêtement que ce n'est pas uniquement contre cette loi ridicule mise en place par des gens qui ont toujours été largués par la technologie et qui tirent dans le tas en pondant un truc énorme. Non je râle contre tout le système en général.

On parle de vidéo surveillance. Je suis bien placé pour en parler. Je viens de la ville où l'on trouve le plus de caméra au M2. Non ce n'est pas Lyon, Marseille ou Nantes... Ploërmel. Ville paumée qui à comme seule avantage d'avoir une statue du pape. Mais le pape est bien surveillé. Il doit y avoir quatre caméras rien que pour lui. Et je vous dis pas les caméras autour de la mairie, salle des fêtes, parking... Impossible de pas y avoir droit. Alors les bonnes gens vont vous dire "Oh moi ca me dérange pas, j'ai rien à me reprocher..." Moi non plus, je peux penser ça aussi. Mais moi je vois plus loin que ça. Ca vous dit rien les caméras installés dans les rues avec des HP qui permettent de râler sur les personnes? Pourtant ca éxiste, le problème c'est que la c'est pas seulement pour les trafics et autres que ça sert. Le mec qui à le malheur de foutre son mégot à coté de la poubelle se fait rappeler à l'ordre devant tout le monde... C'est un délinquant pour autant??? Non et je suis pas fumeur je précise... La prochaine étape c'est quoi? Le mec qui à oublié de remonter sa bringuette, on lui tire dessus? Celui qui éternue sans mettre la main devant la bouche, on le place en quarantaine? (Précisons quand même que le papa à réussi à être tagué plusieurs fois malgré tout le dispositif...)

A travers tout ça je dénonce un système contre lequel je suis pas d'accord... On rentre de plus en plus dans un système ou la personne doit être surveillée de A à Z et ou le débordement même léger doit être synonyme de police et d'argents. Comme aiment le redire nos dirigeants, on tape la ou ça fait le plus mal, au porte monnaie... Mouaih mouaih... Prenez les gens pour des imbéciles... Alors Hadopi, à moins d'être artiste (et encore j'en connais qui sont loin d'être pour) ou major, je vois pas en quoi on peut se réjouir d'une loi qui tape au fondement même de la vie privée. Ca me fait penser aux associations de victimes de la route qui voudraient pratiquement lyncher les gens qui roulent 10 km/h trop vite sur autoroute et qui sont pas capable de foutre un clignotant pour tourner. :blase: Avant de faire le ménage chez les autres, certains devraient commencer par le faire chez eux. (un peu comme certains policiers qui font des contrôles alcooloo et qui sont aussi chargés que le "méchant" conducteur)

Voila moi aussi je suis énervé.

[Snow]

Je relisais le topic depuis le début quand je me suis posé cette question : Vous crachez contre ces lois parce que vous avez peur d'être touché à tord ou simplement parce que vous avouez être vous-même pirate ? Cette dernière option me fait bien rire.
Un peu comme le voleur qui serait contre les caméras dans les magasins prétextant une atteinte à sa vie privée pour cacher le fait qu'il pourra de moins en moins voler facilement.
Je vois d'ici arriver les avocats du diable : "Le prix des films.... les pubs au début des dvd... blablabla" Derrière il y a une industrie qui tourne ! (oui je sais je vais me faire bassiner avec les phrases anti-capitaliste du genre "ils ont déjà assez de fric" que je sortais quand j'avais 20 ans)

(oui je suis pas de bonne humeur et je peux devenir exécrable par moment)

Exécrable ? Pas seulement, pas seulement...
Et je n'ai plus 20 ans, mais certaines atteintes qui visent la vie privée (parce que c'est bien de cela qu'il s'agit) ne me plaisent définitivement pas !
Après, que toi cela te plaise de te faire fliquer pour tout et n'importe quoi : c'est ton droit !
Je me pose quand même une question : la vaseline est fournie ?

Mas ce n'est pas un peu paradoxal ton histoire de capitalisme, quand dans un autre topic, tu fustiges les remakes qui sortent actuellement pour faire de l'argent, alors qu'ici visiblement ce système a l'air de te convenir parfaitement ?

[P***]

Je relisais le topic depuis le début quand je me suis posé cette question : Vous crachez contre ces lois parce que vous avez peur d'être touché à tord ou simplement parce que vous avouez être vous-même pirate ? Cette dernière option me fait bien rire.
Un peu comme le voleur qui serait contre les caméras dans les magasins prétextant une atteinte à sa vie privée pour cacher le fait qu'il pourra de moins en moins voler facilement.
Je vois d'ici arriver les avocats du diable : "Le prix des films.... les pubs au début des dvd... blablabla" Derrière il y a une industrie qui tourne ! (oui je sais je vais me faire bassiner avec les phrases anti-capitaliste du genre "ils ont déjà assez de fric" que je sortais quand j'avais 20 ans)

(oui je suis pas de bonne humeur et je peux devenir exécrable par moment)

[Dark Kariya]

- s'ils versent des royalties aux ayant-droits. Il semble que ce soit le cas.

D'après l'interview, c'est plutôt du rachat de licences pour Silmarlis.

- J'ai cru comprendre en parcourant ce thread qu'ils utilisent DosBox. Ils peuvent très bien contribuer à DosBox. Après, je ne sais pas sous quelle licence se trouve DosBox. Si c'est une licence de type BSD par exemple, ben ils ne leur doivent rien si ce n'est de les citer...

Licence GPL.
Mais comme je le dis plus haut, pour une entreprise qui se dit spécialiste de l'émulation multi-plateforme, c'est pas vraiment crédible.

Je vais prendre un autre exemple, celui d'Amiga Forever, que je connais mieux. Amiga Forever, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une distribution commerciale comprenant WinUAE (l'émulateur Amiga) et un système tout préparé pour que ça soit facile à utiliser (entre autres choses, en fonction de l'éditio achetée).

Cloanto, l'éditeur d'Amiga Forever, a à ma connaissance :
- payé une licence de distribution des Kickstarts et des Workbench de la version 1.x à la 3.1 à Amiga Inc (on peut penser ce qu'on veut d'Amiga Inc. , c'est eux qui ont les droits)
- contribué à WinUAE en fournissant du matériel à son développeur, Toni Wilen
- payé une licence de Picasso96, un pilote graphique générique plus performant pour Amiga
- distribue Another World légalement. Je pense donc qu'il y a un accord avec Eric Chahi, avec probablement là encore paiement de royalties (supposition dans ce cas).

Bref, je trouve ça plutôt constructif.

Comparaison intéressante, mais tu oublies une chose importante: ils ne demandent pas de retirer les ROMS Amiga des sites d'émulation, chose que DotEmu demande avec les versions PC des jeux qu'ils proposent (les ROMS Atari, Amiga, elles , continuent à circuler pourtant; cherchez l'erreur...).

[S***]

Moi je reste sur ma position de dire que reprendre le travail d'une personne qui à réellement buché sur un jeu, juste en y mettant un lanceur à deux balles que n'importe qui est capable de faire, et bien c'est une honte.

Ca dépend. Dans le cas de dotemu ça dépend de :
- s'ils versent des royalties aux ayant-droits. Il semble que ce soit le cas.
- J'ai cru comprendre en parcourant ce thread qu'ils utilisent DosBox. Ils peuvent très bien contribuer à DosBox. Après, je ne sais pas sous quelle licence se trouve DosBox. Si c'est une licence de type BSD par exemple, ben ils ne leur doivent rien si ce n'est de les citer...

Je vais prendre un autre exemple, celui d'Amiga Forever, que je connais mieux. Amiga Forever, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est une distribution commerciale comprenant WinUAE (l'émulateur Amiga) et un système tout préparé pour que ça soit facile à utiliser (entre autres choses, en fonction de l'éditio achetée).

Cloanto, l'éditeur d'Amiga Forever, a à ma connaissance :
- payé une licence de distribution des Kickstarts et des Workbench de la version 1.x à la 3.1 à Amiga Inc (on peut penser ce qu'on veut d'Amiga Inc. , c'est eux qui ont les droits)
- contribué à WinUAE en fournissant du matériel à son développeur, Toni Wilen
- payé une licence de Picasso96, un pilote graphique générique plus performant pour Amiga
- distribue Another World légalement. Je pense donc qu'il y a un accord avec Eric Chahi, avec probablement là encore paiement de royalties (supposition dans ce cas).

Bref, je trouve ça plutôt constructif.

[Groovykid]

ici

excellent cet extrait de South Park Belg@r@th !
Je suis assez fidèle a la série mais je ne l'avais jamais vu !
Maintenant je verrais moi aussi le piratage autrement

[Belg@r@th]

Attendez, faut les comprendre : les VRAIES causes de tout ce bord*l juridique sont expliquées ici

"C'est bien la folie des hommes !" :rolleyes:

Have fun !

[Dark Kariya]

Par contre je suis prêt a payer les 10 ou 15 euros pour silmaris mais pas en téléchargement e, support boite , car je trouve cela cher sinon

Franchement, je doute que Silmarlis touche grand-chose au final.
Et pour voir une version boite, comme le disent les co-fondateurs de DotEmu dans leur interview:

En fait, ce qui nous intéresse ce sont toutes les plates-formes où il y a une distribution digitale. La vente au détail en magasin, en ce moment, ce n'est pas ça...

Le plus marrant dans l'histoire, c'est que pour une entreprise spécialiste de l'émulation multi-support, ils se sont tournés vers DOSBox pour le PC :blase:

Edit:

Mais reprendre cette même chose, soit le travail de quelqu'un d'autre, pour se faire de l'argent avec, c'est une honte!

Pour Silmarlis, ça a l'air d'un accord avec les ayant-droiuts d'après l'interview. Après...

[Godcedric]

Moi je reste sur ma position de dire que reprendre le travail d'une personne qui à réellement buché sur un jeu, juste en y mettant un lanceur à deux balles que n'importe qui est capable de faire, et bien c'est une honte. Si vous me lisez messieurs les "profiteurs" et autres charognards, je vous le dis bien haut "Je vous hais!". Savoir créer quelque chose, même aussi petite soit elle, c'est formidable et y mettre de l'argent ou bout ne me dérange pas. Mais reprendre cette même chose, soit le travail de quelqu'un d'autre, pour se faire de l'argent avec, c'est une honte! Quand on voit que certains bossent sur des jeux rien que pour le plaisir et la passion, j'ai en tête OpenTTD. Les mecs font un travail super intéressant et qui sert énormément à la communauté abandonware et au final ils ont quoi???

[Amiga62]

Ha oui j'oublié internet à 150 000 Méga parceque tous le monde doit envoyé et recevoir des tonne de téra octect tous les jours, pour convenance personnel.


Comment ça je suis remonter qu'on nous prennent pour les didon de la farce :rolleyes:

Et bien sûr c'est grâce à des sites comme LTF ou Jiwa et deezer ... qu'il font leurs forunes car sans pub gratuite pas d'achat.
Par contre je suis prêt a payer les 10 ou 15 euros pour silmaris mais pas en téléchargement e, support boite , car je trouve cela cher sinon

[Groovykid]

Pourtant, ce n'est pas ce que dit DotEmu...

ils sont bien jeune et ont une bonne tête les 2 gars de DotEmu !
Dommage que personne ici sur ce forum n'y ai pensé avant.

[Amiga62]

Sauf que les personnes qui se lancent la dedans sont rarement des fans/nostalgiques mais plus des rats qui flairent bon l'argent facilement gagné.

C'est un peu là ou je veux en venir. Le "piratage" vaforise le commerce et les moyens moraux pour faire ce qu'il veulent, quitte a scanner chaque ordinateur tous les 1er du moi. (ce qui constitu un viol de la vie privée mais qui n'est rien face au milliard de bénéfices que peuvent se faire certain ).
Donc j'ai dans l'idée que pour éradiquer le piratage il le favorise au maximum jusqu'à ce qu'il y ai une boulimie tellement importante, que les leaders de grandes firmes puissent avoir les pleins pouvoirs, à la big brothers.
Par exemple : Disque dur de plusieurs tera octect , pour quoi faire stocker 2tera de photo ?
Les graveur cd, dvd, blu ray ; pour les film de famille ?
clé usb de 128Go , pour y mettre des dossier personnel??
etc etc

[Dark Kariya]

Sauf que les personnes qui se lancent la dedans sont rarement des fans/nostalgiques mais plus des rats qui flairent bon l'argent facilement gagné.

Pourtant, ce n'est pas ce que dit DotEmu...

Je suis à 100% pour une loi sur le piratage avec amendes et coupure de web pour les pirates mais encore faut-il qu'elle soit bien appliquée et avec des outils de détection fiable ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour l'instant

C'est croire au Père Noël: les pirates auront de toute façon une longueur d'avance. La seule solution efficace: un flic derrière chaque ordi.

Pour en revenir à l'ATAC, j'avais lu il y 1-2 mois que le Canada n'était pas vraiment d'accord pour le ratifier. Résultat, il ont eu des malus économiques (sur le pétrole notamment). Comme moyens de pression, on ne peut pas trouver mieux.