Hadopi

[GT400]

Celle-ci (raccourcie) est également culte :

"Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective 'business', soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit. Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible."

[Lord Seb]

Pour moi c'est une loi créé par des idiots qui n'y connaissent rien et qui va juste faire plaisir aux copains de dieu. Une honte de voir contre quoi le gouvernement se bat depuis maintenant plusieurs semaines.

Pour avoir un peu suivi les débats à l'Assemblée Nationale, je crois hélas qu'ils savent parfaitement ce qu'ils font.
Un parlementaire de l'opposition a d'ailleurs soulevé un lièvre intéressant auquel la ministre de la culture et le rapporteur du projet de loi n'ont pas daigné répondre : c'est concernant le coût ô combien élevé de l'Hadopi qui sera financé par le budget de... la culture. Bingo ! Un budget qui est déjà bien pauvre et qui continue d'être paupérisé avec les années.
Donc cette fois-ci, c'est un projet de loi censé protéger la culture qui va justement enfoncer les clous de son cercueil !
C'est la fameuse exception française qu'ils veulent tuer pour en faire un secteur marchand "à l'américaine". Il suffit de voir la disparition de la pub (et donc des revenus) de la télé publique qui, depuis les années 80, a financé le cinéma français.
Regardez aussi la loi Lang sur le prix unique du livre qu'ils veulent faire abroger.

Donc, nulle incompétence sur le sujet, il y a bien une cohérence à tout cela.

Ah et tiens, en furetant sur wikipedia, j'ai trouvé cette citation magnifique de Patrick Le Lay :
"Passer une émission culturelle sur une chaîne commerciale à 20 h 30, c'est un crime économique ! C'est quand même à l'État d'apporter la culture, pas aux industriels." - 9 septembre 1987, Libération.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Le_Lay

[ChOcO59]

C'est plus l'anpe, c'est le "pôle emploi" maintenant, ça fait moins péjoratif

En tout cas, ils sont toujours aussi... efficaces qu'avant.

C'est plus l'anpe, c'est le "pôle emploi" maintenant, ça fait moins péjoratif

[Godcedric]

Ouaih, en un mot : A en vomir. C'est la crise ma bonne dame. Ca ferme, ca revendique, ca lutte quoi. Et que fait le gouvernement? Rien. Ah si! Ils essayent de voter l'Hadopi. Bah oui, on est en France que diable! Le français à le droit de perdre son emploi mais les pauvres majors et autres artistes, oh que non! Le petit est dans la moise et ben il faut qu'il pense avant tout aux autres, c'est bien connu.

Pour moi c'est une loi créé par des idiots qui n'y connaissent rien et qui va juste faire plaisir aux copains de dieu. Une honte de voir contre quoi le gouvernement se bat depuis maintenant plusieurs semaines.

Monseigneur le roi et votre court, pourriez vous vous battre pour des causes plus juste et humaines que le porte monnaie de certains de vos proches. La France va mal (les autres font ce qu'ils veulent), le français n'a pas demandé la crise et encore moins de pointer à l'Anpe. Qu'on lui assure son avenir avant de vouloir lui faire cracher ses derniers euros dans des productions à la limite de l'inécoutable ou du regardable... On est mal!

[Dark Kariya]

ah oui, y'a aussi Jack Lang qui va voter pour...


désastreux...

Tu sais, quand Sarko t'as envoyé comme émissaire à Cuba alors que tu faisais banquette depuis pas mal d'années, tu ne vas pas lui cracher dessus.

Par contre, si vous travaillez à TF1, évitez de parler de votre désaccord à Hadopi, sinon vous finirez licencié pour " divergence forte avec la stratégie de TF1 "

ah oui, y'a aussi Jack Lang qui va voter pour...


désastreux...

[Dark Kariya]

Et boum !
http://www.numerama.com/magazine/128...inale-MAJ.html


Bon, vu que par conséquent le vote du Paquet Télécom à été repoussé après les élections européennes, raison de plus pour aller voter

Pas étonnant, vu qu'ils ont voulu jouer avec le feu hier.
A mon avis, HADOPI ou pas, ça ne va en rien changer les habitudes de votes: regardez comment est dépeigné HADOPI à la télé (François "Porcinet" Hollande est contre seulement parce qu'il la riposte gradué excessive, pas le fond, Roschdy Zem qui défend la loi pour le métier du cinéma, pensant que P2P ne sert que pour le téléchargement et que les gens mettent des liens directement les liens sur leur blogs,...), à la radio,...

Moi ce qui m'hallucine, c'est le "comité d'artistes pro-HADOPI"...

T'as oublié des soi-disant sympathisant gauchistes, sinon, ça n'a pas grand intêteret.

[Lord Seb]

C'est clair, je m'en fous des sanctions encourues, il est hors de question que mon pc devienne une balance qui notifiera à la Gest... oups, je veux dire à l'Hadopi mes moindres faits et gestes.

Houlà, attention au point Godwin.

[ChOcO59]

Ils peuvent toujours aller se faire voir pour que j'accepte ce délire et en plus le payer. Pas question d'installer un spyware big brother sur mon ordi.

C'est clair, je m'en fous des sanctions encourues, il est hors de question que mon pc devienne une balance qui notifiera à la Gest... oups, je veux dire à l'Hadopi mes moindres faits et gestes.

[GT400]

"L'obligation pour chaque internaute de sécuriser sa connection à l'aide d'un logiciel de contrôle certifié Hadopi" Logiciel qui sera en plus payant.
L'installation et la connection permanente de ce 'spyware' sera la condition minimale pour qui déciderait de contester une décision de l'Hadopi.

Ils peuvent toujours aller se faire voir pour que j'accepte ce délire et en plus le payer. Pas question d'installer un spyware big brother sur mon ordi.

[barbarian_bros]

Personellement ce qui me dérange dans la loi Hadopi, outre le fait qu'elle ne rapportera pas un centime de plus aux artistes (elle est pas faite pour ça), c'est pas la riposte graduée en elle-même, ni le principe de la lutte contre le piratage.

Ce qui me fait peur c'est :
1) que cette loi bafoue les bases même du système judiciaire français en renversant la preuve de la charge, on passe de la présomption d'innocence à la présomption de culpabilité .
Jean-Yves le Bouillonnec a défendu un amendement très important qui proposait que l'Hadopi ne traite plus des "faits susceptibles" de constituer un manquement à l'obligation de surveillance de l'accès à Internet, mais bien des faits "constituants" un tel manquement, ce qui aurait demandé une preuve de culpabilité.
Franck Riester a reconnu que "les manquements constatés demeurent présumés", c'est-à-dire qu'il y a bien présomption de culpabilité, mais que vouloir changer les termes du texte était le signe d'une "opposition systématique", qui veut "chercher la petite bête".

2) Le but caché de cette loi n'est pas du tout la création sur Intrernet ni la lutte contre le piratage.
Ce qui me fait bondir, et que je refuserais d'appliquer si la loi est votée c'est "L'obligation pour chaque internaute de sécuriser sa connection à l'aide d'un logiciel de contrôle certifié Hadopi" Logiciel qui sera en plus payant.
L'installation et la connection permanente de ce 'spyware' sera la condition minimale pour qui déciderait de contester une décision de l'Hadopi.
Ce logiciel pourra donc regarder tout ce que vous faites sur le net : pages visitéés, fichiers envoyés et téléchargés, et pourquoi pas surveillance des mails? Aux états-unis ils ont le 'Patriot Act' pour justifier la surveillance de la vie privée de chacun, ici la première pierre est l'Hadopi.

Le but est donc d'arriver à un filtrage d'internet. Je rappelle que pour les bornes Wi-Fi publiques il est prévue une "liste blanche" des sites autorisés. En gros ce que la chine fait au niveau national. N'espérez donc plus venir voir les news de LTF depuis la fac ou un cybercafé, LTF n'aura jamais l'autorisation de figurer sur la liste blanche (si tant est qu'on fasse la demande d'y figurer....)

3eme point : Si encore ce filtrage était fait uniquement pas des organismes d'état, mais même pas : la loi prévoit que les ayants droits puissent relever eux-même les ip d'ordis téléchargeant à prioris un fichier protégé par le droit d'auteur et de les transmettre à l'Hadopi, qui enverra automatiqueme mail, courier et ordre de coupure.
Je rappelle que ces ayants-droits font appel à des sociétés privées pour faire ces relevés.
Avec la loi ces sociétés de police privées auront donc un statut légalement reconnu...


Donc la loi Hadopi n'est que le premier (grand) pas vers ça :

[Snow]

Un soixante-huitard reconverti au sarkozisme ou comment un type étant jeune prônait la liberté et qui maintenant nous montre son vrai visage en voulant censurer l'un des rares espaces de liberté qu'il nous reste !
L'Etat, les majors (et sa gueule) sont les gentils et les internautes, forcément tous pirates, les très méchants (ben ouais, un nazi c'est méchant).

Certains diront : "c'est pas beau de vieillir", moi je dirai plutôt :"c'est pas beau d'être con" !
Et con il l'est, Audiard disait :"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !"

Moi ce qui m'hallucine, c'est le "comité d'artistes pro-HADOPI"...

Et tu n'as pas tout vu..

"Maxime le Forestier compare les internautes aux nazis"
> http://www.numerama.com/magazine/128...aux-nazis.html

Guy Bono, le chanteur de U2?


Moi ce qui m'hallucine, c'est le "comité d'artistes pro-HADOPI"...