Sujet cinéma

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • vegetable man
    Abandonwarriors


    • novembre 2007
    • 914

    #1936
    J'ai également vu Mad Max: Fury Road ce matin au ciné... J'ai l'impression d'avoir attendu un film pareil pendant des années. Il y a tant de choses à dire... Pour rebondir sur tes propos Rag'd, l'esthétique d'un film n'a qu'un intérêt superficiel à mes yeux si elle ne fait pas sens. Et tout fait sens dans Mad Max. L'écriture des personnages, leur portée, leur incarnation à l'écran. Une fureur, une rage à tous les niveaux entre spontanéité juvénile et désespoir. Je reprend le mot "fureur" du titre parce justement, cela fait longtemps que je n'ai pas vu un film porter aussi bien son nom.

    Il y a quelque chose que j'ai toujours adoré chez George Miller, c'est la manière dont il assimile les voitures à des instruments de musique dans les Mad Max. Et les vrombissements des moteurs ne m'ont jamais paru aussi musical que dans ce film. J'ai eu l'impression d'entendre une longue partition avec une maitrise extraordinaire des tensions et du rythme. Le montage, les cadrages, l'authenticité des décors font ressentir profondément cette musicalité.

    Ce film est habité, pas seulement à travers la passion du cinéma qu'il véhicule, mais parce qu'il est profondément contemporain, dans la manière dont il aborde et évoque ses thématiques. On en a vu des fables écologiques, des plaidoyers féministes, des réflexions sur le fanatisme religieux, l'aliénation, la misère humaine. Les films qui m'intéressent n'assènent en général pas de discours, ils posent des questions - encore devraient-elles rendre compte de la nuance dans la réflexion, et être matérialisée par des idées simples (pas simplistes) pour être captées. C'est de la rhétorique cinématographique. Et c'est ce que fait si bien Mad Max.

    Quand je vois tous les films à gros budgets qu'on nous sort chaque année, on se rend compte combien la plupart n'ont que bien peu d'énergie créative et tout simplement d'idées après avoir vu ce film. J'ai attendu Fury Road pendant 10 ans, et alors qu'il avait cessé d'être l'arlésienne, je n'en attendais finalement plus grand chose. Quelle surprise. Ce film est magnifique, et c'est pour ce genre de film que j'aime le cinéma.

    Je voudrais souligner que quand j'entends parler d'unanimité critique comme c'est le cas ici, j'y vois souvent le signe pas forcément rassurant d'une certaine consensualité dans les choix d'un film (même si cela ne constitue pas un gros mot pour moi). Pourtant, c'est à mon sens la véritable singularité de Fury Road qui fait consensus. C'est finalement assez rare pour être relevé.

    J'ai par contre été très peiné d'apprendre les dégâts sur l'environnement qu'à causé le tournage du film dans le désert de Namibie. Vu les conditions requises par le tournage, j'aimerais bien savoir si on aurait pu se passer de cette catastrophe, et de l'ironie assez affligeante qui s'en dégage par rapport à la sensibilité environnementale du film.
    Dernière modification par vegetable man, 10 juin 2015, 00h57.

    Commentaire

    • Groovykid
      Banned

      • août 2001
      • 11165

      #1937
      Est ce qu'il est mieux que les 3 premiers opus du début des années 80 ?

      A l'époque j'avais vu le 3e épisode, celui avec Tina Turner, au ciné et j'avais adoré ! Même si pour les fans c'est le moins bon de la série.
      Enfin je ne suis plus pressé ! mais sur que je le verrais ne serais ce que pour Charlize Theron que j'adore :amor:

      Hop, pour la forme :



      Edit -------------------------------------

      A part ça, je suis aussi impatient pour le prochain Ridley Scott de la BA de Rag'd ! Même s'il n'a pas fait que des chefs d’œuvre comme Blade Runner, je n'ai jamais été déçu par ces films et je pense que ce sera un bon blockbuster festif ou il ne faut pas en attendre plus que ca, quoi qu'avec un peu de cette âme supplémentaire qui les sortent du lot !
      Dernière modification par Groovykid, 10 juin 2015, 07h03.

      Commentaire

      • Rag'd
        Legendary


        • octobre 2011
        • 3368

        #1938
        Envoyé par Groovykid Voir le message
        Est ce qu'il est mieux que les 3 premiers opus du début des années 80 ?
        Les 3 premiers sont loin dans ma mémoire. Ça me donne envie de les revoir.
        De toute façon, je crains que ce ne soit difficilement comparable car ils sont réalisés à des époques trop différentes dans la manière de traiter un film.
        Aujourd'hui, impossible de laisser le moindre temps mort dans un film d'action. Le film réussit cela extraordinairement bien en étant excellent ! (alors que normalement, cela me gonfle dans le cinéma actuel - cette action interminable et souvent ridicule comme la course poursuite insupportable dans Largo Winch 2)

        Commentaire

        • februge
          Nomad

          • juin 2015
          • 5

          #1939
          Envoyé par GT400 Voir le message
          Je ne sais pas ce que vaudra Seul sur Mars, mais je trouve que (comme d'habitude) la BA en montre trop.
          Pareil, en 3 minutes on a l'impression d'avoir vu l'essentiel :/

          Commentaire

          • GT400
            Manic Miner


            • juin 2004
            • 11572

            #1940
            Envoyé par Rag'd
            j'attends avec impatience Ex Machina
            Vu. Un bon p'tit film, très bien réalisé en tout cas, et presque aussi intéressant que Her (de Spike Jonze).

            (Mais, pour ces deux films, les amateurs d'action devront aller voir ailleurs...)
            As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.

            Commentaire

            • Groovykid
              Banned

              • août 2001
              • 11165

              #1941
              Pareil, vu même 2 fois ! Film a petit budget, avec peu de décors et d'acteurs, mais de bons effets spéciaux qui se font oublier et surtout un scénario béton avec des rebondissements et un dénouement assez imprévisible. Petit film culte en devenir ! (enfin petit, déja 97.000 votes sur imdb pour une moyenne de 7.8)

              Commentaire

              • Rag'd
                Legendary


                • octobre 2011
                • 3368

                #1942
                Envoyé par GT400 Voir le message
                Vu. Un bon p'tit film, très bien réalisé en tout cas, et presque aussi intéressant que Her (de Spike Jonze).

                (Mais, pour ces deux films, les amateurs d'action devront aller voir ailleurs...)
                J'pige que dale, dans mon ciné, il me dise qu'il ne sort que la semaine prochaine car il a été retardé. Je crois qu'en fait c'est eux qui ont du retard.

                Commentaire

                • GT400
                  Manic Miner


                  • juin 2004
                  • 11572

                  #1943
                  Je crois bien, oui, car le film est sorti (en France) depuis le 3.
                  Dernière modification par GT400, 13 juin 2015, 00h58.
                  As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.

                  Commentaire

                  • Igor Poulpupov
                    Legendary


                    • novembre 2005
                    • 2332

                    #1944
                    Je l'ai regardé aussi (en streaming, qualité BRRIP...). Pas mal du tout, clairement intéressant, mais pour moi, pour être vraiment bon, un film de ce genre doit être au top sur 3 points : les personnages, le scénar, l'atmosphère.
                    J'ai pas accroché aux personnages, mais ça c'est un jugement personnel.
                    Pour le scénar, bien qu'il me plaise dans son idée et dans son ensemble, il y a quand même un gros manque de cohésion. En gros :
                    Spoiler Alert !
                    Le "supergénie", en plus d'être banalement méchant, est stupide, et ça ça passe mal. On ne passe pas son temps à perdre le contrôle à cause de l'alcool quand on tend un "piège" sur 7 petits jours. Et puis le système des badges dans ce bunker high tech, c'est vraiment le niveau 0 de la sécurité, il peut se faire piquer le sien à tout moment. Limite il suffisait de l'assommer et hop, c'était réglé... Bref, c'est plus une superouiche qu'un supergénie le gars.

                    Pour l'atmosphère, rien à redire, il est bien. Bon, c'est pas non plus Blade Runner, mais pour un assez petit budget, il réussit bien niveau atmosphère.
                    Igor "Ironicus" Poulpupov
                    Chaotique neutre
                    Humain-Mâle

                    "Le temps, c'est de la glande"

                    Commentaire

                    • GT400
                      Manic Miner


                      • juin 2004
                      • 11572

                      #1945
                      Spoiler Alert !
                      En tant que "supergénie", on peut penser qu'il est trop sûr de lui et de son plan, d'où son attitude décontract' avec un fort penchant pour la bouteille.
                      Pour les badges, oui, ça aurait été mieux de faire un système avec reconnaissance faciale ou autre.
                      As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.

                      Commentaire

                      • Igor Poulpupov
                        Legendary


                        • novembre 2005
                        • 2332

                        #1946
                        Spoiler Alert !
                        On peut penser ça, mais pour ma part, ça passe pas. A ce niveau là c'est pas de la décontraction, c'est de l'inconscience, d'autant qu'il a préparé son plan des mois à l'avance. Et puis en plus de ce goût d'inconsistance scénaristique, le problème des personnages va avec. Les méchants bêtes, dans les films d'action je veux bien, à la limite, de toute façon ils sont presque toujours comme ça. Mais dans les films plus psychologiques, les thrillers, tout ça, ça passe pas : un méchant bête (ou complètement faible de part une trop grande décontraction), ça impressionne pas, ça n'a rien de fascinant...

                        Bref j'ai bloqué là dessus et c'est bien dommage.
                        Igor "Ironicus" Poulpupov
                        Chaotique neutre
                        Humain-Mâle

                        "Le temps, c'est de la glande"

                        Commentaire

                        • Groovykid
                          Banned

                          • août 2001
                          • 11165

                          #1947
                          Arnold Schwarzenegger a beaucoup d'humour ! Le voici en train de se faire passer pour son mannequin de cire dans un musée (entre autre) en Terminator ! Une vidéo qui devrait plaire aux fans comme GT400 (et qui aurait + sa place dans un brin d'humour, mais ici aussi c'est bien)

                          Commentaire

                          • Warrens
                            Champion


                            • janvier 2003
                            • 971

                            #1948
                            Arnold Schwarzenegger est quand même une personnalité très proche des gens/ de la foule.
                            Je dis Joker ! Je peux donc rejouer...

                            Commentaire

                            • Groovykid
                              Banned

                              • août 2001
                              • 11165

                              #1949
                              C'est clair, il a l'air d’être quelqu'un d'ouvert d'esprit et convivial, proche de ses fans en tout cas ! Mais bon je dis ça sans connaitre sa période "governator" qui a été critiqué !

                              Commentaire

                              • vegetable man
                                Abandonwarriors


                                • novembre 2007
                                • 914

                                #1950
                                Ah ah, j'adore ! J'ai toujours aimé Schwarzy pour son auto-dérision contrairement à beaucoup d'acteurs dans le même créneau. Franchement, j'espère que le nouveau Conan sera à la hauteur du premier, et que ça ne sera pas un énième film fade parfumé à la naphtaline. Même s'ils ont l'air de bonne volonté, ça reste une initiative de producteurs, sans réalisateur. À voir quelle vision le film proposera. Pour le premier, John Milius avait très tôt exprimé sa volonté de réaliser un film sur Conan. J'aimerais tellement qu'il réalise cette suite, c'est ce qu'il a longtemps souhaité faire il me semble.
                                Dernière modification par vegetable man, 20 juin 2015, 00h23.

                                Commentaire

                                Chargement...