battlefield bad compagnie 2

[M*** D***]

On peut pas se coucher...ni se pencher.

Dit comme ça tant mieux, certains esprits tordus y verraient de drôles d'allusions

esprit tordu ? ha bah merci ça fait plaisir !


requête reçue
t'as un ratio positif, dis donc
tu te gaves !

vous êtes difficiles, il est méchant le solo. il casse pas la baraque (ou plutot si ^^ ), il n'innove rien mais il est prenant je trouve. puis c'est juste un bonus sur un jeu multi.

[M*** D***]

alors clemdups ? verdict ?
pour ma part mon mode préféré est le team deathmatch.
pas de drapeau a defendre, de bombe à poser, juste une petite map avec pas trop de joueurs. et c'est bien marrant de défendre une maison jusqu'à ce qu'elle s'écroule sur votre groupe (faisant certainement jubiler le responsable de la démolition : vous avec été tué par machin <demolition 2.0> ^^ )

[Guybrush02]

Si c'est comme la beta, le ratio positif n'a pas duré longtemps puisque j'ai déjà 4 morts de retard, surtout j'ai pas le temps de m'entraîner et avec l'ingénieur c'est pas celui qui frag le plus

un petit générateur de signature bien sympa :

[M*** D***]

chuuut, mais tu es fou ?! afficher mon misérable score aux yeux de tous !! et moi qui me vantait de mes prestations guerrières auprès des plus prestigieuses amazones du net...

marrant le générateur de signature en tout cas.

la scar-L (3° déblocage de l'ingénieur je crois ) est pas mal précise, il doit y avoir pas mal de mes morts qui lui sont dues

[clement]

alors clemdups ? verdict ?
pour ma part mon mode préféré est le team deathmatch.
pas de drapeau a defendre, de bombe à poser, juste une petite map avec pas trop de joueurs. et c'est bien marrant de défendre une maison jusqu'à ce qu'elle s'écroule sur votre groupe (faisant certainement jubiler le responsable de la démolition : vous avec été tué par machin <demolition 2.0> ^^ )

Appelle-moi Clem, entre-nous, voyons

Ben verdict : ça dépote !
Ambiance du tonnerre ! Le fait de jouer avec des potes y ait sans doute pour quelque chose (on joue à 3), mais :
- ambiance sonore sans égal à ce jour, je trouve
- un jeu BEAUCOUP plus nerveux (dynamique) que BF2 : ça tire de partout, on voit / entend les tirs de loin, il faut aller vite, et on meurt aussi très vite (mauvais points pour mes ennemis que j'enchaîne par moments )
- Le char peut détruire les murs, et ça, c'est pas mal du tout ! Par contre à la fin, c'est une ruiiiiiine la map... du coup, difficile de se planquer !
- d'ailleurs, on peut moins faire le bourrin que sur BF2 (avis très subjectif là...), du coup, on est obligé de se la jouer plus stratégique... Parfois il faut savoir planquer ses fesses, et bien les planquer.

Et puis des plus :

- le système des points est BEAUCOUP mieux (en tant que médecin avant je faisais vachement de points d'une manière pas forcément logique (tu défibriles un mec : hop, 2 pts... soigner = 1 pt... Tuer un mec vallait donc autant que défibriler), ici, c'est mieux réparti, vu que chaque action à un nombre de points défini, et TOUT compte (même endommager un char).
- Le système de déblocage des armes est pas mal fichu aussi. Et les armes ont d'ailleurs des différences plus intéressantes : on doit parfois choisir entre cadence de tir et puissance, ce qui nous correspond le mieux.
- Le jeu est fait de telle manière qu'on est un "spécialiste". Je veux dire par là que plus tu joues avec une classe, plus tu développes cette classe (armes, etc.), mais pas les autres. Je trouve ça plus logique.
- En groupe, c'est du gros délire : genre moi je suis médecin, j'ai un pote snipe que je soigne régulièrement, un autre est ingénieur (avec bazooka). Quand on repère un char, je le marque au pistolet spécial pour ça, il clignote rouge, mon pote le trucide avec quelques roquettes... Et c'est reparti !
(le truc rouge qui clignote sur le char permet au bazooka de "locker" sa cible)

Par contre, ne pas pouvoir se coucher, c'est la loose...

Pour l'instant on a surtout fait des ruées en groupe, mais j'attends de tester les autres modes, effectivement ça a l'air sympa ! On trouve l'ambiance excellente globalement, on se marre bien, et parfois on stresse bien aussi...
On adorait BF2, mais on trouve BF BC2 plus réaliste et prenant.

Edit : ah oui pas mal le système de signature...
Bon j'ai pas joué autant que toi MrDus par contre, je suis plutôt proche de Guybrush, et moins doué que vous ^^



Edit bis : faudrait qu'on se fasse une partie les gars... Vous utilisez Skype en jouant ou pas ? ça pourrait être sympa de se retrouver à l'occasion

[M*** D***]

nous aussi on joue à plusieurs avec des potes. en utilisant teamspeak car skype, il faut appeler, répondre, sortir du jeu...
bref oui y'a moyen de se faire des parties avec plaisir même

[M*** D***]

je suis tombé sur un ptit truc sympa :
http://www.youtube.com/watch?v=SvmsQcz1URQ

on a un peu testé à 3 et c'est déjà pas mal ^^

[Guybrush02]

Zut j'ai pas youtube au boulot

Sinon l'éditeur de gamercard a été mis à jour avec des détails en plus :






C'est dommage car je n'ai pas le temps d'y jouer beaucoup

[I***]

Je l'ai testé sur PS3 (oui je sais), et c'est vrai que c'est assez sympa, le fait de pouvoir degommer tout les batiments est interessant, tu peut réellement te planquer nulle part. Quand t'es dans un tank et que t'as reperé l'immeuble d'où les campeurs snipers t'empechent d'avancer depuis le debut, le menage est vite fait

J'ai pas mal testé le mode rush, c'est pas mal, mais à conditions que les mecs qui sont avec toi soient un minimum volontaires. Je me suis retrouvés dans une partie où l'on devait être quelque chose comme 6 contre 6 à devoir tout me taper tout seul, entre poser les charges et degommer les mecs d'en face (une chance que l'equipe d'en face n'était pas constituée de foudre de guerre lol - on a echoué que dans la dernière partie de la carte), alors que mes coequipiers étaient tranquillement en train de camper pour degommer le pauvre clampin qui passait dans leur champ de vision par hasard, surement pour s'assurer un bon ratio, j'imagine...

Sinon pour ceux qui osent jouer aux FPS sur console, je leur recommande vivement M.A.G, les batailles en mode domination à 128 contre 128, c'est assez bandant

[M*** D***]

oulah 128 contre 128 ! c'est énorme, c'est fou ! OO

edit : j'ai matté un peu sur jv.com, ça a l'air pas mal du tout. on dirait un peu du battlefield 2. les maps sont bien fournis en bâtiments et végétations et y'a des véhicules.
par contre ça a l'air chaud sans véritable organisation entre squad.

sinon le meilleur mode à tester c'est le team deathmatch comme je l'expliquais plus haut : pas de point à prendre ou a protéger, c'est open shoot

@clem : c'est toi msieurduss? c'est quand même marrant qu'on ait le même pseudo à peu près ^^

il faudra aussi qu'on se fasse une session minage de véhicules et que vous testiez le quad jump, qu'est-ce qu'on a rigolé hier soir avec ça
ce soir je débloque les mine de l'ingénieur rien que pour ça !

[Guybrush02]

Mag c'est surtout bordelique, 256 sur des maps grandes comme un mouchoir de poche...
Enfin c'est surtout le manque d'originalité et les concessions faîtes pour accueillir les 256 joueurs qui font défaut au titre :
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fi...1621_test.html

et puis un FPS au pad :confused:

[I***]

Des maps grandes comme des mouchoirs de poches? Tu dois avoir des grandes poches alors

Le gros defaut c'est plus le fait que certaines factions soient avantagées sur certaines map (les SVER sont difficilement prenable quand ils defendent sur leur map en mode domination, grace à un bug en plus...).

Ensuite, le bordel, ça depend. En mode domination, si tu tombe dans une section bien organisée avec un bon officier, tu peut rapidement faire des ravages, surtout que le système est quand même pas mal optimisé pour que tu ai interêt de remplir les objectifs qui te sont fixés.

Après dans le test, ils reprochent le manque d'originalité du jeu. Ok pourquoi pas, mais à ce compte on peut aussi allumer toutes les grosses licenses de FPS comme Call Of Duty, Battlefield, Medal of Honor ou Far Cry qui ne sont pas non plus hyper revolutionnaires dans chacun de leurs opus... Sur le soi-disant bordel en mode domination, pareil je les trouve durs, faut pas avoir bac+10 pour comprendre quel point il faut defendre, il est sur le radar et il clignote, je vois pas ce qui leur faut de plus. Sur la realisation je suis d'accord par contre, il est quand même un bon ton en dessous des cadors du genre.

@Mr Dus: j'aime justement le coté strategique des choses dans ce genre de jeu. Shooter pour shooter c'est sympa, s'infiltrer en traitre en degommant sournoisement un mec qui gardait un point de controle, puis poser une charge dessus, c'est encore plus bandant

[Guybrush02]

Compare avec celle de Joint Operations sorti en 2003/2004 et qui propose 128 joueurs les maps sont beaucoup mais beaucoup plus grandes...

BFBC2 a les décors destructibles et un système de squad assez original, quand à FarCry (version PC uniqumenent pas les ersatz sur console) c'est la liberté d'action et le moteur graphique qui le distinguent des autres FPS.
Pour Medal of honnor et Call of Duty je suis d'accord

[I***]

Compare avec celle de Joint Operations sorti en 2003/2004 et qui propose 128 joueurs les maps sont beaucoup mais beaucoup plus grandes...

Jamais joué, mais je n'ai jamais dit qu'il n'étais pas possible de faire de plus grandes maps, c'est juste que celles de MAG le sont suffisaments pour être intéressantes, même avec autant de joueurs, avec 8 secteurs différents par maps à défendre ou attaquer; chaque secteur comportant son lot de bunkers, de batteries DCA ou autres divers point de contrôles.

BFBC2 a les décors destructibles et un système de squad assez original, quand à FarCry (version PC uniqumenent pas les ersatz sur console) c'est la liberté d'action et le moteur graphique qui le distinguent des autres FPS.
Pour Medal of honnor et Call of Duty je suis d'accord

Sans tomber dans ton troll concernant la qualité de Far Cry sur console, la liberté d'action elle est assez relative quand il s'agit du multi.

Pour Bad Company 2, effectivement, les decors quasiment totalement destructibles, c'est un gros plus sur les autres FPS du marché qui lui donne une certaine longueur d'avance.

[clement]

@clem : c'est toi msieurduss? c'est quand même marrant qu'on ait le même pseudo à peu près ^^

Et oui, c'est moi MsieurDuss
(mais ça a un rapport avec mon nom de famille... et ce surnom -que j'aime bien d'ailleurs- me colle à la peau depuis quelques années).

Du coup sur Battlefield, on a fait un clan des Msieur(s ?)
Je manque de temps pour jouer, mais ce week-end, je vais y essayer de m'y remettre... Du coup je vais télécharger TeamSpeak, et on n'aura qu'à se tenir au courant en PM pour une petite partie à l'occasion (pas ce WE mais peut-être une autre fois )