Mondial 2010 : Discussion des resultats

[Indianagilles]

CE qui est terrible c'est quand même que l'on a l'impression que l'équipe de France pourrait jouer pendant des heures sans marquer le moindre but. Quelle tristesse ! En tout cas Ribery est passé de héros en 2006 à zero en 2010. Merci à son ego d'avoir complètement déséquilibré l'équipe... !

[Godcedric]

J'ai pas regardé et j'ai juste écouté les commentaires autour de moi. Il parait que c'était lamentable. Les mecs ne couraient même pas. Ca fait vraiment désordre.

[GT400]

Même s'il fallait s'attendre à cette démolition de la part de la presse, il faut avouer qu'ils ont quand même plutôt raison...

La presse furieuse contre Domenech et les Bleus

"Imposteurs !", "Indigne !", "Lamentable !". La presse française de vendredi n'a pas de mot assez dur pour qualifier la désastreuse prestation de l'équipe de France contre le Mexique (0-2), jeudi soir à Polokwane, qui l'élimine pratiquement du Mondial.

"La nullité de l'équipe de France dément tous les discours tenus par Raymond Domenech et ses joueurs sur leur force de caractère et leur capacité de réaction", écrit l'Equipe. "Ce matin", ajoute le quotidien sportif, "la France contemple un champ de ruines: son équipe nationale".

"Pas de tristesse, pas de désolation, surtout pas de colère. Ce serait trop donner à ces hommes qui ne savent rien offrir", poursuit l'Equipe, pour qui, "le je-m'en-foutisme est la seule bannière sous laquelle cette équipe est capable de rassembler."

"L'équipe de France va très probablement prendre la porte et sceller une faillite immense", "celle d'un sélectionneur, d'un système fédéral et d'une génération de faux cadres", écrit encore le journal.

Sous le titre, "les Bleus au fond du gouffre", le Figaro estime qu'"on ne voit pas comment cette équipe sans moelle ni âme peut espérer un miracle". "Il faudrait que les dieux du football soient tombés sur la tête pour sauver une sélection française qui ne mérite que l'opprobe", ajoute le journal.

Le journal Libération parle de "cauchemar bleu" et de "nettoyage aztèque. Pour le journal, "complètement dépassés, les Bleus ont aussi failli individuellement".

Le Parisien affirme de son côté que "pathétiques, les Bleus n'ont jamais fait illusion hier soir".

"Ce résultat est-il vraiment étonnant ?", poursuit le quotidien. "Comment une sélection qui ne régale jamais peut-elle se transformer en usine à rêves du jour au lendemain ? Par la magie de joueurs qui ne s'entendent pas ? Par le savoir d'un sélectionneur qui tatônne encore et toujours ?".

Pour France Soir, "les Bleus ont fait honte à leur maillot". "La qualification s'éloigne après ce fiasco rentissant qui devrait laisser des traces durables dans un groupe miné par les clans".

[E***]

Je dois dire que j'ai été bluffé par la prestation de la Corée du Nord contre le Brésil il y a quelque jour. Ces gars là y se roule pas par terre tant qu'il saigne pas ^^ des vrai dur. Et niveau défense vraiment pas mal. Les défenseurs sont réactifs et les attaquants rapide. Manque plus qu'un peut de précision.

A coté de ça on a l'équipe de France qui persiste à se rouler par terre à la première occase alors qu'elle sait qu'elle vaut pas un rond sur les coups de pieds arrêté.
Si ils restaient un peu plus sur leurs jambes plutôt que de trainer des pieds ptet qu'il pourrait profiter que le défenseur est par terre pour le larguer ?
MAIS NON !!!!! Mieux vaut tomber et attendre que toute la défense revienne ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer ... Non mais je vous jure :blase:

En fait ils ont pas compris qu'il faut faire semblant de tomber lorsque l'on a perdu l'occase pas quand elle vous tend les bras

[I***]

Très impressionnant les cainris. Ils se sont bien fait enfilé par l'arbirtage aussi.

[A***]

lol. Ouais. Finalement le fait d'être con et arrogant, et surtout supporter à fond son équipe, ça à l'air de bien plus payer que l'auto-flagellation et la recherche permanente de polémique pratiquée par la presse française.

J'aurais plutôt dit que bien jouer est plus payant que mal jouer, mais que chercher des causes extérieures à son échec est plus simple ^^

[Victor]

Ah? la France était qualifiée pour le mondial?
Vous êtes sérieux les gars?
Je croyais que jouer avec les mains c'était pas autorisé, cela dit je n'y connais rien au foot

[Jakeblues66]

Je croyais que jouer avec les mains c'était pas autorisé, cela dit je n'y connais rien au foot

La France est quand même championne du monde 2009 de Handball...ceci explique cela

Celà dit, j'en suis à la limite de souhaiter que la France aille plus loin, juste pour voir le retournement de veste...

Parce que quand je lis "Les Bleus ont fait honte à leur maillot", faut peut-être aussi un peu se demander à quel niveau on place ses prétentions. Sur ma courte vie, je n'ai vraiment entendu parler que de deux périodes flamboyantes pour l'edF : la période "Platoche" et la période "Zidane" et pour mon unique avis, la période Platoche tenait vraiment pour 85% de talent et 15% de hasard de jeu. Là où la période "Zidane" tourne plutôt à du 50/50. Pour la coupe du monde 98, un groupe de départ risible avec l'Afrique du Sud et l'Arabie Saoudite. Puis, c'est le début de la série "merci la règle du but en or" (cette règle était d'une imbécilité complète et a bien fait d'être supprimée) contre le Paraguay. puis c'est les tirs au but contre l'Italie où là aussi, ça tient plus à du pile ou face. France-Croatie fut la victoire complète de la France pour son talent (surtout pour avoir conservé le score en étant réduit à 10). Reste France-Brésil qui a été un non-match, le Brésil ayant été inexistant, à se demander ce qu'ils avaient bouffé.
On repart pour l'euro 2000...où il n'y ariend à redire jusqu'à la demi-finale France-Portugal et un pénalty accordé sur un ballon qui vient frapper la main du joeur portugais. quand on voit le tir et l'action dans son global, il est clair que c'est le tir qui propulse la balle sur la main et pas la main qui se tend pour arrêter la balle. Résultat, qualification par but en or sur penalty...ZE hold-up et puis, il reste la finale gagnée là-aussi par but en or...en gros, l'edF 1998-2000 doit beaucoup à cette règle insensée. Et c'est là que je dis qu'il y a une vision un peu surévaluée de cette période-là. D'ailleurs, la contre-performance pitoyable de Corée 2002 sera là pour remettre les pendules à l'heure.
Je dirais même que l'équipe qui a joué en 2006 fut plus méritante que celle de la période 1998-2002.

[A***]

Parce que quand je lis "Les Bleus ont fait honte à leur maillot", faut peut-être aussi un peu se demander à quel niveau on place ses prétentions.

Passer les qualifs, peut-être ?
Ce serait déjà pas mal, et ce n'est pas vraiment prétentieux comme objectif ^^

Franchement, marquer quelques buts, aller jusqu'en huitième, jouer collectif, faire quelques bonnes actions par matchs... C'est un minimum qu'on est normalement largement capable d'atteindre, si l'Equipe de France jouait bien, et collectif

[I***]

J'aurais plutôt dit que bien jouer est plus payant que mal jouer, mais que chercher des causes extérieures à son échec est plus simple ^^

Ecoute, je m'en branle, je suis ni joueur, ni selectionneur de l'équipe de France, ce n'est pas à moi de justifier leur quasi-élimination, hein. Je dis juste que la presse nationale de concert avec le fameux "lobby France 98" ainsi que le public (puisque les gens sont influençables) ont été bien lourds sous l'ère Domenech. Et j'ai l'audace de penser que ça a été un facteur dans cet echec. Bien sur, ça n'a pas été le seul, loin de là. Après oui, bien jouer c'est bien aussi, marquer des buts aussi LOL

Parce que quand je lis "Les Bleus ont fait honte à leur maillot", faut peut-être aussi un peu se demander à quel niveau on place ses prétentions. Sur ma courte vie, je n'ai vraiment entendu parler que de deux périodes flamboyantes pour l'edF : la période "Platoche" et la période "Zidane" et pour mon unique avis, la période Platoche tenait vraiment pour 85% de talent et 15% de hasard de jeu. Là où la période "Zidane" tourne plutôt à du 50/50. Pour la coupe du monde 98, un groupe de départ risible avec l'Afrique du Sud et l'Arabie Saoudite. Puis, c'est le début de la série "merci la règle du but en or" (cette règle était d'une imbécilité complète et a bien fait d'être supprimée) contre le Paraguay. puis c'est les tirs au but contre l'Italie où là aussi, ça tient plus à du pile ou face. France-Croatie fut la victoire complète de la France pour son talent (surtout pour avoir conservé le score en étant réduit à 10). Reste France-Brésil qui a été un non-match, le Brésil ayant été inexistant, à se demander ce qu'ils avaient bouffé.
On repart pour l'euro 2000...où il n'y ariend à redire jusqu'à la demi-finale France-Portugal et un pénalty accordé sur un ballon qui vient frapper la main du joeur portugais. quand on voit le tir et l'action dans son global, il est clair que c'est le tir qui propulse la balle sur la main et pas la main qui se tend pour arrêter la balle. Résultat, qualification par but en or sur penalty...ZE hold-up et puis, il reste la finale gagnée là-aussi par but en or...en gros, l'edF 1998-2000 doit beaucoup à cette règle insensée. Et c'est là que je dis qu'il y a une vision un peu surévaluée de cette période-là. D'ailleurs, la contre-performance pitoyable de Corée 2002 sera là pour remettre les pendules à l'heure.
Je dirais même que l'équipe qui a joué en 2006 fut plus méritante que celle de la période 1998-2002.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. Effectivement, il y a un certain coté pourri gaté depuis la génération 98-00 qui est bien agaçant, on s'est un peu pris à croire qu'on était comme le Brésil, l'Italie ou l'Allemagne, en oubliant un peu notre longue culture de la lose qu'on a pu avoir avant la génération Platini et la génération avant Zidane (en gros, pour simplifier). En ce moment, on est dans le creux de la vague, c'est un fait, même au niveau de nos génération de joueurs. Plus personne ne crève vraiment l'écran actuellement.

Là où je suis moins d'accord avec toi, c'est dans ta critique de la génération 98-00. En 1998, l'équipe n'était certes pas flamboyante, mais il y avait une forte cohésion, un gros esprit d'équipe, et surtout une défense de fer (la meilleure du monde à cette époque je pense, peut-être avec celle d'Italie). Et ça plus l'engouement lié au fait de jouer une grande compétition à domicile, ça rend le victoire pas si illogique. Même si à certains moment, ça s'est pas joué à grand chose.

En 2000 on a une équipe de feu, rien à redire, la meilleure du monde sans aucun doute. Et les matchs amicaux sur la periode 98-2002 le confirme, avec le fameux tarif 5-0 du Stade de France pour une bonne partie des adversaires. Ils ont marqué en prolongation contre l'Italie, oui et alors? Pour moi ça denote surtout d'une certaine force mentale. Mais comme à chaque fois, a quelques moment, ça s'est quand même joué a peu de choses, mais analyse chaque victoire, tu y verra une somme de details et de coup du sort. En 2006, si Buffon n'arrete pas la tête de Zidane, si Trezeguet ne fout pas la balle sur la barre, ou si la simulation de Grosso n'amène pas le penalty contre l'Australie, ça aurait été compliqué pour l'Italie. En 2002 le Brésil s'était trouvé en grand danger face à la Belgique en 1/8e, heureusement que le but de Wilmots est annulé pour un hors-jeu imaginaire, sinon ça aurait pu sentir le roussi pour eux. Le Brésil éliminé dès les 1/8e par la Belgique, la gueule de l'exploit
Et pourtant cette équipe a été championne du monde, parce que la chance à tourné de leur coté au bon moment...

[Indianagilles]

On repart pour l'euro 2000...où il n'y ariend à redire jusqu'à la demi-finale France-Portugal et un pénalty accordé sur un ballon qui vient frapper la main du joeur portugais. quand on voit le tir et l'action dans son global, il est clair que c'est le tir qui propulse la balle sur la main et pas la main qui se tend pour arrêter la balle. Résultat, qualification par but en or sur penalty...ZE hold-up et puis, il reste la finale gagnée là-aussi par but en or...en gros, l'edF 1998-2000 doit beaucoup à cette règle insensée. Et c'est là que je dis qu'il y a une vision un peu surévaluée de cette période-là. D'ailleurs, la contre-performance pitoyable de Corée 2002 sera là pour remettre les pendules à l'heure.
Je dirais même que l'équipe qui a joué en 2006 fut plus méritante que celle de la période 1998-2002.

Ohla, le peno contre le Portugal ne souffre d'aucune contestation possible. Il a eu un mauvais reflexe volontaire et il a mis la main. L'arbitre de touche l'a vu, ce n'était que justice.
Quant à la finale, pas de hold up, la France y a cru jusqu'au bout. Le but en or était une bonne règle mais même sns ça, l'Italie était morte après l'égalisation, on a vraiment rien voler du tout. L'équipe de 2000 était la meilleure France de tous les temps. Meilleures qu'en 1998, 1982, 1984 ou 1986. C'est pas pour rien qu'à cette époque, on passait tout le monde à la moulinette. Et sans l'aide des arbitres.
En 2002 on aurait très bien pu gagner la coupe du monde (c'était encore l'équipe la plus forte sur le papier) mais elle avait un énooooooooooorme melon. Elle avait gagner cette coupe avant de la jouer. Un peu comme le font chaque fois les Espagnols et les Anglais à chaque compétition. Grosse leçon d'humilité et ce ne fut que justice.

[Jakeblues66]

Ohla, le peno contre le Portugal ne souffre d'aucune contestation possible. Il a eu un mauvais reflexe volontaire et il a mis la main. L'arbitre de touche l'a vu, ce n'était que justice.

Je me rappelle qu'à l'époque, le péno avait fait énormément débat (mais peut-être pas en France?), y compris au niveau des arbitres. C'est pas à la finale que je vois le hold-up mais bien, à cette demi-finale.

Le but en or était une bonne règle

Là, je ne te suis pas du tout. Combien de matches ont été retournés sur quelques dernières minutes. Peut-être l'Italie n'aurait-elle pas résussi à égaliser, peut-être bien (même sur un coup de bol), peut-être la France aurait encore approfondi le score...On ne pourra jamais le savoir (ou alors en retournant dans le temps et en tuant la mère du type qui a pondu cette règle ) mais cette règle était vraiment absurde et donnait une part supplémentaire au hasard.
C'est même une règle qui gâche l'éclat de la victoire (si en plus ça vient d'un péno...).
L'autre équipe n'a même plus l'occasion de remettre les choses en place.
Je revoyais le but de Thierry Henry contre le portugal, et là aussi, tu as un mélange de "sens du but" et de bol. Il bloque le ballon en latéral, le fixe tête baissée, arme son pied, tire, son regard suit le ballon au moment du tir et celui-ci passe entre les pieds du défenseur pour aller dans le but. On peut même pas dire qu'il a visé sur ce coup-là. Une part de sang-froid, d'instinct et de bol parce que quand tu vois comment passe la balle, je me demande bien quelles étaient les probabilités pour que ça réussisse.
Un peu comme le but de Maicon contre la Corée cette année. Il est vraiment passé par un quart de trou du cul de souris constipée là

Pour 2006, franchement, je considère que la France méritait complètement sa place en finale voire même la victoire. en tous cas, beaucoup plus à mon avis qu'en 1998.

heureusement que le but de Wilmots est annulé pour un hors-jeu imaginaire, sinon ça aurait pu sentir le roussi pour eux. Le Brésil éliminé dès les 1/8e par la Belgique, la gueule de l'exploit

Ha ben çà, on s'en rappelle de celle-là. Bon, là aussi, même si le but n'est pas annulé, il n'est pas dit qu'on ne s'en serait pas pris 2 par après, les Diables sont très forts pour perdre leurs moyens quand ils sont en position de force. L'arbitre avait avoué son erreur par après et d'autrres arbitres étaient sortis du bois (de Boulogne?) pour avouer à demi-mot qu'involontairement, leur décision de jeu tournaient généralement en faveur des équipes plus "fortes". Mais là, je pense que ça peut aller aussi dans l'autre sens, l'arbitre qui se paye un "favori" involontairement.

[R***]

Pas etonnant que les Anglais soient nos cousins (d'outre Manche) ...ils jouent aussi mal que nous !!!



Bon sinon Il parait que Anelka a insulte Domenech durant la Mi-temps de France-Algerie ?

Qu'est ce qu'il lui a dit?

A la Place d'Anelka je la ramenrais pas trop ...c'est pas vraiment le genre de joueur a donner des lecons a quiconque ... ca n'a jamais ete un bon joueur en EDF ( a Chelsea par contre c'est un peu mieux )

[Godcedric]

J'ai survolé les commentaires. Je suis pas fan de foot, loin de la. Je fais parti des mecs qui au collège se retrouvaient systématiquement en défense parce que les footeux de la classe voulaient marquer des buts. J'étais déjà bien dégouté de ce truc et c'était deux trimestres sur trois pendant de nombreuses années... J'avais légèrement la haine. Bref,

Voila mon avis. Certains gueulent sur l'entraineur, ok c'est loin d'être une perle, mais y avait quand même onze gars sur le terrain. Raymond n'était pas accroché aux jambes des mecs non?! Je crois surtout que c'est tout le pognon qui se trouve dans les poches qui freine... hum

Sinon les critiques vont à fond dessus... Médias et publics... J'en connais qui y à encore quelques mois étaient en train de les saluer en héros et auraient tué père et mère pour approcher un bleu. Et aujourd'hui c'est avec haine qu'ils descendent l'équipe. Trop payés, trop people...nia nia nia... Facile de retourner sa veste et de les laisser dans le caca dans lequel ils sont. Mais c'est grâce à qui (ou à cause...) que le système à monté de cette manière? C'est une immense machine à frics. Et cette machine vie avec la popularité et l'argent que les supporters donnent! Je dis pas qu'il faut pas être fan, mais on en revient au débat sans limite : Faut il donner autant d'argent à des mecs qui courent derrière un ballon? :rolleyes:

C'est le point de vue d'un mec qui en à rien à faire du foot mais qui regarde comme ça les résultats.

[GT400]

Bon sinon Il parait que Anelka a insulte Domenech durant la Mi-temps de France-Algerie ?

Qu'est ce qu'il lui a dit?

(France-Mexique, et non France-Algerie)

Il suffit de chercher du côté des sites à ragots ...

http://www.jeanmarcmorandini.com/art...s-de-****.html

(ceux qui veulent lire l'article devront remplacer les "*" par les bonnes lettres... désolé, c'est à cause de la censure automatique)

:confused:

Un p'tit bonus ? ... http://www.jeanmarcmorandini.com/art...te-de-tf1.html