Megaupload est mort !

[Le Mog]

Comme le dit Brassens, mes parents ont toujours copié des vinyls puis des CD sur cassette, comme pas mal de gens, ça faisait pleurer personne...

A l'école, c'est de notoriété publique que les profs photocopient des bouquins pour les élèves. C'est tout aussi illégal, mais ça se fait. Pourquoi ça et pas le reste?

[GT400]

Petit résumé des conséquences de l'affaire Megaupload sur les autres sites hébergeurs de fichiers...

http://www.ouest-france.fr/actu/actu...35345_actu.Htm

[Zappy]

Une des possibles conséquences, c'est aussi la fermeture de la Caverne des Introuvables... et là j'ai une de ces rages...

[UBN22]

A l'école, c'est de notoriété publique que les profs photocopient des bouquins pour les élèves. C'est tout aussi illégal, mais ça se fait. Pourquoi ça et pas le reste?

Hors sujet : Parce qu'il y a une sorte de fair use tacite. Lorsqu'un prof photocopie une partie d'un journal/magazine/article/bouquin, il ne fait pas une copie complète de "l'oeuvre" mais n'en utilise qu'un extrait. Ensuite, si un prof demande à ce qu'un bouquin soit étudier en classe, celui-ci se fera via une oeuvre papier que les étudiants se seront procuré (souvent neuve). Et puis, je voudrais pas dire, mais l'éducation nationale est surement le plus gros vecteur de clients et est elle même un très gros client des éditeurs papier. Pas pour rien que Apple essaye absolument de se caser dans les écoles, ils savent que si évolution vers le numérique il y aura, même si les profs auront la possibilité de donner à tout les étudiants une version numérique illégale du monde du 22 octobre 2025 sur leurs iPad 19S, il y aura une forte rentré d'argent ailleurs. Après, me faites pas dire ce que je dis pas. Les politiques anti-piratage actuelles sont bien trop inadaptées et sont d'une grande incohérence à mon goût. Je le dis haut et fort : j'avais d'abord téléchargé en version pirate la quasi-totalité des jeux que j'ai ensuite acheté, histoire de voir s'ils me plaisaient ou pas. Pourtant, en jetant un oeil sur mon compte Steam, je pense pas avoir fait de mal à l'industrie (au contraire même, il y a plusieurs jeux que je n'aurai surement pas acheté si je ne les avaient pas testé sur un version piraté avant). Je dis juste qu'il y a certains sujets pour lesquels on peut te trouver des arguments et te renvoyer dans ton coin en te disant que ça n'a rien à voir sans avoir à chercher bien loin. A côté de ça, je suis d'accord avec toi pour dire que d'un certain côté c'est kiff-kiff et que leurs arguments ne volent pas haut ...

Hors sujet : Edit : De plus, je voudrait pas dire, mais on viole tous la loi au niveau des droits d'auteur et parfois très régulièrement sans s'en rendre compte : - On a tous lu une BD en entier à la Fnac sans l'acheter. - On a tous inviter des potes à regarder un(e) cassette/DVD/Blue-Ray qu'on avait acheté (or interdit car sort de l'usage familiale). - On a tous mis de la musique en soiré (sort aussi de l'usage familiale). - On a tous prêté on s'être fait prêté un(e) BD/film/bouquin/jeu/musique à/par une connaissance (ce qui nous rend receleur ou voleur). - Etc ... Et puis, faudrait aussi qu'ils se calment sur tout ces messages d'avertissement et DRM ultra abusif qui emmerdent seulement les gens à qui justement il ne s'adressent pas. Comme le disait (et le dit encore surement) un prof que j'avais à la fac : "Il est très important d'assister aux amphi. Mais c'est très con à dire car on le dit à vous qui venez en amphi ..."

[Godcedric]

Ché pas si vous avez essayé de télécharger hier sur un des hébergeurs en question mais ça fait tout bizarre. La ou avant tu avais pour un même truc 5 hébergeurs maintenant tu n'arrives plus à rien télécharger. Beaucoup on dit la fin d'une époque qui arrive... Elle aura mis moins d'une semaine à se faire. On est passé de tout et n'importe quoi à plus RIEN du tout. Ça me fait penser à Hollande qui entretient le flou au sujet de Hadopi alors qu’apparemment il parlait de l'enlever si il venait à être président. Ça montre une chose : Qu'il n'en à rien à faire et qu'il adapte son programme pour faire plaisir à tout le monde. Avant ce coup d'éclat du FBI, il voyait bien que les gens étaient adepte du piratage et qu'Hadopi avait juste déplacé les foules vers autre chose. La maintenant il change de discours car il voit que la politique de la force à encore eu raison et que du coup les gens n'ont plus trop le choix. Donc Hadopi est de nouveau quelque part en action et que maintenant il va peut être même pouvoir récolter quelques voix du côté des artistes (Faites le tri sur le tas). Une vraie anguille quoi.

Pour résumer cette affaire, nous sommes face à des gens qui n'ont rien compris au système et qui n'ont, comme toujours, qu'une solution : la répression par le bras droit de la justice. Et c'est comme ça pour tout. Que ce soit sur internet ou dans la vie en général. Moi je vous le dit, une bonne révolution! Voila ce qu'il faudrait! Qu'on descende tous dans la rue et qu'on en vienne aux mains si il le faut. Y en à marre d'être considéré comme des moutons criminels à qui ont met tous les maux de ce monde sur le dos (Chauffards, Chômeurs, pirates du net...) pour au bout du compte retirer le maximum d'argent. Bon c'est qui qui amène le barbuc? J’amène les saucisses.

[vegetable man]

Une des possibles conséquences, c'est aussi la fermeture de la Caverne des Introuvables... et là j'ai une de ces rages...

Je ne connaissais pas ce site, je viens d'aller jeter un coup d'oeil et le webmaster a décidé de le fermer, on ne peut plus accéder à rien... Quelle perte, quel gâchis!!!

Leur discours est de défendre la culture? Ils sont juste en train de l'anéantir. Leur tentative d'intimidation est en passe de réussir. S'ils avaient ne serait-ce que la décence d'admettre que leurs préoccupations sont uniquement pécuniaires...
De nombreuses archives de rip de vinyles introuvables dans le commerce (ou alors parfois mis en vente aux prix indécents spéculés par les collectionneurs), de films n'étant plus commercialisés (comme c'est le cas sur le Caverne), disparaissent avec ces hébergeurs. Ce qu'a provoqué le FBI? Un autodafé numérique.

Ma pensée n'est peut être pas bien mesurée, mais c'est un vide immense que je ressens.

Rappelez-vous de Stéphane Picq qui, en 1998, a voulu rééditer Dune: Spice Opera. Les droits appartenaient alors à EMI qui a refusé de les lui céder. Il a dû "pirater" sa propre création pour pouvoir la mettre à disposition des amateurs. C'est donc ça le droit d'auteur dont nous parle M. Sarkozy? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autre car, pour beaucoup d'anciens groupes peu connus, il leur est souvent impossible de récupérer les droits sur leurs albums sortis chez des majors qui exigent des sommes exubérantes pour cela (ces disques ne sont plus disponibles depuis parfois des décennies). C'est cela la rémunération de la création? Oui? Ah, ok, excusez-moi...

[Jean-Luc]

Ben moi je dis BOYCOTT de toutes les majors...
Je n'achèterai plus de disques en dehors des petites maisons, et pour les films c'est pareil, je n'irai plus voir que des films de cinéma d'auteur...

[Godcedric]

Ca fait quelques temps que je boycotte les cd et autres. Et c'est pas pour ça que je vais en télécharger à côté. La preuve!

[Jakeblues66]

Hello bande nioufs.

Ce qui me fait doucement rigoler dans cette affaire, c'est qu'ils n'ont pas encore compris qu'ils se lancent dans une guerre perdue d'avance.

A chaque fois qu'une grosse borne a été mise sous scellés, 3 nouvelles bornes se sont créées.
Faudra pas longtemps avant de voir une nouvelle alternative pointer le bout de son nez. Et en attendant, le P2P va probablement reprendre des couleurs.

Il y a quand même 2-3 trucs qui me choquent.
L'arrestation du gars en Nouvelle-Zélande sur injonction du FBI...non mais franchement, ils se prennent vraiment pour les maîtres du monde.
Moralité, Faut baser les activités quelque part en Corée du Nord ou en Iran. Pas sûr que le FBI ait ses entrées par là.
D'autre part, ce serait pas mal si le FBI pouvait être aussi sévère et réactif dans les affaires de pédopornographie.

Et puis, il y a cette fameuse question du copyright. Ok, je suis d'accord, un auteur doit être rémunéré pour sa création et ce à chaque fois qu'il en est fait utilisation. Mais 70 ans après la mort d'un auteur (ou 120 ans après la création ou 95 ans près 1ère publication), je trouve cela un peu fort. Un peu comme si mon boss continuait à payer mes gosses après ma mort parce que j'ai fait du bon boulot durant ma carrière.
Donc, ok pour défendre les droits d'auteur mais avec des prétentions revues à la baisse. Personnellement, j'estime qu'une oeuvre devrait passer en domaine public dès la mort de l'auteur sauf s'il est prévu que ces droits soient reversés à une oeuvre caritative (le cas "Peter Pan").
Sans compter que les lobbys concernés vont encore travailler d'arrache-pied d'ici peu pour rallonger la durée...faudrait surtout pas que Mickey tombe dans le domaine public.

[GT400]

D'autre part, ce serait pas mal si le FBI pouvait être aussi sévère et réactif dans les affaires de pédopornographie.

Ca, je suis bien d'accord. Les questions de fric passent avant tout, on dirait. Comme d'ailleurs la plupart du temps dans ce monde.

[Darkseid]

Ben moi je dis BOYCOTT de toutes les majors...
Je n'achèterai plus de disques en dehors des petites maisons, et pour les films c'est pareil, je n'irai plus voir que des films de cinéma d'auteur...

C'est exactement la réaction que j'ai. Quand je vois la disparation de la Caverne des Introuvables, j'ai franchement les boules (est-ce du au nom de domaine en .com ?) Ces abruties de majors ne défendent que leur porte-monnaie mais certainement pas la diffusion de la culture. Le truc c'est toujours de vendre encore et encore les 10 même trucs qui rapportent le plus. Perso j'ai une carte de vidéo-club et je continuai de louer des films alors qu'il était plus simple et moins couteux de les avoir par le net. Enfin sur des sites illégaux car la VOD légale est plus chère que dans le vidéo-club. Mais à part ça on ne nous prends pas pour des cons....J'en parle au passé car il y a avait assez peu de films indés dispos et c'est le gérant qui va trinquer finalement.

Pareil pour les comics. Fini Marvel et DC (appartenant à Disney et Warner) même si ça me fait bien chier mais c'est la goutte qui fait déborder le vase.
Même chose aussi pour les politiques. Aucune chance d'avoir ma voix s'il n'y a pas de propositions claires et innovatrices à ce sujet. Boycott général de tous ceux qui veulent faire d'un espace de liberté, une prison ou simple pompe à fric.
Edit:
Je viens d'apprendre que l'appel au boycott est interdit en France et punissable par la loi (magnifique pays des libertés soit-dit en passant). Alors juste à titre d'information : http://www.place4geek.com/blog/2012/...n-black-march/

[del63]

Il faudrait qu'ils se rendent compte qu'on ne veut plus de la télé d'avant.
Moi tout en payant canal+ par exemple tous les mois, je ne regarde leurs séries que sur le net (illégal) car :
- quand je veux
- au rythme ou je veux
- pas obligé d'attendre 6 mois
- pas dépendant des déprogrammations
- ni de la foudre ni de la grêle.
- Pas de pubs !!! (ça je sais que c'est un problème).

Pour moi, il faut désormais avoir accès en téléchargement à tout (pas qu'à des sélections nases, ou qu'aux nouveautés nouvelles), moyennant abonnement - du style canal+, sans devoir passer par telle ou telle livebox opérateur de tel ou tel opérateur.

De toutes façons, ils se rendront compte que les gens n'achèteront pas plus. Ni moins.

[Jakeblues66]

C'est même plus flagrant encore.

J'ai vu la saison 1 de Game of Thrones en VO. Du coup, j'ai acheté les bouquins (je suis à la fin du 2ème là). Quand elle repassera sur les chaînes en VF, je le regarderai à nouveau et probablement qu'à la sortie de la série en DVD, je l'achèterai pour les bonus qui seront présents.

Enfin, ça, c'était avant. Plus très envie de leur remplir les poches maintenant!

Sinon, ça, ça m'a fait rire aussi

[Klaani]

Y en a encore qui pense à nous malgré tout...

[Groovykid]

Sinon, ça, ça m'a fait rire aussi

Génial !