Raz le Bol du Retrogaming Biaisé !!!

[GT400]

Si on suit la logique de ce que tu dis, un mag donnait donc toujours des super notes à tous les jeux (dont de vraies bouses) ? ...
(Oui, j'avais entendu l'anecdote concernant les soluces, mais t'es bien sûr que ça allait jusque-là ?... Pas d'après ce dont je me souviens.)
Euh ben désolé, mais j'ai connu l'époque et je n'ai absolument pas le souvenir qu'il y ait eu des surnotations dans les années fin 80/90. Au contraire.
Si tu as l'occasion d'écouter une des dernières interviews de Moulinex, tu verras que les gars de Joystick n'ont jamais cédé à la pression des éditeurs.
L'époque était totalement différente de ce côté.
Quand tu dis "Un jeu vidéo c'est cher, et ça l'était déjà en 1990.", euh franchement, c'était incomparable à aujourd'hui...

-------

Snow : Il parle beaucoup plus de Chièze que de AHL dans la vidéo (à peu près 30 minutes sur les 44 sont sur Chièze). Mais bon, il prend surtout sa défense en disant en gros que c'est hm un "sympathique et super homme d'affaires"... (...et hm il ne ressort pas toutes ses casseroles...)

Bref, le problème, (oui je radote), ce n'est pas de gagner de l'argent, mais l'esprit qu'il y a derrière, la manière de le faire, etc...
Bon, voilà. Chièze n'est pas ma came.

[DataPro]

C'est rassurant de se dire qu'en ne regardant pas la TV et si peu Youtube (A part JDG et le Hardcorner de Benzaie) je ne rate rien

[Godcedric]

C'est rassurant de se dire qu'en ne regardant pas la TV et si peu Youtube (A part JDG et le Hardcorner de Benzaie) je ne rate rien

Il est vrai que la quantité de chaines Youtube est juste énorme mais par contre il y a un gros tri à faire. Un peu comme la tv finalement. Je sais même pas ce que j'ai en chaînes sur ma télé. Tout ce que je sais c'est que finalement je reviens toujours sur la vidéo à la demande inclus dans mes forfaits. Je ne regarde presque pas la télé et le peu c'est enregistré pour passer les pubs (et accessoirement pouvoir dormir quand je veux). Même le journal tv, c'est terminé depuis le Covid. C'était un coup à se suicider au bout de deux semaines. A part raconter des trucs négatifs où nous dire qu'il fait chaud et qu'il n'y a pas assez d'eau, y a rien. Météo après le journal non plus. Là pareil si c'est pour me dire qu'il faut baisser mon chauffage et ne pas consommer l'eau, pas la peine, c'est l'overdose. Pour l'actu je vais sur le net et j'ai les trucs importants. La météo pareil. Et encore eux c'est à se demander si ils font exprès de pas donner la bonne météo.

Mais pour en revenir à Youtube, honnêtement j'ai essayé des chaînes ici et là. Bah en général soit c'est orienté, soit les mecs sont hors sol, soit c'est bourré d'erreur... alors pour trouver des contenus qui racontent pas des conneries, c'est compliqué. Je suis assez fan des documentaires et parfois c'est dingue les petites différences qu'on peut trouver d'un truc à l'autre. Là tu sais plus qui dit vrai. Quand ça commence à refaire l'histoire, il est temps de se poser des questions...

[GT400]

Avoir trop de choix est souvent emmerdant. On a tout le temps l'impression qu'on loupe un truc, mais d'un autre côté quand on voit la qualité bien pourrie de certaines choses on relativise très vite en se disant qu'on ne rate pas grand chose...
A un moment donné c'est saoulant tout ce choix. Même pour les bons trucs... Trop de choix, trop d'infos, trop d'accès à tout, trop de tout... Toujours cette frustration de pas pouvoir avoir plusieurs vies pour pouvoir s'intéresser à fond à tout ce qui nous tient à coeur...
Je suis un peu nostalgique d'une certaine époque sans Internet où on passait plus de temps sur moins de choses.

[Dudujones]

Avoir trop de choix est souvent emmerdant. On a tout le temps l'impression qu'on loupe un truc, mais d'un autre côté quand on voit la qualité bien pourrie de certaines choses on relativise très vite en se disant qu'on ne rate pas grand chose...
A un moment donné c'est saoulant tout ce choix. Même pour les bons trucs... Trop de choix, trop d'infos, trop d'accès à tout, trop de tout... Toujours cette frustration de pas pouvoir avoir plusieurs vies pour pouvoir s'intéresser à fond à tout ce qui nous tient à coeur...
Je suis un peu nostalgique d'une certaine époque sans Internet où on passait plus de temps sur moins de choses.

J’y pensais y a pas longtemps, je trouve que la qualité des films a baissé en général. J’ai regardé hier soir une comédie qui viens de sortir sur Netflix avec Georges Clooney et Julia Roberts, j’ai du rire 2 fois pendant tout le film. Est ce moi qui deviens trop vieux et qui n’est plus surpris par rien ? Ou est ce les scénaristes qui n’ont plus d’idées ? Trop de choix, trop de contenu et la quantité est au détriment de la qualité. Mais il y a une part de nous qui est blasé également…

[GT400]

Il y a environ deux ans je disais ceci dans le topic ciné... :

Pour le reste, je l'ai déjà dit ici, mais ça fait plus de vingt ans que je n'ai pas trouvé une vraiment bonne comédie.
Les comédies bien écrites qui enchaînent de bons gags toutes les minutes se font rares.
Maintenant, les comédies me font sourire mais ne me font plus mourir de rire. L'humour au cinéma est devenu assez paresseux, je trouve.

[Veteranval]

C'est vrai que Youtube il y a énormément de choses. Trop de choses. Dont des trucs totalement débiles. Perso, je ne regarde pratiquement que des documentaires, de la vulgarisation sur divers sujets (ça va de la médecine à l'écologie), et du rétrogaming (et des fois un peu de let's play sur différentes chaînes).

D'ailleurs côté vulga je vous conseille vivement la chaîne Fouloscopie, la science des foules, animée par un jeune scientifique spécialiste du sujet (je crois même qu'il est un des rare scientifique en France à exercer dans ce domaine d'étude). Il y a des expériences grandeur nature et c'est très intéressant : https://www.youtube.com/@Fouloscopie

J'ai découvert, pour le rétrogaming, une chaîne sympa, Gros Nenesse, spécialisée dans l'arcade avec des mises en scènes simples mais rigolotes: https://www.youtube.com/@GrosNenesse

Pour l'Histoire, il y a la jeune chaîne Sombre Histoire qui a démarrée il y a un an et qui est vraiment pas mal: https://www.youtube.com/@SombreHistoireYT

Et faisant de l'aéromodélisme "rétro" (oui ça existe, un jour il faudra que je fasse un sujet pour vous présenter ça), il y a une superbe chaîne américaine, avec un très talentueux modéliste. Même si vous n'êtes pas aéromodéliste, c'est un régal pour les yeux: https://www.youtube.com/@maxfliart/videos

Mais c'est vrai qu'il y a tellement de choses qu'il faut faire un tri. Et tout les vulgarisateurs/rices ne se valent pas.

Et puis il y a les chaînes que je regardait depuis des années mais que j'ai décidé de ne plus suivre à cause du comportement parfois très problématique de leurs animateurs/rices. Je ne donnerai pas les noms pour ne pas provoquer de polémiques ici (sauf celles pour lesquelles la problématique a été médiatisée).

[GT400]

Gros Nenesse, c'est pas mal. Il fait un peu partie de la même bande que Gunhed TV et Oldschool is beautiful.

Pour la vulgarisation scientifique, j'aime encore bien https://www.youtube.com/@ScienceEtonnante/videos . Le gars est docteur en physique, et puis surtout, son style est vraiment simple, neutre, sobre (et il sait de temps en temps remettre gentiment en place les chaînes scientifiques (sans les nommer) qui donnent dans le sensationnalisme).

[Godcedric]

Pour l'aéromodélisme. Depuis la loi drone, je fais plus rien voler. En même temps j'ai plus le temps et j'ai plus le terrain de foot qui me servait à faire voler mes hélicos. De toute manière par rapport à la foutue carte d'interdiction, survoler mon secteur est juste interdit à cause de la base militaire. Vu que la surface interdite couvre plusieurs kilomètres, ça va loin dans les terres. Je vais pas faire 50 km pour faire voler un hélico dont la batterie dure 10/15 min à tout casser en volant tranquille.

Gros nenesse est pas mal effectivement.

Je suis d'accord avec vous. Trop de choix tue le choix. Combien de fois j'ai vu des émissions me passer sous le nez faute de temps pour tout voir. La dernière que j'ai pris le temps de regarder c'était un reportage en 4 parties (~50 min) traitant l'affaire du Temple Solaire. Je ne m'étais jamais penché dessus et j'ai été surpris du déroulement de la chose. A l'époque j'étais en fin d'adolescence et en dehors des massacres, j'avais pas suivi le truc étant plus occupé par mes jeux que par la presse. C'est dispo sur les replays mais je sais plus de quelle chaîne.

[Veteranval]

Le pire sur Youtube (enfin c'est pas le pire mais on se comprend) c'est le réupload de reportages TV. J'en ai plein mes recommandations ! Comme je suis ancien secouriste de la Croix-Rouge et que je suis également SST, je regarde régulièrement du contenu retour d'expérience/mise en œuvre de techniques. Il y a une chaîne Youtube qui s’appelle Urgences, ils ne se font pas chier les mecs, ils réuploadent des reportages TV sur le SAMU et les Pompiers (bien voyeuristes d'ailleurs) et paf ils font des millions de vues. Du coup j'en ai partout dans mes recommandations. Il faut dire que la chaîne appartient à un groupe qui produit les dits reportages TV...

Et les contenus "secours" ne sont pas les seuls touchés. Quand je repense à une phrase de JDG qui prédisait qu'avec la disparition de la création purement Internet sur Youtube, la plateforme allait juste devenir une plateforme de VOD Twitch et de contenus déjà vus à la TV...

Godcedric Il y a la solution du club Un terrain réservé et l'ambiance est généralement très bonne. Plus la cotisation à la FFAM qui comprend une assurance accident.
Je me dis que mon papa, qui vole en ULM a encore plus de contraintes: il a d'un côté le secteur de la centrale nucléaire, puis la base d'Orléans-Bricy, et de l'autre côté la base de Tours, plus la centrale nucléaire de Chinon pas loin...pas facile de préparer une navigation dans ces conditions. Et en cas de survol, même accidentel sur une minuscule portion de la zone, c'est une amende salée. Et il vaut mieux ne pas avoir une GoPro qui filme le vol ou un appareil photo...

[eternal-newbie]

Quand tu dis "Un jeu vidéo c'est cher, et ça l'était déjà en 1990.", euh franchement, c'était incomparable à aujourd'hui...

C'est cher à l'achat, je veux dire ; 350 francs, c'était une grosse somme il y a trente ans.

[The Uploader]

45 € lors de son arrivée. Je m'en souviens, j'étais là au début du XXIème siècle. Pour un jeu AAA.

Aujourd'hui c'est 60 € minimum, et j'ai pas pris en compte l'inflation...

[Dudujones]

45 € lors de son arrivée. Je m'en souviens, j'étais là au début du XXIème siècle. Pour un jeu AAA.

Aujourd'hui c'est 60 € minimum, et j'ai pas pris en compte l'inflation...

Tiens, j'ai trouvé ce site:
https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php
45€ en janvier 2002, on obtient 67€ aujourd'hui. C'est plutôt constant, finalement.

[Snow]

Concernant Youtube, je regarde pas mal de chaînes d'Histoire qu’elles soient vulgarisatrices ou plus péchues, et aussi pas mal de docs venant souvent d'Arte.
Très peu de chaînes scientifiques, même de vulgarisation, je suis très vite largué. Un chaine que j’apprécie néanmoins c’est celle de Balade Mentale. J'aime beaucoup le travail qui y est effectué : le ton du gars, sa voix, sa diction, rend ses vidéos toujours très cools, et très intéressantes.
Et étonnamment, je ne regarde quasiment aucune chaîne sur les JV... hormis celle de l'ami Blood évidemment.

[fiend41]

niveau suceboules et youtube le pire est à venir : le musée du jeuvideo par TEV et tous ses parasites