pas cool M6

[Docteur_match]

Provient du message de jimmyjay

tu dois quand même admettre que le changement est radical comparé au début. Le coup de "je surprend mon meilleur pote et ma copine ensemble", "j'ai des probs avec mon copain vampire", "on est lesbiennes et magiciennes", "je suis un bon coup et un loup garou"....c'est devenu ominprésent

Ca vire plus vers "c'est mon choix" qu'autre chose. Honnêtement, à part la 1ere saison et un peu la deuxième, Buffy est bonne pour les chiottes. Mais c'est normal. Pourquoi se creuse la tête avec des scénar originaux quand on peut refourguer du "love story 2" ?

En fait, tu parles de la composante "Beverly hills" de "Buffy". Comme je t'ai dit, cette composante a toujours fait partie de la série, et non, il n"y a pas de changement radical de ce point de vue. Je suis assez d'accord pour dire qu'il s'agit de la partie la moins réussie et la moins intéressante de la série (en fait, ça ne fonctionne vraiment que dans la deuxième saison avec les relations Angel/Buffy, le reste du temps c'est assez ennuyeux, pour peu qu'on ait dépassé la puberté...) Mais il y a bien d'autre chose dans cette série, comme par exemple, son humour grotesque, ses intrigues originales, ça façon de prendre toujours à contre-pieds les thèmes classiques de l'horreur.... Et puis sa continuité, avec une bonne quinzaine de personnages renouvelés à chaque saison (un certain nombre du moins) et dont on suit l'évolution.... Personnellement, mes saisons préférées sont la deuxième et la troisième. La première comporte seulement 12 épisodes et développe une intrigue un peu trop simple à mon goût et puis la qualité des épisodes s'avère plutôt irrégulière (Joss Whedon ne disposant pas encore de son "écurie" de scénaristes). La deuxième saison était digne de Shakespeare avec amoncellement de cadavres, problème de conscience et beaucoup de bruit et de fureur.... La troisième était battît sur un crescendo, la tension montant au fur et à mesure que se rapprochait "l'Ascension" du maire... La quatrième revisitait de façon originale le mythe de Frankenstein (le Frankenstein des temps modernes désirant construire un monde à son image ; à l'opposé de la créature de Mary Shelley, donc)
Par contre, dans la cinquième saison, en cours de diffusion, il y a pas de mal de jérémiades et de sensibleries. Je commence un peu à me faire du souci..... Heureusement qu'il y a encore cet humour grotesque que j'apprécie tant, avec, par exemple, Spike qui vole les petites culottes de Buffy. Bon, je m'arrête de causer car je barbe tout le monde avec ça; j'ai un peu tendance à me répandre sur ce genre de sujet.....

[P***]

la 5eme saison est pas mal et la fin mmmh )

sinon bah ce ne sont que des series, et buffy est loin d'etre la meilleure de toutes mais ca reste bien jtrouve sincerement

jregarde plus bcp de series depuis ke g pu le cable donc jvais parler de "avant"
en fait jmattais friends the 70s show et kek autres series humoristiks ki permetaitde se detendre
sinon yavait le damné excellent , les sopranos mythique, Oz "Culte" le debut falcone sympa, et kes autres series dont je ne me souviens pas tt de suite maintenant

et au lieu de critikez ss relache ce ki vs plait pas, ne regardez pas c plus simple, plus "logique"

[j***]

Vous pouvez dire ce que vous voulez, rien ni personne ne détrônera jamais Al Bundy au Panthéon des séries télé!

[Docteur_match]

Ah oui, "Marié deux enfants" c'est très marrant comme série. Sinon, y'a une série sur TMC qui s'appelle "Ned et Stacey", c'est le cas typique d'une série dont aucune chaine nationale ne veut et qui a finalement echouée sur TMC ; j'imagine que personne connait, mais il m'arrive de trouver ça drôle (parfois). Sinon, 70's show avait l'air très sympathique, mais elle n'est pas restée bien longtemps sur France 2.....

[P***]

bah me fies pas a des chaines comme tf1 ou france2 pour mon choix de serie

canal jimmy ou serieclub sont deja bcp plus fiable

sinon marié 2 enfants g tjrs trouvé ca tres con et ca ma jms vraiment interessé

[a***]

70's show est une excellente série... Mais qui ne vaut vraiment le coup qu'en VO... La voix de Kitty (la mère) est tout bonnement excellente...
En fait, j'ai de plus en plus de mal avec les VF... ça dénature, je trouve...
Mais le pire, c'est pour les DA : j'ai maté Love Hina en VO, et j'me demande comment ils vont pouvoir faire une VF correcte... (quoique, vu que quasiment personne ne connait Love Hina... p't'êt' Lysergic, tiens)

[P***]

Provient du message de dagonides
C'est une simplification. Lis "Pot-Bouille" et "La Terre" de Zola. Tu verras qu'au 19e, les bons parents bourgeois mettaient sous clé livres et journaux pour éviter que leurs filles, en les lisant, n'apprenent l'existence de l'adultère !!! Débile !!! D'autant + que les bonnes les informaient généralement sur le sujet, et que le père si bon moraliste ne se gênait pas lui-même pour tromper sa femme.

je n'ai pas dit que c'était la seule raison, et je n'ai pas dit non plus que tout censurer était bon...le problème c'est que soit on laisse l'enfant tout regarder et on ne lui dit rien, soit on ne lui laisse rien regarder et il est obligé d'apprendre certaines choses de façon pas toujours adéquate. Le proiblème, c'est que les parents ne parlent pas à leurs enfants, ils sont totalement absents. ils leur mettent des barrières, des interdictions mais ne leurs disent pas pourquoi...et quand ils laissent tout faire, ils ne sont pas non plus la pour expliquer ou se situe la réalité et la fiction...

C'est la même chose pour tout ce qui se rapporte au sexe : un gamin est confronté dans les médias à des scènes extrèmement violentes, ou les femmes se divisent en 2 catégories, Mères et Putes et ou l'homme à le droit de cuissage...il est aussi confronté à des images à la limite de la pornographie (voire complètement pornographiques) sans que personne n'est la pour lui expliquer que ce n'est pas une sexualité normale, que ça ne se passe pas dans la vire réelle comme cela...et comme la sexualité est resté un tabou au sein de la majorité des familles, l'enfant ne sait plus faire la part des choses car il ne peut pas poser les questions qui l'interesse...et après on s'étonne naivement que 1/3 des femmes se font agresser sexuellement au moins une fois dans leur vie...

A mon sens, la censure n'est pas une bonne solution, je préfererais que les familles sachent communiquer, que les enfants puissent poser des questions à leurs parents sans que ceux ci se sentent géner et évite ces questions...ce qui me gène dans les médias n'est pas la violence de films d'horreurs puisque les enfants qui en ont peur évitent de les regarder, c'est plutôt la violence quotidienne et perverse qui se cache derrière les pubs, les émissions à la "c'est mon choix", les émissions débiles d'Ardisson etc...qui montrent une image déformée de la réalité sans que personne ne soit la pour aider l'enfant à faire la part des choses...

[P***]

Sinon, c'est vrai qu'il y a une enorme différence entre That 70's Show en VO et en VF...j'avais l'habitude de le regarder en VO sur Canal Jimmy, mais depuis que j'ai déménagé, je ne peux la voir que sur la chaine française (me rappelle plus si ça passe sur la 1 ou la 2) et je n'y retrouve pas du tout le même plaisir à regarder...

[a***]

tu m'étonnes... et encore, j'ai pas parlé du boss de Hyde !
bouhouhouh... hérésie !!
Et y en a encore plein d'autres ! Drew Carey ! allez, j'arrête là, j'vais faire mon grincheux....

[j***]

Provient du message de PsychoFox
...et après on s'étonne naivement que 1/3 des femmes se font agresser sexuellement au moins une fois dans leur vie...

Un sujet sans une touche sexuelle de la part de Psychofox ne serait pas un vrai sujet.

[P***]

ben nan mais on parlait de l'influence de la violence dans les médias dans la société...c'est juste pour être exhaustif, ça s'arrête la.

[gameslover]

Provient du message de arnold_le_joufflu
Mais le pire, c'est pour les DA : j'ai maté Love Hina en VO, et j'me demande comment ils vont pouvoir faire une VF correcte... (quoique, vu que quasiment personne ne connait Love Hina... p't'êt' Lysergic, tiens)

Personnellement je connais Love Hina, très bon manga... j'ai eu la chance d'en avoir une VOstf, alors j'ai pu apprécié la qualité des voix et tout comprendre sans le moindre problème

Personnellement je suis un grand partisan de la VOstf, je trouve qu'elle devrait être appliquée plus souvent...

En tout cas je suis d'accord avec toi que je vois mal une VF de ce DA qui aurait la qualité de la VO, c'est tout simplement impossible à mon avis...

[BrOthErHooD]

De toutes façons, étant donné que toute notre vie et une partie de nos actes sont determinés par ce qui se trouve entre nos jambes, il semble évident d'y faire allusion pour tout sujet.

Pour ce qui est de la violence a la télévision, le fait est que la violence en elle-meme n'est pas à censurer. Le vrai probleme que pose l'accumulation de ces images dans notre quotidien est le phénomène d'accoutumance. Regardez un film d'action violent. Des bras, des tetes et des jambes volent en tout sens. On serait tenté de se dire que ces scènes sont nuisibles a l'imaginaire des plus jeunes. Toutefois, il me semble un peu simpliste de procéder de la sorte : un enfant n'est pas innocent au point de devoir etre placé en permanence dans une bulle qui l'immuniserait des influences néfastes d'une culture violente. La violence fait partie de nous, elle est en chacun de nous, et ce, dès la naissance. Le probleme, ce n'est pas l'enfant qui regarde ces choses, mais bel et bien l'accoutumance que cet acte engendre. Ainsi, on a tendance actuellement a regarder les informations TV de la meme façon que les films : en développant un certain sens du second degré et du détachement, là ou justement, il faudrait faire appel a notre indignation et a ce qui persiste de notre volonté d'abolir toute les formes de violence. J'entends dejà les critiques : "mais il faut tout montrer".
Notre société actuelle a tendance a considérer que l'image est nécessaire a la réaction du peuple. Eh bien , c'est une immense erreur. Trop d'information tue justement l'information. Le probleme n'est pas de montrer ces images, bien au contraire, remettons plutot en cause la façon dont elles sont distillées dans notre petite boite noire a images.
Car, croyez-moi, la véritable violence n'est pas dans l'acte en lui-meme, logique et ordonné, mais plutot dans le verbe qui l'a fait naitre.

[P***]

Personnellement, je remplacerai plutôt le terme "accoutmance" par banalisation, parce que le terme "accoutmance", même si la signification que tu lui donnes est juste, est souvent employée au sujet de la toxicomanie, avec son analogie avec la dépendance...je ne me suis jamais senti dépendant de toute forme de violence dans les médias...sans vouloir censurer toute forme de violence, j'aimerai que ça ne soit plus la règle, considérant que c'est toujours une solution de facilité que d'utiliser la violence pour attirer les gens : ça se ressent dans toutes les formes d'art, notamment le cinéma puisqu'on parle de la télé.

j'ajouterai juste que malheureusement, les journeaux télévisés fonctionnent sur le mode du spectacle : on commence par du "Jean Pierre Pernaud Story" pour que tout un chacun puisse se moquer de la mère marguerite de Jussy les Oies, puis on entrecoupe ce genre de sujets par des infos au sujets politiques et autres puis des sujetsbien plus dégoulinants : pourvu que ça saigne, qu'il y ai des pleurs, des explosions, des cadavres, des veuves, orphelins et autres jeunes femmes nues et sans défense...tout ça en gardant la règle bien établie du "pas plus de 7 thèmes/rebondissements différents par épisodes", la même règle que dans Buffy, hélène et les Garçons et autres sitcoms...

[BrOthErHooD]

Hum, le terme d'accoutumance me paraissait plus judicieux que banalisation, j'avoue avoir hésité entre les deux. Tu le dis toi-meme, la violence sert a "attirer le chaland", il se crée donc une forme d'habitude dans les esprits des gens, voire un besoin. (Combien de jeunes sortent des salles de cinéma en disant : "c'est nul, y'avait meme pas d'action ni de sang !")?
Quoi qu'il en soit, comment veux-tu accorder le moindre crédit a des "informations" qui vont d'abord te parler de la tradition de la tarte aux myrtilles dans le Gers (sic) et juste apres des massacres au Congo?...
Voila ce que j'appelle de l'information !