Les oscars de la cata !

[dagonides]

Alors on n'a qu'à louer le "Clémenceau". On l'a vendu d'occase à je ne sais plus quel pays d'Amérique du Sud il y a 2 ou 3 ans. Vu l'état, il va pas tarder à se transformer de lui-même en sous-marin !

[Cold Hand]

pff, Titanic est un condensé de clichés et d'américanisation pathétique ! On a le droit à une histoire à l'eau de rose, où l'unique gentille riche est entourée de plein de méchants riches qui veulent la forcer à se marier avec le plus méchant d'entre eux, mais elle elle passe son temps (la rebelle) avec les gentils pauvres à danser, à faire risette aux petites filles pauvres (qui sont très mignones comparées aux petites riches...) à se faire dessiner à moitier nue et à se faire tringuler dans une (assez charmante d'ailleurs) vieille voiture dans la câle. Au final, le gentil pauvre se laisse mourir dans l'eau un peu froide alors que le méchant se sauve honteusement dans une barque.

La musique est pas bonne (totalement d'accord avec toi, BraveHeart est une des BO les plus poignante que je connaisse ! J'aime beaucoup !), l'histoire est bidon, on s'endort pour ne se réveiller qu'au seul moment intéressant du film, le naufrage. Là, c'est vrai, on en prend plein la vue, c'est joliment fait, ça craque et ça mouille de partout. On s'y croirait (enfin, je pense, puisque je n'y étais pas...) Mais au delà de ça, j'ai éprouvé 100 fois plus de plaisir à suivre les documentaires sur le naufrage qui avaient été diffusés sur la 5ème (folie Titanic oblige) ! Et puis l'unanimité mondiale, ben que veux-tu que je te dise... parfois je suis d'accord, parfois pas. Je l'étais pour La Vita è Bella, je ne l'étais pas pour Titanic, je l'étais pour Lord of the Rings, pas pour Amélie...

Sinon, je n'ai jamais traîté Amélie de daube... Je dois être un des seuls à penser ça, mais je l'ai trouvé sans intérêt aucun... C'est pas trop agressif... Mais en règle générale, je n'aime pas trop les films Français, excepté les films comiques. Pour ça, je trouve qu'on fait difficilement mieux.

Quant à Jackson, on va pas se lancer là dedans Mais bon, il est juste reconnu comme un des + grands réalisateurs à l'heure actuelle... par exemple, je cite Première parlant de Jackson et de LOTR "Le résultat, enthousiasmant au-delà de ce qu'on pouvais espérer, frôle l'idéal de "cinéma pur" que très peu (Disney, Hitchcock, Powell, Kurosawa) ont réussi à atteindre." Bon Dieu ! Hitchcock, Kurosawa ! C'est pas de la merde ça... Et je peux te citer d'autres passages...

[Lepisostëus]

Non, le Clémenceau je crois qu'ils vont le couler devant Marseilles afin de créer un récif artificiel.

[BrOthErHooD]

Hum, j'ai toujours considéré Premiere comme un magazine hautain, reservée a une pseudo-elite, et dont la médiocrité des articles n'a d'égale que le mépris qu'il m'inspire...
Bref, pour moi, ce n'est pas une référence, loin de là...

[Indianagilles]

Tu sais Cold Hand, Première c'est vraiment pas une référence... C'est même un peu l'équivalent du journal l'équipe en ciné !

Peter Jackson un super réalisateur ? Si tu le dis. Honnètement, je n'ai rien vu d'autre de lui, mais il parait que créatures céleste était bien. LOTR ne m'a quand même pas semblé si exceptionnelemtn réalisé. A part le passage où le héros (j e sais plus son nom) met l'anneau, rien de vraiment original.
Je tiens aussi à rectifier une chose : Lord of the Ring est loin d'avoir fait l'unanimité mondiale, que ce soit au niveau critique ou publique. Il a marché correctement, mais loin des espérences. Un peu comme la Menace Fantôme en fait. Dans le genre, Harry Potter a bien plus cartonné. Et lui non plus est loin d'avoir fait l'unanimité. Peut-être pour la suite ? C'est tout le mal que je lui souhaite !

Sinon pour Titanic, l'histoire n'est peut-être pas la plus originale du monde, mais cette love story n'est quand même pas aussi ringarde que tu le dis. Ok, certaines ficelles sont un peu grosses (les riches sont assez méchants, les pauvres plutôt gentils) mais est-ce si loin de la réalité ? De plus, l'histoire est un peu un pretexte à une reconstitution très fidèle du naufrage. Beaucoup d'anecdotes sont vrais en plus. Vraiment, ils ont fait du bon boulot. Et je n'ai pas boudé mon plaisir.
Un point ou je te rejoint : quand tu dis que tu as plus d'émotions devant des documentaires. Pour moi, les images les plus fortes de ce film sont lorsque l'on nous montre le véritable titanic sous les flots.

Sinon Amélie n'est pas sans intéret quand même. C'est un film terriblement inventif. Ca fait du bien de temps en temps de voir débarquer ce genre de film. C'est ce qu'on appelle les bonnes surprises. Mais c'est sûr qu'on ne peut pas plaire à tout le monde !
Et pour les films français, heureusement qu'ils sont là en ce moment. Sinon on se ferait bien chier ces dernières années.

Au fait : vous avez vu ce chef d'oeuvre qu'est Memento ? Pour moi c'est vraiment le grand oublié des oscars !

[Lord Seb]

Ah vi, Memento c'est de la bomba bébé !!! C'était quand même assez culotté de démarrer un film par la fin et finir par le début, et la prouesse scénaristique est telle que j'en suis resté béat.
Un petit joyau du cinéma américain (d'ailleurs je profite pour rappeler à celles et ceux qu'il est encore en vente sur cdiscount en dvd à 40 balles !!!).


Euh sinon, les Oscars, jamais vu, alors je me baserais sur les Césars.
Honnêtement, il n'y a que la première partie qui soit intéressante, celle où l'on récompense les courts métrages, les meilleurs espoirs, les premières oeuvres de fiction, tous ces petits films qui, grâce à cette soirée, bénéficient d'un bon gros coup de pub (difficile de quantifier les retombées dans les salles, mais c'est toujours mieux que rien).
Tout le reste est à jeter bien évidemment. Et les 7 d'Or représentent le summum du néant télévisuel que représente ce genre de soirées.

Euh sinon, je fais partie des quelques récalcitrants qui n'ont toujours pas vu Titanic. Donc, je ne dirais rien sur ce film... et je n'irais pas non plus le voir.
LOTR j'adore, c'est vraiment une excellente adaptation du bouquin (raaaaa la Moria... scène d'anthologie !!!).
Amélie pareil, de toute façon j'adore tous les films de Jeunet (et Caro, ne l'oublions pas le pauvre) excepté Alien 4.

Euh sinon, la vita è bella, ouais j'ai bien aimé, mais malheureusement j'ai attendu un peu trop avant d'aller le voir, du coup les nombreuses éloges et autres critiques dithyrambiques que j'ai entendu m'ont plutôt conduit à déprécier ce film... Ce qui est hélas chose courante quand on vous répète sans cesse que tel film est génial alors que vous ne l'avez toujours pas vu.

D'ailleurs, c'est bien simple, le meilleur moyen de se faire une opinion sur un film dont on sait à l'avance qu'il va accaparer toute l'actualité cinématographique, c'est d'aller le voir le jour-même de sa sortie (de préférence le matin, si vous pouvez) tranquillement avant que tout le monde ne se mette à crier sur tous les toits "OUAIS C DE LA BOMBE CE FILM".

***** THE END *****

[Cold Hand]

Bon, c'est pas tout ça, mais je n'aime pas causer dans le vide sur des impressions, des on-dit ou des "je crois que". Donc, voilà un site pas mal pour se baser sur quelque chose de solide :

http://www.the-movie-times.com/

Là-bas, on trouve toutes les stats sur les films dont on parle. C'est plus sympa et c'est très intéressant.

[Indianagilles]

Bien dit Lord Seb !

Pour Titanic, tu devrais le voir quand même si tu en as l'occasion. Comme ça au moins tu te lèves cette curiosité. C'est idiot de refuser de voir un film par principe. Mon beauf faisait la même chose avec amélie Poulain. Depuis qu'il l'a vu, il est devenu fan ! Comme quoi !
Pour Jeunet, pareil : d'ailleurs je t'invite à participer au post sur la saga Alien.
Pour le seigneur des anneaux, je ne dirais qu'une chose aux fans déçu pour l'oscar : il reste deux épisodes. Donc pas mal d'espoir.

maintenant memento !!!!!
Je vois que Lord Seb a aussi commandé le film sur Cdiscount !!! A ce prix là, ça vaut plus que le coup. Achetez le tous, j'ai des actions dans le film !!! Par contre je suis un peu déçu par leur option de visionner le film à l'envers : ils se sont contentés d'inverser les chapitres au lieu d'essayer de monter ça comme il faut. Par exemple, l'avant dernier chapitre aurait dû etre joué avant le dernier pour que ce soit dans l'ordre. Enfin, je pense que Lord Seb m'a compris.
Un film vraiment original. Il a eu la malchance de sortir juste après les oscars de l'année dernière, du coup on l'a complètement oublié alors qu'on lui promettait pas mal de nominations. Ils auraient pu au moins lui donner le prix de scenar les bougres !!!

[M***]

Raaah !
Comment peut-on ne pas avoir adoré LOR ???
Il est entré dans le palmarès de mes films préférés, il est chargé d'émotions, l'adaptation est très réussi, et Peter Jackson est un excellent réalisateur (faut voir Fantômes contre Fantômes pour s'en convaincre).
Si le film n'a pas très bien marché, c'est peut-être parce que les gens sont des moutons :-p

[Indianagilles]

Qui sait ?
Bêêê^^eeeeeeeeeeeeeee :-p

[cja2001]

Provient du message de dagonides
Alors on n'a qu'à louer le "Clémenceau". On l'a vendu d'occase à je ne sais plus quel pays d'Amérique du Sud il y a 2 ou 3 ans. Vu l'état, il va pas tarder à se transformer de lui-même en sous-marin !

Je croi plutot que c'est le foch qu'on a vendu au Brésil.

L'automne passé (2000) ,je suis allé a Toulon et j'ai eu la chance de voir les troi porte-avions Français.
On m'a dit que c'était quelque chose de rare et c'était la dernière foi car le foch partait une semaine après pour le Brésil.

Désolé, ça n'a rien a voitr avec le sujet

[s***]

Les noirs n'ont absolument pas dit: "bien fait pour eux", je ne sais pas comment tu peux dire ca indianagilles, il y a au contraire eu un rapprochement tres important avec les américains blancs. Meme dans le bronx et harlem il y avait plein de drapeau US, la plupart des rappeurs meme les plus controversés ont fait des ceremonies de commémoration... C'est peut etre un peu consensuel, plus pour se prouver que le melting pot a bien marché alors que la bas la majorité est encore raciste.

En fait ca a plutot créé une haine des arabes, que ce soit par les noirs ou les blancs, on est pas pret de voir un arabe gagné aux oscars.
Sinon je crois que le film qui a gagné en tant que film etranger etait excellent.

[Indianagilles]

Hum, non justement, dans Harlem la communauté noire a défendu les musulmans et critiqué l'amérique ce qu'à largement repproché le gouvernement américain. Peut-être qu'ils se sont ravisés par la suite, mais la communauté noire était vraiment en conflit.
Mais enfin bon, mes suppositions sur les victoires black sont quand même fantaisistes. Il est sûr que tout était un peu manigancé (c'est quand même trop gros tout ça) mais pour quelles raisons ? Ca, je ne sais pas trop. Peut-être pour ce que j'ai dit, peut-être pour autre chose...

Sinon c'est vrai que No man's Land était très bien. Mais alors j'aimerais savoir pourquoi il n'a pas eu d'autres nominations ?
Je me demande s'ils n'ont pas puni Jeunet pour un discours qu'il a tenu lors d'une remise de prix ("j'embrasse vos petits sexes humides d'américains" !!!)

[A***]

En ce qui concerne les Oscars, je vais me faire un peu l'avocat du diable (il en faut bien un qui se dévoue )
N'oubliez pas que lorsqu'un film à un prix c'est le résultat de votes de plusieurs centaines de personnes ce qui fait que c'est une sorte de moyenne, de consenssus. Alors évidemment après on est d'accord ou pas avec ce consensus mais de là à être aussi virulent lorsqu'on est en désaccord ça me semble un peu excessif. Je ne comprends pas qu'on puisse cracher comme vous le faites sur le choix de gens. Si vous êtes pas d'accord ben passez votre chemin. J'ai été déçu pour beaucoup de prix comme vous mais c'est pas pour ça que je vais en faire un scandale. Si des gens ont des goût différent des miens tant mieux pour eux.
De plus c'est la majorité relative qui décide du vainqueur d'un prix. Ce qui fait qu'une voix d'avance peut suffire à désigner un vainqueur. Alors les résultats sont à prendre avec des pincettes. Je regrette que l'Académie des Oscars ne publie pas les résultats complets des votes. cela permettrait de relativiser certaines victoires ou certaines défaites.
Encore une fois tout cela est très bon enfant et vos réactions me semblent un peu étranges. Si c'est quelque chose que vous détestez tant les Oscars, pourquoi vouloir absolument qu'Amélie en ai un ? De plus Amelie était nominé à trois reprise pour des catégorie technique où elle ne pouvait en aucun cas rivaliser avec ses concurrents. Pour le film étranger, n'oubliez pas que No Man's Land avait déjà eu le Golden Globe (équivalent aux oscars mais les votant sont les journalistes étrangers travaillant aux USA), il n'y a donc pas vraiment de surprise à ce que ce dernier ai l'Oscar. L'Oscar du scénario était donc vraiment le seul où elle avait une chance. Je n'ai pas encore vu Gosford Park, le vainqueur dans cette catégorie, mais le bouche à oreille me laisse penser que ce n'est pas du vol ...
Et autre chose, je ne connais pas toutes les nominations des Césars depuis le début mais je ne crois pas que beaucoup de films étrangers aient eu des nominations hors de la catégorie meilleurs films étrangers, alors qu'aux Oscars cela arrive relativement souvent. On est donc plutôt mal placé pour donner des leçons ...
Quand à l'ambiance général je l'ai trouvée beaucoup plus détendue et sympa, que les Césars (qui étaient d'un ennuis à faire peur faut bien le dire) et les numéros de Whoopi était très drôle (bien que trop rares je l'admets).
Je terminerai ce post interminable (désolé ) par le fait que quand on parle d'une catégorie bien précise, ce n'est pas tout le film qu'il faut prendre en compte mais seulement ce pour quoi il concours. Un film peut être très bon dans son ensemble mais avoir des films qui le devancent sur certains point particulier.

P.S. : pour ce qui est de LOTR, n'oubliez pas qu'il y a un livre à la base et que Jackson avait un esprit à respecter, celui de Tolkien et de son oeuvre. Alors certes il n'est pas forcément original d'un point de vu cinématographique, mais ce n'était pas le but et le résultat est absolument fidèle à l'originale, et ça c'était le but. Pour ceux qui veulent savoir de quoi est capable Peter Jackson, jetez vous sur Heavenly Creatures (Créatures Célestes en VF), Frighteners (Fantômes contre Fantômes), Brain Dead ou encore Bad Taste et vous serez surpris de voir le boulot d'un des meilleurs réalisateurs de sa génération. Et c'est tout à son honneur d'avoir su se mettre au service de Tolkien et non pas de profiter du films pour se mettre en avant et décevoir les fans du livre.

[Indianagilles]

Les césars ne nominnent pas les films étrangers à part dans la catégorie film étrangers. Car les césars récompensent les films français.
Les oscars eux nominent des films étrangers ailleurs que dans cette catégorie quand ils le considèrent digne d'un film américain (!)
Pour No man's land, ça avait été une belle surprise aux golden globe déjà. on se disait qu'ils allaient compenser aux oscars. Mais non. On dit que cet échec est pour contrer Miramax que l'on accuse d'acheter les oscars chaque année. Fallait que ça tombe sur notre petit jeunet. Pas de bol !
Autre chose : les votants sont souvent trèèèèèèèèèèès influencés (style par Julia Roberts qui ne cachait pas qu'il fallait voter pour Denzel) et ne voit pas l'intégrale des nominations. Bref, tout ça c'est plutôt hasardeux.

Pour les nominations d'Amélie Poulain, je suis d'accord avec toi : aucune chance ailleurs que dans le film étrangers. Sauf la photo peut-être. Pour le scénario, j'étais plutôt pour Memento qui est vraiment original. Mais c'est pas lui non plus qu'il l'a eu !