GTA coupable ?

[Indianagilles]

Allez hop, si on tentait un débat intelligent ?
Ca risque d'être un peu faussé vu qu'ici on aime tous les jeux vidéo mais bon, essayons d'être objectifs !
C'est une news que j'ai lu sur Jeux-video.com :

"Les jeux vidéo une nouvelle fois montrés du doigt aux Etats-Unis, avec le meurtre sauvage d'un père de famille tué par balle par des adolescents de 14 et 16 ans qui s'amusaient à ouvrir le feu sur des véhicules passant sur une autoroute du Tennessee. Les deux jeunes auraient expliqué à la police qu'ils avaient simplement décidé de noyer leur ennui en imitant leur jeu préféré : Grand Theft Auto, qui est tout de même interdit aux moins de 18 ans aux Etats-Unis. La famille de la victime a décidé de faire un procès à Take 2 Interactive qu'elle considère comme responsable de la mort de leur proche. Une fois de plus, il faut croire que c'est la violence fictive des jeux vidéo qui est en cause, et non la fragilité psychologique de ces deux jeunes armés."

Bien sûr, ces 2 jeunes étaient des couillons pas tranquille du citron... mais ce genre de jeu ne pousse-t-il pas un peu plus des couillons à passer à l'acte ?
Le débat est lancé messieurs dames !

[clement]

Désolé mais franchement, ce genre de truc ça me fout hors de moi...
Ce n'était pas des couillons pour moi, mais plutôt des personnes ayant de graves troubles mentaux...

C'est comme l'autre qui avait tué sa copine à coups de couteaux pour faire comme dans Scary Moovie (ou je sais plus quoi ?)...

Alors bon, bien sûr, il n'y aurait pas eu de GTA, peut-être qu'ils n'auraient rien fait, mais je pense franchement qu'ils auraient trouvé un autre "exemple" (film ou autre jeux vidéos)...
Et puis même, c'est vraiment impensable qu'à cet âge là on puisse trouver des armes comme ça (je sais, on est aux States, mais j'arrive pas à m'y faire).


Voilà mon avis...

[gameslover]

D'après moi ce sont surtout des petits malins mais bon...

Ils avaient envie de faire les cons, ils l'ont fait, ça a mal tourné, alors pour se sortir d'affaire ils sortent que la faute est sur GTA... et tout de suite, qui est le coupable, Take2 !! Plus eux !!!

C'est quand même eux qui ont tiré la balle que je sache... mais c'est tellement facile aux USA d'invoquer les jeux vidéos pour s'en sortir que pour finir tout le monde va le faire...

Car effectivement, de qui on parle maintenant ?? Plus des deux jeunes non... mais de GTA, de Take2, etc... eux sont bien tranquilles sans compter le fric qu'il risquent de se faire... mais bon faut dire aussi que la famille victime est pas tellement futée... attaquer Take2 !! Franchement, ils ne feraient pas mieux de s'attaquer comme ils le méritent aux meurtiers ?? C'est pitoyable à mon avis...

Donc pour moi les deux couillons en question sont tout sauf débiles, c'est au contraire des petits malins qui savaient très bien ce qu'ils faisaient peut-être et qui avaient leur mot d'excuse tout préparé dans leur poche...

Ca me rappèle une ancienne pub pour un singe en peluche tout ça... "C'est pas moi !! C'est Murphy !!!!" Ca évoquera certainement des souvenirs à certains... et je trouve que ça illustre parfaitement le cas...

[Le Mog]

Bof... moi perso je suis taré, je le sais, bcp de gens me le font remarqué, mais il m'est JAMAIS venu a l'esprit d'aller imiter (par exemple) GTA ou quoi que ce soit d'autre de DANGEREUX!

Par contre je ne nie pas avoir deja imité des heros de jeu video mais PAS DANGEREUSEMENT (quand j'étais mome j'adorais me la jouer STar Trek avec mon petit frère, et on se faisait les missions de Star Trek 25th anniversary)

[Phil Rudd]

Je pense que GTA a rien a foutre ds l'histoire,ce sont deux abrutis finis c'est tout,puis franchement faut etre dérangé pour faire ca,puis les armes,comment ils les ont eues?C'est pas Take two qu'il faut engueuler,c'est les deux jeunes et ceux qui leur ont refilé les armes......

PS : Ca me fous en rogne quand je lis ca!

[Indianagilles]

Moi ce qui me choque, c'est qu'on accuse sans problème un jeu vidéo, mais sûrement pas le fait que les armes soient en vente libre aux USA.

A propos, bientôt sur Canal +, le très bon documentaire "Bowling from Colombine". Ca fait froid dans le dos.

Sinon, même si je ne pense pas que GTA soit responsable, j'ai constaté que ce genre de jeu plait énormément à la racaille qui a un peu trop tendance à idéaliser le contenu sans y voir aucun second degré. Et ça, ça fait quand même un peu peur.

C'est comme le film Scarface, culte pour la racaille (même s'ils n'ont pas trop compris le contenu : Tony Montana est un petit voyou qui monte très haut certes... mais à quel prix ! Il devient fou, tue son meilleur ami, sa femme qui ne l'a jamais aimé se barre, il cause la folie et la mort de sa soeur et termine sa triste vie dans une piscine pleine de son sang... Mais la racaille ne voit que le "bon côté")

[Lord Seb]

Provient du message de Phil Rudd
puis les armes,comment ils les ont eues?C'est pas Take two qu'il faut engueuler,c'est les deux jeunes et ceux qui leur ont refilé les armes......

En fait, c'est plus simple que ça : Tu vas ouvrir un compte dans une certaine de banque qui t'offre une arme de ton choix en guise de cadeau de bienvenue, et tu peux ensuite acheter tes balles dans un supermarché (en d'autres termes, allez voir BOWLING FOR COLUMBINE de Michael Moore ).

GTA n'est qu'un simple déclencheur dans l'histoire, pas la cause de cette tuerie. Ne ressortons pas les arguments faciles de Famille de France, non plus.

EDIT : Indianagilles n'avait pas encore posté son message alors que je rédigeais le mien, comme quoi les grands esprits... voilà

Et pss, Gilles, c'est pas malin de raconter la fin de Scarface à ceux qui ne l'avaient pas vu !

[xanathar]

Ce n'est pas la première fois que GTA est montré du doigt aux USA.....il y a quelques mois je me souviens avoir vu dans un centre commercial de ma ville un stand animé par des officiers de police qui distribuaient des tracts appellant au boycott des jeux GTA, qui selon eux modelent les enfants en futurs criminels tueurs de flics....

C'est un débat qui mérite d'être écouté, c'est trop facile de dire que tous les coupables de crimes de ce genre sont fous...l'influence des médias ( de tous les médias ) est réelle, et même si elle merite d'être pondérée, elle ne doit pas être ignorée...

[Lord Seb]

Les médias ont tendance à enfoncer le clou, certes, du moins ils n'aident pas à changer les mentalités dans le "bon" sens, mais comment dans ce cas expliquer qu'il y aie moins de morts en Europe par an, où la télé et les journaux y sont tout aussi influents qu'aux States ?

La réponse est évidente pour moi : Quand un pays comme les Etats-Unis voue un tel culte à l'arme à la maison, à l'auto-défense, a un rapport parfois si manicchéen et puéril face à la mort et à la "loi du talion", il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il y aie dix fois plus de morts chez eux qu'en Europe.

Comme le dit si bien Michael Moore dans BOWNLING FOR COLUMBINE (*pub* allez le voir *pub*) : "La NRA part du principe qu'avoir une arme à la maison assure la sécurité de son foyer. Si tel était le cas, les Etats-Unis devrait être le pays le plus sûr au monde !"

[Indianagilles]

Indianagilles n'avait pas encore posté son message alors que je rédigeais le mien, comme quoi les grands esprits... voilà

Et pss, Gilles, c'est pas malin de raconter la fin de Scarface à ceux qui ne l'avaient pas vu !

euh oui c'est vrai. en même temps, c'est plsu que prévisible et puis... qui ne l'a pas vu maintenant ?

C'est un débat qui mérite d'être écouté, c'est trop facile de dire que tous les coupables de crimes de ce genre sont fous

Ils sont forcément fous. Mais reste à savoir si la folie est provoquée par les jeux, les films etc...
Perso, je pense qu'il y a quand même un peu de vrai là-dedans. Mais comment faire ? On ne va pas interdire les costumes de Superman sous pretexte que des débiles pensent qu'ils vont réussir à voler avec !

Pour moi, c'est un débat sans fin et une guerre impossible à gagner. Mais c'est chiant d'accuser toutjours les mêmes choses.

[Guybrush02]

Bah c'est pas pire que ceux qui se font sauter avec des bombes au nom de je ne sais quel dieu....

[SveDec]

C'est pas mieux non plus ...
Le pire dans cette histoire je trouve c'est que les momes avaient 15 ans ... des enfants ! Pour prendre un flingue et tirer sur les bagnoles a cet age la, faut etre un peu :crazy: ...

PS : Moi j'l'ai jamais vu Scarface

[Indianagilles]

Moi j'l'ai jamais vu Scarface

T'es trop jeune de toute façon

(en plus c'est vrai. C'est un film très violent)

[MuetDhiver]

Je ne voudrais pas me faire l'avocat du diable, mais les médias quels qu'ils soient (video, film, télé) sont et doivent être conscients qu'ils véhiculent certains modèles qui directement ou indirectement influence les populations les plus vulnérables (celles qui n'ont pas assez de culture ou de recule pour faire la part des choses).

Donc les jeunes de familles modestes ont plus de chance de se laisser tenter par un jeu comme GTA ou un film comme Natural Born Killer (qui lui aussi a été accusé de developper l'instinct meurtrié des jeunes).

Ce n'est pas pour autant qu'il faille accuser GTA d'être à l'origine des gestes meutrier de ces 2 jeunes personnes.
Influencé la jeunesse l'est. Mais elle est aussi résponsable de ses propres actes. Je ne pense pas que le débat soit si simple qu'il y parrait. Ce n'est pas parce qu'un jeu est interdit au moins de 18 ans pour suffire à en nier l'influence sur les tranches d'age inferieur. Ne serait-ce que par la pub qui en est faite dans les journeaux spécialisés ou par les journalistres eux-même.

Nous vivons dans un monde ou les médias, sous pretexte de dénoncer la violence, ne font que la renforcer. C'est le serpent qui se mort la queu.

Donc en résumé c'est vrai que les jeux videos sont les boucs-emmissaires bien trop facile aux yeux du public, mais il ne faut pas pour autant nier leurs influence. Malheureusement ce débat occulte le vrai débat qui pour moi devrais se tenir autour de la résponsabilité de la famille aujourd'hui dans nos sociétés dites "civilisées" (il suffit de voire cette été le nombre de personnes agées qui sont mortes seuls sans personne pour reclamer le corp - ou encore comment certains parents vont engueler les profs quand leur enfant rentre avec une mauvaise note - ).

[Sergejack]

Je trouve qu'il est juste d'attaquer Take 2.

Après tout, la mort d'un proche est un buziness juridique lucratif, "God Bless the United States.".


si certains n'ont pas compris mon allusion : Take 2 a du pognon, les americain vivent de proccès (ou parfois de leur travail, mais bon...) donc merci à ces deux adolescant qui permettent à la famille de la victime de se voir une possibilité de toucher le pactole.
La chance souri aux audacieux. RIP.