Loi sur le téléchargement illégal

[H***]

J'ai vu ça au infos aujourd'hui, même si c'est pas tout nouveau, 38 ¤ d'amende pour qui télécharge de la musique illégalement. Et un couillon interviewé de dire "38 ¤, pourquoi pas, mais si c'est pour chaque titre volé, pas pour chaque constat". Un fou dangeureux, celui-là, et qui n'a rien compris à l'intérêt du téléchargement.

Hier soir je crois, sur radio Nova, j'entendais un type d'un syndicat d'artiste dire que lui il aurait préféré la license globale, car la majorité des artistes gagnent si peu que pour eux la license globale c'est au moins ça de gagné, mais ceux à qui on veut faire plaisir c'est ceux qui ont le pouvoir de se faire entendre, les maisons d'édition et leurs "artistes" à large public.

De toute façon si on ne télécharge pas les "hits" de nos grands "artistes" de variété (qui nous cassent les oreilles si on se risque à zapper sur la radio ou la télé), je suppose qu'on ne risque rien. Donc moi ça va , mais c'est très bête quand même... N'est-ce pas ?

Qu'en pensez-vous ? J'ai pas trop suivi, on en est où, cette loi est définitivement adoptée ?

[gameslover]

Un peu bizarre comme loi et franchement difficilement applicable de les faits je trouve... à mes yeux en tout cas ça sera aussi utile que toutes les autres, ils vont choper quelques pauvres internautes pour l'exemple, ça va refroidir le réseau 2 semaines et après ça va repartir de plus belle... qu'ils continuent comme ça ils incitent de plus en plus de gens honnêtes à pirater c'est bien

[Godcedric]

Encore une loi votée par des bandes d'abrutis, qui n'y comprennent rien et qui ont du recevoir le forcing des maisons de disques. Et encore une fois, c'est une loi votée sans l'avis des concernés, le peuple. Comme un certain CPE... :rolleyes:

De toute manière, la méthode devient la même dans beaucoup de chose. L'exemple le plus flagrant, la route. Non seulement on durcit, mais en plus on installe des radars auto pour que l'argent rentre en direct. Répression et c'est tout. Bah la musique et les films ca va être ça!

Si une maison de disque m'écoute. Vous n'allez rien gagner dans l'affaire, vous allez vous mettre les gens a dos. Et si on était tous réellement solidaire, personne n'achèterait plus aucun disque pendant quelques mois et la les maisons de disques se rendraient peut être compte que les méchants qui font que télécharger soit disant sont aussi de bonne vache à lait. Bientot on pourra même plus télécharger un shareware sans le payer. Où va t on?

Déja qu'on rembourse aux gens les connexions haut débit qu'ils ont achetés. Je vois pas en quoi ca va servir du 20 Méga si les gens ne peuvent plus télécharger rien du tout. Parceque je connais pas mal de gens qui ont pris l'adsl parcequ'ils avaient entendu dire qu'on pouvait télécharger de la musique et des films... :rolleyes:

[Groovykid]

http://www.ratiatum.com/news2949_DAD..._positive.html

extraits :

"Pour la mise en oeuvre de cette chasse à l'internaute pirate, le ministre a expliqué en séance que les constats d'infraction seront opérés via des logiciels de P2P qui relèveront l'adresse IP de l'internaute contrevenant. Elle sera alors relevée par un officier de police judiciaire, et le parquet transmettra au FAI une demande d'identification de l'abonné. La grande interrogation de la preuve de l'identité de la personne qui était derrière l'ordinateur connecté avec l'adresse IP de l'abonné au moment de l'infraction n'a toutefois pas été clarifiée par le gouvernement, ni celle des garanties nécessaires aux droits de la défense. Tout laisse à penser donc que ce volet répressif ne sera pas applicable, s'il n'est pas tout simplement invalidé par le Conseil constitutionnel au nom notamment du principe de la légalité des délits et des peines."

"Le vote solennel par l'Assemblée Nationale aura lieu le mardi 21 mars. Le texte devra alors être envoyé au Sénat - probablement au mois de mai, et passer l'épreuve du Conseil constitutionnel qui aura beaucoup à examiner dans ce lourd dossier."

faites chauffer la mule ^^

[gameslover]

C'est bien ce que je pensais, elle est inaplicable
Je me demande où ils font leurs études les juristes en France quand même

[m***]

Ben le problème qui se pose avec le téléchargement c'est le prix de la culture aujourd'hui. 10 euros pour une place de cinéma, aujourd'hui ça fait cher quand même. Je ne suis pas trop pour le téléchargement, en respect pour les auteurs, mais il faut avouer que parfois on a pas trop le choix, c'est domageable.

La seule façon d'arreter le phénomène est certainement que l'industrie baisse les prix.
Mais je ne suis pas sur que ce sera suffisant, le téléchargement étant prèsque devenu une institution auprès d'un certain nombre de catégories.

Pour le loi, elle est nulle, il s'agit juste de faire quelques exemples par-ci par-là.

[Bet]

Est-ce qu'ils ont remis en cause la taxe sur les supports vierges ?

Et qu'est-ce qui empêchera les français d'utiliser un moteur P2P étranger ? A ce moment là, le logiciel P2P ne sera plus contraint de donner les infos à la police.

Je ne comprends vraiment pas en quoi cette loi a fait avancer les choses :confused:


C'est vrai que les places de ciné plein tarif sont très chères, en plus il faut encore compter les 20 min de pubs avant chaque séance...
Et puis payer un album de musique plus de 20 euros alors qu'un DVD (donc image plus son) en coute rarement plus.

[S***]

Encore une loi à la con qui sort, juste pour faire chier le monde et nous piquer de l'argent !
Comme partout, le but est de se faire du fric sur le dos de plus de monde possible. Ne sommes-nous pas de plus en plus à avoir le haut débit et à utiliser le peer tot peer ?
C'est comme les riches, plus ils sont riches, plus ils veulent gagner de l'argent et moins ils veulent payer d'impôt !
Comme toujours, c'est le peuplue qui trinque.

Cette année, c'est le concours de celui qui sortira la loi la plus idiote !
On n'est qu'au début de l'année.... :mad: :mad:

[P***]

Hors sujet : .... 10 euros pour une place de cinéma, aujourd'hui ça fait cher quand même.... :confused: Je ne sais pas dans quel région vous vivez, mais ici j’ai jamais vu un plein tarif au delà de 7,50 euros ! Mais j’ai assez souvent une petite réduction parce que j’y vais le jour ou c’est moins cher !!

[m***]

Hors sujet : :confused: Je ne sais pas dans quel région vous vivez, mais ici j’ai jamais vu un plein tarif au delà de 7,50 euros ! Mais j’ai assez souvent une petite réduction parce que j’y vais le jour ou c’est moins cher !!

Bon j'ai un peu chargé la mule , mais les multiplex on est pas loin de ces prix lorsque l'on a aucune réduction. Et puis je fréquente également les ciné arts et essai, lorsque je suis dans les grandes villes (Rennes notamment). Mais je suis d'accord qu'il est toujours possible de réduire la note.

[Mana Lover]

Hors sujet : :confused: Je ne sais pas dans quel région vous vivez, mais ici j’ai jamais vu un plein tarif au delà de 7,50 euros ! Mais j’ai assez souvent une petite réduction parce que j’y vais le jour ou c’est moins cher !!

A Paris, dans certains cinés, le plein tarif est à 10¤, en moyenne le plein tarif c'est 8¤50, et ça baisse avec les tarifs Imagin'R, étudiants etc... M'enfin c'est quand même hors de prix

Mais pour en revenir à la loi, c'est une nouvelle bêtise du gouvernement, on va voir comme il va s'en dépatouiller, m'enfin, j'attends la grève générale reconductible et reconduite moi

[gameslover]

Ben moi qui croyait que la Suisse était beaucoup plus chère que la France pour les places de cinéma j'avoue que je suis choqué par les prix que vous donnez, ça équivaut à ceux de chez nous, environ 15 CHF la place soit en arrondissant vos 10¤ dont il est question... vraiment étonnant ça a augmenté récemment parce qu'on me disait y'a pas si longtemps que c'était entre 5 et 7.5¤ la place là 10¤ j'avoue que ça m'étonne vraiment surtout qu'à la base le pouvoir d'achat n'est sensiblement pas le même entre nos deux pays...

[w***]

J'ai lu dans la presse que cette loi serait inaplicable .

De toute faco,n j'ai lu que ce serait les tribuneaux qui donneraient les amendes (Déja qu'ils sont déja sature, alors si l'on ajoute les inernautes "pirates" ) .

Encore un coup du $$$ pou s'en mettre plein les poches (Comme S'ils en avaient pas assez :rolleyes: )

[Mendo]

(Comme S'ils en avaient pas assez :rolleyes: )

Il faudrait que les gens arrêtent de croire que l'état roule sur l'or, au contraire, les caisses ont de plus en plus tendance à s'appauvrir.
N'oubliez pas non plus que l'argent de l'état, c'est le notre, c'est nos voies de circulation, nos équipements urbains, nos retraites, nos allocations logement, nos RMI, nos bourses scolaires, nos services d'ugences (pompiers, samu, etc...), nos hopitaux, nos écoles, et toute une foultitude de choses.

On fait des conneries, on assume. Particulièrement sur la route, quelqu'un parlait des radars... oui et alors? où est le problème si la vitesse est respectée?
Si toutes ces mesures sont mises en place, c'est peut être aussi à cause de l'incapacité des gens à respecter la prévention, il faut sévir pour que les lois soient appliquées, c'est triste mais on en est arrivé là... (je ne parle pas ici des lois sur le téléchargement).

[Cold Hand]

On fait des conneries, on assume. Particulièrement sur la route, quelqu'un parlait des radars... oui et alors? où est le problème si la vitesse est respectée?

La multiplication des radards sur les routes françaises est probablement l'une des meilleures mesures de ces dernières année si l'on en croit la baisse impressionante des accidents de la route...

Sinon, concernant cette loi sur le téléchargement, ça ressemble plus à une blague qu'autre chose... Si l'on ne compte que les frais de procédure, on dépasse déjà les 38 Euros. Autrement dit, l'état devrait payer plus que ne lui rapporte l'amende...