Loi sur le téléchargement illégal

[M*** D***]

ha oui j'avais pas pensé au cluf.
mais qu'en est il si je copie un jeu prété par un ami ?

[w***]

Devinez qui est le grand vainqueur ?

[m***]

Je ne vois pas de contradiction.
D'un côté, on dit que la copie uniquement "privée" est autorisée et de l'autre, que d'échanger (à titre gracieux) des copies n'entre pas dans le champ de la copie à titre privé (le domaine privé est à assimiler à la licence, pour utilisation d'un bien immatériel, accordée au seul l'utilisateur)
Dans le domaine du jeu, c'est facile, c'est au moment ou vous cliquez sur "J'accepte" avant toute installation. Cette acceptation vaut accord pour les termes de la licence.
De ce fait, ne pas être possesseur de l'½uvre que l'on copie revient à considérer la copie comme un échange à titre gracieux (puisque cette copie ne reste pas dans le domaine privé). Ou alors on entre dans le domaine du plagia.
C'est clair.

Ah, là c'est plus compréhensible... C'est bien ce que j'ai vu!

[DePhil]

"mais qu'en est il si je copie un jeu prêté par un ami ?"

Plusieurs situations se présentent:
Soit l'ami en question achète un jeu, te le passe et tu en fais copie.
Si l'installation se fait sur ta machine et que c'est toi qui accepte les termes de la licence (avec la copie ou l'original, peu importe), c'est à toi que la licence est accordée.
Soit l'ami installe, en premier lieu, le jeu sur sa machine (copie ou original, peu importe) et accepte les termes de la licence, c'est à lui que la licence est accordée. Si tu fais une copie de son jeu une fois installé chez lui, tu es dans l'illégalité. Si c'est lui qui t'en donne copie, il est dans l'illégalité.
Comme on le voit, l'acquisition (propriété du bien) est à différencier des droits à l'utilisation (acceptation des termes de la licence). Il est d'ailleurs tout à fait possible d'acheter un jeu et de refuser les dits termes, auquel cas on ne peut utiliser le produit qui a pourtant été régulièrement acheté. Il n'y a donc pas de relation obligatoire entre ces deux conditions. D'ailleurs, le jeu pourrait être gratuit que les droits de la licence seraient toujours d'application. Voler un jeu ne pourrait conduire qu'à une inculpation de vol de bien d'autrui et non pas d'utilisation illégale de logiciel (pour autant que l'on ait respecté les termes de la licence).

Bien sûr, tout cela reste très théorique et seule la production illégale de copies sur grande échelle, à but lucratif, est poursuivie. Pour les éditeurs, c'est là que se situe le manque à gagner.

[M*** D***]

ha bah là j'ai compris, merci bien.

[m***]

Tout frais paru dans le journal de ce matin:
Une directrice d'école s'est vu remettre une amende de 75 euros de la part de la Sacem pour avoir utilisé un chanson dans sa fête de fin d'année. Un durcicement des pratiques, donc. Je vous conseil de ne plus chanter dans votre voiture, de ne plus siffler sous la douche et de rester maurose... c'est bien plus sur.

[Indianagilles]

"Qu'on lui coupe la tête" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gameslover]

Parfois je me demande si on peut encore parler de démocratie en France

[M*** D***]

Message d'origine (13/07/2006 12h35)
c'est assez dégeulasse faut dire

à ce propos : http://www.musique-libre.org/index.php?op=edito
un site qui va vous permettre d'aller siffler dans la rue en toute liberté (plus besoin d'aller siffler là haut sur la colline pour que la sacem ne vienne pas.)

Edit de Mr Dus (13/07/2006 12h48)
en fait il suffit d'aller sur wikipédia pour avoir plein de site qui proposent des musiques libres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipéd...ibres_de_droit

[D*** D***]

Tout frais paru dans le journal de ce matin:
Une directrice d'école s'est vu remettre une amende de 75 euros de la part de la Sacem pour avoir utilisé un chanson dans sa fête de fin d'année. Un durcicement des pratiques, donc. Je vous conseil de ne plus chanter dans votre voiture, de ne plus siffler sous la douche et de rester maurose... c'est bien plus sur.

Pinaise. Plus qu'à prier pour que la droite se barre l'année prochaine. :blase:

[Shai-la]

C'est beau, la diffusion culturelle...

[w***]

Sur des site de diffusions de vidéo comme youtube, la chasse est faite aux vidéos de personne chantant une chansons ......

Pays de m*****

[Mendo]

Euuuuh tu tiens ça d'où?

[l***]

Ici l'article sur Youtube et la musique hors-la loi !

[Mendo]

Ok, bon déjà la menace vient de la RIAA, donc inutile de t'en prendre à la France Wally.
(et ce n'est pas parce que le gouvernement a décidé de passer cette loi malgré la connerie de celle ci, que la France devient un "pays de merde")
Ensuite la chasse n'est pas faite aux personnes chantant une chanson, mais dansant avec une chanson originale copyrightée en fond musical.

Bon même ça c'est vrai que c'est un peu idiot...