oula...
http://fr.news.yahoo.com/23032006/30...oi-dadvsi.html
je cite :
Par Marc Rees, rédaction de PC INpact
Hier l’on apprenait la réaction officielle d’Apple, suite au vote de la loi DADVSI en France. Des dispositions heurtent de plein fouet le modèle économique d’iTunes, selon Apple, puisqu’en autorisant une interopérabilité, « l'application par la France de la directive européenne sur les droits d'auteur va se traduire par une culture officielle du piratage. Si cela se traduit dans les faits, les ventes légales de musique vont fortement baisser au moment même où des alternatives légales au piratage sont acceptées par les consommateurs. »
Mais les remontrances ne cessent pas outre-Atlantique. De son côté, l'association américaine pour l'innovation technologique (Americans for Technology Leadership) n’a pas tardé à se joindre au concert de critiques ouvert par Apple. Selon ce groupe, « Ce vote est une attaque directe des députés français contre la possibilité pour Apple de développer ses propres produits et contre ses droits de propriété intellectuelle. Cela aura un effet dissuasif sur l'innovation technologique future », a affirmé Jim Prendergast, directeur-exécutif de cette association. Dans un communiqué, il précise que la loi en question pourrait « potentiellement nuire aux ventes de l’iPod en France si les consommateurs ont la possibilité de lire les morceaux de musique achetés sur iTunes sur d’autres lecteurs. Cela pourrait même pousser Apple à fermer iTunes France pour protéger ses DRM ».
De son côté, la Ligue Odebi espère qu’à la vue de ces réactions les députés qui ont voté le texte « commencent à prendre conscience des intérêts qui ont en réalité influencé les processus législatifs européen et français. Il aurait cependant mieux valu en prendre conscience avant de voter le texte de façon bête et disciplinée. » Quant au message adressé par-dessus l’Atlantique par cette association fondée notamment par Microsoft, la ligue réplique que « si une société comme Microsoft a quelque chose à dire, qu'elle ait au moins le courage de le dire publiquement » et rappelle que « l'objectif des Americans for Technology Leadership est de préserver le leadership global des États-Unis en matière de technologies de l'information. » Bref, la loi DADVSI, allégrement critiquée pour son caractère répressif et sa légalisation du verrouillage, s’offre ainsi un nouvelle série d'adversaires de taille, avec Apple et Microsoft en tête. Il n'est pas certain que ce fut là l'objectif recherché par les partisans du texte...
http://fr.news.yahoo.com/23032006/30...oi-dadvsi.html
je cite :
Par Marc Rees, rédaction de PC INpact
Hier l’on apprenait la réaction officielle d’Apple, suite au vote de la loi DADVSI en France. Des dispositions heurtent de plein fouet le modèle économique d’iTunes, selon Apple, puisqu’en autorisant une interopérabilité, « l'application par la France de la directive européenne sur les droits d'auteur va se traduire par une culture officielle du piratage. Si cela se traduit dans les faits, les ventes légales de musique vont fortement baisser au moment même où des alternatives légales au piratage sont acceptées par les consommateurs. »
Mais les remontrances ne cessent pas outre-Atlantique. De son côté, l'association américaine pour l'innovation technologique (Americans for Technology Leadership) n’a pas tardé à se joindre au concert de critiques ouvert par Apple. Selon ce groupe, « Ce vote est une attaque directe des députés français contre la possibilité pour Apple de développer ses propres produits et contre ses droits de propriété intellectuelle. Cela aura un effet dissuasif sur l'innovation technologique future », a affirmé Jim Prendergast, directeur-exécutif de cette association. Dans un communiqué, il précise que la loi en question pourrait « potentiellement nuire aux ventes de l’iPod en France si les consommateurs ont la possibilité de lire les morceaux de musique achetés sur iTunes sur d’autres lecteurs. Cela pourrait même pousser Apple à fermer iTunes France pour protéger ses DRM ».
De son côté, la Ligue Odebi espère qu’à la vue de ces réactions les députés qui ont voté le texte « commencent à prendre conscience des intérêts qui ont en réalité influencé les processus législatifs européen et français. Il aurait cependant mieux valu en prendre conscience avant de voter le texte de façon bête et disciplinée. » Quant au message adressé par-dessus l’Atlantique par cette association fondée notamment par Microsoft, la ligue réplique que « si une société comme Microsoft a quelque chose à dire, qu'elle ait au moins le courage de le dire publiquement » et rappelle que « l'objectif des Americans for Technology Leadership est de préserver le leadership global des États-Unis en matière de technologies de l'information. » Bref, la loi DADVSI, allégrement critiquée pour son caractère répressif et sa légalisation du verrouillage, s’offre ainsi un nouvelle série d'adversaires de taille, avec Apple et Microsoft en tête. Il n'est pas certain que ce fut là l'objectif recherché par les partisans du texte...
J'ai du respect pour eux, pas de l'admiration style divine.
Commentaire