Changer tout (ou presque)

[barbarian_bros]

Alors pour le Processeur, dans l'absolu, le mieux est un Quad Core, sauf que comme l'a dit games, pour le moment ça ne sert à rien, et surtout que pour le prix d'un Quad Core 2,4GHz tu as un Dual Core 3,2GHz.

Pour la carte graphique, en règle générale chez NVidia, il vaut mieux regarder le 2ème chiffre que le premier. Le premier chiffre est la génération et le deuxième représente la gamme : il vaut mieux par exemple une 6800 qu'une 7600.
De plus NVidia a un peu triché car les GeForce 9 sont exactement de la même architecture que les Geforce 8 (a part les cartes a base de G80 comme la 8800 GTX, GTS320, GTS640 et Ultra)
Donc mieux vaut une 8800GT ou GTS512 qu'une 9600 : les fonctions sont les mêmes, seule la fréquence des composants et le nombre d'unités de calcul actives change (et en x600 c'est moins élevé qu'en x800)
Ceci dit une 9600 te suffira amplement pour jouer, jusqu'aux jeux DirectX10.1 (mais on n'en est pas encore là).

[Docteur_match]

Bon, j’y suis presque… J’ai donc décidé de tout prendre en pièces détachées, du côté de la rue Montgallet, via mon agent parisien. Mais j’ai encore quelques interrogations métaphysiques.

Concernant le processeur : Je me rends compte que le INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz vaut à peine trois euros de plus que le Intel Core 2 Duo E8400 (à 3 Ghz). Dans ces conditions, lequel choisir ? Je sais bien que le quad n’est pas du tout exploité pour l’instant, mais peut-être que dans cinq ans (ou deux, ou trois…), le quad aura tout son intérêt. D’un autre côté, le E8400 (qu’on peut overclocker facilement parait-il) sera peut-être au bout de ses capacités dans 5 ans, et qu’à ce moment là, ça vaudra vraiment le coup de le changer pour un Quad surement plus puissant pour le même prix… A votre avis ?

Une autre question sur le processeur. Le ventilateur fourni d’origine est-il suffisant ou faut-il investir dans un ventilo plus silencieux et plus puissant ?

Pour la carte graphique : j’hésite encore entre la 9600GT et la 8800GT (20 euros de différence). La Gigabyte 9600GT overclockée et fanless me semblait intéressante… Mais depuis, j’ai lu des tests mettant en garde contre le dégagement de chaleur important de cette carte. Surtout, je suis paumé devant le nombre de marques différentes. Une 9600GT ou 8800GT, c’est bien beau, mais y’a l’albatron, la gigabyte, la Gainward, etc. Avec des différences de prix pouvant aller jusqu’à 60 euros ! Y’a-t-il une marque particulière à privilégier ? (avec le silence de la carte en ligne de mire)

Pour la ram, c’est les mentions PC5300, PC6400, etc. qui me déconcerte. Meilleure performance rime avec mhz élevé ? Laquelle choisir pour la carte mère Gigabyte GA-P35C-DS3R ?

Enfin, dernier truc ; au point où j’en suis, autant prendre une coque neuve. Si vous avez des conseils là-dessus, je suis preneur. Celle-là n’est vraiment pas chère et semble faire l’unanimité : http://www.materiel.net/ctl/Boitiers...-Turboost.html
Il parait qu’elle est plus jolie en vrai. Par contre, avec tous ces ventilos, j’aimerai pas qu’elle fasse un bruit de turbine au bout de deux ou trois ans…

[barbarian_bros]

Concernant le processeur : Je me rends compte que le INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz vaut à peine trois euros de plus que le Intel Core 2 Duo E8400 (à 3 Ghz). Dans ces conditions, lequel choisir ?
Une autre question sur le processeur. Le ventilateur fourni d’origine est-il suffisant ou faut-il investir dans un ventilo plus silencieux et plus puissant ?

Alors tout d'abord, le Ventilo fourni avec les processeurs Intel est suffisant tant que tu n'overclockes pas. On peut trouver plus silencieux c'est sûr mais c'est pas une turbine non plus.
Pour le choix entre le quad et le duo c'est ce que je disais plus haut: pour quasiment le même prix il y a 25% de fréquence en moins sur un Quad.
Tout les cpu Intel Core2 (duo ou quad) ont un potentiel d'overclocking assez élevé, mais les quad montent moins haut que les duo (c'est normal 4 coeurs ça chauffe plus vite que 2).
Donc à toi de voir si tu veux plus de puissance utilisable de suite, ou moins de puissance mais qui durera probablement plus longtemps (quand les programmes et surtout les jeux gèreront le multicoeurs correctement)

Pour la carte graphique : j’hésite encore entre la 9600GT et la 8800GT (20 euros de différence). La Gigabyte 9600GT overclockée et fanless me semblait intéressante… Mais depuis, j’ai lu des tests mettant en garde contre le dégagement de chaleur important de cette carte. Surtout, je suis paumé devant le nombre de marques différentes. Une 9600GT ou 8800GT, c’est bien beau, mais y’a l’albatron, la gigabyte, la Gainward, etc. Avec des différences de prix pouvant aller jusqu’à 60 euros ! Y’a-t-il une marque particulière à privilégier ? (avec le silence de la carte en ligne de mire)

Si la 8800GT a 512 Mo de Ram, oublie la 9600GT.
La 9600GT a à peu près les mêmes performances qu'une 8800GS (soit moins qu'une 8800GT) par contre si la 8800 n'a que 256Mo de Ram prend la 9600.
voir les caractéristiques ICI

Alors pour le choix de la marque: la plupart des marques reprennent telle quelle la carte de référence NVidia. Certaines marques vendent même des cartes qui sortent des usines Nvidia, avec juste un autre autocollant dessus.
Le Bundle joue aussi sur le prix (câbles, adaptateurs DVI/HDMI, DVI/VGA, jeux....)

Le seul cas où la marque à une importance, c'est pour les cartes modifiées: fanless, overclockée....
Une 9600GT overclockée c'est intéressant pour les perfs, en général les marques qui overclockent en usine utilisent un refroidissement 'maison', plus efficace que celui de Nvidia. Sauf que je doute qu'un refroidissement Fanless soit plus efficace qu'une turbine, ou alors il y a eu une révolution dans le refroidissement dont je n'ai pas eu connaissance. Donc oui je crains cette carte ne chauffe beaucoup.

Pour la ram, c’est les mentions PC5300, PC6400, etc. qui me déconcerte. Meilleure performance rime avec mhz élevé ? Laquelle choisir pour la carte mère Gigabyte GA-P35C-DS3R ?

alors l'appellation commerciale se divise par 8 pour obtenir le type de mémoire, puis par 4 pour obtenir la fréquence de bus:
PC2-8500 = DDR2-1066 (fréquence de bus: 266MHz réels)
PC2-6400 = DDR2-800 ( 200MHz réels)
PC2-5300 = DDR2-667 (166MHz réels)

Pour la performance la fréquence joue évidemment, mais les timings aussi (en gros ce sont les temps d'accès à la mémoire en lecture/écriture)
La DDR3 par exemple a des fréquences très élevées mais des timings énormes ce qui fait qu'elle n'est pas vraiment plus performante que la DDR2.
Les barrettes sont souvent notées comme ceci:
DDR2-800 (ou PC2-6400) - 4-4-4-12
Le 4-4-4-12 ce sont les 4 timings les plus importants. Pour de la DDR-2 tu peux aller jusqu'à 5-5-5-20 sans problèmes, au dessus de 5 tu perds en performance ce que tu gagne en fréquence.
Parfois seul un chiffre est indiqué 'latency4' 'certifié 5ms', il s'agit du premier de la série.

Dans les caractéristiques de la Gigabyte GA-P35C-DS3R on voit :Support de 4 Go de mémoire DDR2 cadencée à 1066/800 MHz avec mode Dual Channel"
donc tu as le choix entre:
PC2-8500 = DDR2-1066
PC2-6400 = DDR2-800

Le mieux étant de prendre 1kit de 2barettes d'un Giga, et un autre kit de 2barettes de 512ko. de façon à avoir 3Go et a profiter du dualchannel.
en tout cas au prix actuels tu devrais en avoir pour moins de 100€ pour 3 Go. en DDR2-1066.

Enfin, dernier truc ; au point où j’en suis, autant prendre une coque neuve. Si vous avez des conseils là-dessus, je suis preneur. Celle-là n’est vraiment pas chère et semble faire l’unanimité : http://www.materiel.net/ctl/Boitiers...-Turboost.html
Il parait qu’elle est plus jolie en vrai. Par contre, avec tous ces ventilos, j’aimerai pas qu’elle fasse un bruit de turbine au bout de deux ou trois ans…

Les ventilos 12 cm sont en général silencieux, au pire tu pourras les remplacer par d'autres plus silencieux.
Le ventilo 25 cm est réglable apparemment. Donc c'est toi qui verra pour le rapport vitesse/bruit.

Par contre si tu as lu les avis, un ventirad pour CPU de plus de 13cm ne passe pas, donc penses-y avant de vouloir overclocker ton cpu.
Apparemment le boitier vibre, donc si tu as des patins en caoutchouc (ou des tampons en feutre pour pieds de chaises ça marche bien aussi ) n'hésite pas à en mettre quelques-un dessous

[neomygrep]

barbarian_bros ayant quasiment tout dit je rajouterais ceci uniquement :

Seulement si tu comptes O/C (à +/- long terme) >>>
Antec Nine Hundred = selon moi, LA meilleure tour pour l'O/C. Peu bruyante malgrès le nombre de ventilo.

Thermaltake TMG SL1 Blower = pour aider au refroidissement de la carte graph

Thermaltake Blue Orb II = imposant mais parfait pour refroidir un cpu du genre de l'E8400



Je rappelle que les quad core ne sont utiles à l'heure actuelle (et pour lgtps encore quand on voit que par moment les dual core sont pas encore totalement pris en charge) qu'à des personnes comptant énormément sur le multi-tâches ou l'encodage vidéo ... etc.

Sinon un E8400 monte à 3.7Ghz environ avec 20% d'O/C (une broutille donc) seulement et monte très facilement à 4Ghz+ sans trop chauffer dans un système aircooling.

[gameslover]

Concernant les quad et les duo il me semble (je peux me tromper) que les quad consomment moins non ? Ca peut être un argument en leur faveur sinon je rejoins totalement Barbarian

Pour la carte graphique je suis également du même avis que Barbarian, franchement si tu trouves une 8800GT à 512mo de ram fonce dessus c'est une excellente carte et très silencieuse... concernant les marques personnellement je prend toujours les génériques, au moins y'a pas de mauvaises surprises... d'ailleurs pour ton info sache qu'une nouvelle version de la 8800GT vient de sortir, aujourd'hui même ^^ avec 1go de de ram, pour environ 40 Euros de plus que la version 512mo ça peut être intéressant sur le long terme... à voir... référence ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00074161.html

Pour la ram rien à rajouter, prend de la 1066 sans hésiter en combinant comme te l'a conseillé Brabarian car tu auras de nettement meilleures performances qu'avec 4go... vu que tu as le choix de la marque, je te conseille fortement Crucial ou Gskill si tu en trouves de la pas chère... après vient Kingston et Corsair bon dernier depuis quelques années ils m'ont bcp déçu avec leur ram...

Concernant le boitier là par contre je te conseillerais un peu comme pour un écran... si tu veux changer, vu que c'est élément qui forcément sera utilisé sur du très long terme, n'investi pas dans du bas de gamme... tu vas le regretter tôt ou tard... le boitier que tu proposes est sympa mais y'a nettement mieux et plus évolutif, plus grand aussi donc mieux aéré, etc... personnellement je te conseille celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029472.html que je possède et qui en plus d'être très joli offre des possibilités énorme et un montage hyper facile sans vis... celui-là également, un roi du silence et montage hyper simple sans vis aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00062112.html et enfin, moins cher et moins joli également mais très évolutif, simple au montage sans vis et pas mal silencieux celui-ci : http://www.ldlc.com/critiques/PB00038934_1.html voilà évidemment c'est comme pour l'écran, ils sont chers mais comme je te disais sur le long terme peut-être mieux vaut-il investir plus dans un boitier de haute qualité que dans un bas de gamme que tu voudras changer dans 2 ans... à voir selon tes préférences ^^

[Jakeblues66]

Pour la carte-mère, je conseille aussi la gigabyte.

ça fait 6-7 ans que je tourne avec eux maintenant et j'ai jamais eu à me plaindre (contrairement aux Asus). J'avais choisi la P35C-DS3R à l'époque parce que c'était la seule avec l'Asus P5K(?) à proposer une compatibilité DDR2-DDR 3, les problèmes en moins (le magasin où je m'étais renseigné ne vendaient plus les modèles Asus car un modèle Asus vendu équivalait à un retour pour problème/bug).

Pour la carte graphique, j'ai lu que le gain de perfs entre la 9600GT et la 8800GT était négligeable. Du coup, il était déconseillé à un possesseur de 8800GT d'upgrader vers une 9600GT. Mais pour celui qui rachète à neuf...

Je serais aussi tenter de conseiller la 8800GT...parce que c'est ce que j'ai également (une...Asus ) et qu'elle supporte plutôt bien l'overvlocking. Donc, un modèle éprouvé à mon goût.

Et pour la ram, rien de plus à rajouter. Si j'ai bien compris ce que j'ai lu un peu à gauche et à droite (succintement), XP 32bits ne gèrerait pas "totalement" les 4Go. Et donc, placer 4Go sur cet OS est relativement peu utile. Quant à Vista, il gèrerait correctement les 4Go et plus mais vu que c'est un OS de brin...

J'ai par contre toujours lu de ci de là que Corsair était considéré comme un gage de grande qualité, efficacité et fiabilité. Je n'en ai jamais achetée parce que le prix, c'est bonbon mais du coup, suite à la remarque de Gameslover, je doute maintenant...

[Mode Voix de Richard Virenque ON]
On m'aurait menti?
[Mode Voix de Richard Virenque OFF]

EDIT : Et je confirme Docteur_Match, si tu joues à Assassin's Creed, tu vas vite t'emmerder

[gameslover]

Concernant la ram Corsair, c'est suite à mes expériences personnelles donc ça vaut ce que ça vaut... mais depuis quelques années, ou dirais-je plus précisément depuis 12-16 mois, leurs mémoires sont devenues calimiteuses, pas mal d'erreur, des BSOD sans arrêt, etc... autant avant elles étaient d'une qualité exemplaires, autant depuis quelques temps (peut-être n'est-ce plus le cas ?), j'ai été terriblement déçu... des performances annoncées non atteignables, un OC impossible à obtenir, instabilité, etc... et même sur des séries de luxe type dominator... donc j'ai laissé tomber...

[Docteur_match]

Merci encore pour toutes ces précisions et ces conseils.
Après réflexion, je pense donc opter pour un Intel Core 2 Duo E8400, quitte à l'overclocker dans quelques années.

Pour la geforce, je suis tenté par celle-ci : Twintech GeForce 8800 GT 512Mo (Zalman), principalement à cause du ventilo Zalman réputé pour son silence. Si on la trouve pas, j'opterai pour la Asus EN8800GT HTDP 512Mo, bien qu'elle soit moins top en terme de bruit, d'après ce que j'ai lu.

Pour le boitier, je vais suivre les bons conseils de l'ami Gameslover et choisir le Gigabyte Triton Noir qui a l'air d'offrir un excellent rapport qualité/prix.

Pour les enceintes, je pense finalement investir dans les Logitech S-220, les LS11 n'étant pas trouvable à Montgallet... (et par internet, elles reviennent un poil plus cher)

Pour faire bonne mesure, je compte rajouter un disque dur de 500 Go en douce, mine de rien. Du coup, je vais rester à 2 barrettes de ram à 1 Go, pour les 2 de 512, on verra plus tard... Car ça commence à chiffrer sévère, mine de rien !

[Docteur_match]

Bon, j'ai encore une question pour les spécialistes. Ma nouvelle carte mère sera donc la Gigabyte GA-EP35C-DS3R (tout a déjà été acheté, je dois récupérer la bête vendredi) avec ces propriétés techniques : http://www.rue-montgallet.com/prix/7...hnique/141001/

J'ai acheté un disque dur Seagate 500Go 7200 RPM S-ATA II 32Mo (Barracuda 7200.11). Je comptais y rajouter mes deux anciens disque dur de 80 et 250 Go, pour pas gacher. Mais en faisant des recherches, je me suis apperçu que mon disque dur de 250 Go, un Maxtor DiamondMax 21 250 Go 7200 RPM 8 Mo IDE, se branchait en mode IDE (Parallel ATA). Ma question est donc simple :
Est-ce que je pourrais brancher ce disque dur sur ma nouvelle carte mère ? Et si oui, est-ce que deux DD fonctionnant suivant des normes différentes peuvent poser problèmes ? Dans les caractéristiques de la carte mère, il y a marqué "Norme IDE : UDMA133", mais je n'ai aucune idée de ce que ça signifie...
J'ai comme l'impression que je vais paumer mon 250 Go. Ca serait ballot, surtout que j'ai des trucs à récupérer dessus...

Bon, sinon, je me suis un peu intéressé au barrettes de 512 Mo PC8500 et je me suis rendu compte que c'était un produit d'une grande rareté (ou alors, je cherche très mal). Mon meilleur résultat, ça été celui-ci : Kingston HyperX - Mémoire - 512 Mo - DIMM 240 broches - DDR II - 1066 MHz / PC2-8500 - CL5 - 2.2 V - mémoire sans tampon - NON ECC, 48 euros les deux barrettes sur amazon.fr. C'est OK avec ma carte mère et mes deux barrettes Crucial Ballistix ? (C'est plus par curiosité, je compte pas investir dans la ram tout de suite)

[gameslover]

A mon avis tu ne devrais pas avoir de soucis pour brancher ton disque IDE mais comme je ne suis pas du tout un spécialiste du sujet mieux vaut attendre que qqn d'autre réponde pour cette question... par contre je ne sais pas sur quel disque tu comptes installer Windows mais si c'est sur le SATA, tu risques d'avoir quelques problèmes car il me semble qu'il y a une histoire de drivers à télécharger pour la carte mère où je ne sais plus quoi du style... normalement Gygabite les fournis mais n'hésite pas à aller voir sur leur site avant... avec un disque IDE pas de soucis pour Windows...

Sinon pour la RAM moi j'évite de mélanger les marques déjà... ensuite c'est quelles caractéristiques tes Crucial ? Faut que ça soit les mêmes sinon tu vas avoir des pertes de performances inutiles et les 2x512 en plus ne t'apporteront strictement rien sauf erreur de ma part...

[Jakeblues66]

Sur ma gigabyte, j'ai pu récupérer à l'aise (enfin quand je dis à l'aise) mon disque dur IDE.
En fait, j'en ai surtout bavé parce que mon lecteur/graveur était IDE aussi.
Hors il n'y a qu'un seul port IDE sur cette carte-mère, en bas de la tour quand la carte-mère est fixée. Comme j'ai toujours entendu qu'il valait mieux avoir le DD en maître et le lecteur en "esclave", j'ai du acheter une nappe IDE de 60cm (si je me rappelle bien) pour pouvoir faire le cablage comme je le voulais. C'était juste-juste avec une tour Antec Sonata 3. Depuis, j'ai investi dans un DD Samsung 300 Go et graveur DL SATA mais mon ancien DD et mon ancien lecteur sont toujours là (surtout par fainéantise de les retirer...bien que depuis, j'ai pas mal réutilisé mon ancien DD) et pas de problème de compatibilité entre les deux normes.

Pour les ram, j'ai souvent entendu qu'utiliser des mémoires d'origines différentes pouvait causer des problèmes et je me rappelle il y a 4-5 ans avoir acheter une barrette de 512Mo pour passer à 784 sur ma machine. Mais apparemment, comme les mémoires étaient différentes, j'avais des problèmes soit dès le lancement du PC, soit l'une des deux barrettes n'était pas reconnue. Par contre, individuellement, tout marchait impeccablement. Du coup, je me suis limité à 512Mo et j'ai récupéré la "vieille" mémoire de 256Mo pour booster le PC de mon père

[Docteur_match]

OK. Mon lecteur/graveur est aussi en IDE, donc, je risque bien de rencontrer le même problème... Quant à mon troisième disque dur de 80Go en IDE aussi, je sens que je vais être obligé de l'exclure du loft... Dommage, c'était un vaillant petit disque dur.

Pour la Ram, il ne faut pas mélanger les marques, donc. Bah, je pense que 2Go me seront largement suffisant pour un bon moment, de toute façon.

Installer Windows sur le SATA ou le IDE, j'en sais rien, à première vue plutôt sur le IDE vu que c'est le plus petit (250 Go). Après, le IDE n'a que 8 Mo en cache, alors que l'autre 32, je sais pas si ça a une importance en terme de performance pour Windows.

[gameslover]

Pour tes disques durs et ton graveur il existe cet accessoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00066485.html visiblement ça semble efficace d'après les avis sur divers forums que j'ai pu lire... par contre je n'ai jamais essayé moi-même la chose... en tout cas ça te simplifierais bien la vie je pense et tu pourrais récupérer tes prériphériques par la même occasion... à voir si qqn connait et à expérimenté la chose...

Pour la ram en effet avec 2go t'as largement assez, aucun jeu n'en demande davantage encore actuellement il me semble...

Concernant le disque utilisé pour Windows franchement mieux vaut prendre le plus rapide et celui qui a le cache le plus important... personnellement je te conseillerais presque d'investir dans un cheetah de Seagate mais ils sont très chers malheureusement ou plutôt un raptor de Western Digital. Tu as notamment une version 36go : http://www.ldlc.ch/fiche/PB00040426.html pour moins de 100€ et avec ça t'as un Windows hyper fluide... à voir si tu juges l'investissement utile, perso je procède toujours comme ça depuis des années et en prime la petite taille du disque système évite la tentation d'y installer autre chose que Windows ce qui est bien appréciable lors de formatages par exemple ^^

[J-C]

Moi, j'ai Windows sur le IDE + 3 autres partitions et un autre HD en SATA.

Et les premiers trucs que je fais quand j'installe Windows :

-pilotes de la carte graphique + chipset son
-pilote pour le SATA (qu'on installe avec le CD de XP) ainsi mon autre HD est reconnu
-pilote pour l'USB 2.0

Sinon, pas de probs pour mélanger IDE et SATA.

Pour les cartes mère actuelles, il n y a qu'un seul port IDE. Garde-le peut-être pour un de tes HD et prend un nouveau graveur SATA, non ?

Sinon, branche tes HD juste pour transférer les données sur tes nouveaux disques et débranche-les ensuite. Fais cela au début car Windows (XP du moins) a la mauvaise manie de mélanger les lettres de lecteurs quand on branche/rebranche des disques durs et c'est une perte de temps de réattribuer les lettres comme on veut...

[dosraider]

On peut aussi toujours se servir d'un boitier DD externe, connecteur type USB2.
Ca va dans les 20-30 €.
Même si c'est un peut plus lent qu'un DD connecté directement au IDE, ils ont un adapteur secteur séparé. Et ils sont portables éventuellement.

Juste une idée, c'est asser intéressant comme stockage, et changer de DD n'est pas difficile comme ça. On peut se servir des vieux DD ....