Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
Je pense partager l'assentiment général : perso je trouve aussi que tous les Indy, à l'exception du dernier, valent le détour. Et je suis convaincu que le 5ème volet me réconciliera avec la série. Pour moi le IV n'aura été qu'une erreur de parcours, c'est tout ...
Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
Moi c’est le 3 mon préféré. Sean Connery qui dégomme des avions façon pépin, à l’ancienne, c’est un grand moment !
Et qu’y a-t’il de plus important la quête du Graal ? une patate peut-être…
Dans la série "C’est lequel ton préféré ? ... Oh non, carrément pas !" Tout le monde se fout de moi quand je déclare préférer le deuxième opus de la saga Alien… Ceci est sûrement dû à l’époque à laquelle j’ai vu chacun des films. Avec un peu de recul, je devrai dire que le premier est le mieux réalisé (pour faire bref), mais je suis têtu et ne changerai pas cet avis, forgé depuis 15 ans.
Je ne suis pas pressé de voir Indiana Jones 5, et encore moins Alien 5 "La vengeance des clones de Ripley" , ou un truc du genre.
Alien "5" sera une préquelle, réalisée par Ridley Scott en personne. Donc il y a des chances pour que ce soit mieux que du Alien version Jeunet. Et il n'y aura donc pas de "clones de Ripley" vu que l'histoire se passera avant la naissance de Ripley.
Dernière modification par GT400, 09 juin 2010, 23h29.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Le jeudi 22 avril, MTV a interviewé Ridley Scott à l'occasion de la sortie de Robin des bois. Ils n'ont bien sûr pas résisté à la tentation de lui poser quelques questions sur la préquelle, toujours sans nom, du film Alien.
Lorsque MTV a demandé au réalisateur où il en était avec le film, celui-ci a répondu : "On en est à la quatrième version du scénario. On a l'histoire, nous sommes juste en train d'améliorer les trois actes et de rendre les personnages encore meilleurs. Ce qui est sûr, c'est que le film va se faire ! "
"Ça se passera en 2085, à peu près 30 ans avant Sigourney Weaver (ou plutôt son personnage d'Ellen Ripley). On y découvrira qui ou quoi est assis sur la chaise du véhicule alien. En gros, il s'agit d'expliquer qui est le Space Jockey - on l'appelle le Space Jockey. La compagnie Weyland n'aura pas encore fusionné avec la Jutani. Le film explorera le terraforming - prendre des planètes et tenter de les rendre vivables, d'y planter les germes d'une potentielle vie."
Sigourney Weaver n'aura pas de rôle dans le film, puisque celui-ci se passe trente ans avant sa naissance mais, toujours selon Scott, le personnage principal demeurera une femme. Après s'être vu rappelé le nombre de suites qu'il y a eut à son film Alien, le réalisateur a crachouillé sur la franchise AvP :
"Je sais que c'est commercial mais quand même, quel dommage !"
Au moins, il n'y aura pas de réminiscences désagréables des deux AvP. Il ne nous reste donc plus qu'à mettre ces deux films là où ils appartiennent, six pieds sous terre !
La préquelle d'Alien partira d'un point de vue nouveau tout en conservant des éléments "à l'ancienne". D'ailleurs, Ridley Scott ne semble pas particulièrement vouloir faire un nouveau design pour l'Alien.
"Je dois penser - ou repenser - à ce qui fait qu'un Alien est un Alien, dans le premier film. Qu'est-ce qu'on y voit, comment en est-on arrivé là ? Et cela passe forcément par le face-hugger." (En parlant de H.R Giger, l'artiste créateur de l'alien) "Lorsque ça deviendra plus sérieux et que la production commencera, on discutera probablement ensemble. Peut-être qu'on concevra alors quelque chose de complètement différent."
Enfin, le réalisateur a évoqué les (maigres) chances de prévoir une sortie fin 2011 mais selon toute probabilité, le film verrait le jour en 2012.
Dernière modification par GT400, 10 juin 2010, 00h19.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
le réalisateur a crachouillé sur la franchise AvP :
"Je sais que c'est commercial mais quand même, quel dommage !"
Au moins, il n'y aura pas de réminiscences désagréables des deux AvP. Il ne nous reste donc plus qu'à mettre ces deux films là où ils appartiennent, six pieds sous terre !
Au moins il n'a pas la langue de bois ce cher Ridley.
J'espère toute fois qu'il ne vas pas nous faire un remake du premier épisode mais bien quelque chose de complètement différent. Perso j'ai bien aimé Alien 4.
Enfin on à le temps de voir vu que c'est parti pour sortir en 2012
Tiens au fait , il y a aussi un reboot de la série Predator qui sortira cet été.
Qui à l'air aussi pourrit que indy 4, laissons une chance à Indi 5 et aliens 5
J'ai aussi préférer Aliens à Alien, surement niveau action et parce que j'avais 12 ans la première fois que je l'ai vu ( bouh le jeune ! ) et rien que d'y penser j'ai encore des frissons partout.
Pour les Indy 1 à 3, je ne pense pas qu'il y en ait un vraiment meilleur que les autres. Tout dépend de la manière dont on les perçoit.
Les 3 remplissent chacun leurs objectifs.
Je préfère de loin le premier, où Indy est un personnage visant ses intérêts en particulier. S'il part à la recherche de l'arche, c'est pour pouvoir l'étudier lui-même, le fait d'en priver le nazis est un bonus (si vraiment Indy était le preux chevalier défendant les intérêts des nations libres contre l'envahisseur aryen, il aurait détruit l'arche au bazooka). On y trouve les meilleurs personnages à mon goût : Marion, Belloq, Toht,...
Et la première séquence à la recherche de l'idole est géniale (Haaa, les mygales recouvrant le dos de Molina...)
Le deuxième est effectivement plus proche de l'esprit pulp voulu par Lucas...mais c'est celui qui me plait le moins. Indy passe de l'aventurier vénal au défenseur de village opprimé, Kate Capshaw peine à faire oublier Karen Allen, la présence de Demi-Lune dénature la gravité de l'histoire et les traits d'humour sont téléphonés. Reste de belles scènes malgré tout comme la première scène de sacrifice, la "chorégraphie" Indy/Willie à la recherche de l'antidote/diamant,...
Le 3ème remet Indy dans son statut anti-nazi. La présence de Sean Connery rehausse le ton et donne une vraie dose de jovialité dans les échanges Henri/Junior. Assurément le plus drôle des Indy. Par contre, en terme de "méchant", pas vraiment de quoi rivaliser avec "L'arche perdue". Et quandon regarde au montage, on a l'impression d'avoir une enfilade brutale de séquences d'1/4 d'heure/vingt minutes (Indy à Venise, Indy en Zeppelin,...)
Quant au 4, il lui manque le côté épique. Shia LaBeouf en fils d'Indy est pénible au possible ('fin, c'est le cas dans la plupart de ses films) et Irina Spalko/Cate Blanchett fait un piètre Nemesis. Ray winstone est en charge du "Benny" (de la momie) de service,...bref, on comprend vraiment que remplir le tiroir-caisse était la motivation principale.
Par contre, donner le même statut au "Temple maudit" que celui de "L'empire contre-attaque", c'est pas tout à fait justifié. Certes, comme L'episode V, le temple maudit est plus noir mais c'est bien la seule similitude que je lui vois. Pas de révélation sur les persos principaux (c'est d'ailleurs celui qui en dit le moins), pas de "bad ending",...Il est bon mais pas plus que le premier ou le 3. En tous cas pas de quoi lui vouer un culte comme l'épisode V le mérite.
A propos du "Retour du Jedi", je trouve qu'il a une mauvaise presse parce que beaucoup se focalisent sur le côté ewok mignons (pour vendre des peluches) pour rabaisser le film. Il a quand même de bons atouts : un Luke plus sage (bien que mal préparé face à Palpatine), la première vision de l'Empereur, le combat intense entre Luke et Vador sous l'oeil intéressé de Palpy, etc...
Alors d'accord, il a des tares mais pas au point de se faire descendre comme ça a été le cas (il est moins critiqué depuis que les épisodes 1 à 3 ont été filmés).
Pour Aliens, je ne vais pas répéter ce que j'ai déjà ecrit plus avant à son sujet dans ce topic. Mais c'est pour moi le moins raccord (et manquant de cohérence avec ce que Scott avait montré) avec les autres (mais c'est celui qui nous en apprend le plus sur les Aliens).
J'ai appris aujourd'hui que Del Toro ne dirigera pas "The Hobbit" finalement. A cause du nouveau délai pour le début du tournage (suite aux problèmes de la MGM). Décidément, ça n'aura jamais été simple pour les adaptations de Tolkien. Jackson pourrait finalement les tourner lui-même s'il n'y a pas moyen de faire autrement. Mais chacun sait qu'il n'en a pas trop envie. De peur que son travail sur le SdA soit rabaissé si "The hobbit" est un chef d'oeuvre ou que "the Hobbit" se prenne une gamelle parce qu'il ne tient pas la route avec la trilogie.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Bon ben pour les Bermudes c'était une rumeur... et pourtant DVD-Rama a publié l'info avant de vérifier... ce qu'ont fait les gens de Elbakin.net... :
Depuis un peu moins de 48h, une folle rumeur courait sur le net…
Une rumeur que nous avions préféré ne pas relayer dans un premier temps, et bien nous en pris puisque l’on peut désormais la démentir et faire d’une pierre deux coups : Frank Marshall, le célèbre producteur de la saga, vient donc de la démentir formellement via son compte Twitter. "La rumeur qui court au sujet d’Indy V est totalement fausse. Rien n’a changé, nous ne tournons pas l’année prochaine, et nous sommes toujours en phase de recherche."
La rumeur en question, propagée à l’origine par un site néozélandais, faisait précisément état d’un tournage dès l’année prochaine (basé sur un script soit disant déjà quasiment terminé), pour une histoire mettant en scène un Indy plongé dans le Triangle des Bermudes, dans le cadre d’une aventure à l’ancienne, qui ne se serait pas autant reposée sur les effets spéciaux numériques que le précédent volet. Évidemment, il était possible de songer du coup à l’Atlantide, que ce brave Indy avait déjà exploré en jeu vidéo. Le personnage de Shia Labeouf était également censé revenir.
Mais tout cela était donc totalement infondé… jusqu’au prochain bruit de couloir.
Dernière modification par GT400, 11 juin 2010, 00h58.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Enfin on à le temps de voir vu que c'est parti pour sortir en 2012
Pour moi Alien c'est les épisodes 1 et 2... Le reste je n'ai vraiment pas accroché, je n'ai pas retrouvé l'esprit des deux premiers films... Les 1 et 2 je les re re regardes régulièrement, les autres je les ai vu une seule fois et ce fut une fois de trop, même le 4 qui pour moi a tenté de renouer avec l'esprit du N°2 sans y arriver...
Bon ben pour les Bermudes c'était une rumeur... et pourtant DVD-Rama a publié l'info avant de vérifier... ce qu'ont fait les gens de Elbakin.net... :
ça me semblait assez bizarre aussi cette histoire. Un indiana 5 quasi juste après le 4 alors qu'il leur a fallu un temps incroyable pour ne-fut-ce-que se lancer dans ce dernier.
Miantenant, rien n'indique qu'un Indiana doit forcément être réalisé par Spielberg. Pour le scénar', je suppose que Lucas a encore bétonné l'affaire et reste incontournable. Reste le cas d'Harrison Ford qui ne va pas en rajeunissant.
En ce qui me concerne, à part reprendre le principe des aventures du jeune Indiana Jones et raconter une histoire soit avant le temple maudit, soit entre le temple maudit et la dernière croisade, je ne vois pas trop comment il pourraient s'en sortir et il faudrait aussi trouver un acteur qui ait un jeu assez proche de celui de Ford (Non, pas LaBeouf, définitivement non!).
Le problème avec Indiana Jones, c'est que Ford l'a vraiment incarné et qu'il est difficile de se décoller de cette personnification-là.
Alien 3 est un peu trop copié/collé du premier film. On comprend bien que le but était de revenir à la tension de l'original. L'embêtant, c'est que l'Alien ne faisait plus peur après le paquet vu dans Aliens (et le fait qu'un soldat bien armé (Drake) peut se farcir à l'aise plusieurs aliens sans broncher. D'accord, il finit par se faire allumer. Mais c'est plus une erreur des marines à proprement parler que la compétence des Aliens qui en est la cause). C'est un peu le reproche que je fais à Aliens, d'avoir "banalisé" en quelque sorte la créature.
Le film de Jeunet montre aussi que les Aliens sont un peu plus que de simples "fourmis" au service de la Reine.
Spoiler Alert !
Un exemple bien démontré par les 2 Aliens qui tuent le 3ème pour s'échapper (à moins que ce ne soit la part d'ADN de Ripley qui leur aurait apporté de la jugeote?)
Beaucoup plus "graphique" aussi dans ses scènes comme celle où Perlman/Joner flingue les Aliens tout en étant accroché à l'échelle par les genoux.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Alien 5 ...moui ... je suis pas tres chaud ...je vois vraiment pas qu'est ce qu'on peut faire de plus avec cette license qui a ete exploitee a donf deja.
Quant a Indiana 5 ...heureusement que c'etait une rumeur ...ils ont assez fait de dommages comme ca a mon avis.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
Good Music Downside 
Commentaire