Lisez bien la FAQ. Pour poster un message ou poser une question, vous devez être enregistré. Vous n'êtes pas obligé d'être connecté pour lire les messages et voir les contenus.
Nous espérons que vous trouverez vos réponses ici, et n'hésitez pas à participer.
Bonne visite !
Sur ces forums, il est possible d'aborder n'importe quels sujets, de façon sérieuse ou pas !
Afin de préserver son harmonie et éviter les débordements, nous avons établi un ensemble de règles très simples que nous vous demandons de respecter.
1) Les thèmes suivants ne doivent jamais être abordés: La politique, La religion, La haine raciale, La pédophilie. Faites appel à votre bon sens pour éviter tout autre sujet susceptible de provoquer une polémique trop violente.
2) Ce forum est destiné à l'Abandonware (jeux a l'abandon) et le jeu vidéo. Les discussions ou liens vers un contenu illégal (piratage, désinformation, complotisme...), ou vers des contenus adultes, financiers, religieux... seront systématiquement effacés.
3) Ne publiez pas d'images dans vos messages qui pourraient choquer les autres visiteurs (rappel, le public peut être très jeune).
4) Lorsque vous lancez un sujet, veillez à ce qu'il soit dans le forum approprié (ne faites pas par exemple une requête dans le forum Discussion générale / Le bar des amis).
5) Il est souhaitable de ne pas faire dévier un sujet, ne serait-ce que par respect pour celui ou celle qui a lancé la discussion.
6) Avant de poser une question d'ordre (technique, requêtes...), assurez-vous qu'elle n'ait pas déjà été posé via la recherche.
6) Nous détestons le SPAM et le Flood ! Évitez donc de poster des messages inutiles et de façon répétée.
7) Peace and Love ! Les forums sont un endroit de détente, amusez-vous, ne vous prenez pas la tête inutilement en public.
8) Les administrateurs et modérateurs sont présents pour s'assurer que les règles et les personnes soient respectées. Leurs décisions sont elles-mêmes à respecter.
9) Ce forum n'est pas un téléphone portable ! Un forum est un lieu où on prend le temps, donc évitez le langage "texto/SMS". De plus, vos messages ne sont pas limités à 160 caractères, alors s'il vous plait, écrivez correctement ! Clairement, on ne va pas vous tomber dessus pour un "s" oublié ou pour un accord incorrect, mais pas de "g chrché c je pandan dé mwa"! Copiez-collez votre message dans Word pour profiter du correcteur orthographique, au besoin.
Ces règles sont très importantes, merci de les respecter ! En cas de non-respect, vous pourrez recevoir un avertissement, ou en fonction de la faute, être banni temporairement, voir définitivement du forum.
Merci à vous et bonnes discussions
-Le scénario qui tient sur un demi post-it
-L'Immaculée conception et cette connerie de 'MediChloriens' qui auraient créé la vie d'Anakin (tellement grosse comme connerie qu'aucune allusion à ça ne revient dans les 2 films suivants). La première fois que je l'ai vu au cinoche j'ai failli m'étouffer avec mon pop-corn au moment du "il n'a pas de père, je ne l'explique pas".
-La course de POD est sensée être un 'hommage' à Ben-Hur : Dans Ben-hur c'est 15 minutes sur 3h de film bien remplies (et un morceau de bravoure niveau réalisation avec des décors grandioses et des dizaines de chevaux). Dans la menace fantome c'est 15 minutes (donc plus hommage mais un beau plagiat) sur 1h25 de film déjà bien creux. Et en plus ce n'est qu'un gros dessin animé en 3D calculé par ordinateur où on incruste par moment des acteurs....
Pour le scénaro, celui de l'épisode IV tient sur le même demi post-it. Et pour parler de plagiat, avec ce même épisode, Lucas n'a fait que transposer le conte de fées avec princesse, preux chevalier blanc et méchant chevalier noir dans l'espace.
Concernant l'histire des midchloriens, Lucas l'avait semble-t-il déjà en tête en 1977 mais n'aurait pas trouvé le moyen de l'introduire dans l'histoire sans que ça ne plombe le rythme (ben plus facile de parler d'une énergie qui nous rassemble et nous pénètre). Reste à voir maintenant si ça n'est pas une info rajoutée récemment pour justifier une mauvaise explication par Georges Lucas à propos de la Force.
Le pire, ça a surtout été les supputations sur le père éventuel d'Anakin. On pouvait en entendre évoquer que Palpatine ait effectué des expériences sur des femmes enceintes (mais alors, pourquoi les aurait-il perdu de vue?) ou que Darth Plagueis aurait poussé un cri qui aurait influencé les midchloriens à travers l'espace et créé l'Elu...bref, Anakin serait la vengeance de Plagueis.
Selon Wookiepedia, la "création" d'Anakin serait une réponse des midchloriens aux manipulations de Plagueis et Sidious pour orienter la Force vers le côté obscur.
Sinon, je n'étais jamais tombé sur le truc suivant mais j'avoue que ça m'a bien fait rire
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
Une suite, Hidden 2 (1994), fut réalisée par Seth Pinsker, tandis qu'un remake, The Seed (2008), fut réalisé par Rock Shaink Jr.
----------
j'avais pas vu que c'etait un court metrage, pas un gros interet.. mais je jetterai plus facilement un coup d'oeil (si je le trouve)
Ah oui, un court métrage ! Je viens de jeter un oeil sur imdb, sur la fiche du réalisateur, et the seed apparait toujours en développement : http://www.imdb.com/title/tt0831395/
Mais peut être qu'ils se sont trompé, ou wiki !
Pour rebondir sur ce qui a été dit sur les comics rebootés, il y a aussi beaucoup de morts différentes chez les héros, non ? Combien de fois le personnage du Joker a-t’il pu mourir, et y en a-t’il une de plus véridique/officielle que les autres ? Même Batman est déjà mort au moins une fois, alors… Et Lucky Luke qui tue les Daltons dès leur première apparition…:dingue:
(corrigez-moi si je me trompe, je ne certifie rien)
Black Swan (2010) : Ouais bon St Valentin, tout ça, Cunégonde me propose le film multi-oscarisé qui traite de ballerines et de tutus.
C’est vraiment parce qu’on est le 14 (ou presque) que j’accepte (car les autres jours je suis un goujat, je vous rassure.)
Et ben… J’ai adoré. Je ne suis toujours pas un grand fan de Cassel, mais il m’a encore contraint à reconnaître son indéniable talent. Portman est parfaite, tout le monde l’a dit. Les scènes de danses ne sont pas trop présentes, et en fait… elles sont magnifiques.
La toute première scène met bien dans le bain, avec un effet spécial inattendu. Et la scène du Black Swan est très impressionnante (elle aussi, à très beau renfort d’effet spécial).
L’intrigue est rondement filmée, l’ambiance tendue du string est vraiment bien rendue au spectateur.
Et les danseuses sont bien mignonnes, ce qui n’est pas plus mal.
Je ne pensais vraiment pas être aussi charmé. Je lui remets l’Oscar pour 2011.
Time Out (2011) : Bon film (si j’avais trouvé ça nul je ne me serais pas embêté à écrire).
Donc un film qui se passe dans un futur proche, où la seule monnaie d’échange est le temps qu’il reste à vivre. A 25 ans, chaque personne possède un compteur affiché sur le bras, comme un compte à rebours avant la mort. Il y a les pauvres, qui vivent au jour le jour, à gagner les quelques minutes repoussant l’heure fatidique. Et il y a les riches, millionnaires en années, qui vivent dans leurs quartiers, séparés par des douanes trop onéreuses à franchir pour les pauvres.
Je me mets 18/20 à mon résumé, merci, mais de rien.
J’ai trouvé l’idée originale, en tout cas je ne m’étais jamais imaginé pareil concept. Un peu débile, soit, mais c’est du cinéma qu’il s’agit, bon sang !
Calmons-nous.
Donc le concept sur le temps comme monnaie, c’est pas mal. Ensuite l’univers de dystopie est un peu ressassé, mais j’aime. C’est un prétexte à de bons univers de SF, je trouve. Et sinon, il y a un peu plus qu’un clin d’œil à Bonnie & Clyde, mais après tout, c’est une très bonne référence, et ça faisait longtemps.
Un bon moment passé par chez moi.
Ah j’ai vu une monstruosité de film : 30 minutes maximum. Ah et puis l’Italien avec K. Merad. Pourri, je m’attendais à beaucoup mieux.
Pareil que toi Madyoyo, j'ai été surpris par Black Swan. N'étant pas du tout, mais alors pas du tout attiré par les balais, la danse... Et bien je me suis fait haper par le film. Portman est tout simplement magnifique et je suis pas spécialement fan à la base. Et pour une fois j'ai apprécié le côté balai! Le film tient en haleine du début à la fin. On se demande vraiment jusqu'à où ca va nous mener. Du grand art.
POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.
NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.
N'étant pas du tout, mais alors pas du tout attiré par les balais
Tu n'aimes pas faire le ménage?
Si c'est d'attirance sexuelle que tu parles je pense que c'est normal de ne pas en avoir pour cet objet à long manche
"Do you know what "nemesis" means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by an 'orrible cunt... me."
Brick Top, Snatch, 2000
J'aime beaucoup Darren Aronofsky et compte Pi, Requiem for a dream et The fountain parmis les films que j'ai beaucoup aimé. Requiem for a dream restant le meilleur a tous point de vu. Darren Aronofsky est même un des premiers réalisateurs dont j'ai apprécié les films a cause de son style avant d'apprécier l'histoire.
J'ai beaucoup moins adhéré à The Wrestler même si l'histoire autour du film en fait une œuvre a ne pas rater
Black Swan j'ai pas pu apprécier... Toutes cette ambiance sexuelle gâche les autres thèmes de la folie, pression de la réussite, etc. ça m'aurait plus qu'il y ait un meilleur équilibre.
J'aime beaucoup Vincent Cassel et Nathalie Portman et du fait que s'était un film de Darren Aronofsky j'avais tout pour l'aimer, mais au final ça n'a pas été le cas.
''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)
Merci pour ce lien. je suis etonne du coup du 13e guerrier, je ne pensais pas le trouver la...
Quant a la porte du paradis je pensais qu'il serait dans le top 3. C'est un film devenu culte, il faudra que je le regarde un jour.
Je vais en profiter pour citer un gros echec commercial, mais que j'ai pour ma part apprecier lorqu'il a ete diffusé sur la TNT :
Compte à rebours mortel (2002) avec Sylvester Stallone, un thriller vachement bien fait avec une ambiance bien sympathique (a la The Thing j'ai trouvé ^_^ )
bref, si quelqu'un l'a vu egalement je veux bien connaitre son opinion.
Ce film est l'un des plus gros échecs du box-office américain, n'ayant engrangé que79 161$ de recettes sur le territoire américain (dans 78 salles seulement) et un total de 6,416,302$ sur son exploitation mondiale, soit à peine 12% de son coût de production (55 millions$).
Dernière modification par djphilo, 14 février 2012, 10h45.
Je suis étonné de ne pas y trouver "WaterWorld" et "Battlefield Earth", mais ils ne doivent pas etre bien loin derrière.
Battlefield Earth n'a coute "que" 75 millions WaterWorld a coute 175 millions et n'en n'a rapporté que 88 eux USA, mais en a rapporté 264 a l'international
Battlefield Earth n'a coute "que" 75 millions WaterWorld a coute 175 millions et n'en n'a rapporté que 88 eux USA, mais en a rapporté 264 a l'international
Tiens, j'ai vu hier "The Thing" 2011, le prequel de "The Thing" de Carpenter de 81 ou 82.
Mouais, bof, encore le film qui n'était pas du tout essentiel et qui profite du côté culte de son ancêtre.
Le film se résume au genre "film de monstres" habituel. Si l'on est honnête, c'est aussi le cas de l'original...sauf que 30 ans se sont passés depuis et que des films de ce genre on en a connu énormément. Dans la plupart des cas assez mauvais et certains sortant du lot (par exemple, le très bon "Mimic").
L'intérêt aurait pu être d'en savoir plus sur la Chose mais finalement, on a juste droit à un massacre des personnages à tour de rôle en jouant sur le même type de tension que dans le film de Carpenter, la maîtrise de la mise en scène en moins.
On trouve même plusieurs incohérences par rapport à l'original
Spoiler Alert !
Si je me rappelle bien, dans l'original, les personnages tombent sur une vidéo des norvégiens mettant à jour le vaisseau de la Chose après avoir fait exploser la glace. Ici, il tombe dans une crevasse et c'est le vaisseau lui-même qui cause une semi-fonte de la glace qui l'entoure.
Autre incohérence pas vraiment au niveau de la continuité mais plutôt sur la "psychologie" de la bête : on a une bête prisonnière depuis des milliers d'années, qui revient à la vie, charcute l'équipe de recherche, retourne dans son vaisseau largement plus évolué au regard de l'humanité, le remet en route, on suppose pour se barrer, mais n'a recours à aucune arme ou mécanisme de défense contre les deux intrus à sa poursuite. Non, la Chose se jette connement sur l'héroïne du film qui lui balance une grenade en pleine gueule sans lui proposer un Maalox pour la digestion. On ignore même ce qu'il arrive à cette héroïne. On suppose qu'elle s'en sort cependant.
EDIT: bon, allez, il y a quand même un intérêt dans le film : Mary Elizabeth Winstead...mais comme l'histoire se passe en Antarctique, elle est malheureusement trop habillée
Dernière modification par Jakeblues66, 26 février 2012, 19h25.
We're on mission for God
- Parfois, c'est toi qui cognes le bar et parfois, hé bien, c'est le bar qui te cogne
-ça, je le sentais, je suis entouré d'trous du cul. Feu à volonté bande de trous du cul!
bon, allez, il y a quand même un intérêt dans le film : Mary Elizabeth Winstead...mais comme l'histoire se passe en Antarctique, elle est malheureusement trop habillée
il me semble que le casting de l'originel est exclusivment masculin
Tiens, j'ai vu hier "The Thing" 2011, le prequel de "The Thing" de Carpenter de 81 ou 82.
Film de Carpenter qui était lui même le remake d'un film de 1951, La chose d'un autre monde (ça sert le ciné club au collège, on voit plein de films ).
Film de Carpenter qui était lui même le remake d'un film de 1951, La chose d'un autre monde (ça sert le ciné club au collège, on voit plein de films ).
Comment ça m'avait fait mal de voir ce film après celui de Carpenter.
Faut dire que c'est tout de suite moins impressionnant de se dire qu'ils se font attaquer par un radis muni de bras et de jambes
Qu'on aime ou pas le film, ça fait tout de même plaisir.
As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.
Nous collectons des données personnelles sur notre site, à travers l'utilisation des cookies ainsi que d'autres technologies, pour vous fournir nos services, des publicités personnalisées et pour analyser le trafic. Nous pouvons être amené à partager certaines informations avec les partenaires publicitaires et d'analyse. Pour plus de détails, veuillez consulter la politique de confidentialité.
En cliquant sur « J'accepte » ci-dessous, vous acceptez notre politique de confidentialité ainsi que la collecte de données personnelles et l'utilisation de cookies comme décrit. Vous reconnaissez aussi que ce forum peut être hébergé en dehors de votre pays de résidence et que vous consentez à la collecte, le stockage et l'utilisation de vos données dans le pays où ce forum est hébergé.
:dingue:
Good Music Downside 
The Artist a tout explosé aux Oscars !
Commentaire