Raz le Bol du Retrogaming Biaisé !!!

[eternal-newbie]

Ouais 'fin bon, ça fait bien dix ans que le ménestrel et ses copies sont estampillés corpo dans tous les médias traitant avec un minimum de sérieux du sujet, et « il » ne doit toujours pas voir le problème.

[fiend41]

AHL était fier de dire qu'il bossait pour ceux qui payaient ses pubs... tout en étant grande gueule. bref...

[eternal-newbie]

En plus oui, c'était probablement pire avant. J'ai des Tilt des années 1980 chez moi : une page sur deux (littéralement) c'est de la pub.

[Snow]

Concernant la pub, c'était aussi le cas chez Génération 4 et Joystick, ainsi que dans l'immense majorité de la presse JV.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. La différence, c'est que c'était plutôt fait dans le feutré et que cela n'empêchait pas certains testeurs de descendre tel ou tel jeu.
Mais, les JV étaient un monde plus confidentiel dans ces années-là et ne brassaient pas autant de blé.

Et concernant le milieu bien pourri JV/TV représenté par de types comme Chièze et autres Hanouna (mais il y en a d'autres), si les gens ne leur donnaient pas autant d'importance et ne les suivaient pas aveuglément, on n'en serait sans doute pas là.
Mais bon, ils ont raison, puisque ça fonctionne.

D'ailleurs, ça me rappelle une chanson de Noir Dez qui parlait de la TV, mais qui peut s'appliquer sans problème aux JV, à Youtube et autres réseaux sociaux.

"J'adore les émissions à la télévision
Pas le temps d'regarder mais c'est moi qui les fais
On crache la nourriture à ces yeux affamés
Vous voyez qu'ils demandent
Nous les savons avides de notre pourriture
Mieux que d'la confiture à des cochons"

[GT400]

En plus oui, c'était probablement pire avant. J'ai des Tilt des années 1980 chez moi : une page sur deux (littéralement) c'est de la pub.

Tous les magazines ont toujours été remplis de pubs. C'était pas pire avant.

La différence, c'est que c'était plutôt fait dans le feutré et que cela n'empêchait pas certains testeurs de descendre tel ou tel jeu.

Oui. Du temps de Moulinex, Marcus, Schreiber ou J'M Destroy, c'est sûr qu'ils refusaient de pomper le dard aux éditeurs. (Désolé, j'ai pas meilleure façon de le dire...)
(Moulinex était très clair là-dessus. Il disait qu'il était même parfois obligé de se payer la colère de certains boss venant directement râler dans son bureau suite au fait d'avoir descendu en flammes un jeu...)

Le problème ce n'est pas vraiment l'argent, la pub etc, mais le fait de prendre continuellement les gens pour des cons, des vaches à lait, et tout faire pour les maintenir dans leur connerie pour en tirer un maximum d'intérêts.

[Dudujones]

Mais comme disait Coluche: "Quand on pense... Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !"

Personnellement, je ne trouve pas le temps de regarder des vidéos sur internet (ou seulement des truc courts et rigolo comme Koreus).

Je crois que j'en avais déjà parlé mais en octobre dernier, je suis allé à un salon de jeu rétro en Haute-Savoie et il y avait comme invités Jordan Mechner, on était max 20 personnes à l'écouté lors de sa conférence puis plus tard, il y a eu Julien Chièze et sa copine...150 personnes à l'écouter. Et bien c'était fort intéressant...ça a vidé le coin test vieille machine, mes gamins ont pu joué tranquillou. En écoutant les enfants de 8-15 ans dans les couloirs du salon, c'est à croire qu'il ne sont venu que pour Chieze et pas pour le rétrogaming. Quand tu es organisateur d'un évènement régional, une "star entre guillemets" comme ça, c'est du pain béni !

Edit: si ça c'est pas du retrogaming biaisé !

[Godcedric]

On est toujours devant l'éternel schéma. Quand c'est confidentiel, ou du moins pas très démocratisé, tout le monde s'en fout et le ton est libre. Mais dès que ça prend de la puissance, ça brasse plus de frics et du coup ça attire les gros voulant faire encore plus de pognon. Après c'est pas la pub qui m'embête le plus. Dans un mag on peut la passer en ne la lisant pas. Dans une vidéo Youtube, si c'est un placement de produit, au pire, on avance rapidement. Bon la pub Youtube, on va pas y revenir on connait le truc. On va dire que parmi tous les points négatifs qu'on retrouve dans les différents médias (tv, internet...), il y a quand même certains qui cumulent. Se taper les pubs Youtube, puis un placement de produit pour une vidéo qui est juste un léchage de *** incroyable pour faire plaisir a des plus gros (qui finalement tirent les ficelles) avec en plus des erreurs, approximations, ect. Je pense qu'on a le combo gagnant quand même dans ce cas de figure. Combo gagnant qui va plaire à la masse. C'est ça le plus dramatique.

[Godcedric]

Mais comme disait Coluche: "Quand on pense... Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !"

Personnellement, je ne trouve pas le temps de regarder des vidéos sur internet (ou seulement des truc courts et rigolo comme Koreus).

Je crois que j'en avais déjà parlé mais en octobre dernier, je suis allé à un salon de jeu rétro en Haute-Savoie et il y avait comme invités Jordan Mechner, on était max 20 personnes à l'écouté lors de sa conférence puis plus tard, il y a eu Julien Chièze et sa copine...150 personnes à l'écouter. Et bien c'était fort intéressant...ça a vidé le coin test vieille machine, mes gamins ont pu joué tranquillou. En écoutant les enfants de 8-15 ans dans les couloirs du salon, c'est à croire qu'il ne sont venu que pour Chieze et pas pour le rétrogaming. Quand tu es organisateur d'un évènement régional, une "star entre guillemets" comme ça, c'est du pain béni !

Edit: si ça c'est pas du retrogaming biaisé !

On a l'impression de voir des fans 2.0 Des gens qui viennent pour la personne et non pas pour ce qu'elle raconte finalement. La personne pourrait faire un débat sur la manière de fabriquer du mortier que les gens seraient là à baver devant leur idole.

[Snow]

Mais comme disait Coluche: "Quand on pense... Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !"

Personnellement, je ne trouve pas le temps de regarder des vidéos sur internet (ou seulement des truc courts et rigolo comme Koreus).

Je crois que j'en avais déjà parlé mais en octobre dernier, je suis allé à un salon de jeu rétro en Haute-Savoie et il y avait comme invités Jordan Mechner, on était max 20 personnes à l'écouté lors de sa conférence puis plus tard, il y a eu Julien Chièze et sa copine...150 personnes à l'écouter. Et bien c'était fort intéressant...ça a vidé le coin test vieille machine, mes gamins ont pu joué tranquillou. En écoutant les enfants de 8-15 ans dans les couloirs du salon, c'est à croire qu'il ne sont venu que pour Chieze et pas pour le rétrogaming. Quand tu es organisateur d'un évènement régional, une "star entre guillemets" comme ça, c'est du pain béni !

Edit: si ça c'est pas du retrogaming biaisé !

Ha oui, je m'en rappelle. Tu en avais déjà parlé.
Rien de surprenant effectivement, et qui est bien symptomatique de notre époque.

[GT400]

Je suis d'accord. Ca rejoint ce qu'on disait à propos des vidéos d'Edward. La majorité de son public veut le voir lui et ses amis dans leurs aventures sitcomisées, mais le fond, les plus jeunes s'en foutent.

[Godcedric]

Je suis d'accord. Ca rejoint ce qu'on disait à propos des vidéos d'Edward. La majorité de son public veut le voir lui et ses amis dans leurs aventures sitcomisées, mais le fond, les plus jeunes s'en foutent.

On va devoir remettre Hélène et les garçons et tous les machins AB. Si il faut que ça pour rendre heureux les gens...

[Backgamon]

On va devoir remettre Hélène et les garçons et tous les machins AB. Si il faut que ça pour rendre heureux les gens...

ça n'a jamais arrêté:
https://www.tf1.fr/tmc/les-mysteres-de-l-amour

[GT400]

Gunhed parle beaucoup de Chièze dans sa dernière vidéo.

J'aime beaucoup Gunhed, mais hm... je peux comprendre son avis, mais je ne le partage pas...

[Snow]

Je ne regarderai pas, j'y arrive pas avec AHL. Il a pourtant l'air sympa, mais non je les jamais senti et ce, depuis ses débuts.
Mais bon, là, on est sur du ressenti et du purement personnel, Rien de réellement concret.

[eternal-newbie]

Il me semble que c'était l'ancien patron d'Ère Informatique et Exxos qui racontait que, dans les années 1980, les rapprochements entre presse spécialisée et éditeurs étaient tels que même le niveau de difficulté des jeux était conçu de manière à ce qu'une soluce soit perçue comme pertinente afin de pouvoir négocier l’exclusivité de cette dernière en échange d'arrangement type rabais sur les pages de pub. Or, je ne pense pas avoir besoin de vous préciser qu'un numéro soluce n'a d'intérêt que si le jeu concerné se vend et qu'alors une mauvaise critique dans ton magazine risque d'être contre-productive.

Quant au sommes engagées dans les productions, je pense que c'est un faux débat. Il y a 30/40 ans comme maintenant, si, pour faire tourner ton média d'information et de critique, tu dois surnoter afin d'éviter de te griller auprès des studios et des éditeurs qui sont aussi tes annonceurs, il y a un problème déontologique ; parce que ton public te fait confiance et achète aussi (surtout ?) parce que tu dis du bien du produit. Un jeu vidéo c'est cher, et ça l'était déjà en 1990.