Lancement rapide d'un jeu avec DosBox

[Pseudopode]

En l'absence du fichier dosbox.conf, DOSBox se lance tout de même et utilise ses paramètres par défaut. Cela permet notamment de régénérer un fichier dosbox.conf tout neuf en cas de besoin (avec la commande CONFIG).

[Snow]

Ah OK, merci de ces précisions Pseudopode.
C'est bien ce que je pensais et tu le confirmes.
Je me coucherai moins bête ce soir, moi

[UBN22]

Hors sujet : Désolé pour le petit hors sujet, mais juste pour dire que c'est toujours interessant de lire les tutos de Pseudopode à propos de DOSBox (même si on en sent pas l'utilité) parce qu'il nous explique deux trois petites choses sur le fonctionnement de l'utilitaire (entre autre le fichier dosbox.conf

[Snow]

+1, d'accord avec toi UBN22.
J'ai pourtant lu (et imprimé) les tutos de Pseudopode sur Dosbox : mais je ne me rappelais pas de cette histoire de config par défaut...
En plus, son site est une vrai mine d'or

Au fait, sympa la mise en forme de ton message

[stahl85]

J'arrive pas a télécharger DosBox 0.63 pourquoi je voudrais joue a jurarisk park

[Deadgamer]

Tu as bien essayé de la page de téléchargement du site officiel ?

[Fabiuns]

Moi j'ai un problème avec Theme Hospital ! J'ai installé DOSbox et j'ai lançé Theme Hospital avec mais le jeu est toujours aussi lent !

Que dois-je faire pour qu'il tourne à la bonne vitesse ?

[ablazed_ceriz]

et si le jeu qu'on veut installer n'a pas de .dos ?

[hani455]

salut merci la a ces effort
mais je veux savoir si asterix et obelix ( 3.1 mb de taille téléchargé sur ce site ) est un jeu dosbox ou non
merci pour reponse

[Tidus-Fred]

Message d'origine (30/08/2006 11h07)
Salut à tous !
J'ai téléchargé DiscWorld 2 hier mais pas moyen de le lancer. J'ai suivi toute la procédure de Dorian mais une fois sur DOSBox, je me retrouve sur un écran noir où il est écrit DOSBox cannot found Discworld CD et en dessous est écrit c:\>
J'ai alors essayé de copier le fichier DOS.conf mais ça n'a pas mieux marché. J'ai tenté de faire des mount en suivant les explications de pseudopode mais, même en suivant à la lettre ce qu'il disait, rien à faire, je me retrouvais toujours face au même problème. J'ai ensuite gravé un cd du jeu mais là encore, ca n'a toujours pas marché malgré le fait que j'ai suivit à la ligne les explications de Pseudo... J'ai enfin essayé une technique hors mode dos, j'vous laisse deviner la suite, ça n'a pas marché ! ^^
Et là je viens d'essayer avec le D-fend mais je ne peux pas accéder au fichier setup. Je m'explique, quand on utilise d-fend, il demande des applications (game EXE, en l'occurence DW2.bat, et setup EXE, seulement, c'est un fichier PIF et il est impossible d'y accéder...) J'vous en supplie, venez-moi en aiiiiiiide

Edit de Tidus-Fred (30/08/2006 22h13)
Euh en fait c'est bon, ne vous dérangez pas pour moi ^^
J'ai préféré faire de l'émulation PSX
Bye !

[eternal-newbie]

Salut.

Juste une question, probablement idiote mais bon :

Pourquoi tout ce foin alors que D-fend fonctionne parfaitement?

[Snow]

Salut.

Juste une question, probablement idiote mais bon :

Pourquoi tout ce foin alors que D-fend fonctionne parfaitement?

Plusieurs raisons :
1 - perso, je n'aime pas D-Fend (chacun ses goûts)
2 - D-Fend n'était pas compatible, à ce moment-là, avec la version 0.65 de DosBox
3 - je préfère créer moi-même mes dosbox.conf directement et lancer les jeux sans avoir à m'embarrasser d'une interface graphique : et le fichier reg de Dorian me convient parfaitement...

Alors non, ta question n'est pas idiote, mais discuter d'une autre manière de lancer DosBox grâce au travail d'un membre de LTF (Merci Dorian !) n'est pas ce que j'appelle faire du foin.

En tout cas, bienvenu sur le forum !!!

[eternal-newbie]

Plusieurs raisons :
1 - perso, je n'aime pas D-Fend (chacun ses goûts)
2 - D-Fend n'était pas compatible, à ce moment-là, avec la version 0.65 de DosBox
3 - je préfère créer moi-même mes dosbox.conf directement et lancer les jeux sans avoir à m'embarrasser d'une interface graphique : et le fichier reg de Dorian me convient parfaitement...

Alors non, ta question n'est pas idiote, mais discuter d'une autre manière de lancer DosBox grâce au travail d'un membre de LTF (Merci Dorian !) n'est pas ce que j'appelle faire du foin.

En fait, «Foin» n'est pas vraiment le mot le plus juste!

Ce que je voulais dire c'est que toute ses manipulations me paraissent un peu compliqués, surtout s'il faut les faire pour chaque jeux.

Sinon j'encourage toujours les personnes qui tente de nous proposer d'autre choix que ceux déjà existants, c'est bien ça fait bouger le paysage.

Mais j'aime aussi que l'on m'explique pourquoi je devrais changer une méthode pour une autre, qu'est ce que ça vas apporter, quels en sont les avantages et les inconvénients...

En tout cas, bienvenu sur le forum !!!

Merci .

[DePhil]

Il est vrai qu'assurer, soi-même, la paramétrisation de DOSBox via le fichier de configuration (et la compréhension nécessaire que cela présume) à quelque chose de valorisant (dans le bon sens du terme, uniquement) et retourne un sentiment (bien réel) de plus grande autonomie.
Mais ce choix implique certaines connaissances que l'on ne peut plus exiger actuellement et cela pour de multiples raisons: la première étant que l'apparition de l'interfaçage graphique a permis notamment à un très grand nombre de venir à l'informatique alors que, sans cela, elle leur était totalement hermétique. La contrepartie est qu'il devient inconcevable, pour beaucoup, de faire autre chose que des clics de souris dans tous les sens et sur des interfaces de plus en plus lourde dans l'espoir que l'un de ceux-ci donne la solution au problème.
Chacun y trouvera son du, pour autant que les deux méthodes soient présentes.

[Snow]

Il est vrai qu'assurer, soi-même, la paramétrisation de DOSBox via le fichier de configuration (et la compréhension nécessaire que cela présume) à quelque chose de valorisant (dans le bon sens du terme, uniquement) et retourne un sentiment (bien réel) de plus grande autonomie.
Mais ce choix implique certaines connaissances que l'on ne peut plus exiger actuellement et cela pour de multiples raisons: la première étant que l'apparition de l'interfaçage graphique a permis notamment à un très grand nombre de venir à l'informatique alors que, sans cela, elle leur était totalement hermétique. La contrepartie est qu'il devient inconcevable, pour beaucoup, de faire autre chose que des clics de souris dans tous les sens et sur des interfaces de plus en plus lourde dans l'espoir que l'un de ceux-ci donne la solution au problème.
Chacun y trouvera son du, pour autant que les deux méthodes soient présentes.

Tout à fait d'accord...

En plus, pour les types comme moi qui ont connu le bon vieux DOS (et pourtant je m'y suis énervé quelques fois et pesté contre lui), c'est un petit retour en arrière qui ne fait pas de mal et qui rajoute à la nostalgie. Il m'arrive même de lancer carrément sous Dos sans ce fichier reg : c'est dire !!!
Alors je sais, ça peut paraître pathétique, mais ça me plait : c'est ce qui compte non ?

Et libre à ceux qui le désirent de passer par D-fend ou autres interfaces graphiques, ça ne me gêne pas et il en faut pour tous les goûts... et les âges. D'autant que rien ne dit que je ne finirai pas par y venir aussi...