On a vu des Ovnis!!! O_O

Réduire
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • H***
    Compte archivé

    • février 2002
    • 305

    #106
    Provient du message de Guybrush02


    C'est pas ce qui se passe la ? y a bien des rumeurs qui circulent non ?
    Laisse-nous le droit de remettre en question ce que l'on peut pas prouver par nos propres moyens....la passivité n'est pas une vertu tu sais

    Loin de moi l'idée d'empêcher quique ce soit de douter, bien au contraire, ca me semble être très sain.
    Encore faut-il qu'il ne soit pas déraisonnable, ce qui est à mon sens le cas lorsque l'on pense que des milliers de gens (et pas seulement des militaires), soient impliqués dans un mensonge aussi gros.
    Les chinois prévoient également d'aller sur la lune...et si il n'y trouvent pas de trace de pas ou de vehicule lunaire US, on le saura
    "Steady chicks are here today, but steady friends are here to stay"
    Fonzie

    Commentaire

    • V***
      Compte archivé

      • août 2003
      • 208

      #107
      Loin de moi l'idée d'empêcher quique ce soit de douter, bien au contraire, ca me semble être très sain.
      Pareil .
      Il ne faut jamais prendre pour argent content tout ce qu'on nous dit mais la quand même! Le nombre de personnes impliquées est gigantesque : quasiment tout le personnel de la NASA !!! Bah oui, y'a pas mal de monde qui a bossé sur le projet et si ils ont été écartés, et bah ils le savent forcément. Et c'est impossible qu'on les ai payé pour qu'ils se taisent... Y'aurait forcément eu des fuites pour un truc aussi énorme :eek: (et je parle pas de rumeurs mais plutot de scandales à grande échelle avec de réelles preuves).

      Et puis, si la Nasa avait vraiment fait un coup monté, vous croyez pas qu'ils auraient VRAIMENT réfléchi à tout? Je veux dire, certains aspects de l'accusation sont vraiment grossiers comme impossibilité d'un appareil photo dans l'espace ou le drapeau qui flotte. L'homme ayant marché sur la lune est une des plus grosses avancées technologiques de tout les temps, vous croyez pas qu'ils savaient que les documents seraient étudiés en long et en large pendant des décénies?

      Enfin, je vois pas trop l'intérêt d'une telle machination. D'accord, ils avaient investis beaucoup d'argent et s'étaient fait doublés par les russes depuis le début mais quelle humiliation si ils devaient se faire découvrir. Je sais pas, je trouve ca vraiment trop énorme, c'est comme si on nous avaient mentis et que la terre n'était pas carré ( comment? elle est ronde?? )
      "Moi, Adam et Ève, j'y crois plus tu vois, parce que je suis pas un idiot : la pomme, ça peut pas être mauvais, c'est plein de pectine..." JC Van Damme

      Commentaire

      • Guybrush02
        320x200x256


        • avril 2001
        • 6835

        #108
        Encore faut-il qu'il ne soit pas déraisonnable, ce qui est à mon sens le cas lorsque l'on pense que des milliers de gens (et pas seulement des militaires), soient impliqués dans un mensonge aussi gros.
        Oui ça je suis d'accord mais c'est pas pour autant que je remet en cause la remise en cause de ce que nous disent la nasa

        Commentaire

        • d***
          Compte archivé

          • novembre 2001
          • 296

          #109
          j'espère que les futures missions lunaires réussiront. allez savoir pourquoi, mais ça me permettrais de croire un peu plus fort dans un peuple humain extra-terrestre... j'entends par là, des colons, des générations voyageuses. pas un truc avec race d'esclaves inférieurs créés par de puissants aryens.

          meuh non, la terre est plate. ni ronde, ni carrée (quelle idée ! ceux d'en bas tomberaient...).
          vous avez quelque chose contre les schtroumphs ?

          Commentaire

          • R***
            Compte archivé

            • avril 2001
            • 1383

            #110
            Provient du message de Vimaire



            Il ne faut jamais prendre pour argent content tout ce qu'on nous dit mais la quand même! Le nombre de personnes impliquées est gigantesque : quasiment tout le personnel de la NASA !!!

            Et puis, si la Nasa avait vraiment fait un coup monté, vous croyez pas qu'ils auraient VRAIMENT réfléchi à tout?

            Enfin, je vois pas trop l'intérêt d'une telle machination. D'accord, ils avaient investis beaucoup d'argent et s'étaient fait doublés par les russes depuis le début


            Hmm ...


            bon allons y dans l'ordre .

            1 )

            le nombre de personnes impliquees , enorme ? pas necessairement .

            peut etre que ca s'est passe comme dans le telefilm ... une vraie fusee ( mais VIDE ... ou a la limite avec des " figurants " dedans ) decolle .

            pendant ce temps les astronautes attendent dans un studio , speciallement arrange , sur terre ... le moment venu on film le "marchage sur la lune " avec les vrais astronautes .

            puis la fusee ( qui orbitait autour de la terre ) revient .

            tres peu de personnes seraient au courant de la supercherie ... des techniciens du studio surtout ... et les "accidents" ca arrive ...

            oui bon , je sais c'est un peu tire par les cheveux , mais c'est POSSIBLE .


            2)

            il est quasiment impossible de reflechir a TOUT ... des details comme les ombres peuvent avoir parus mineurs a l'epoque .

            de plus ils etaient obliges d'aller vite , et on reflechis moins a toutes les possibilites quand on est presse par le temps

            3)

            l'interet ?

            on etait en pleine guerre froide , faut-il le rappeller ?

            les USA et l'URSS se livraient un combat a mort , et la nation qui montrait le plus de puissance ( technologique ou militaire ) au monde exterieur gagnait un avantage considerable dans cette guerre .

            l'enjeu etait beaucoup plus politique que financier , a l'epoque ( kennedy avait demande a la nasa de repondrea l'URSS et son premier homme dans l'espace par un coup d'eclat pour montrer la " puissance " et la grandeur de l 'amerique )

            4 ) quant au reflecteur laser , bien que ne sachant pas tres bien de quoi vous parlez , il est possible qu'il ai ete installe APRES 1969 , quand la technologie d'alunissage est vraiment devenue disponible ....

            ou alors on l'a depose garce a un robot ...

            Bon d'accord je me fais l'avocat du diable , mais tout cela pour dire que je n'ecarte pas la possibilite que cet alunissage d'armstrong soit un "fake" ...
            [IMG]http://www.abandonware-france.org/ltf_images/goodies/userbar_ltf_01.gif[/IMG]

            De grand pouvoirs entrainent de grandes responsabilités .

            Commentaire

            • j***
              Vidéobidouilleur Technoïde

              • mai 2003
              • 1110

              #111
              D'apres les sources que j'ai pu avoir (docus, bouquins, sites...), ce n'est effectivement pas le fait que les ricains soient allés sur la Lune qui est remis en cause, c'est un fait indéniable. Mais ce qu'il y a de clair c'est qu'il etait difficile et incertain techniquement de filmer dans l'espace. DOnc la Nasa aurait préparée un film prêt à être diffusé pour retransmettre au monde l'événement (en effet, il fallait montrer au monde que les russes n'etaient que des Mickey). Selon certains ce serait Kubrick qui aurait tourné ces images... Ce qui est sur c'est que la caméra utilisée pour la prise de vue, est théoriquement incapable de filmer en conditions lunaires. Voilà, je n'apporte pas d'éléments tangibles car je m'etais interessé à ça il y a assez longtemps. Mais des que je remets la main sur mes sources et leurs argumentations je vous en reparle.

              Au fait, il n'y a pas eu de nouveau vol habité vers la Lune depuis 69, alors comment le réflecteur aurait il été posé ?
              Dernière modification par j***, 20 août 2003, 23h47.
              [URL=http://www.vizuhell.com]VizuHell Website[/URL]

              [url=http://www.myspace.com/vjtemplar][img]http://vjtemplar.free.fr/Images/templar-bann-ok.gif[/img][/url]

              Commentaire

              • Guybrush02
                320x200x256


                • avril 2001
                • 6835

                #112
                Au fait, il n'y a pas eu de nouveau vol habité vers la Lune depuis 69, alors comment le réflecteur aurait il été posé ?
                ouais y a 30 ans on était vachement fort mais depuis on regresse....bizarre

                Commentaire

                • gameslover
                  Ojii-sama


                  • septembre 2001
                  • 21351

                  #113
                  Provient du message de Guybrush02


                  ouais y a 30 ans on était vachement fort mais depuis on regresse....bizarre
                  Il y a 30 ans, il y avait un intérêt économique aux vols habités dans l'espace et encore plus en ce qui concerne la lune...

                  Maintenant ça ne rapporte plus rien... et ça coûte une fortune... plus personne n'a d'intérêts économiques à faire retourner des hommes sur la lune actuellement...

                  D'ailleurs l'espace lui-même n'est plus intéressant, économiquement parlant, à l'heure actuelle...

                  Commentaire

                  • j***
                    Vidéobidouilleur Technoïde

                    • mai 2003
                    • 1110

                    #114
                    Alors là Games je dis bravo !
                    Pour une fois tu m'otes les mots de la bouche !
                    [URL=http://www.vizuhell.com]VizuHell Website[/URL]

                    [url=http://www.myspace.com/vjtemplar][img]http://vjtemplar.free.fr/Images/templar-bann-ok.gif[/img][/url]

                    Commentaire

                    • Guybrush02
                      320x200x256


                      • avril 2001
                      • 6835

                      #115
                      si pour tout ce qui est satelitte de comms/surveillance
                      forcement économiquement parlant l'espace ne sert a rien si ce n'est qu'a trouver des matières premieres de valeur

                      Commentaire

                      • Mendo

                        #116
                        Petite correction, le dernier vol habité sur la lune date de 1972.

                        Commentaire

                        • R***
                          Compte archivé

                          • avril 2001
                          • 1383

                          #117
                          Provient du message de jcducoin
                          .

                          Au fait, il n'y a pas eu de nouveau vol habité vers la Lune depuis 69, alors comment le réflecteur aurait il été posé ?

                          c'est faux , il ya eu d'autres vols habites vers la lune apres celui d'armstrong .


                          le reflecteur peut avoir ete pose par une machine , pas par un homme .

                          puis personne ne peut etre sur qu'il n'ya pas eu de vol vers la lune apres 1972 .... on n'a pas eu de vol MEDIATISE ... oui ... mais nul ne peut etre certain qu'un vol top secret n'a pas eu lieu .


                          Non je m'appelle pas MULDER

                          games , je vois pas trop l'interet ECONOMIQUE de marcher sur la lune ...

                          l'interet politique est evident ... mais economique ? :confused:

                          ils vont vendre quoi pour gagner de l' argent grace a l'alunissage ? des figurines d'armstrong ?

                          bon sinon rappellons que des vols habites vers l'espace se font regulierement , vu qu'on est en train de construire dans l'espace la station internationale ( qui est une oeuvre impressionante ) ...mais c'est pas demain la veille ou elle sera terminee il me semble .

                          "l'espace n'est plus interessant economiquement " ?

                          la aussi je ne suis pas d'accord avec toi :

                          avec tous les satellites de telecommunications qui sont/ont etes /et seront mis en place , l'espace joue un grand role economique .

                          de nombreux lancements de satellites de telecom sont d'ailleurs regulierement lances ( nottament grace a arianne )

                          c'est la marche sur la lune qui n'en a jamais eu aucun , d'interet economique ... l'espace , lui , est economiquement juteux .
                          Dernière modification par R***, 21 août 2003, 03h32.
                          [IMG]http://www.abandonware-france.org/ltf_images/goodies/userbar_ltf_01.gif[/IMG]

                          De grand pouvoirs entrainent de grandes responsabilités .

                          Commentaire

                          • gameslover
                            Ojii-sama


                            • septembre 2001
                            • 21351

                            #118
                            Il faut que je précise tout d'abord que je ne parlais que des vols habités dans l'espace qui sont économiquement inintéressants... l'envoi de sattélites, etc... lui est toujours d'actualité effectivement...

                            Et pourquoi un intérêt économique ? Evidemment le premier intérêt pour les américains il y a 30 ans, était politique, mais économie et politique ne sont jamais bien loin l'un de l'autre...
                            En effet, après l'alunissage des américains, des firmes prestigieuses ont investi dans la conquète de l'espace des sommes folles !! Les américains savaient très bien que ces sommes auraient été aux mains des russes si ils n'avaient pas été les premiers...

                            Et dieu seul sait, à l'époque, ce que les russes auraient réellement fait de ces sommes... d'ailleurs on ne sait pas trop ce que les USA en ont fait car elles étaient destinées à de nombreux projets de vols habités dans l'espace, vers Mars par exemple, etc... et rien n'a jamais été fait, d'ailleurs depuis 1972 plus aucun homme n'a été au delà de la lune...

                            Les firmes investissaient des sommes énormes rien que pour avoir leur logo sur la fusée, etc... maintenant ce n'est plus le cas... les seuls investissements réalisés sont soit militaires ou privés pour la mise en place de sattélites de nature spécifique...

                            Voilà pourquoi je parlais d'un intérêt économique à la conquète de l'espace qui aujourd'hui a totalement disparu... rien qu'à l'époque de l'alunissage d'Armstrong, la retransmission TV de la chose, l'état américain s'était fait une fortune en étant le seul et unique possesseur des images et en les vendant aux chaînes intéressées...

                            Maintenant, si un homme allait sur la Lune à nouveau, ça serait presque un fait divers, et ça ne rapporterais rien... alors que ça aurait toujours coûté une fortune à mettre en place... voilà l'intérêt économique dont je voulais parler...

                            Commentaire

                            • Shai-la
                              Alien Queen


                              • juillet 2001
                              • 4453

                              #119
                              Et moi qui croyais naïvement que les alunissages étaient devenues une chose banale... que les hommes continuaient à y aller pour explorer, ramasser des échantillons, mieux comprendre leur unique satellite... simplement, comme c'était devenu une chose acquise, on en parlait simplement moins... :rolleyes:
                              Je pensais que les sommes apportées dans l'astronomie avaient un but purement scientifique... que c'est la curiosité, l'attrait de l'espace qui motivait les hommes. Une fois de plus, je suis déçue par l'humanité. Si seuls des intérêts économiques sont en jeu, on n'est pas près de quitter notre berceau... :rolleyes:
                              http://www.facebook.com/profile.php?...00000015862058 : mon profil Facebook !
                              http://adventuregamestudio.fr/ : le site de mes jeux AGS

                              Commentaire

                              • x***
                                Compte archivé

                                • juin 2002
                                • 376

                                #120
                                Le Fric, il n'y a que ça qui mène le monde malheureusement......

                                Il y a quelques années de grosses firmes comme Coca-Cola parlaient de mettre de la pub en orbite, de cette manière personne n'y echapperait........jusqu'à present la communauté internationale s'y oppose, mais pour combien de temps......Je suis sûr que à terme ils arriveront à nous detruire le ciel.......Imaginez un couché de soleil romantique main dans la main avec un GROS logo coca à côté.......degout.....

                                Commentaire

                                Chargement...